r/pravnisaveti

Kao sto naslov kaze proslo je godinu dana od kazne koju sam dobio zbog prekrsaja u saobracaju(presao sam na crveno). U sustini moja majka se izjasnila da je ona vozila da ne bih nastradao ja jer jedini vozim u porodici. Otisla je da potvrdi da je ona bila ta koja nacinila prekrsaj i ceka se poziv na sud. Medjutim godinu dana i nista. Da li u ovkavim situacijama treba da se reaguje ili nesto? Cuo sam da neki ljudi su dobijali kamate zbog ovakih stvari.

Video sam da su mnoge ljude pokušali da prevare, pa predlažem da stanemo na put ovim prevarantima. Naime gospođa za koju su i pre pisali, zove ljude telefonom, prestavlja se da je iz ove kompanije i nudi da prihvatite njihove usluge bez toga da vam pošalju ponudu i Pakete na e-mail, nego zamislite bezobrazluka oni su velika kompanija, bla, bla, i bukvalno ucenjuje da morate da odmah kroz telefonski razgovor prihavtite ponudu , samim tim što ste se javili vi prihvatate ponudu, zato što su vaši podaci već tamo. E pa drugari, malo ste se zeznuli, ima lopova i prevaranata, ali ovakav bezobrazluk poslovanja ja nisam video nigde. Šta pradležete da se ovakim lopovima stane na put, verovatno su nasankali gomilu ljudi?

Pozdrav svima, pišem ovo u ime prijatelja koji već mesecima očajava ne znajući kako da postupi, sem da da otkaz, što je svakako jedna od opcija.

U pitanju je jedan od većih lanaca za prodaju bele tahnike i malih kućnih aparata, čovek godinama tamo radi i u početku nije bilo loše, međutim, kako je vreme prolazilo bivalo je sve gore.
Naime, plate su za dve godine porasle za samo 2000RSD, i kao da to nije dovoljno poniženje, ukinut im je jedan od dva slobodna dana, pa imaju samo jedan slobodan dan na devet radnih dana, potpuno neverovatno, ljudi su iznureni.

Edit: Dakle da ponovim još jednom ako ima još neko disleksičan, ili da čita napamet, čovek radi 9 dana po 6,5 sati i tek 10-tog dana je slobodan.

Svesni smo svi gde živimo, pa me razočaravajući izgledi i odgovori neće iznenaditi, ali bar bih da pitam, ima li ikakvog rezona pokušaj anonimne prijave inspekciji rada recimo, ili nešto drugo?

Svaki dobronameran savet je dobrodošao, zahvaljujem se svima.

​

Pozdrav svima ne znam koji flair da stavim pa sam stavio ugovori, treba mi pravni savet oko jedne porodične situacije.

Žena koja je bila sestra od tetke mog dede preminula je 2021. godine u Beogradu. Njen muž je preminuo pre nje.

Nakon njene smrti, jedan njen rođak brat od tetke kao sto je i moj deda ju je samo sahranio i nakon toga je, koliko znamo, nasledio njen stan (garsonjera oko 25–30 m²).

Problem je što niko iz moje porodice nije dobio poziv za ostavinsku raspravu. Moj deda, koji je bio njen brat od tetke, takođe je preminuo, a iza njega su ostali moj otac i tetka. Niko od njih nije pozvan niti je učestvovao u ostavinskom postupku.

Ne znamo da li je postojao testament, ugovor ili je taj čovek stan dobio kao zakonski naslednik.

Moja pitanja su:

1. Da li je moguće da su moj otac ili tetka imali nasledno pravo iako niko od njih nije dobio poziv za ostavinsku raspravu?

2. Da li se može naknadno proveriti ostavinski postupak i tražiti ostvarivanje naslednog prava?

3. Kako možemo da dođemo do rešenja o nasleđivanju i celog ostavinskog predmeta?

4. Ako je taj čovek već prodao stan, da li to menja situaciju?

5. Da li postoje rokovi na koje treba obratiti pažnju, s obzirom na to da je od smrti prošlo oko 5 godina?

Ne tvrdimo da je taj čovek uradio nešto protivzakonito, samo želimo da proverimo šta se tačno desilo i da li je neko iz naše porodice imao nasledno pravo.

Hvala unapred na savetima.

Pozdrav svima!
Imam pitanje u vezi sa sticanjem hrvatskog državljanstva. Moja mama je pre nekoliko meseci stekla hrvatsko državljanstvo. Rođena je i živela u Hrvatskoj do svoje 18. godine, ali se zbog rata doselila u Srbiju. Ja imam 20 godina, dok moja sestra ima 26 godina. Ni mama ni tata nisu imali hrvatsko državljanstvo u trenutku našeg rođenja. Zanima me da li sestra i ja možemo na neki način steći hrvatsko državljanstvo na osnovu maminog državljanstva. Ako neko ima iskustva sa sličnim slučajem ili zna kako ovo funkcioniše, značilo bi mi da napiše da li postoji mogućnost i koja bi dokumentacija otprilike bila potrebna.
Hvala unapred

TL;DR: Supruga je dobila otkaz u predstavništvu strane firme dok je bila na godišnjem odmoru, bez prethodnog formalnog obaveštenja. O otkazu je prvo saznala privatnom porukom od nadređenog, dok joj je pristup poslovnim nalozima ukinut pre nego što je dobila zvanično rešenje. Kasnije joj je uručeno rešenje o otkazu zbog ukidanja radnog mesta, ali je dokument o ukidanju radnog mesta navodno bio donet skoro 20 dana ranije, dok joj je rešenje o otkazu uručeno naknadno i sa drugačijim datumom. Zanima me da li postoje osnovi za osporavanje zakonitosti otkaza pred sudom, posebno u vezi sa procedurom, datumima i načinom uručenja rešenja.

Pozdrav zajednico,

Podelio bih jedan interesantan slučaj koji se dogodio mojoj supruzi. Zapravo, nije ni interesantan, već je strašan, i supruga je imala jako neprijatno iskustvo kada je ostala bez posla. Slučaj je malo komplikovaniji, pa ću pokušati da objasnim što je detaljnije moguće.

Radila je u predstavništvu strane firme 8 punih godina (2 godine kao preduzetnica, a 6 godina na Ugovoru o radu). Bili smo na odmoru od u inostranstvu, i njen nadredjeni (koji je direktor predstavništva te strane firme u Srbiji, koji joj je i prijatelj, prim. aut.) joj je u sredu tokom odmora javio privatno preko WhatsApp-a da ga je zvala HR matične firme, i da mu je rekla da im on uplati otpremnine, koja u dinarskoj vrednosti iznosi 2 bruto plate, i da mu je takodje rekla da će njoj i još jednom njenom kolegi poslednji radni dan biti petak tekuce nedelje dok je ona na odmoru. Moja supruga, u tom trenutku šokirana, nikakvo drugo obaveštenje nije dobila od nekoga iz HR službe. Dobila je samo sledećeg dana notifikaciju od banke da ima priliv iz inostranstva, i da treba da dostavi osnov po kom joj se uplaćuje taj novac.

HR iz matične firme shvata da je ona tada na odmoru (toliko o radu HR službe), i pritiska njenog nadredjenog da što pre organizuje sastanak sa njom i tim drugim kolegom kako bi im uručio Rešenja o otkazu Ugovora o radu, pritom ga i malo grdi jer im je on to prećutno rekao privatno. Kada se saznalo da joj je rečeno u ostatku firme, onda su se redjali raznorazne poruke nadredjenih iz matične firme gde se izvinjavaju i kaju, kako nije trebalo da se završi tako itd, ali to je trenutno irelevantno za nastavak priče.

Kada smo se vratili sa odmora, u nedelju i kada je supruga pokušala da se uloguje na svoj poslovni nalog, videla je da su joj sve naloge pogasili i zaključali WiFi na laptopu. Nadredjeni joj se javio u ponedeljak i rekao da ga pritiskaju iz matične firme da treba da se nadju da joj on uruči Rešenje koje ona treba da potpiše, medjutim supruga nije htela da se nadju na ulici, već da ili da se nadju u predstavništvu firme (na adresi na kojoj je firma prijavljena) ili da joj pošalje Rešenje poštom. Takodje je i sa svog privatnog maila poslala poruku HR službi gde ih ona obaveštava da se vratila sa odmora, da nikakvo obaveštenje nije dobila o otkazu, i da što se nje tiče ona tog dana radi, pojavljuje se na daily sastanku itd, gde u poruci šalje i pitanje na osnovu čega je dobila otkaz i traži proračun otpremnine, da bi videla da li su uračunali sve što treba (preostali odmor, prekovremene sate, i sl.). Tog dana se svi prave mrtvi, da bi tek u utorak dobila odgovor od HR službe gde je oni mole da se pojavi u firmi do 17h da potpiše Rešenje o otkazu, a u prilogu maila joj šalju i Rešenje o ukidanju radnog mesta, koje je, pazite sad, napisano i potpisano skoro 20 dana pre nego što su je išta obavestili i da je navodno stajalo na oglasnoj tabli sedista firme koje je tu samo fiktivno, jer zaposleni rade od kuce, a adresa je adresa firme koja se bavi proracunima plata itd. Ona odlazi u sedište firme, održava sastanak sa nadredjenim koji preko svog laptopa ima otvorenu vezu sa HR iz matične firme, i potpisuje Rešenje o otkazu koje na sebi ima datum ponedeljka(dakle -preuzeto utorak a datum je ponedeljak), opet pomereno u odnosu na taj planirani petak kada joj je navodno poslednji radni dan po zvanicnim porukama od menadzera u zvanicnim grupama.

Njen nadredjeni je relativno skoro postao direktor predstavništva , pri preuzimanju direktorske pozicije potpisao brdo papira deluje medju njima i taj za ukidanje pozicije na kojoj je bila i ona, jer i on tvrdi da do tog momenta nije bio svestan da ce da se desi otkaz. Razmišljajući kasnije o tužbi, supruga smatra da tu ne može tako lako ništa da se dokaže da je došlo do nepoštovanja procedure, i opravdano smatra da je Rešenje o ukidanju pozicije potpisano tog dana, takoreći retroaktivno, nakon sto su ukapirali da ce ona traziti svu dokumentaciju. Takodje kolega otpusten po istom osnovu nije usao u novi mesec jer je resenje preuzeo u ponedeljak van prostorija firme.

Interesuje me da li postoji neki pravni osnov ili bilo šta, za šta bi imalo poente boriti se pred Sudom.

Pozdrav svima, prvi put postujem ovde, nisam siguran koji flair da stavim i da li je ovo pitanje uopšte za ovaj subbredit

Sa meštanima sela smo krajem maja predali Opštinskoj upravi građansku inicijativu (sa prikupljenim potpisima) za hitnu sanaciju lokalnog puta koji je jedina veza sela sa asfaltnim putem. Put je zemljani, oštećen i u lošem vremenu često neprohodan, pa tražimo da se nasipa i trajno uredi kako bi bio prohodan tokom cele godine. Inicijativa je uredno zavedena (imamo broj protokola i datum prijema).

Po Zakonu o lokalnoj samoupravi, Skupština je dužna da u roku od 60 dana od prijema predloga održi raspravu i dostavi obrazložen odgovor. Taj rok je istekao, a mi nismo dobili nikakav pisani odgovor. U jednom trenutku nam je neko iz opštine usmeno pomenuo da će predmet "ići na veće", ali otad nemamo nikakvu povratnu informaciju.

Koje su nam sledeće opcije, ako postoje?

TLDR jer je tekst dugacak za reddit

Komsija mi uskracuje susedsko pravo iz inata. Zelim da zatvorim prozor na medji i postavim panel fasadu na blokove. Pokusano je na fini nacin razgovorom pre ovoga, komsija je tvrdoglav jer smatra da smo ga prevarili. Jedini preostali nacin da ostvarim preko suda. Preti kontratuzbama i izmisljanjem nekih zakona kojih nije bilo ili nisu vazeci. Detaljno sam opisao situaciju u tekstu ispod, mozete kao prvi komentar da me nazovote smecem, nije probem a ako neko imao slicnu situaciju ili zna kako da me savetuje slobodno komentarisete.

Imam problem kao sto pise u naslovu. Nastala je prava saga.
Izgradio sam nusprostorije na placu i to na medji. Da bih zavrsio radove moram da gazim preko komijskog placa. Na to imam pravo koje je regulisano zakonom ali pod posebnim uslovima. Da se ne ucini steta komsiji i remeti njegov kucni red i mir. Komsija odbija da se izvrse radovi, tera neki inat.
Sta je sve u pitanju. Imam lokacijske uslove da mogu da zidam na 0.0m. Imam pravo da imam prozor tu jer je mali prozor 60 sa 60 i visine parametra 1.6m i to u kupatilu. Arhitekta i projektant je postovao sve propise i akte oko gradjevinske dozvole koju imam i pravosnazna je jer niko se nije zalio na nju cak i komsija kome smeta. Gradske sluzbe su bile na pozivu i zalbi komsije koja su mu rekli da je sve u redu.
Komsiji je smetalo prvobitno sto je zid nusprostorija visok 6m. Razlog tome sto sam napravio tako da imam krov sa jednim vodom. Nemam zakonski pravo da saljem atmosfersku vodu na tudj plac zato je takav krov. Prostorije su 6m sa 15m dimenzije sto je sa zidovima oko 80m2. Relativno mala gradjevina, garaza, radionica, kupatilo i letnja kuhinja.
Komsiji onda je smetalo prozor koji je tu postavljen. Tu smo iskreno mi pogresili a malo nas je zeznuo arhitekta jer smo prvobitno rekli da zelimo slepi zid prema susedima bez ikakvih prozora. On je nama tu postavio prozor postujuci sve zakone sto je izgleda komsiji najvise zasmetalo. Mi smo komsiji dali reci da cemo prozor da zatvorimo ali on je ostao nestrpljiv i poslao je gradsku inspekciju koja mu je rekla da se sve u redu jer tako pise u projektu i da za to postoji gradjevinska dozvola. Kako sada mozemo da zatvorimo prozor? Tako sto cemo postaviti tu fasadu koja nema otvore i posle mi pravno peglamo da je prozor zazidan. Posle sa sa arhitektom radi projekat izvedenog stanja gde on brise prozor iz projekta i time se objekat moze primiti u katastar i u ostalim papirima. Zasto nismo ciglom ili blokom zazidali prozor jer imamo strah da ce pozvati opet inspekciju i da im se ukaze da im onaj prozor koji je zazidan sada zatvoren sto je suprotno po projektu.
Posle je komsiji smetalo sto smo uzeli drugi materijal za fasadu umesto prvobitne klasicne malterisanja i prljanja mi smo uzeli limenu fasadu koja se postavlja na ''rostilj'' i izmedju ide striropor. Svi ti radovi se zavrsavaju za 1 dan bez skela i mnogo prljanja. Bice samo merdavine i to je to.
Komsija svesno odbija da postoji laksa procedura da se pravno ukloni prozor iz papira kada su svi radovi gotovi. On zeli prvo da vidi da prozora nema u papiru i da je materijal za fasadu promenjen. Medjutim ako se radi umesto projekta izvedenih radova projekat tokom radova je daleko skuplji i duze traje to pravno peglanje moze da potraje mesecima. Laksi izbor traje kratko i uporedno sa njim ide i tehnicki prijem objekta gde se inspektori samo uveravaju da je sve uradjeno kako treba i da nije doslo do promene gabarita tj da je samo prozor zatvoren i da fasada nije sira od 10cm. ( Trebalo bi da bude 7-8cm maks ali po zakonu imam pravo do 10cm)
Poslato je pismo opomene gde se zahteva da se po zakonu meni dozvoli sada 2 dana da se zavrse radovi ( majstori su mi dali rec da mogu za 1) koje sam vec naveo u tekstu. Komsija nema pravo da zna kako cu da pravno da peglam zatvaranje prozora, dao sam rec da ce tako biti da li on veruje ili ne nije do mene. ( kupio sam plac pre 2 godine i nisam ih ranije poznavao do ovog prozora bilo je sve kul i normalno cak je njegova zena kuvala kafu mojim majstorima iako to nije morala)
Komsija je odgovorio pismom svog advokata ( koja mu je cerka) i sustini odbija ili blefira da postoje zakoni. Poziva se na stare zakone i trazi iznudu novca. Zeli da ja platim njemu sto ce biti tu majstori i da se utvrdi vestacenjem koliko ce struje da trosi zbog senke od zida i grejanje zbog lima od fasade. Poziva se da zid kuce tj nusprostorija mora da bude 2.5m od medje i tu moze biti klasican prozor ( nije klasican prozor vec 1 mali prozor na kupatilu koji vec zelim da uklonim jer sam zeleo da imam dobre odnose sa komsijom). Poziva se da jos nismo susedi i da ne vaze medjukomsijski zakoni jer je objekat jos u izgradnji, medjutim zakon kaze da ne mora objekat da bude izgradjen da bi se taj zakon postovao. Trazi iznudu novca i izmislja zakone koji su postojali pre i posle 1945. godine. Govori da ne veruje gradskoj sluzbi i da se poziva na pokrajinske vise sudove ili inspekcije ili na republicke ako ne moze na lokalu da se resi.
Da li neko imao iskustva sa ovim? Koliko dugo traje sudski proces? Da li vredi pokrenuti tuzbu? Covek je spreman na prljav ili lud nacin da nas ometa. Nisam naveo u tekstu ali smo mi kupili taj plac od njegovog brata i da taj komsija oce da sacuva dedovinu. Da li mogu da dobijem privremenu sudsku meru? Sve mi deluje da je covek pohlepan ili slepo veruje u svoje price. Ugrozova bezbednost objekta koji ce ostati samo u blokovima. Moze da udje vlaga, budj i tako oseteti moje prostorije.

Mnogo puta sam čuo za slučajeve gde ruski državljani provedu 30 dana u Srbiji (30 dana imaju pravo da ostanu bez vize u Srbiji turistički), zatim odu na jedan dan u BiH ili Crnu Goru, pa se odmah vrate u Srbiju i nastave boravak u Srbiji kao turisti i samo ponavljaju taj proces u nedogled bez vađenja vize i regulisanja boravka u Srbiji.

Nas slikaju i uzimaju nam otiske prilikom ulaska i izlaska iz EU da slučajno ne bismo ostali duže nego što smemo. Ako neko ostane duže dovodi sebe u situaciju da plaća ogromne kazne i da mu potencijalno zabrane ulazak u EU.

A Rusi samo odu na izlet na primer u Bijeljinu i lepo resetuju tih 30 dana na koje imaju pravo bez vize. Totalno mi je nejasno kako im se to toleriše.

Evo ako se neko bolje razume i ima neko objašnjenje da li je to što oni rade legalno nek objasni.

Kao sto i naslov kaze, danas su mi saopstili za sada samo usmeno da imam fore do novembra ili decembra da nadjem novi posao jer kao kao sto i sam znam nema dovoljno posla (ovo je tacno). Ovo su mi saopstili sef i njegov sef, HR nije bio prisutan. Rekli su mi da je najbolje da apliciram za drugu poziciju u firmi danas, sto sam ja i ucinio. Da budem iskren pozicija mi nije nesto zanimljiva ali se dosta putuje pa ono, zasto da ne proputujem ako vec mogu za dz. Imate li neki savet da mi date? Hteo sam takodje da pitam oko tog obavestavanja kako to ide? Nesto sam nacio da oni lepe na oglasnu tablu i slicno, valjda je logicno da mi uruce neki papir? Za neki dan bice mi pet godina u firmi, dakle ako bi mi davali otpremninu po zakonu (1/3 trenutne) dobio bih oko 1.5 platu plus bih sa biroa ja mislim dobio jos 6 meseci po polovinu plate i to bi bilo ukupno 5 plata ako oni meni dajj otkaz. Da li je pametno da se cenkam sa njima u fazonu potpisacu vam dajte mi 7-8 plata?

EDIT: Danas mi je sef rekao da je pricao sa tim likom koji je sef za tu drugu poziciju i pozvace me na intervju.

Zanima me da li se neko bavi tim pitanjem, jer ovo što rade u Hrvatskoj je težak bezobrazluk. Nedavno su uhapsili ženu jer je objavila sliku sina sa šajkačom i podignuta 3 prsta za Badnji dan. Dobila je 15 dana zatvora kao i većina ostalih koji su na sličan način prekršili "zakon o javnom redu i miru, član 5." Hapse ljude koji su objavljivali pre 5 godina slične stvari. Ljudi odsluze kaznu i nikom ništa.

pozdrav,imam 17 godina,radim kao dostavljac i malocas me je zaustavio policajac na motoru.

Video me je kako koristim telefon na drzacu. Stao je pored mene,uzeo licnu kartu,uradio sam alkotest i naduvao 0.0.

Objasnio mi je kolika je kazna i sve ostale generalije medjutim nije mi izdao nikakav zapisnik niti bilo sta.

Rekao mi je da ce mi stici poziv za sudjenje.

Vise ljudi mi je reklo da ako nije sastavio zapisnik i nije mi dao da potpisem bilo sta,ne moze da mi se desi nista vec je hteo samo da me zaplasi.

Interesuje me da li je stvarno to bilo u pitanju ili ce da mi stigne poziv za sudjenje i da li mi onda vazi ono da je u prvih 8 dana kazna manja za pola.

Hvala na savetima,molim bez pametovanja jer znam da sam zasrao.

Na parkingu koji je na blagoj uzbrdici sam ostavio auto, nisam siguran kako se to desilo ali očigledno nisam lepo osigurao auto, i krenuo je unazad.

Udario je u izlog lokala i napravio štetu, polomljeni je staklo, oštećen je metalni portal i gurnut raf unutra.

Ovo se dogodilo oko 6 i 15 ujutru, lokal još nije radio. Trenutno čekam direktora, za sada je ideja da ne zovemo policiju, ali me zanima šta je najbolja opcija za mene u ovom slučaju?

Čuo sam se brzinu sa advokatom kome ovo nije primarna struka i nije optimističan oko saobraćajne jer postoji mogućnosti da osiguranje ništa ne isplati jer auto nije bio u saobraćaju i plus mogućnost krivičnog postupka zbog ugrožavanja bezbednosti - mišljenje im je da bih svakako platio materijalnu štetu plus sudske troškove i trošio vreme.

Hteo bih da čujem još neko mišljenje ako se ne slažete.

Da li bi osiguravajuća kuća isplatila materijalnu štetu lokalu i da li bi bilo krivičnog postupka ako bi se vršio uviđaj?

Hvala unapred.

Pozdrav. Danas sam potpisao ugovor o zakupu stana, dao depozit i proviziju agenciji.

Međutim bukvalno danas mi se desila porodicna situacija(zdravlje nazalost) gde bih morao da odlozim selidbu, tj trenutno je nemoguce.

U ugovoru pise da ugovor vazi od 01.09.2026, kada je useljenje.

Da li mogu ikako da ocekujem da dobijem depozit nazad?

Hvala!

Cesto vidjam slicne clanke gde neko mlatara nozem juri zrtvu i slicno na kraju je sve sem pokusaja ubistva..Jel se to kvalifikuje drugacije zbog teze dokazivosti pokusaja ubistva ili sta?
Ne racunam one sto su burzuji i znaju nekog u sudu..

Izvinite ako je “flair” pogresan…
Udario sam juče auto otpozadi. Kriv sam ja. Stali smo sa strane čovek i ja. Popričali, dogovorili se da mu platim servis auto kolko god bude i tjt(gepek sam mu ulibio ostalo je okej). Razmenili smo brojeve telefona, slikao mi je saobraćajnu, ličnu kartu i razišli smo se. Sad mi piše poruke od jutros kako se čuo sa advokatom, kao lake telesne povrede 160.000din(juce je pričao kako mu nije nista) treba mu 500e za neki alat u atu sto je imao, 500e sto nece moci da radi dok mu je auto na servisu, 500e za popravku auta… i kao -da mu platim to i da i da niko nista ne zna i da se nigde ne vodi i tjt-

Imam li ikakve opcije? Sta da radim?
Juce mi nije bio problem sve sam hteo da platim koliko god da kosta, sad mi ide na onu stvar sto je odjednom drzak lik i preti mi….

Želim da podelim svoje iskustvo da bi ljudi obratili pažnju na poreske obaveze koje im se pojavljuju u sistemu.
U februaru 2026. prvi put sam dobio informaciju da imam lični PDV dug od oko 435.000 dinara, uz oko 800.000 dinara kamate.

Problem je što, prema dokumentaciji koju imam, taj iznos nije bio poreski dug, već novac koji mi je država još u decembru 2013. isplatila kao povraćaj PDV-a prilikom kupovine prve nekretnine za mene i suprugu. Imam bankarski dokaz o uplati koji odgovara tom iznosu kao i datum koji se poklapa.
Od 2013. do februara 2026. nisam dobio nikakvu opomenu, rešenje, poziv niti bilo kakvu drugu informaciju da navodno dugujem taj iznos. Rok za zastarelost takve vrste duga (kada nije ocigledna knjigovodstvena greska sa njihove strane) je 5 godina a apsolutna zastarelost 10 godina.
Nakon što sam uložio žalbu, objasnjenje i molvu za korekciju kao i dostavio dokaz o uplati i dokaz o briju predmeta kojim sa 2013. predao Boga oca dokumenata da bi mi odobrili ovo, nisam dobio odgovor. U međuvremenu mi je zbog tog ličnog poreskog duga oduzet PIB preduzetničke radnje, što mi praktično onemogućava normalno poslovanje. Zarobljene su pare na rscunu a obaveze ka drzavi (porezi j doprinosi) kao i odrzavanje racuna i knjigovodje i dalje dospevaju. Zabranjeno mi je samo sa obavlj delatnost, izdajem fakture i raspolaze novcem na racunu, tako da me zbog njihove greske teraju u moju poresku gresku neplacanja kao i u unistavanje licne poslovem egzistencije jer ne mogu da ispostujem ugovore sa kljjentima koji su potpisani ranije.

Tražio sam i kopiju rešenja na osnovu kojeg je 2013. izvršen povraćaj PDV-a, jer je posle 13 godina ne cuvam, ali ni na taj zahtev nisam dobio odgovor. Trazio sam odvojeno preko kancelarije poverenika za informacije mada mi je receno da ni on to nece dobiti jer mu je takvo iskustvo do sada pa da ce izdati prekrsaj zbog birokratske cutnje ali da ih nije briga sto placaju kazne.
U centralnoj poreskoj upravi u Zemunu postoji takav sistem da je skoro nemoguce da vidis inspektora, na telefone se ne javljaju osim kada oni tebe pozovu jednom u dve nedelje (prilozitenjos i ovaj dokaz, kako niste znali, zasto nemate resenje - zasto ga nemate vi, ne dokazuje se nevinost nego krivica).

Sada advokat priprema pokretanje upravnog spora i zahtev za privremenu meru kojom bi se od Suda tražilo da nalozi vraćanje PIB-a dok se ne reši spor oko samog duga.
Ja imam nekih 50000 dinara mesecnig troskova ka drsavi koje placam iz dzepa, zarobljene pare na racunu radnje, i ocekujem da ovo sudjenje moze da traje izmedju dve i tri godine pa pomnozite jer ja ne smem ali jednostavno ne mogu placati nesto sto nisam zgresio.
Kao sto sam i njima rekao, da su za 13 godina samo jednom poslali neko pismo, iako nije moj dug, platio bih to duplo.
Osoba sam koja nikome nista ne duguje, nekretnina kupljena na stbeni kredit, sve cisto, dokaz da je placana vruto vrednost stana, ugovori, faktura, dokaz o uplati povracaja PDV i jednostavno ne postoji osoba koja bi htela da uzme i sagleda ovaj slucaj i vidi da je greska na njihovoj strani a ispastanje na mojoj. Receno mi je da takvi skucajevi stoje u fiokama jer niko ne zeli vruc krompir tj da se vidi da je on oprostio dug.

Ono što sam iz svega ovoga naučio: nemojte pretpostaviti da je stanje na poreskoj kartici automatski tačno. Povremeno proverite svoje poreske obaveze i, ako se pojavi stari dug za koji nikada ranije niste čuli, tražite od Poreske uprave konkretan pravni osnov, rešenje i dokumentaciju na osnovu koje je dug nastao.
Takođe, kod veoma starih poreskih obaveza postoji institut apsolutne zastarelosti, ali konkretan rok zavisi od vrste obaveze i okolnosti slučaja, pa to treba proveriti sa stručnim licem.
U mom slučaju je posebno neverovatno to što se navodni dug odnosi na događaj iz 2013. godine, a prvi put sam za njega saznao tek 2026. godine.

Pozdrav, treba mi savet vezano za sledeću situaciju - osoba ima stan u Beogradu i tu je prijavljena. Takođe ima vikendicu u kojoj boravi deo godine. U tom vikend naselju ne postoji sistem sakupljanja i odnošenja smeća. Nema kanti, ne dolaze đubretari, najbliži kontejneri su na oko kilometar i po od vikendice. Postoje samo divlje deponije.

Vikend naselje pripada opštini Inđija. Od pre par godina su iz JKP Komunalac iz Inđije počeli da šalju račune za odnošenje smeća.

Pritom u razgovoru sa drugim vikendašima je osoba saznala da ne dobijaju svi te račune.

U razgovoru sa komunalcima iz tog preduzeća je saznala da oni naplaćuju postojanje divlje deponije (?)

Osoba ne plaća račune jer ne dobija uslugu koja se naplaćuje, niti je prijavljena da živi u tom vikend naselju, niti tu boravi cele godine. Sada su se dugovi za odnošenje smeća nagomilali.

Da li je osoba u obavezi da plaća te račune ili se postojanje tih dugova može pravno osporiti i kako?

Hvala unapred!

Podrav,

Moja majka je kupac stana u novogradnji. Stan bi trbalo sa bude gotov u Novembru. Na zalost, majka je preminula u martu i jedini naslednici tog stana smo otac i ja.

Posto otac već ima nekretninu na sebi, odlucili smo da se on odrekne svoje polovine u moju korist kako bi dobili povracaj PDVa jer ja nemam nista na sebi.

Zanima me da li ovo i dalje vazi tj da li cu dobiti taj povracaj PDVa jer je prvi kupac preminuo i nije uspeo da ostvari to pravo? Ili se jos mozda gleda da sam ja onda drugi vlasnik pa nemam pravo na povracaj?

Da li overthinkujem sto bi rekli ili je ovo realan problem?