Despite the enormous backlash and protest against the Super League in OTL from Fans and Organizations like UEFA, lets say the ESL doubles down and actually goes through with the ESL with the 12 founding members (Arsenal, Liverpool, Chelsea, Man united, Man City, Tottenham, Barcelona, Real Madrid, Atletico madrid, Inter milan, Milan, Juventus) with likely a further 8 additions to get the proposed 20 members the ESL wanted

wihat would happen to the teams that join the ESL in their domestic league? Do they get banned from it or not?

Would the ESL and UEFA (and maybe FIFA get into conflict and how would that end?

Who would have been the present day powerhouses of European football if the ESL clubs did join the ESL?

How would this change competitions like the Euros, Champions league, Europa League and World Cup?

Ook Mikos Gouka heeft zondagmiddag genoten van Feyenoord tegen PEC Zwolle. De ploeg speelde zeer overtuigend en won, slechts een paar dagen na de 5-1 nederlaag op Camp Nou, met 0-7. In de AD Voetbal Podcast ging Gouka in op de keuzes van trainer Giovanni van Bronckhorst rond die beide wedstrijden.

"Ik heb Feyenoord in de laatste jaren zelden zo goed zien spelen als het nu deed", trapte Gouka af. "Het is altijd lastig om dat in te schatten ten opzichte van de weerstand die wordt geboden. Zwolle zag er heel slecht uit, maar het is ook niet zo dat zij elke week met 7-0 onderuit gaan. En na de overwinning op Cambuur dacht iedereen: dat Cambuur gaat helemaal geen punten pakken, maar nu wonnen ze van NEC. PEC was erg matig, Feyenoord was erg goed en Van Bronckhorst zei dat hij nog nooit zo'n goede eerste helft van een van zijn teams had gezien."

Weinig wijzigingen

Van Bronckhorst koos in Zwolle voor bijna dezelfde elf als eerder die week tegen FC Barcelona. Alleen Oussama Targhalline keerde terug in de basis ten koste van Javi López. "PSV speelde ook Champions League en veranderde juist veel in de opstelling. Van Bronckhorst koos voor een andere aanpak. Hij ziet het als een must om vastigheid te creëren. Dat doet hij door dezelfde spelers achter elkaar op het veld te houden, zodat ze aan patronen kunnen werken."

"PSV won ook, dus wat betreft was er weinig verschil. De vraag is vooral wat dit Feyenoord op de lange termijn oplevert. Worden ze sterker? Gaan ze een seizoen tegemoet waarin ze robuust zijn en goed in staat zijn om veel wedstrijden achter elkaar te spelen? Dat moet gaan blijken. Het is wel apart dat ze nu, uitgerekend na de zwaarste uitwedstrijden die ze konden hebben in de Champions League, een paar dagen later hun beste Eredivisiewedstrijd konden spelen. Natuurlijk was het tegen PEC, maar het zag er wel heel goed uit."

Steeds andere wissels

Tegelijkertijd lette Gouka op de wissels van Van Bronckhorst. "Die weegt hij heel goed: de ene keer de een, de andere keer juist de ander. Nu bracht hij Mats Deijl en Thijs Kraaijeveld. Zij stapten Camp Nou uit en dachten misschien wel: dit was de enige keer dat ik in dit stadion had kunnen spelen, maar het was me niet gegund. Nu mogen zij dan weer wel invallen. En Jerayno Schaken bijvoorbeeld niet, maar Jivayno Zinhagel weer wel. Hij is er heel erg mee aan het schuiven. De vraag is of je daarmee iedereen tevreden krijgt, of juist niet."

Daarbij snapt Gouka welke omstandigheden er meespelen. "Bij Feyenoord is het makkelijk, omdat spelers als Shaqueel van Persie ook tevreden zullen zijn met een halfuur. Naar die situatie is ook toegewerkt in de transferperiode. Het is nu kijken hoe dat op lange termijn uitpakt. Van Bronckhorst zei er ook bij: straks na de interlandbreak komt pas echt een zware periode."

Minder blessures

Vooralsnog heeft Van Bronckhorst met zijn aanpak nog niet te maken met de blessureproblemen van de afgelopen jaren. "Blessures zijn er nog altijd, maar die hebben ze niet dit seizoen opgelopen. De spelers die niet meedoen, begonnen ook al geblesseerd aan het seizoen. Wat dat betreft maken ze stappen. Van Bronckhorst laat daar z'n eigen aanpak op los, maar het is wel nog steeds dezelfde medische en performance staf."

Martijn Krabbendam kan zich niet vinden in het beeld dat de Vrienden van Feyenoord nog veel invloed uitoefenen op het beleid van de club. De Feyenoord-watcher wijst er in de Dick voor Mekaar Podcast op dat de huidige directie juist bezig is om financieel orde op zaken te stellen.

Krabbendam bestrijdt dat algemeen directeur Robert Eenhoorn het belang van de Vrienden van Feyenoord zou dienen. ''Ik spreek mensen bij Feyenoord en de Vrienden van Feyenoord. Die zeggen: nu zijn wij doodstil en vinden we dat alles lekker gaat, dan krijgen we dit allemaal weer. De Vrienden van Feyenoord hebben minder dan 49 procent van de aandelen, die hebben helemaal geen invloed meer. Nauwelijks nog. Als je Eenhoorn een beetje kent, dan weet je dat dat totale onzin is. Je gaat natuurlijk niet geld bij Feyenoord weghouden, omdat jij door een of andere groep bent aangesteld en die moet blijven. Het is heel simpel. Een aantal van de Vrienden van Feyenoord wordt uitgekocht, zo staat het ook op papier. Met een aantal willen ze door, omdat er toch een stadion moet worden verbouwd. Er moet wel wat meer worden gedaan bij Feyenoord.''

Volgens Krabbendam heeft de nieuwe directie bovendien een lastige financiële situatie aangetroffen. ''Je hebt nu een directie die natuurlijk niet alles goed doet. Want ik had Read ook verkocht voor dertig miljoen, maar ze hebben echt wel puin moeten ruimen als je ziet hoeveel spelers er zijn vertrokken. Hoe ze hebben moeten snijden in de financiën, dat doen ze echt niet voor hun lol. Als jij ergens binnenkomt als technisch directeur, dan heb je liever dat je iedereen kan kopen die je zelf wil.''

De journalist begrijpt daarom dat technisch directeur Dévy Rigaux openlijk heeft gesproken over de situatie die hij bij Feyenoord aantrof. ''Dévy heeft gewoon de situatie van Feyenoord uitgelegd. Moet je dat dan niet doen? Mooi weer spelen en zeggen dat er van alles mogelijk is? Die man zegt gewoon dat hij geschrokken is van wat hij aantrof en dat hij de opdracht heeft meegekregen: saneren. Als je 44 contractspelers hebt, dat is gewoon een belachelijk aantal. De Raad van Commissarissen moet hier met hun neus bovenop hebben gezeten en het allemaal maar goed hebben gevonden.''

Krabbendam vervolgt: ''Nu komt er een nieuwe directie, die moet er toch in gaan snijden en de salariskosten naar beneden zien te krijgen. Dat is een vervelend verhaal, maar dat moet je wel brengen. Hij kan moeilijk zeggen: ik ben in een gespreid bedje terechtgekomen.'' Over de uitleg van Rigaux is hij dan ook positief. ''Ik vond wel dat hij een prima verhaal had. Je mag die man alles vragen en een beetje op zijn huid zitten. Hij vertelde hoe hij aankijkt tegen het bouwen van een elftal. Dat doe je niet in een jaartje, daar heb je tijd voor nodig.''

Tegelijkertijd vindt Krabbendam dat ook naar het beleid van Te Kloese gekeken moet worden. ''Tuurlijk heeft Te Kloese veel dingen goed gedaan voor Feyenoord, prima verkocht. Acht toptransfers staan op zijn naam. Tegelijkertijd is hij gekomen toen Arne Slot er al zat en Arnesen een aantal spelers had gehaald. Alleen je kunt niet zeggen dat na Slot, de spelers die daarna zijn gehaald, dat het een doorgaand succes is gebleken. Zelfs Hadj Moussa komt nog uit het regime van Slot, sterker nog. Hij heeft hemel en aarde moeten bewegen om hem naar Feyenoord te krijgen. Als je dan ook nog twee verkeerde trainers aanstelt, die miljoenen hebben gekost. Feyenoord staat sportief stil, plus spelers die je hebt gehaald ontwikkelen zich niet. Je haalt tussendoor nog Sterling en Deijl. Dan gaat het ook hard, hè! Feyenoord is niet zomaar in deze situatie terechtgekomen, dat heeft oorzaken.''

Feyenoord stond open voor een vertrek van Anis Hadj Moussa naar Al-Ittihad, maar alleen wanneer de financiële afspraken voldoende zekerheid boden. De Saudische club kwam uiteindelijk met een totaalpakket van bijna veertig miljoen euro, maar de manier waarop dat bedrag betaald zou worden zorgde in Rotterdam voor twijfel. Een bankgarantie werd daarom een harde voorwaarde.

Die voorzichtigheid heeft volgens Voetbal International ook te maken met een eerdere ervaring van Feyenoord in Saudi-Arabië. In de zomer van 2025 leek Dávid Hancko op weg naar Al-Nassr. Voor de verdediger was een bedrag van 33 miljoen euro besproken en vanuit Feyenoord waren de benodigde stappen gezet. Hancko reisde zelfs naar Oostenrijk, waar Al-Nassr op trainingskamp was.

Daar liep het alsnog volledig mis. De verdediger kon niet aansluiten bij zijn nieuwe ploeg en moest apart verblijven, terwijl onduidelijk bleef wanneer de transfer definitief zou worden gemaakt. Uiteindelijk bleek dat Al-Nassr de noodzakelijke documenten zelf niet definitief had ondertekend. Hancko keerde terug naar Feyenoord en vertrok kort daarna naar Atlético Madrid.

Toen Al-Ittihad zich meldde voor Hadj Moussa, wilde Feyenoord daarom vooraf meer zekerheid hebben. Daarbij speelde ook mee dat de financiële situatie rond de grote Saudische clubs inmiddels anders is dan enkele jaren geleden. Na de instap van het Public Investment Fund konden clubs als Al-Ittihad, Al-Nassr, Al-Hilal en Al-Ahli grote bedragen uitgeven aan spelers en salarissen.

Inmiddels ligt meer verantwoordelijkheid bij de clubs zelf. Zij moeten hun transferbeleid binnen afgesproken financiële kaders uitvoeren en kunnen niet zonder meer rekenen op extra geld vanuit PIF. Dat verschil is belangrijk. PIF beschikt over enorme financiële middelen, maar die middelen zijn niet hetzelfde als vrij beschikbaar transfergeld voor Al-Ittihad.

Ook staat PIF niet automatisch garant voor iedere overeenkomst die de club sluit. Feyenoord doet zaken met Al-Ittihad zelf en niet rechtstreeks met het investeringsfonds. Ook bij Al-Ittihad zelf zijn de afgelopen periode signalen geweest dat er scherper op de beschikbare middelen wordt gelet. In de zomer van 2026 zou miljoenen zijn gebruikt om bestaande verplichtingen en schulden af te lossen.

De verkoop van Moussa Diaby aan Bayer Leverkusen gaf Al-Ittihad opnieuw financiële ruimte. Toch wilde de Saudische club de deal met Feyenoord niet afrekenen met een grote eerste betaling. Volgens de informatie van Voetbal International werd gesproken over een eerste termijn van vijf miljoen euro. Dat bedrag vond Feyenoord te laag.

Een veel hogere eerste betaling had de risicoverdeling voor Feyenoord anders gemaakt, maar Al-Ittihad wilde de voorwaarden op dat punt niet voldoende aanpassen. Daarom kwam de bankgarantie centraal te staan. Met zo'n garantie krijgt Feyenoord zekerheid over de betalingen die pas later volgen. Mocht Al-Ittihad een afgesproken termijn niet voldoen, dan staat onder de voorwaarden van de garantie een bank achter die verplichting.

Zonder die zekerheid zou Feyenoord een groot deel van de transfersom nog moeten ontvangen terwijl Hadj Moussa al definitief speler van Al-Ittihad was. Dat risico wilde de club na de ervaring met Hancko niet nemen. Ook de financiële ontwikkeling bij Al-Ittihad maakt die keuze begrijpelijk. De club heeft nog altijd een sterke eigenaar en grote inkomstenbronnen, maar opereert niet meer in een situatie waarin voor iedere transfer onbeperkt nieuwe middelen beschikbaar komen.

had not become the commander but Aden was?

Lets say Ontari either never participated in the conclave or was killed by the other nightbloods when she tries to kill them in their sleep.

Now lets say Aden becomes the commander instead beingnthe final nightblood standing.

What would have been changed in the story?

Feyenoord beraadt zich intern over het vernieuwde bod van Al-Ittihad op Anis Hadj Moussa. De Saudische topclub heeft een bedrag op tafel gelegd waarmee de Algerijn mogelijk de duurste uitgaande transfer uit de clubgeschiedenis kan worden. Volgens Voetbal International overlegt de directie van Feyenoord momenteel met de Raad van Commissarissen over de toekomst van de buitenspeler.

Het financiële voorstel zorgt voor een lastig dilemma in Rotterdam. Feyenoord kan met een verkoop een enorme transfersom incasseren, maar sportief komt een mogelijk vertrek op een bijzonder ongelegen moment. De Nederlandse transfermarkt is inmiddels gesloten, waardoor technisch directeur Dévy Rigaux niet zomaar meer een directe vervanger kan aantrekken.

Daar komt bij dat Feyenoord de spelerslijst voor de Champions League al heeft ingediend. Hadj Moussa maakt daar onderdeel van uit. Een eventuele nieuwe speler kan daardoor niet meer worden ingeschreven voor de competitiefase van het miljardenbal. Trainer Giovanni van Bronckhorst dreigt zodoende een belangrijke aanvaller kwijt te raken zonder dat daar voor de Europese wedstrijden een vervanger tegenover kan staan.

Volgens het voetbalmedium bespreken Rigaux en algemeen directeur Robert Eenhoorn de situatie daarom met de commissarissen. Het huidige transferrecord van Feyenoord staat op naam van Mats Wieffer. De middenvelder vertrok voor 32 miljoen euro naar Brighton & Hove Albion, maar een transfer van Hadj Moussa zou dat bedrag kunnen overtreffen.

De timing maakt de beslissing extra gevoelig. Feyenoord speelt zaterdag de uitwedstrijd tegen NEC en reist vervolgens af naar Spanje voor het Champions League-duel met FC Barcelona. Van Bronckhorst kan daar mogelijk niet beschikken over één van zijn belangrijkste aanvallende wapens wanneer Feyenoord besluit het miljoenenbod te accepteren.

Dévy Rigaux is pleased that, apart from Ayase Ueda’s departure, he has managed to keep all of Feyenoord’s key players. According to the Rotterdam club’s technical director, this was his most important task, given the club’s limited financial resources. With this squad, Feyenoord must first close the gap on PSV. “We’ve never spoken openly about the title.”

Rigaux was aware of Feyenoord’s financial situation before he signed a contract with the club. “You then have two options. Either you sell your key players and bring in a lot of money, but then you have to build a team from scratch. Or you try to keep your key players here for as long as possible. Then you’re operating from a position of strength. That provides a certain stability. That’s why I chose, first and foremost, to fight to keep the lads at De Kuip.”

Rigaux is referring to Givairo Read, Gjivai Zechiël, Luciano Valente, Oussama Targhalline and Anis Hadj Moussa. On deadline day, an offer came in for the latter from Al Ittihad, Steven Bergwijn’s club. Rigaux, however, assumes that the Algerian international will simply remain at Feyenoord. “Earlier in the transfer window, he said he did not want to go to Saudi Arabia. Moreover, no agreements have been put in writing. The transfer window is now closed. That means we want to ensure we retain our quality on the pitch.”

Feyenoord saw a lot of players leave this summer. No fewer than eighteen players left the Rotterdam club. Ayase Ueda (15 million), Leo Sauer (15 million), Anel Ahmedhodzic (7 million), In-Beom Hwang (4.5 million), Casper Tengstedt (4 million), Ramiz Zerrouki (2.25 million), Jeyland Mitchell (1.8 million) and Timon Wellenreuther (1 million) collectively brought in nearly 50 million. “Above all, we were able to offload a large number of players for specific sums.”

Calvin Stengs, Luka Ivanušec, Neraysho Kasanwirjo and Gernot Trauner also left the club. Feyenoord did not receive a transfer fee for these players, but their departures did free up space in the wage bill. “We were tasked with drastically reducing the wage bill. To bring down transfer-related expenses.” When the Belgian took up his post this summer, Feyenoord’s squad consisted of around forty players.

At the start of the transfer window, Feyenoord had the opportunity to sell Read for a substantial sum. Although Rigaux insists that this sum was lower than the thirty million euros being reported in the media. “The fact is that Jordan Bos has suffered a long-term injury. If, at the start of the window, you then have to sell another key player who brings a lot of value on the pitch, I think it was a very strong move on our part to enter into talks with Givairo. I see that more as a sign of strength,” says Rigaux, explaining why Read was not allowed to leave Rotterdam.

Ayase Ueda did leave Feyenoord. According to Rigaux, this summer was the right time for the striker to leave. “He was at the end of a cycle at Feyenoord. He became the top scorer in the Dutch league, he turned 28 at the end of August, he played in the World Cup, and he had only two years left on his contract. In addition, he indicated that he was very keen to move to a top-five league.”

Rigaux confirms that Fenerbahçe had shown an interest in Ueda earlier in the transfer window. That club tabled an offer of 25 million euros to the Rotterdam side. The technical director respected Ueda’s wish to move to a top-five league. “You can’t just push someone out the door.” Ultimately, Feyenoord received fifteen million euros for Ueda from Lille. “For them, that was a significant sum of money. For us, it was money that allowed us to get our finances more in order. In addition, there is also the financial reality of Feyenoord, which is well known to certain clubs.”

In total, Rigaux reinvested just under twenty million euros. Nacho Ferri (9 million), Charles Vanhoutte (5.5 million) and Tjark Ernst (5 million) were signed from KVC Westerlo, OGC Nice and Hertha BSC respectively. In addition, the club signed Mika Mármol on a free transfer and took Javi López on loan from Real Sociedad.

Rigaux says he will only be able to say whether Feyenoord have strengthened their squad sufficiently at the end of the season. “I do have a great deal of confidence in the team we have. Particularly because we’ve managed to retain players who are of great sporting value to Feyenoord and because we’ve been able to strengthen the squad in targeted areas. All in all, you could say that we certainly do not have an uncompetitive squad.”

Rigaux emphasises that head coach Giovanni van Bronckhorst was also aware of the limited options before he signed his contract. “The working relationship between the managing director, the technical director and the head coach is exceptionally good. Giovanni has been involved in everything.”

Sinclair Bisschop meldt dat Feyenoord daadwerkelijk een bod heeft ontvangen op Anis Hadj Moussa. Volgens de ESPN-verslaggever gaat het om een voorstel van 25 miljoen euro van Al-Ittihad. De clubs zijn inmiddels met elkaar in gesprek over een mogelijke transfer van de Algerijnse buitenspeler.

Bisschop kwam woensdagavond met een nieuwe update over de situatie rond Hadj Moussa. Eerder op de avond gingen er al berichten rond over een miljoenenbod uit Saudi-Arabië, maar volgens de verslaggever is inmiddels duidelijk dat er daadwerkelijk wordt onderhandeld.

''Ik word zojuist gebeld dat het nieuws dat de hele avond al doorsijpelt, dat er een bod is gedaan bij Feyenoord op Hadj Moussa, inderdaad klopt. Er is ook een onderhandeling gaande. Feit is dat er onderhandeld wordt. Er werden bedragen genoemd van rond de dertig miljoen euro. Wat ik hoor, is dat er een bod van 25 miljoen euro ligt voor Hadj Moussa.''

De Rotterdammers namen eerder al afscheid van Ayase Ueda. ''Feyenoord wordt nu overvallen door dat bod en moet gaan beslissen: wat gaan we doen? We zijn Ueda al kwijt, gaan we ook onze andere sterkhouder verkopen? We weten dat Feyenoord het geld nodig heeft. Kan je dit doen als je weet dat je de Champions League in moet? Ze hebben ook geen adequate vervangers gehaald. Hoe zal trainer Giovanni van Bronckhorst reageren?''

Volgens Bisschop ligt het voorstel inmiddels daadwerkelijk op tafel en wordt er tussen Feyenoord en Al-Ittihad gesproken. ''Het laatste nieuws is dus dat er daadwerkelijk een bod is binnengekomen en dat daarover gesproken wordt met Al-Ittihad. Het is ook zo dat de markt in Saudi-Arabië pas op 6 september sluit en de clubs nog even de tijd hebben.'

Anis Hadj Moussa vertrekt woensdagavond niet bij Feyenoord. Martijn Krabbendam heeft de berichten over een mogelijke transfer van de Algerijn nagevraagd binnen de Rotterdamse club en kreeg daar te horen dat een vertrek niet aan de orde is. De journalist van Voetbal International verwacht dan ook dat Feyenoord niet meewerkt aan een transfer.

''Nee, nee, Hadj Moussa gaat niet weg'', reageert Krabbendam stellig in de Transfer Deadline Show van Voetbal International. ''Ik heb het bij Feyenoord gecheckt, daar is geen sprake van. Ik heb het gevraagd aan de mensen binnen Feyenoord en die zeggen: check even de bron. Het gaat niet gebeuren.''

Eerder deze transferperiode was er eveneens belangstelling vanuit Saudi-Arabië. ''Al-Ahli kwam aan het begin van de window met dertig miljoen, maar daar wilde hij zelf niet naartoe. Dat ging niet door. Nu op de laatste avond je enige echte verschilmaker verkopen, dat gaat Feyenoord niet doen.''

Krabbendam benadrukt dat hij zijn informatie rechtstreeks bij Feyenoord heeft gecontroleerd. ''Je hebt je topscorer al de deur uit gedaan, zou je überhaupt verder met het seizoen gaan dan? Ik heb het gecheckt bij Feyenoord. Als het wel gebeurt: don't shoot the messenger. Dan hebben ze tegen me gelogen, maar dat doen ze niet.''

Ook de timing maakt een vertrek van Hadj Moussa volgens Krabbendam onwaarschijnlijk ''Het is gewoon te laat. Ze hebben nu al moeite om een linksbuiten te halen. Ik geloof er gewoon niet in. Feyenoord doet nu al een pas op de plaats. Het nieuws is eigenlijk dat er niks bij komt vanavond. Als je je enige verschilmaker wegdoet en je doet al een pas op de plaats, dan wordt het wel heel lastig voor Feyenoord.''

Feyenoord heeft een officieel bod ontvangen op Anis Hadj Moussa. Al-Ittihad heeft volgens transferjournalist Santi Aouna een voorstel van dertig miljoen euro neergelegd in Rotterdam voor de Algerijnse vleugelaanvaller.

De interesse uit Saudi-Arabië komt op de laatste dag van de Nederlandse transferperiode. Aouna meldt uitsluitend dat Al-Ittihad inmiddels officieel bij Feyenoord heeft aangeklopt. Of de Rotterdammers bereid zijn om Hadj Moussa voor het geboden bedrag te laten vertrekken, is nog niet duidelijk.

Santi Aouna was ook de journalist die enkele weken geleden melding maakte van een bod van Al-Ahli SFC op Hadj Moussa. De buitenspeler wilde destijds niet naar Saudi-Arabië vertrekken en hoopte op een transfer naar de Premier League. Inmiddels heeft zich geen club uit Engeland concreet gemeld en waagt Al-Ittihad nu een poging om Hadj Moussa over te nemen.

Wanneer Feyenoord het bod accepteert of besluit Hadj Moussa te laten vertrekken, dan heeft Al-Ittihad tot zondag 6 september de tijd om de transfer af te ronden. De Rotterdammers hebben echter tot en met vanavond om een vervanger te halen, waardoor het onmogelijk lijkt dat Feyenoord gaat meewerken.

Feyenoord heeft een akkoord bereikt met Florian Kastenmeier. De 29-jarige Duitse doelman is transfervrij en staat op het punt om zijn loopbaan in Rotterdam voort te zetten. Zodra de laatste formaliteiten zijn afgerond, zal Feyenoord de komst van Kastenmeier officieel bekendmaken.

De Rotterdammers hadden Kastenmeier al langer in beeld om de bezetting onder de lat verder vorm te geven. De Duitser moet in De Kuip de concurrentie aangaan met Tjark Ernst en zorgt met zijn ervaring voor extra mogelijkheden op de keeperspositie.

Kastenmeier zit sinds 1 juli zonder club nadat zijn periode bij Fortuna Düsseldorf ten einde kwam. De doelman beschikt over ruime ervaring in het Duitse profvoetbal en kwam gedurende zijn loopbaan tot 359 officiële wedstrijden.

Het grootste deel daarvan werkte Kastenmeier af in de 2. Bundesliga, waar hij tot 194 optredens kwam. Daarnaast speelde hij zeventien wedstrijden in de Bundesliga en kwam hij vijftien keer in actie in de DFB-Pokal.

De in Regensburg geboren Kastenmeier is 1,90 meter lang en doorliep in zijn jeugd onder meer de opleidingen van Jahn Regensburg en FC Augsburg. Ook kwam hij in het verleden uit voor Duitsland Onder 20. Met het akkoord is Feyenoord dicht bij het afronden van de komst van de ervaren doelman.

Pieter Zwart heeft extra duiding gegeven bij de situatie waarin Feyenoord zich tijdens de laatste fase van de transferperiode bevindt. De journalist van Voetbal International verwacht dat technisch directeur Dévy Rigaux zijn kandidatenlijsten klaar heeft liggen, maar wijst er tegelijkertijd op dat de Rotterdammers door keuzes uit het verleden minder bewegingsruimte hebben dan gewenst.

Volgens Zwart hoeft er niet aan getwijfeld te worden dat Feyenoord voorbereid is op een mogelijk vertrek van spelers. ''Feyenoord zal ongetwijfeld de lijstjes klaar hebben. Het is duidelijk dat je met Dévy Rigaux een technisch directeur hebt die, op het moment dat hij een target in beeld heeft, het niet meteen aan alle clubwatchers vertelt. Rigaux zal zijn lijstjes klaarhebben en het is voor Feyenoord de hele zomer duidelijk dat Ueda gaat vertrekken, dus die gaan uiteindelijk wel iemand halen.''

Ook voor de linksbuitenpositie verwacht Zwart dat Feyenoord volop bezig is. ''Die willen ook een linksbuiten, daar zijn ze vast vollebak mee bezig. Ik snap dat er wordt gekeken naar Eenhoorn en Rigaux, maar je moet ook heel reëel zijn dat ze te maken hebben met de erfenis van Te Kloese, die een koerswijziging bij Feyenoord heeft ingezet.''

Zwart ziet daarin een duidelijk verschil met de periode onder voormalig technisch directeur Frank Arnesen. ''Onder Arnesen was het beleid dat als er iemand vertrekt, er een jonger iemand voor terugkomt die minimaal kan verdubbelen in transferwaarde. Onder Te Kloese zijn ze daar totaal van afgestapt, met Hwang, Ahmedhodžić en dat soort gasten. Ueda valt in mindere mate ook in die categorie. Spelers die midden twintig zijn en direct moeten presteren, maar waar je geen enorme transferwinsten op gaat maken.''

Volgens de journalist hoeft een dergelijke aanpak niet verkeerd uit te pakken, maar zitten er wel financiële risico's aan vast. ''Het kan heel mooi zijn als je resultaat haalt. Het risico op die aanpak is: als het tegenvalt, zoals afgelopen seizoen, dat het je kwetsbaar maakt en je die spelers niet makkelijk kwijtraakt voor grote transfersommen. Vervolgens zit je ook nog met hoge salarissen.''

Dat werkt volgens Zwart direct door in de mogelijkheden van Rigaux op de transfermarkt. ''Als technisch directeur zit je nu gebonden en moet je wachten totdat je iets verkoopt, zodat je uiteindelijk iets kan gaan halen. Dat maakt het een hele complexe window voor Feyenoord, waarin ze tot nu toe niet alles hebben kunnen doen wat ze misschien wel wilden doen.''

ESPN verwacht niet dat Feyenoord op de laatste dagen van de transfermarkt nog grote aankopen gaat doen. Volgens bronnen heeft de club momenteel onvoldoende financiële ruimte om de gewenste versterkingen binnen te halen. Alleen wanneer zich een duidelijke buitenkans voordoet, bijvoorbeeld via een huurconstructie of een transfervrije speler, kan Feyenoord nog in actie komen.

Dat is opvallend, omdat Feyenoord deze zomer bijna vijftig miljoen euro aan transferinkomsten heeft opgehaald. Onder anderen Ayase Ueda, Leo Sauer, Anel Ahmedhodzic, In-Beom Hwang, Casper Tengstedt, Ramiz Zerrouki, Jeyland Mitchell en Timon Wellenreuther leverden geld op. Daarnaast vertrokken verschillende grootverdieners zonder transfersom, waardoor ook ruimte ontstond in het salarishuis.

Technisch directeur Dévy Rigaux had deze zomer echter ook de opdracht om de selectie flink in te krimpen. Bij zijn aantreden bestond de spelersgroep uit ongeveer veertig spelers. Feyenoord investeerde zelf nog geen twintig miljoen euro in Nacho Ferri, Charles Vanhoutte en Tjark Ernst, terwijl Mika Mármol transfervrij kwam en Javi López werd gehuurd van Real Sociedad.

Volgens de betaalzender heeft de beperkte investeringsruimte vooral te maken met financiële keuzes buiten de selectie. Feyenoord is eigenaar geworden van De Kuip en moet geld reserveren voor noodzakelijk onderhoud en toekomstige renovatie. Daarnaast speelt nog altijd het dossier rond de Vrienden van Feyenoord, die 49 procent van de aandelen bezitten. Voor een volledige uitkoop zou uiteindelijk 29 miljoen euro nodig zijn.

Met nog één dag tot de deadline lijkt Feyenoord daarom alleen toe te slaan als zich onverwacht een aantrekkelijke mogelijkheid aandient. Tegelijkertijd worden geen grote uitgaande transfers meer verwacht. ESPN schrijft dat ook bij een zeer hoog bod op Anis Hadj Moussa een vertrek onwaarschijnlijk is, omdat geschikte vervangers inmiddels nauwelijks meer beschikbaar zijn. Donderdag geeft Rigaux tijdens een persmoment tekst en uitleg over de gemaakte keuzes.

Valentijn Driessen richt opnieuw zijn pijlen op de directie van Feyenoord. De journalist van De Telegraaf concludeert dat algemeen directeur Robert Eenhoorn en technisch directeur Dévy Rigaux deze transferzomer te licht zijn bevonden. Vooral de transfersom die Feyenoord ontvangt voor Ayase Ueda valt bij Driessen volledig verkeerd.

''Wie zijn topscorer van de Eredivisie en WK-ganger voor 15 miljoen euro verkoopt aan een club, die zojuist honderd miljoen euro op zijn rekening gestort heeft gekregen, kan grofweg gezegd niet onderhandelen'', schrijft Driessen in een analyse. ''Maandagavond kwam naar buiten dat de Franse topclub en Champions League-deelnemer Lille OSC het koopje van deze Europese transferzomer heeft gescoord in Rotterdam.''

Driessen wijst daarbij ook naar het verleden van Eenhoorn bij AZ. ''Aan de zijde van zijn technisch directeur Max Huiberts wist Eenhoorn bij AZ het onderste uit de kan te halen op de transfermarkt. Met de Belg Rigaux beleeft de Rotterdammer bij zijn jeugdliefde Feyenoord een dramatische eerste transferzomer. Of Eenhoorn moet met Rigaux nog een konijn uit de hoge hoed toveren voor woensdagnacht.''

De journalist neemt het de directie daarnaast kwalijk dat Feyenoord er niet in is geslaagd een toptransfer te realiseren. Voor Givairo Read werden meerdere biedingen geweigerd, terwijl een bod van 25 miljoen euro van Fenerbahçe op Ueda geen vervolg kreeg omdat de Japanner niet naar Turkije wilde. Ook een transfer van Anis Hadj Moussa naar Al-Ahli kwam niet tot stand, mede omdat de rechtsbuiten zelf een overstap naar Saudi-Arabië niet zag zitten.

Driessen velt hard oordeel

Driessen komt daardoor tot een duidelijke conclusie over het transferbeleid van Feyenoord. ''Eenhoorn en Rigaux hebben op het gebied van transfermanagement gefaald'', schrijft hij. ''Met het naderen van de transferdeadline en nakende financiële zorgen bij het uitblijven van een toptransfer werd het Eenhoorn en Rigaux dusdanig heet onder de voeten dat Ueda in de uitverkoop is gedaan voor 15 miljoen euro.''

Bojan Miovski lijkt toch niet in beeld te zijn als kandidaat om de vacature die Ayase Ueda heeft achtergelaten in de Kuip in te vullen. Ondanks stellige berichten vanuit Schotland wordt bij Feyenoord aangegeven dat er niet met hem is gesproken en dat ze op andere kandidaten inzetten.

Miovski staat momenteel onder contract bij het Schotse Rangers FC. In Schotland is de 27-jarige Noord-Macedonische centrumspits slechts de vierde keuze in de pikorde voorin. Feyenoord heeft nog tot woensdagavond de tijd om een vervanger van Ueda aan te trekken.

Miovski had volgens ingewijden in Schotland wel oren naar een stap naar Feyenoord met de mogelijkheid om in de Champions League te gaan spelen. Miovski maakte dertien doelpunten in 44 duels voor Rangers.

Feyenoord heeft nog meer ijzers in het vuur om Ueda, die de overstap heeft gemaakt naar het Franse Lille, te vervangen.