u/Comedor_de_Rabo

É o que está no título. Este jogo fez-me lembrar no síndrome de superioridade do brasileiro, especialmente no que toca no futebol, por mais que goste da vibe deles e do pessoal brasileiro.

A última vez que o Brasil passou de uns quartos de final levaram 7-1, e foi há 12 anos.

Nós (portugueses) não temos moral* mas também não dizemos todos os mundiais que somos a seleção mais forte ou dos candidatos mais fortes ao titulo.

Brasileiros, acham que ainda estão na altura do Ronaldinho, Ronaldo, Rivaldo e etc ou vivem do passado e pensam que os títulos antigos os fazem automaticamente candidatos?

Boas, pessoal.

Tenho um Ford Fiesta de 2012 e as colunas começaram a dar um som distorcido nos bass. Sempre que a música tem graves mais agressivos, parece que as colunas vão explodir.

Posto isto, já não consigo fazer uma das coisas de que mais gosto, que é ouvir concertos no carro.

Antes de levar o carro a algum lado, alguém faz ideia de quanto poderá ficar o arranjo ou a substituição das colunas? Obrigado

Hi everyone,
I’m planning to buy a new laptop and I’m currently considering a second-hand HP Pavilion 15 for around €300 with the following specifications:

AMD Ryzen 5 5600H (6 cores / 12 threads, up to 4.2 GHz)
NVIDIA GeForce GTX 1650 (dedicated GPU, 4 GB VRAM)
16 GB DDR4 RAM
~700 GB SSD storage
15.6” Full HD display (depending on model, usually 60Hz or 144Hz)

From what I understand, this is a mid-range gaming laptop with decent cooling and enough performance for both productivity and light gaming.

I would use the laptop for everything but I want it to be my laptop DJ as well, running DJ software such as Serato DJ Pro, VirtualDJ, and rekordbox, along with general work.

Would this HP Pavilion be a good choice for this kind of use, especially for DJing and live performance stability? Or would it be better to invest more in a MacBook Air/Pro with the M1 chip instead?

Olá malta,

No outro dia bati num carro e assumi a responsabilidade pelo acidente. O arranjo do outro carro ficou orçado em cerca de 680€.

Recentemente também mudei de seguro e estou a pagar cerca de 435€ por ano (apenas responsabilidade civil).

Agora estou na dúvida entre:
- acionar o seguro e deixar que isto entre no meu histórico (com possível aumento de prémio nos próximos anos)
- ou pagar os 680€ do meu bolso para evitar qualquer impacto no seguro e manter o histórico limpo.

Não sei até que ponto um sinistro deste tipo vai aumentar significativamente o prémio no futuro, ou se compensa simplesmente tratar disto diretamente.

Alguém já esteve numa situação semelhante? O que fariam no meu caso?

Obrigado desde já a quem ajudar ou dar a sua opinião.

Não percebo muito bem o hate que está a ser feito a quem faz pré-reserva do GTA VI, e honestamente sinto que devo estar a perder algum contexto porque, da forma como vejo a situação, muita da crítica não faz assim tanto sentido.

Por exemplo, neste momento já se consegue reservar o jogo por cerca de 60€. Sendo um GTA, nem daqui a um ano o jogo baixa para esse valor. Por isso não vejo “burrice” nenhuma em garantir um jogo que tão cedo não arranjas mais barato e que tens a certeza que o vais adquirir.

E aqui acho que é importante separar as coisas: não estamos a falar de um jogo qualquer. Estamos a falar da maior franquia dos videojogos e da forma de entretenimento mais esperada da década, da Rockstar, que já provou várias vezes o nível de qualidade e escala que consegue entregar. Não é um jogo cujo valor esteja propriamente em dúvida.

Quanto ao preço em si, também não percebo bem a crítica a quem simplesmente decide comprar. O que me faz mais confusão é a ideia de criticar outras pessoas por fazerem a compra, especialmente quando estamos a falar de preços que estão dentro do normal para lançamentos AAA hoje em dia.

A questão do físico também entendo, porque eu próprio gosto de ter jogos em disco. Mas a verdade é que o mercado já mudou há bastante tempo. A maioria das pessoas já compra digital, muitas vezes ao mesmo preço do físico, e isso já é a norma há anos. Por isso, apesar de eu também preferir físico, não me parece assim tão chocante o caminho que a indústria está a seguir.

No fundo, parece-me que estão a ser misturadas várias coisas diferentes numa só discussão: o preço, o formato físico, as escolhas individuais de compra e a forma como a indústria está a evoluir.

E eu não estou a tentar defender a Rockstar porque infelizmente não sou acionista. Estou só a tentar perceber: o problema é mesmo o preço, é a forma como cada pessoa escolhe gastar o seu dinheiro, é a necessidade de criticar tudo o que for possível ou é outra coisa qualquer que me está a escapar?

Boa noite, malta.

Venho com uma questão sobre adolescentes, especialmente rapazes, que vi no tiktok e me fez lembrar disto. Existe bastante o estereótipo (se é que lhe podemos chamar assim) de que os rapazes, a partir do momento em que entram na puberdade, se tornam imbecis e uma das suas características é passar a ter vergonha dos pais e de demonstra afeto.

A minha questão é: isto acontece mesmo ou alguém inventou isto e o pessoal pensa que acontece, ou normalmente adolescentes que fazem isto em adultos tornam-se mesmo esse tipo de gajo?

Eu sou homem, tenho vinte e tal anos, e lembro-me de ter sido sempre carinhoso, mesmo na adolescência. Claro que, nessa fase, começamos a ganhar a nossa própria identidade, a tentar afirmar-nos mais como homens e talvez a ser um bocado cringe, mas nunca fui daquele tipo que não sai do quarto ou que parece estar constantemente chateado com os pais.

Pais de adolescentes aqui no reddit ou ex adolescentes, o que têm a dizer sobre isto?

Que febre é esta do pessoal estar a coleccionar a caderneta do mundial 2026 passado anos de ninguém querer saber disto?

É por ser o último mundial do Messi e do Ronaldo? É por ser uma tendência graças às redes sociais como qualquer outra? É porque não vai passar em canal aberto? É porque vai dar de madrugada? Acho que nunca vamos descobrir.

EDIT: Pessoal que não tem dois dedos de testa, refiro-me a adultos fazerem a coleção, daí o espanto/curiosidade. Logicamente não me refiro a crianças.

Boa noite, malta.

Isto é um pensamento meio aleatório que me surgiu: quem será a pessoa mais famosa entre estes dois?

O Cristiano Ronaldo, nos dias de hoje, é indiscutivelmente a figura mais mediática e global do mundo (não me venham com o Donald).

Mas o Michael Jackson era outro nível. absolutamente surreal. Estima-se que, na altura, mais de metade da população mundial era fã dele. E não era só fama: havia pessoas que chegavam a desmaiar só por o verem ao vivo.

Acabam por ser tipos de famas diferentes por serem eras diferentes. O Cris vive numa era em que a fama é contínua. Já o MJ era quase uma figura mítica e cada aparição era um evento. Não haviam os mesmos meios de comunicação, redes sociais e etc., mas é sempre interessante pensar.

já que o Michael Jackson voltou a ser muito comentado (apesar de nunca ter sido realmente esquecido) depois que o filme saiu.

Basicamente, queria perguntar qual é a opinião de vocês sobre toda a questão do Neverland Ranch e se vocês acham que ele realmente fez alguma coisa com as crianças.

Eu, sinceramente, acredito firmemente que o Michael Jackson era puro e inocente demais, e que ele nunca viu as crianças dessa forma. Ele não teve uma infância de verdade e via nas crianças a infância que não teve, por isso gostava tanto de estar com elas, talvez até demais, a ponto de tudo isso ter chegado onde chegou.

Acho que ele não merecia passar por isso, e que as pessoas podem ser cruéis a ponto de difamar alguém assim e até tentar tirar proveito financeiro da situação.

E vocês, o que acham?

Pessoal que vai ao cinema, o que vocês acham de filmes no cinema não terem intervalo como antes tinha?

Lembro-me de no covid implementarem essa medida e ser algo que veio para ficar. Normalmente não me aquece nem me arrefece, mas acho um bocado chato em filmes mais longos.

Acho que em muitos países sempre foi o normal, mas aqui não. Até me lembro que o único filme que assisti antes da pandemia sem intervalo foi o Avengers Endgame. Talvez só por ter sido o evento que foi.

Who would win in a fight?

Superman or these Vitrumites all together?

Boas malta. Venho aqui com uma questão aleatória que não acontece muito cá em Portugal (sem ser o nosso CR7) mas ainda assim, gostava de perceber a opinião de pessoal em relação a isto.

Aqueles pais que dão exatamente o mesmo nome ao filho mas com Júnior, ou seja o que for, não é um bocado autobroche? Percebo a ideia (I guess) de dar continuidade ou homenagem, mas não consigo deixar de ver também como vaidade ou egocentrismo.

Pode ter também a ver com cultura dentro da família mas ainda assim imagino que quem faz isso masturba-se a olhar-se ao espelho.

E vocês, o que acham?

A meu ver existem dois tipos de engraçados. As pessoas genuinamente engraçadas e as que se esforçam para o ser. E este colega de trabalho que vou falar encaixa-se à força toda na segunda opção. Tem uma espécie de síndrome de personagem principal e sinto que ele acha que está num sitcom.

Ele é um gajo fixe mas começa-me a picar os miolos a quantidade de vezes que ele manda postas para o ar para tentar ter piada (20% das vezes até mas o resto é cringe e se forçar mais caga). Faz regularmente comentários em voz alta para todos ouvirem de forma a tentar obter uma reação graciosa do pessoal (tipo dizer uma piada e olhar para a malta a ver se alguém se riu), sendo que alguns deles são tipo berros. Ou tipo espirrar/bocejar alto de forma “engraçada”.

Eu próprio sou uma pessoa extrovertida e com a necessidade de fazer piadas de vez em quando mas fds, estar à beira dele até a vontade de falar me tira. E chegou ao ponto de me fazer questionar quantas pessoas ao longo da minha vida é que se sentiram de forma semelhante em relação a mim.

A malta curte-o e às vezes ainda se ri, o que odeio que aconteça porque isso deve motiva-lo a fazer mais 248 comentários ou piadas ao longo do dia.

Este post é mais um desabafo porque nem tenho confiança para manda-lo calar nem que seja em tom de brincadeira. Posto isto, vocês já passaram por isto ou já tiveram colegas assim?