Sziasztok. Ha a (potenciális, leendő) bérlőm közjegyző előtt tesz kiköltözési nyilatkozatot, akkor annak érvényesítésénél (a kilakoltatásnál) ugyanúgy lenne kezelve gyerekkel és anélkül?
Ez jó deal az olyan pénz tartására, ami a következő 1 hónapban kell, nem?
https://24.hu/fn/gazdasag/2026/07/16/revolut-bankbetet-megtakaritas-latra-szolo-kamat/
A vésztartalék azért maradhat szerintem állampapírban.
Sziasztok. Ez egy legit weboldal, tudja valaki esetleg? www.fax.plus
Tényleg megérkezik a fax a címzetthez? Elvileg az első 10 fax ingyenes.
(A biztosító csak postán, vagy fax-on hajlandó fogadni a biztosítás felmondását.)
Ha nem legit, akkor tudtok ajánlani valamit?
Sziasztok. Lakást adok bérbe. Eredetileg 2 évre határozott időre szerettem volna, de a bérlő kérte, hogy lehetne-e olyat, hogy 2 év után átmegy határozatlanba. Felőlem oké lett volna de a közjegyző felvilágosított, hogy ilyen nincs, vagy határozott vagy határozatlan egy szerződés. Így azt javasolta a jegyző, hogy legyen határozatlan, de ha az első két évben felmondja bármelyik fél, akkor az az adott kauciót elveszíti, a kapott kauciót kétszeresen fizeti vissza. Ez lett beleírva a szerződésbe.
Na a bérlő hamarabb felmondta. (Mázlija van, hogy nem határozott idejű volt a szerződés.)
Ilyenkor a kaució után ugyanúgy kell adóznom, mint a lakbér után?
Sziasztok. Idéntől adok bérbe lakást és szeretnék korrekt bérbeadó lenni karbantartás terén is. 1-2 apróság már volt a lakással. (Egy tömítést kellett cserélni a csapon, kontakthibás termosztátot cserélni.) Szerintetek mi a korrekt reagálási idő ezekre a problémákra? Én eddig úgy álltam hozzá, hogy ugyanúgy priorizálom, mintha én laknék ott, de nyilván a saját lakhelyemen is van, hogy van fontosabb dolog, mint egy csöpögő csap, adott esetben az várhat 1 hetet. Ti mit gondoltok?