No recuerdo una noche tan, tan pesada. No puedo dormir, salgo a la calle a las 2:30 de la madrugada y el aire te quema la cara. Tengo 34 años y no recuerdo una noche tan insoportable.
Ayer nos juntamos con amigos a ver el partido y también invité a mi tío. Un loco que se caracteriza por tener siempre una frase acertada para todo. Es docente, profesor de psicología desde hace 35 años.
Acá te voy a hacer la transcripción de la charla y no te va a hacer falta más que leer para entender la pelotudés humana, especialmente si tenés menos de 30 y estás viviendo en la vorágine de las redes sociales.
—Che, Beto.... viste el quilombo este de que "favorecen a Argentina" en el Mundial?
—Sí, entré a Twitter y un poco vi, pero los chicos me dijeron que en tik tok es peor. Pero sabés que, eso habla más de cómo funciona Internet que de la realidad.
—¿Cómo es la mano?
—Los algoritmos empujan lo que genera más quilombo, y nada genera más quilombo que la indignación. Miles discuten tres días de lo que cobró un árbitro mientras millones ven el partido tranqui sin postear nada. El ruido no es la mayoría.
—¿Y por qué se arma tanto quilombo con nosotros puntualmente?
—Por el sesgo de confirmación: si ya creés que favorecen a un equipo, cualquier jugada dudosa la agarrás como prueba, y las que no encajan ni las mirás. Y fijate que encima tenés que hilar re fino para encontrar esa prueba: pasás la jugada en cámara súper lenta, la repetís mil veces, le buscás la vuelta desde todos los ángulos, y aún así muchas veces no se ve nada raro. Pero como ya decidiste qué querés ver, terminás convenciéndote igual. Así se arma un relato que parece sólido sin que haya ninguna conspiración real atrás.
— Pero por qué con Argentina? Esto antes no pasaba así.
—Si pasaba y un montón. Con Jordan y los Bulls en los noventa decían que los árbitros lo cuidaban porque era la gallina de los huevos de oro. Nunca hubo prueba de nada arreglado, estaba el mejor jugador de la historia con un equipazo cuidándole las espaldas, nada más. Vos porque todavía sos chico, pero con Brasil pasó lo mismo décadas enteras, "el equipo de la FIFA" le decían. Y con España también, entre 2008 y 2012, con las dos Eurocopas y el Mundial, un relato muy similar pero que no llegaba tanto acá, era más entre los europeos. La posta siempre era más simple que toda esa construcción: tenían un nivel bestial, eran los mejores del momento.
—Es más, te digo que nosotros tampoconos salvamos. Acordate del Mundial 2014, la final contra Alemania, la final del gol de Götze. Salimos todos a decir que estaba arreglada, que hubo un penal clarísimo de Neuer a Higuaín. Y nos quedamos con esa jugada nomás, no con los goles que nosotros desperdiciamos, ni con que Alemania se defendió bárbaro y golpeó cuando tuvo la chance. Hicimos lo mismo que le criticamos a los demás.
—Y ahora el foco está en nosotros, con Messi, la hinchada, ser campeones vigentes...
—Exacto, somos el blanco perfecto. Una jugada polémica a favor se viraliza en cinco minutos, una en contra no es ni noticia al menos que estés en Argentina y los medios te lo repitan.
—Y esto se corta en algún momento? Ya me tienen podrido.
—Siempre. Cuando el equipo deja de dominar, la teoría se va al carajo y el foco salta al próximo que domina, es un ciclo. Y ojo que también pasa al revés, de golpe en cada Mundial todos somos hinchas de un equipo chico, tipo Cabo Verde o Egipto. Nos cae simpático el underdog y ya vemos estafa en cualquier jugada dudosa contra ellos. Es el mismo mecanismo pero en modo Robin Hood.
—Como que no vemos la realidad tal cual es, sino como queremos verla?
—Tal cual. Cuando ya elegiste a quién bancar, o de qué lado querés que caiga la ficha, tu cabeza sale a buscar lo que confirme esa historia. Va a haber errores arbitrales siempre, eso es parte del folclore del fútbol. Lo que no hay que confundir es una jugada polémica con una conspiración armada porque una pasa todo el tiempo, la otra necesita pruebas grosas que después nunca aparecen.
—O sea que el ruido de Internet no es la mayoría...
—Es solo el que más fuerte grita, loco. Nada más y tiene impacto en un determinado rango de edad de la población. Porque los que tenemos ya más de 50 años razonamos de manera diferente y no estamos enganchados a entrar a ver opiniones de randoms para determinar si algo es válido o no. Es un tema complicado, porque es largo y entran un montón de cosas.
La foto es de las brochetas que armamos porque pensé que el post iba a quedar medio ladrillo sin ilustrar.
Abrazo a todos y aguante la selección. Somos afortunados de estar viviendo esta etapa.
Hace 20 minutos terminó la conferencia de prensa y la verdad es que no hay como justificar algunas de las actitudes del bicho. Unas ganas de pelear tenía.
La AFA elige esto, la FIFA? Nunca llevés un ex jugador o alguien que esté relacionado positivamente con el fútbol no? Que improlijos que son los pelotudos estos.
Por lo menos díganme que le dió matraca después.
Se fajó todo el partido con delanteros gigantes, siempre fue una salida de pelota limpia, metió pases de crack. Jugó los 90 a pesar de estar muerto.
Una vez más Scaloni haciendo lo mejor para el equipo. Otamendi va a tener que esperar con Licha en este nivel.