u/DowntownStabbey

Vi låtsats att du får en basinkomst på din nuvarande lön resten av livet. Uppräknad med inflation över tid osv. Som lottovinsterna i TV ibland fast högre och resten av livet, som en tidig pension.

Men, du får inte jobba alls för extra pengar. Bara ideellt/gratis för skojs skull i så fall.

Skulle du då förvärvsarbeta/jobba alls? Eller mest umgås, slappa och ta det lugnt? Pilla med egna projekt?

Är det värt att jobba med IT i Norge (Drift, systemadministration, nätverkstekniker) av främst ekonomiska skäl? Om man tex veckopendlar dit och har bostad i Sverige samtidigt?

Har funderat på det flera gånger men har svårt att förstå hur siffrorna faktiskt ser ut. Det är ju betydligt vanligare att folk gränspendlar inom vård, service och oljeindustrin.

Är det någon som har erfarenhet eller kunskap om hur det ser ut inom IT? Måste man vara superspecialist för att de ska orka anställa en svensk? Är lönerna närmare de svenska lönerna inom IT eller är diffen lika stor som alla andra yrken?

Ingen kan ha undgått den globala diskussionen kring lågt barnafödande världen över, inklusive Sverige.

Men varför verkar ingen kommentera och sätta barnafödandet vid millennieskieftet i kontrast mot idag? Jag är medveten om att vi hade en lägre befolkning då än idag, men födelsetalen för år 1997-2001 var ändå väldigt låga på cirka 85-90K födda per år.

Det var låg orolighet i omvärlden med en fallen Berlinmur, 90-talskrisen var över i Sverige, IT-bubbeleuforin höll på att byggas upp.

Vad var gejen då?

https://preview.redd.it/dhws5pomnv2h1.png?width=1178&format=png&auto=webp&s=5aa3be9703bcd03789dd449b2c5ce5d7ce6e905a

I'll preface this by saying that I am a voluntarily and very consciously childfree 30 y/o guy. I'm neither natalist or antinatalist. I just like to reflect on macro topics like these and especially psychology and anthropology.

My thesis is that natalists and antinatalists alike underestimate just how ambivalent a sizeable amount of the population are towards having children.

Many might say that they don't want children due to X and Y. Like blaming the economy, the gloomy future, the anxious times we live in, climate change and bla bla bla. You've heard it all before. But I suspect that deep down it's just more socially acceptable and understandable to blame externalities for something that a lot of people simply don't want deep down.

The very modest effects of very child friendly politics as seen in Hungary or even in my own country Sweden reflects that, in my opinion. Of course they do matter on the margin, but apparently not nearly as much as the statistics and polls of why people aren't having children would have you believe.

I suspect that some of you might agree with this, but with the insert that it's due to our collective, cultural hostility towards having children and family life. Maybe that plays a part. But I also don't think that you can coerce a lot of childfree people into having children by a change of policy and culture that this sub and the natalist movement as a whole focuses on.

I think that people are just more ambivalent to it than you might expect, and that the drop in fertility might be a semi-permanent feature of modern life. Note that I don't make a value statement about it. As a matter of fact, it would very much be in my own selfish economic self interest to wish for more children to finance my retirement! But this is just what I make of the situation.

Thoughts?