u/Eastern-Language-898

Jag är vänster politiskt, alltid röstat rött och är glad över att Sverige har hjälpt människor att fly konflikter och realisera sina drömmar här. Men vi har tagit ett stort ansvar, nästan alldeles för stort ansvar, som lett till problem med segregation, splittring och arbetslöshet. Båda delar kan vara sanna samtidigt. Man kan vara för att hjälpa människor i knipa, samtidigt som man inser att det även kan uppstå problem och svårigheter.

Samtidigt känner jag många som är arbetslösa trots akademisk utbildning. Arbetslösheten i Sverige har varit hög i flera år. Klickar in på Omni och läser att regeringen skrivit på ett avtal med Indien vilket ämnar att driva upp arbetskraftsinvandringen från Indien till Sverige ännu mer.

Har inget emot indier eller Indien. Men är arbetskraftsinvandring från Indien verkligen något som vi behöver här i Sverige? Vi har hög ungdomsarbetslöshet och hög arbetslöshet bland akademiker.

Jag är rädd för ökad splittring och hat i samhället om vi tillåter stor arbetskraftsinvandring från Indien eftersom det lär slå ut många "enkla" jobb för befolkningen som redan bor här. Kolla på Kanada som haft stor invandring från Indien senaste åren. Där har missnöjet ökat enormt bla pga stor bostadsbrist och hög arbetslöshet.

Varför måste vi importera billig arbetskraft från utlandet? Varför kan inte enkla jobb vara till för oss som bor i Sverige och är uppvuxna här/bott här länge oavsett nationalitet? Jag har full förståelse för att man i vissa lägen tar in expertkompetens från utlandet. Utländska forskare, doktorer, ingenjörer, experter inom ett visst bristyrke. Men behöver vi verkligen folk utifrån för att göra jobben inom resturang, bygg osv?

Kan nån förklara för mig vad affärsidén med SAS är? Sitter och kollar biljetter till Rom i september och har kollat igenom varenda europeiskt flygbolag för att jämföra priser. SAS har konsekvent dubbelt så dyrare biljetter trots att det är samma flygtid, man får ta med samma antal väskor osv.

Samtidigt är väl SAS knappast kända för att vara något lyxigt flygbolag likt Emirates, så vad är grejen? Hur kan de överleva på dubbelt så dyra biljetter som sina konkurrenter utan att erbjuda något särskilt för det?

Har mestadels flugit Wizz Air, Norwegian, Ryan Air, Lufthansa, KLM och British Airways. Av dessa tycker jag Norwegian erbjuder det bästa för priset. Billiga biljetter men väldigt fräscha flygplan och mycket plats för fötterna, samtidigt som man får ta med sig mycket bagage utan att betala extra. Ryan Air är trash, med dom får man betala extra för allt så i slutändan blir det inte så mycket billigare.

Jag känner väldigt få som åker med SAS i min umgängeskrets och vi är alla medelklass med vad jag antar är rimliga löner. Möjligtvis att SAS är mest valbart om man flyger inrikes, det vet jag inte eftersom jag aldrig flyger inrikes utan mestadels inom Europa. Men vem är det som åker med SAS? Vilka är deras kundbas egentligen?

I'm 30 and I've struggled all my life with finding clothes that fit, makeup that looks good, hair styles that looks flattering for my face etc.

I follow social media accounts that focus on styling, makeup, hair, and whenever I try to put together something I've found through them, it just never looks good at me.

I always look like the basic temu version of some of these stylish women on social media. I don't get why I struggle so much with basic styling, whereas I work as an engineer with complex systems and have no issues there.

Sometimes I feel ashamed and say no to social outings because women my age look professionally styled and put together whereas I look homeless in comparison. My boyfriend on the other hand can put whatever garment he wants on himself and look top tier. He rarely needs to think about outfits and hair styles or whatever, it just works. Idk if its because he is naturally conventionally attractive.

He always tells me I look cute but whenever I see myself in the mirror I see a gremlin with zero taste.