u/Environmental_Gap_65

Hej med jer,

Jeg har tidligere lavet et opslag på r/dkudvikler omkring mine lange overvejelser mellem disse to uddannelser. Nu ville jeg prøve at spørge herinde. Hvilken af de to giver det stærkeste fundament, hvis jeg gerne vil arbejde indenfor cyber?

Jeg tænker umiddelbart at datalogi går mere i dybden med compilers, machine code, assembly som kan være vigtigt for at forstå OS dybt samt reverse engineering, og samtidig i dybden med ting såsom networking.

Men jeg kan også se, at ITU har et temmelig stærkt fokus indenfor cyber, bl.a. nævner de det selv, og flere institutioner gør det, når jeg er inde på HTB fremgår de b.la. som et af de universiteter med flest studerende aktive. Men det er måske mere på kandidaten?

Jeg heller lidt til Datalogi, bare fordi jeg tror, at det giver et bedre fundament, måske?

Title

Jeg er godt klar over, at entusiasmen er dalet en hel del efter, at vi ikke kvalificerede os, men er det bare en følelse jeg står tilbage med at folk (inklusiv migselv) ikke følger så meget med i VM, som vi plejer? Jeg husker f.eks. VM i Brasilien i 2014, hvor vi heller ikke var med meget tydeligt, men har ikke rigtigt fulgt med i år.

Er det bare fordi vi ikke selv har kvalificeret os, en personlig oplevelse, eller har i det også sådan?

Hvis ja, er det pga. USA, Trump osv?

Walt seems genuinely thrilled about the idea of working at Grey Matter again, but only when Elliot mentions healthcare it sours for him and Walt declines out of pride. I think it's hinted at often that Walt has this distorted view of them and their ethics to compensate for his own inferiority complexes, and if that's true, that Walt views all of this through a lens of insecurity, why hadn't Elliot offered him a job there long before. I mean, he seemed pretty excited at the idea of working there didn't he?

TL;DR: Jeg kan allerede bygge software og har 2–3 års erfaring med web, systems og lidt CS-teori, men mangler formel uddannelse og dyb teori. Jeg er i tvivl om jeg skal vælge Datalogi (mere tung teori, potentielt stærkere faglig bund men hårdere) eller ITU softwareudvikling (mere praktisk, bedre trivsel, men måske mindre “dybde”). Jeg er usikker på hvad der giver mest værdi i en AI-domineret fremtid, og om forskellen i praksis overhovedet betyder noget når man er færdig.

Hej alle,

Jeg er i tvivl om valg mellem to uddannelser.

Jeg har programmeret og bygget både simple og komplekse webapps i 2–3 år for kunder og egne projekter. Jeg har arbejdet med små Linux-servere, HTTP clients i C, webscrapers i Python, WebGL i TypeScript, frontend frameworks, GitHub-projekter, lidt Leetcode, design patterns og system design. Jeg er ikke nybegynder, men jeg ved også, at jeg har teoretiske huller, som en uddannelse typisk dækker.

Mit niveau er sådan, at jeg kan bygge ting end-to-end, og jeg savner at blive udfordret. Samtidig føler jeg, at AI gør det praktiske lettere, så fremtiden måske i højere grad belønner dem, der kombinerer AI med dyb teori og overblik fremfor ren implementation.

Det trækker mig mod Datalogi. Jeg kan godt lide idéen om at forstå computere fra bunden – compilers, memory layout osv. Jeg respekterer dog niveauet; matematik og abstrakt teori har aldrig været min stærkeste side, selvom jeg generelt har klaret mig godt i skolen. Jeg frygter at komme bagud i et meget teoretisk miljø, men samtidig tror jeg netop, at den slags viden er enorm værdifuld i denne tid og er det teoretiske grundlag jeg mangler.

Jeg vil gerne føle, at jeg bygger oven på det, jeg allerede kan.

ITU virker mere praktisk orienteret, hvilket jeg sandsynligvis vil trives bedre i. Men jeg er bekymret for, om meget af indholdet vil føles som gentagelse af det, jeg allerede kan, og om det derfor giver mindre “fremtidssikret” værdi i en verden hvor AI tager mere af implementeringen.

Samtidig virker ITU som et bedre socialt og fagligt match for mig.

Så hvad vægter man mest: langsigtet faglig styrke eller trivsel under uddannelsen?

Overtænker jeg det? Eller ender det reelt med at være ligegyldigt i praksis, når man først er på jobmarkedet? Begge giver jo adgang til kandidat i datalogi, så forskellen burde vel udjævne sig.