u/Equivalent_Number424

Erre az életmódváltásos poszt adta az inspirációt. Fel kéne nyomnom a mentális állapotom sporttal, hogy legyen energiám lejönni a napi 6 sörről. Amikor az ember ilyen plotty depresszióban van folyton, akkor nem tud annyira harcolni a függés ellen. És ennek a módszere a sport. Régen gyúrtam.

Mert egyfelől mindig is tornából felmentett voltam, mert ügyetlen, 0 mozgáskoordináció és lusta, nem nekem valók voltak a sportok. Nem tudom, hol vannak a végtagjaim, nincs visszajelzés...

Aztán 17 évesen felfedeztem a konditermet, hogy milyen menő már, hogy itt ülve meg fekve is lehet sportolni és még jobban is néz ki az ember, mintha focizna mondjuk. Szóval ez nagyon bejött és nyomtam.

25-35-40 évesen már inkább jártam egy fél évig, egy-két évig nem téma ment, szóval nem sok előrelépés, de valami legalább volt.

Most 48 úgy érzem végleg kiszállok ebből. Egyszerűen nem maradt türelmem hozzá, untat, és ennyi idősen már nem kell kipattintva lenni, pont elég, hogy nem vagyok túl kövér, mivel nincs étvágyam.

Az a baj viszont, hogy semmilyen más sport nem érdekel, egyrészt mert nem lehet ülve, fekve csinálni, másrészt kell hozzá mozgáskoordináció, nem vezet a gép egy sínen, harmadrészt a legtöbb unalmas, negyedrész magas az időrezsije, odamenni, átöltözni stb.

Van egy biciklim, az még csak-csak, mert azt is lehet ülve és ha gyorsan teper az ember az azért annyira nem uncsi, de egyszerűen nem veszem rá magam, hogy egy munkanap után lecipeljem az erkélyről.

Úszni régen úsztam, az tipikus öreges sport, de odamenni, átöltözni, zuhanyozni, vissza, neee...

Nem tudom, mit kéne csinálni. Vagy mégiscsak gyúrni, csak valami ilyen vénmajmos módszerrel? Van ilyen, hogy vén geciknek gyúrósprogram? Vagy keresgetni egyszerű és vhogy nem unalmas sportokat?

Hát egy próbát megér, bár ez inkább a FetLife-ra való. Életmód-BDSM, nem csak szexuális témák. Röviden arról szól, hogy a másik kikapcsolhatja az agyát, mert mindenért én vállalok felelősséget, én adom a struktúrát. Cserébe előre megbeszélt korlátok között engedelmesség. Persze nem 24/7, csak mondjuk minden második hétvége + vakációk. Meg hét közben remote házifeladatok. Bécsben tanultam ki ezt a dolgot, meg online nagyon komoly amerikai Masterektől. Szubmisszív meditáció stb. nem megyek mélyen bele, mert aki vágja ezt, az tudja úgyis. O Története, szürkeötven, satöbbi.

Magamról még röviden, nem vagyok túl kövér, de sportos sem, hajam még megvan, nem vagyok sportolós, mozgós típus, eléggé könyvmoly inkább. Kb. minden témáról tudok értelmesen beszélgetni, filozófia, szociológia, pszichológia stb. Elég jól öltözöm, elegánsan full feketében. Cigizek, de csak odakint.

Elvárások:

- max. kb. 50 év, max kb. 80 kiló, ezt nem kell szó szerint venni, alkudni lehet

- intelligencia, önismeret, következetes elvárások, megállapodások betartása

- aranyat nem ásunk, kb. egy-egy vacsora, hosszú hétvégés utazás fér a költségvetésembe

- ha vannak gyerekek, valahogy szervezze meg a logisztikát, hogy ne havonta 1 napot érjen azért rá

- viszonylagos mentális egészség, belefér valamennyi szorongás vagy depi, de fogjuk fel, hogy a Dom támogatni nagyon tud, de azért nem terapeuta, mert nincs ilyen képesítése

A fiúk azon panaszkodnak, hogy nem találnak senkit. A lányok megcsaláson, vagy hogy egyáltalán a fiú bele sem megy normális értelemben vett kapcsolatba.

Ami ezen a képen látszik, hogy akinek egyáltalán esélye van rá, hogy megcsalja a párját, az az átlagnál sokkal vonzóbb. Mert az átlagos pasi éveken át kepeszt, hogy találjon valakit, és nem fog éveken át kepeszteni, hogy mellé még valakit tudjon találni (mert ez nagyon kimerítő). na meg nem is reszkírozza a nehezen megtalált kapcsolatot. Aki meg helyből el sem köteleződik, arra nyilvánvalóan ragadnak a nők.

Tehát végső soron mindkét probléma oka az, hogy a lányoknak magasak az elvárásaik, nem jó nekik az átlagos pasi. Olyan pasi kell nekik, aki sok más lánynak is kell és innentől a probléma egyértelmű.

A dolog megoldása vagy az lenne, hogy a lányok lejjebb adnak az elvárásaikból, vagy pedig az, hogy az átlagos pasi megpróbálja magát vonzóbbá tenni. Utóbbiról elég sok infó van a neten, ennek elég nagy része faszság (keménycsávóskodó alfahímzés, nem szokott annyira bejönni). Legjobb a baráti körben találni valakit, akinek jól megy és tőle tanulni.

Egyelőre a fejlesztőt váltja ki, a kérdés, hogy kiválthatja-e magát az appot, valahogy úgy, ahogy a google keresőt, google fordítót már kiváltja, valamennyire a photoshopot stb. stb.

Webes témáknál - és már majdnem minden az, mert a HTML5 univerzális kliens kb. - egyelőre még ott tartunk, hogy a HTML-t generáló TypeScript, JavaScript, vagy szerveroldali Java, Python stb. fileokat generálja, ezt ki lehetne iktatni és közvetlenül generálhatná a HTML-t.

Úgy képzelem a dolgot, hogy prog nyelv helyett lenne egyfajta mondjuk h magasabb szintű specifikációs nyelv. ez lehet vizuális, folyamatábrás is, és mondjuk annak a nodejaiba beírni h mit csináljon.

Itt elmondanék egy fontos dolgot. Valójában nagyon sok programozás tökegyszerű, csak az emberek félnek a kódtól. Tehát ha mondjuk egy web service hívással lekéri az ember Shopifyból a megrendeléseket, én biztos vagyok benne, hogy egy okosabb nem programozónak 4 óra alatt el lehet úgy magyarázni, hogy utána tudja karbantartani. Már általános isiben 11 évesen vesznek folyamatábrás algoritmusokat digikultúrából! Nem olyan nehéz az, csak az emberek félnek a kódtól, mert azt hiszik, hogy ha ránéznek, rögtön autisták lesznek. Egyszerűen nem fér bele az énképükbe, hogy kocekák legyenek. Ezt a cégek régóta tudják és régóta próbálják feltalálni a progamozás nélküli programozást. Már a COBOL is az volt, az lett volna elvileg a menedzserek által olvasható kód, de nem olvasták, aztán a különféle vizuális tyúklábkötözések, spagettitálak, Power Apps, Altova MapForce, Crystal Reports, HANA Graphical Analysis View és társaik, ezekkel általában az a baj, hogy egy bizonyos bonyolultság fölött átláthatatlanabb a kódnál, én nagyon nem szeretem amikor Crystalban egy 25 táblás spagettitálat kell értelmeznem, el se fér a kurva képernyőn, inkább csinálnék SQL vieweket.

A lényeg viszont, hogy ha ezt a specifikációs nyelvet sikerül úgy eladni, hogy ez nem számít elvileg hivatalosan programozásnak, akkor ez a félelem megszűnik és nagyon sok key user meg fogja magának csinálni az appjait. Kicsit ez már most is van, én most tanulom a Power Appst, mert régen Navisionben megcsináltuk az ERP-n belül mondjuk a termékkonfigurátort, na ezt a Business Central nem engedi, és szerintem a PA egyszerűbb és produktívabb mint egy fullos React vagy ilyesmi frameworköt használni.

ERPsként átfedés van e területek között, de nem vagyok benne annyira mélyen. Alapvetően KKV területen nem szeretik az ilyen pivot, meg dashboard, meg slicing dolgokat. ilyen hagyományos reportokat akarnak, hogy vevő neve, csoportja, városa, mennyit vett a múlt héten, mennyit vett a múlt hónapba...

1. pivot szerű dolgokkal ezt elég nehéz megoldani, azonkívül DAX és nem Excel függvényeket kell használni, amelyek néha nem megfelelőek (statisztikai prognózis az nincs), meg nem is ismerem őket. bár tudom, hogy van olyan beállítás, hogy lehet pivotot táblaszerűvé tenni, kiszedni a részösszegeket és akkor talán egy fokkal olyanabb.

2. lehetne ilyen CUBEVALUE függvényekkel operálni és az jó, mert teljesen rugalmas, akkor hurrá lehet Excel függvényeket is, a probléma ott van, hogy ez nem tud automatikusan expandálódni lefele. tehát jóh lehet a vevőkódot kiszedted power queryvel és az tud, de ha mellette van egy cubevalue függvényed vagy cubeproperty bármi, azt le kell húznod százezer sorra és remélni, hogy elég lesz

Mi a helyes irány? szopkodni az ilyen CUBEVALUE megoldásokkal és lehúzni őket százezer sorra és csak jó lesz, vagy rá kell szoktatni az embereket, hogy pivot van és kész? pivotban tudsz olyat, hogy az egyik oszlop egy measure leszűrve a múlt hétre, a másik a múlt hónapra, dátum alapon?

"A mai úgynevezett baloldal ősbűne, hogy ezeket az embereket elengedték. Ez a düh vezetett, amikor az ellenzéki pártok ellen beszéltem. Politikát nem lehet úgy csinálni, hogy a 3200 településből 2500-zal nincs kapcsolatod. Mondok erre egy példát: Csenyéte az ország egyik legszegényebb települése, és pontosan követhető, hogyan lett szolgasorba dobva. 2010-ben 35 szavazatot kapott az MSZP és 29-et a Fidesz; 2014-ben 71 – 8 volt a baloldali összefogás javára; 2018-ban viszont már 86 szavazatot kapott a Fidesz, 30-at a Magyarországi Cigánypárt és nullát a baloldal. Végül 2022-ben a 135 szavazatból 133-at kapott a Fidesz. Ez azt mutatja, hogy az élő kapcsolat a többi párt felé megszűnt."

Most én a chates LLMre gondolok, másfajtát nem használtam. De másfajtánál is szerintem, vagy a másfajtába a chatból másolni a promptot.

Mivel az alapja a fordítógép - persze ma már több annál - és mivel az Interneten található kismillió promptolási segédlet is a trainingje része, teljesen valid az, hogy tróger szöveget lefordít jó promptá, aztán amikor visszaadod neki, akkor kóddá vagy valamivé, ami épp kell.

Azért mondom, mert nagyon nem intuitív.

Ezt erre is válaszul:
https://www.reddit.com/r/programmingHungary/comments/1treecz/hogyan_promotoljak_sok_kis_f%C3%BCggetlen_feladatb%C3%B3l/

Komor, örömtelen személyiség vagy depresszió?

Szétszórt, figyelmetlen, türelmetlen, egyszóval: fegyelmezetlen személyiség vagy ADHD?

Big5 alapon: magas lelkismeretesség, alacsony nyitottság, alacsony extraverzió, alacsony barátságosság vagy autizmus spektrum?

Amúgy azért kérdem, mert nekem mind a három diagnózis eléggé enyhe lett, mondhatni rezgett a léc, és szerintem a fenti személyiségjegyekkel is leírható lenne.

Bónusz kérdés: mi van akkor, ha nagyon rezeg a léc, de a páciens veri a tamtamot, hogy neki diagnózis kell, mert gyógyszert akar?

Mivel akkoriban a legtöbb ember az alapvető szükségletein kívül semmit nem tudott megvenni, ilyen 1-2 havi minimálbérbe kerülő dolgokat sem, mint a felsoroltak, nagyon ment, hogy:

- mobilt venni és a buszon ordítva telefonálni, hogy lássák, hogy van

- márkás dzsekit venni, de szigorúan olyat, aminek a hátára hatalmas betűkkel van írva, hogy Replay vagy Diesel, és a 40 fokban a diszkóban abban táncolni, hogy lássák, hogy telik rá

- felfújt aranylánc, belül üres, 30 gramm de 100nak nézett ki

Bevallom, az utolsót én is megcsináltam, mert a családom szerint az arany örök érték, nem kidobott pénz, hanem befektetés. És végül is tényleg abból lett csinálva két jeggyűrű... szóval nem volt kidobott pénz. De elég pronyó dolog volt.

Ma sem tudom megmondani, hogy ez szörnyű volt-e, vagy pedig a mai összelopott kastélyokhoz-luxusautókhoz képest aranyosan ártatlan dolog?

Szóval: van ma ilyen, vagy ma pont az óriási luxusok miatt senki sem villog kis luxusokkal?

ERPsként általában olyan feladatok vannak, hogy másolj adatot innen oda. Például most a szabad készlet mennyiséget felrakni egy vevői rendelésbe, mert a vevő azt mondta, hogy amennyi van, küldjed.

Ránézek a leetcodera és az első, amit látok, hogy találd meg egy stringben az első nem egyedi karakter pozícióját vagy ha nincs -1. 30 perc és komoly fejtörés volt megoldani, és az eredmény nem lett elegáns, mert két for loop lett, az egyik végigmegy rajta, a másik minden lépésnél végigmegy még egyszer és megnézi, hogy van-e ilyen karakter. Tehát a lépések száma, a futásidő exponenciális. A Gemini (Fast) megoldása elegánsabb, mert csak egy loop, linerális idő:

def first_duplicate_index_set(s: str) -> int:

seen = set()

for idx, char in enumerate(s):

if char in seen:

return idx

seen.add(char)

return -1

Tényleg ilyeneket csinál egy mainstream fejlesztő? Komolyan állítom, hogy egy teljes követeléskezelő modult a nulláról meg lehet úgy csinálni, hogy nincd benne ilyen fokú algoritmikus komplexitás. És így nemigen tanul meg ilyeneket az ERPs. (Mondjuk ha hozzá lennék szokva a Pythonhoz, talán ismerném az enumeratet és így ment volna. Az ERP prognyelvek mint az AL és társaik sokkal korlátozottabbak.)

ERP területen vagyok, ennek része egyfajta informális data, hogy jön a főnök a kézzel készült agyonformázott Exceleivel, hogy a B10 rózsaszín háttérrel a gépzsírköltség e hónapba, a B11 tizenegy narancs háttérrel a tervezett, B12 meg pirossal tavalyi év azonos hónap, és akkor ezt automatizáljam. Kifejezetten data képzésem nem volt, de az adatbázis-struktúrát ismerem (igazából azon csodálkozom, hogy aki nem kifejezetten ERP-s az hogy találja meg az adatokat), így összetákolja az ember SQL vagy Jet Reports alapon. Jet Reports ezekre az agyonformázott szarokra kifejezetten jó, mert minden cellába képlettel hozza az adatokat, nagyon rugalmas. De ha cloudba megyünk, nem lesz adatbázis hozzáférésem, csak web service...

PQ-t nézegetem, egyelőre tetszik, lényegében egy SQL web servicekre, csak más kifejezésekkel, és ebben is lehet ilyen CUBEVALUE meg ilyen függvényekkel nagyon rugalmas layoutot kitalálni.

Azt viszont nem értem, hogy a PowerQuery helyett miért a PowerBI-ért van mindenki megőrülve? Úgy látom, hogy komoly limitációk vannak benne, legalábbis az AI mindenáron meg akar győzni, hogy nekem kell egy dátum tábla, mert nem lehet csak úgy dátumkalkulációs képletekkel dolgozni, hogy ez a hónap, előző hónap stb. és azt is mondja nekem, hogy nem szabad két fact táblát összejoinolni, hanem ha egymás mellett kell látni a beszerzést meg az eladást akkor egy dátum táblán keresztól lehet joinolni a sales purchase táblákat. Hát ez elég fura... én SQL al-querykhez vagyok szokva.

Kicsit olyan ez nekem, mint a klasszikus analitikus kocka, 25 éve is láttam ilyet, akkor se akarta senki sem használni, mert minden manáger a hónap, előző hónap múlt év azonos hónap, terv-tény jellegű jelentéseket komálja, viszont ott simán összejoinoltunk két fact táblát egy dimenzióval (cikkszám).

Őszintén? Amikor a szintén hasonló elvre épülő SAP HANA Graphical Analytical View-wel szopattak, akkor csináltam egy kamu grafikus dolgot és megírtam az egészet SQLben... (script view)

Mert szerintem a reportolás leglogikusabb fajtája az alselect, nem, elindulsz egy törzsadat táblából, hogy cikkek és akkor al-selectelsz hozzá minden oszlopot? Lehet nem annyira gyors de úgyis éjszaka fut le.

Szóval valahol nem látom át, hogy miért durranás ez.

A másik meg hogy mi az eredménye? Nem ilyen pixelpontos és tovább felhasználható Excelek, hanem grafikonok egy webes felületen, tényleg ez kell?

Valaki irányítson már kicsit útba, hogy kb. mire és kb. hogy kell ezt használni, ha már minden második álláshirdetésben ez van...

Egy csomószor tapasztaltam, hogy olyan embereket, akik a rendes programozástól félnek, SQL-re meg lehet tanítani, mert az nem az, ott csak azt kell megmondani, hogy mit akarsz, nem kell megmondani, hogy hogyan csinálja meg. Rendes programozók esetében is az van, hogy SQLben gyak. soha nincs bug, procedurális kódban lehet.

Ezért tetszett nekem anno a LINQ mint ennek kiterjesztése. De úgy tűnik, hogy a .NET valamiért már nem népszerű, és még akik használják is, azok se igen használnak LINQ-et. Miért?

Tehát amikor ilyenekt olvasni, hogy a legtöbb férfi csak szexre megy, nem érzelmekre. Namost én tízet is be tudok mutatni, aki sokkal inkább vágyik buksi simogatásra mint szexre, csak nem fognak tetszeni, mert mindegyik nagyra nőtt csecsemőnek néz ki, valahogy nem az igazi a tesztoszteronjuk.

Szóval csak arra vagyok kíváncsi, hogy az "a férfiak" jellegű mondatokat mindig le kell úgy fordítani, hogy "a férfiak, akik tetszenek", vagy pedig nem mindig, mert ez nagyobb mintán is alapul, ismrősök, barátok, kollégák?

Az angolban az eighty egyszerűen az eight tens összevont alakja, tehát érthető, hogy honnan jön. De a magyar nyolcvanban honnan jön a van, miért nem valami nyolctíz lett? Ráadásul módosul is, ötven, nem ötvan. Azonkívül a harminc miért nem háromvan, az honnan jött?

A száz indoeurópai átvétel lehet, mert hasonlít a centum, satem szavakra. Honnan jött az ezer? Szerintem főleg katonai kifejezés lehetett, mert mást nemigen számoltak ezerig. Ld. ezeres kapitány.

Ez egy EDIFACT fileokat kezelő framework, mondjuk h low-code, kell írni pár Python filet de ez szinte inkább adat mint kód, ezek struktúrák, grammarok, mappingok.

Már bánom a dolgot, egyszerűen csak végig kellett volna csinálni a dokumentációt. De mivel a Gemini (Pro) integrálva van a google kereséssel és tudja real time olvasni a dokumentációt, szóval nem csak a tréningre hagyatkozik mint a ChatGPT, gondoltam megbízhatok benne.

Azért kezdtem így, mert azzal kezdi a doksi, hogy ez biza nehéz, a bots hollandul crasht jelent.

Már az önmagában eléggé hajmeresztő volt, hogy más python verziót igényel, mint ami ubuntuban van, ezt olyan 20 próbálkozás után sikerült minicondával megoldani, gondolom rutinos pythonosok ezzel kezdték volna, én nem vagyok az. De elég sok hülyeség volt előtte, megpróbálta a beépített pythont downgradelni ami utólag átgondolva nem volt okos ötlet, szerencsére nem sikerült.

De igazán szar akkor lett, amikor elkezdtem használni. Valahogy úgy sikerült telepíteni, hogy nem volt sqlite adatbázis. Akkor ezt valahogy létrehoztuk és ezzel kezdőtek a gondok, hiányzott egy csomó minden, akkor nekiálltunk széthekkelni, hogy például a bots kódjából generáltunk tábla létrehozó sql-t, akkor abban túl sok not null volt, akkor azt kiszedtük.

Teljesen még mindig nem vagyok kész kb. 20 óra után, már majdnem majdnem sikerült egy EDIFACT file-t létrehozni.

Igazából bánom a dolgot, jobb lett volna végigcsinálni a doksit.

Mert fog ez működni, csak egy széthekkelt, upgradelhetetlen, valszeg instabil szar, amit folyamatos AI patcheléssel kell majd életben tartani.

Nem az volt az érzésem, hogy hallucinál, hanem hogy lusta, vagyis spórol a datacenterrel. Tehát hogy minden egyes feladatra a létező legtriviálisabb kb. jónak kinéző megoldás, ami aztán nem volt jó, szóltam és akkor egy fokkal jobb lett stb. pontosan az az érzés, amikor egy ember egy feladatot nem akar megcsinálni, csak a lehető legminimálisabbat teszi, hogy ne baszogassák. Amolyan "lerázni". Az az érzésem, hogy ez nem az AI eredendő technológiai limitje, hanem drága a datacenter, olcsó az előfizetés és utasítva vannak a spórolásra, lerázásra.

Virtue ethics is a hot topic now on Substack and I don't understand why nobody considers this totally obvious isszue with it:

1. a virtuous person is someone who does good things

2. therefore, some other criteria is needed to determine what things are good things

3. if we define ethics as figuring out what things are good, those other criteria are your real ethics?