u/GabUritos

Faut savoir que TOUS ses posts sont dans ce style 🫥

Salut ! ça fait 6 ans que mon frère développe luna-park.app (en deux mots c'est un éditeur avancé de nocode, pas du tout IA first, tu peux tout construire à la main et éventuellement utiliser ton IA si t'as envie)

Je l'ai rejoint il y a presque 2 ans parce que je trouvais ça incroyable. Je suis ingénieur comme lui et je m'occupe de la com / faire des tutos / faire des retours produits, bref profil un peu couteau suisse.

Récemment on a eu pas mal d'opportunités avec les écoles d'ingénieurs et on se projette sur l'éducation : les étudiants adorent, on garde le principe de la programmation mais sans la syntaxe, et ça évite qu'on leur donne un sujet qu'ils copient collent sur chatgpt

MAIS : on galère un peu à atteindre notre cible de base qui sont les nocodeurs avancés et développeurs; on sait que c'est ultra difficile de convaincre des gens de s'investir un peu dans un outil surtout avec tous les builders IA first.

J'avais fait un post l'année derniere sur r/nocode (lien ici) qui a confirmé l'intérêt des gens pour la promesses (1000 inscrit en 2 jours) mais presqu'aucun ne s'est donné la peine d'essayer de créer un vrai projet, d'aller au bout de nos tutos. Donc on a très probablement un problème d'onboarding qu'on essaye de résoudre, mais peut être autre chose qu'on ne voit pas ?

Je suis preneur de feedback brutal ! ;)

Je sais pas si je suis optimiste ou j'ai juste envie d'y croire mais je pense que d'ici 2030 on aura beaucoup moins de AI Slop (je parle uniquement de contenu et pas de son utilisation invisible genre pour du montage, de la retouche etc..)

Pour moi l'évolution de l'intérêt de l'IA c'est ça :
2022-2023 => Wouaaah dinguerie l'IA peut faire ça
2024 => On commence à en voir partout
2025 - 2026 => T'avais vraiment besoin d'utiliser l'IA pour utiliser ça ?

En fait tout dépend de la date à laquelle t'as commencé à vraiment la cotoyer :
pour ma part j'avais découvert GPT en 2021 quand c'était encore en bêta et que c'était pas connu du grand public : à l'époque t'écrivais juste une phrase et ça te générait la suite probable ; je trouvais ça ouf (surtout pour mon rapport de stage)

Et puis au fil des années tu te rends compte que ta réflexion et créativité sont en chute libre, que ça te fait du contenu médiocre que t'aurais pu faire mieux en presque autant de temps et en plus t'aurais eu la satisfaction d'avoir bougé tes fesses et fait un vrai truc. Bref j'ai l'impression d'avoir prit conscience de ça un peu plus en avance que les autres (no flex) et qu'à chaque fois que je dis qu'un truc généré c'est de la merde, on me dit que je suis délu... Deux ans plus tard, la majorité est d'accord avec le moi d'il y a deux ans.

Aujourd'hui mes parents boomers soixantenaires commencent tout juste à dire que les CV des jeunes se ressemblent tous et que "ça se voit que c'est généré par IA, c'est soulant" du coup je peux peut être espérer que d'ici 3 ans, même eux en auront marre de ces affiches caca

Le concept est simple, t'acceptes la demande de contact d'un random (c'est bien lui qui t'a ajouté hein) et après l'avoir gracieusement accepté il te traite de stalker (j'ai eu ça 2 fois)

Quel culot tout de même

Hey everyone!

About a year ago, I made a post here explaining what my brother and I had been building for 5 years. It got a lot more attention than we expected on r/nocode

The goal of this post is just to share where we are today and the questions we are struggling with.

Quick context for those who don't know what I'm talking about: we are two engineer brothers building Luna Park, an advanced no-code IDE where you can build full web apps: frontend, backend, database, cron jobs, SQL queries, all in the same tool...

When I joined my brother, I started learning marketing a bit by myself, and we ended up finding a market we did not really expect at first: education: we started running workshops in engineering schools, computer science schools, and even business schools. The students usually love the format because it is practical and gamified. So today, weirdly enough, we are starting to find our way into schools, but we are still struggling with the audience we originally had in mind.

Last time I posted here, the post got around 1.4k upvotes, which was honestly huge considering the size of the subreddit. People seemed to love the concept. But despite that, we did not get many “serious” projects or long-term users from it and this is why I am writing that post:

We made gamified tutorials and YouTube videos. We keep improving the product. And theoretically, we should be a pretty good answer for people frustrated with Bubble or other no-code tools. But in practice, we are struggling to get people to really commit to learning and building with it.

The problem is: we clearly do not manage to speak properly to people who are frustrated with the limits of no-code and we do not know why.

Is it because people do not immediately understand what they can build with it? Is it because people are tired of investing time into learning a new tool, and now expect everything instantly? Did we build something too powerful, but also too intimidating? Are we just bad at marketing?

So if you are a no-coder, a marketer, a founder, or all of the above, I would really love your honest take.

How do people manage to go after level 100 ? Is there something else we can do to improve the fps in endgame ?