u/Great_Personality343

Attualmente in Italia le accise sui carburanti sono a cifra fissa in euro (circa € 0,728/L per la benzina e circa € 0,617/L per il diesel) e poi comunque si applica l'IVA al 22% a prezzo + accise, quindi di fatto pagate l'IVA sulle tasse.

Cercando di trovare un altro sistema mantenendo lo stesso gettito per lo Stato, ho provato a trasformare queste imposte in un modello alternativo più semplice:

- Le accise (o meglio, l'accise) sono una sola, espressa non in percentuale (verosimilmente 73% benzina e 50% diesel ma il bilanciamento preciso non ci importa) e si aggiunge al prezzo industriale.

- L'IVA si continua ad applicare ma al solo prezzo industriale e non anche alle accise.

Questo vorrebbe dire che il prezzo sarebbe relativamente leggermente più basso ma il gettito generale dello Stato sarebbe leggermente meno e più difficilmente prevedibile in quanto ora il prezzo sarebbe regolato in gran parte dai mercati.

In pratica potreste avere il lunedì la benzina media a prezzo finale € 1,950/L e il diesel a € 1,980/L, ma variazioni in borsa del petrolio anche solo del 10% vorrebbe dire che il mercoledì magari diventa € 1,760/L la benzina e € 1,800/L al diesel o il venerdì € 2,140/L la benzina e € 2,160/L il diesel. Ergo possibilità di notevole risparmio se scegliete il giorno giusto per fare rifornimento ma se siete obbligati a farlo nel giorno sfavorevole rimanete fregati.

Preferireste questo sistema o rimarreste a quello attuale?

Ah, e ovviamente non ho considerato tagli alle accise solo per questioni di semplicità di gettito e bilancio ma sarebbe intanto un sistema anche più lineare per tagliare (o aumentare) le accise se il legislatore lo desidera.

Finished it in about an hour, pretty nice but I expected more. I'm a little disappointed that the devs are clearly aware of the semi-horror potential of this title but fail to exploit it.

What do you guys think of this new update?

Avete rotto il cazzo con i trecento milioni di post con i vostri risultati del political compass piuttosto che ri test X o Y a 20 o a 450 domande. Non servono a un cazzo se non a farvi perdere tempo facendovi vedere un grafico che non significa nulla.

Tralasciando il fatto che chiunque abbia studiato un minimo di scienza politica si suiciderebbe all'idea che le tue posizioni possano essere tradotte in un semplice piano cartesiano 2D, secondo voi uno (o peggio, un computer) come fa a capire sfumature di pensiero su argomenti complessissimi su cui si dibatte da anni con solo 5 possibili risposte che vanno da "molto d'accordo" a "per niente d'accordo"?

L'unico modo inconfutabile e chiaro per capire qual è il proprio orientamento politico nero su bianco è scrivere un documento Word di 50 pagine spiegando per filo e per segno la propria opinione o le proprie posizioni su tutti gli argomenti rilevanti possibili e immaginabili, e con "50 pagine" sono stato conservativo.

Per chi non avesse aperto giornale nell'ultima settimana, un'alleanza si è suicidata alla scuola sottufficiali della Guardia di Finanza e sono giorni che sto leggendo sui giornali cose che mi fanno irritare e non poco. Pare che i giornalisti abbiano scoperto 4 giorni fa che la vita da militare non è quella del commesso comunale.

Premetto, non parlo per sentito dire, ho fatto un anno di Accademia Navale a Livorno come allievo ufficiale della Marina Militare, ho fatto un campo tattico con la Brigata Marina "San Marco" e 21 giorni di imbarco su Nave Vespucci in primavera 2025, so si cosa parlo. Non sono più in Marina perché alla fine dell'anno ho lasciato per passare all'Esercito e ora spetto la convocazione.

Credo siamo tutti d'accordo che quello che è successo all'Aquila sia una tragedia, in primis per la famiglia della ragazza, perché quando tuo figlio va a servire sminuisce sempre i rischi e non pensi mai davvero al fatto che ti può tornare in una bara, a maggior ragione se prima di aver finito la formazione di base.

Ora, io pur avendo girato tutte le caserme possibili in un anno per mia fortuna non mi sono mai trovato in una situazione con un suicida in caserma, ma negli anni scorsi è capitato e i miei superiori hanno visto suicidi, diserzioni, anche infortuni molto gravi, ed è esattamente per questo che esistono i colloqui attitudinali.

Sì, lo so, per una parte non indifferente di voi che leggete noi militari siamo tutti fancazzisti esaltati e per certi versi pure peggio dei dipendenti comunali perché nemmeno ci vedete in faccia tutti i giorni, ma vi assicuro che non è così e questo post non è per perdere tempo a smontare i vostri stereotipi.

Io mi svegliavo alle 05:50 e avevo 6 minuti per essere vestito perfettamente con la barba fatta per andare a fare un'ora su attività fisica (o a volte anche peggio, marciare al gelo, almeno a fare sport ti muovi), poi altri 10 minuti per cambiarci di nuovo in spogliatoio, poi finita l'attività avevamo altri 15 minuti per arrivare all'assemblea del mattino, facevamo una colazione di 30 secondi (non sto esagerando, è capitato che a volte ci sedevamo e rialzavamo dopo due secondi) e comunque dovevamo ancora andare a lezione perché non erano nemmeno le 08:10 nel frattempo. Ah, e ovviamente se anche uno solo ritarda la sanzione la sconta tutto il gruppo, ovviamente, e la sanzione è che non esci. In 287 giorni di Accademia mi hanno mandato a casa solo 16 giorni a natale.

Questo tutti i giorni, per un anno, e sarebbe andata avanti per altri 4 anni (sì, con concessioni crescenti ma comunque senza abbassare il ritmo e con molte più responsabilità). Ora, giustamente, questa vita non è per tutti, a me è sempre piaciuto vivere in un ambiente che ti mette costantemente sotto enorme pressione ma so benissimo che c'è chi in un contesto del genere si ucciderebbe, vedi la giovane allieva, e per questo tutti se ne possono andare quando vogliono, nessuno mi ha mai messo una pistola alla tempia e nessuno mi ha mai obbligato a fare nulla, quando me ne sono voluto andare mi hanno messo davanti tre documenti da firmare e la sera stavo a casa mia.

Siamo pazzi noi militari che viviamo così? No, quello militare è uno stile di vita formato in secoli e fatto apposta per un solo scopo: diventare dei guerrieri. Sul Vespucci nei giorni in cui dormi tanto dormi 3 ore a notte, in Accademia la massima concessione che possono fare è un richiamo verbale quando il comandante ti chiede che hai fatto di male. Ora, a voi che non lo avete mai fatto sembrerà follia, e sinceramente un po' lo è, ma io come faccio a fidarmi del mio collega se non ha dimostrato nemmeno a sé stesso che può dare tutto? Come faccio a fidarmi in mare aperto del mio superiore se non è in grado nemmeno di passare una notte in bianco e gli è affidata una nave in guerra?

Mi dispiace molto per quella ragazza ma cari giornalisti vi prego di fare sciacallaggio su queste cose, l'unico responsabile di questa tragedia è il perito selettore che le ha dato l'idoneità attitudinale e non la scuola che la stava preparando a situazione cento volte peggio di un ambiente un po' rigido, e lo dico da frequentatore di un istituto di gran lunga più difficile del suo.

In questi giorni stavo leggendo "Pensieri Lenti e Veloci" di Daniel Kahneman, psicologo israeliano premio Nobel per l'economia nel 2002, e devo dire che mi ha aperto la mente su talmente tante cose da non farmi nemmeno sapere da dove iniziare.

In pratica è un mattone che spiega nel dettaglio perché la nostra mente vuole credersi estremamente razionale ed è convinta di esserlo, quando invece in realtà abbiamo un cervello estremamente pigro. Anzi, a dirla tutta, per qualche motivo più è intelligente e più diventa pigro.

Ora, il libro di Kahneman si approccia principalmente al settore economico, ma non ho potuto fare a meno si notare le piccole chicche riguardanti la politica. Per esempio, secondo una ricerca tedesca già solo la sede del seggio per votare cambia esponenzialmente l'intenzione di voto. Votare nelle scuole aumenta i voti per i partiti che vogliono investire in istruzione, votare nelle caserme in quelli che vogliono investire in difesa.

E questo è solo un esempio, di casi analoghi ce ne sono una miriade, salvo pochi istinti biologici o genetici la nostra mente è un foglio bianco che può essere cancellato, riscritto da capo e ribaltato a volte anche nel giro di secondi. Esistono talmente tante forme di propaganda del genere, così apparentemente insignificanti ma talmente efficaci che sincero mi fanno stupire del fatto che nessuna formazione politica vi abbia mai davvero messo mano.

A maggior ragione poi in un mondo in cui, senza l'obbligo di nessuno, abbiamo la più potente arma di propaganda mai concepita nelle nostre tasche. Siamo animali sociali, e abbiamo canalizzato il nostro ossessivo bisogno di socialità e approvazione nei social, controllati essenzialmente da nessuno. Sì, certo, i colossi della Silicon Valley hanno tutto l'interesse del mondo a tenerci incollati a uno schermo per essere pagati in pubblicità, ma oltre a qualche bot (che comunque influenza e lo fa benissimo) e ai meccanismi di isolamento ideologico spinti dall'algoritmo non esiste vera e propria propaganda, almeno non con le potenzialità che queste piattaforme offrono.

Venendo all'Italia, già stanno iniziando a sorgere i primi problemi a causa di bot e fake news, da quando è scoppiato il Covid prima e la guerra in Ucraina dopo i social sono diventati zona di guerra e riescono ad influenzare chi magari è neutrale, ma se un giorno le cose dovessero peggiorare? Siamo sinceri, oggi i media occidentali seguono principalmente il profitto, ma chi impedisce di comprare gli algoritmi di Zuckerberg e usarli per sparare propaganda ad personam per svariate ore al giorno a tutti?

Ogni giorno che passa sono sempre più convinto che finché non mettiamo regole molto più rigide all'informazione non stiamo facendo altro che spianare la strada a un disastro che nella migliore delle ipotesi arriverà tra qualche decennio. È ancora democrazia quando tutti i voti sono contati bene ma una potenza straniera ha manipolato una Nazione intera nella mente prima che nell'urna?

Just bought a Game Pass just to get the last two online achievements but I can't reach the servers. Are they still working?

This is a genuine question, partly to understand any potential mistakes I might have made, given that I have already taken these financial actions.

In June 2025, I found myself with about 1,200 euros to invest, and I understood that starting a DCA (Dollar-Cost Averaging) was the best option for me. I planned everything out and scheduled payments until August 2026, because that is the month I will find out if I will have a job (meaning I can keep investing) or not (meaning I should stop and keep whatever I have left safe).

Now, setting aside psychology and tricks to soften the mental blow. Down to earth, economically speaking, would it have been better for me to invest that entire amount all at once, or did I do the right thing by investing 150 euros every month?

Sarà che l'ignoranza dilaga, sarà che è molto facile al giorno d'oggi fare propaganda per un motivo o per un altro e sarà che i social sono invasi da gente che ha tutto l'interesse del mondo a sbandierare le tesi più assurde solo per indignare o aumentare le interazioni ma ultimamente vedo online cose sempre più senza senso, e anche come mentalità radicata.

Qualche tempo fa avevo già parlato di questa cosa sulla questione dell'antisemitismo. Da quando si è intensificato il conflitto israelo-palestinese a quanto pare le azioni discutibili dell'IDF sono diventate motivo di odio generalizzato contro gli ebrei e spero sinceramente che sia solo una moda quella di accusarli anche dei gatti bloccati sugli alberi perché nei commenti di Instagram i livelli sono quelli della Germania negli anni '30, ma il mio argomento non vuole essere questo.

Io voglio parlare di un caso analogo che però sto vedendo sempre più spesso online, cioè l'incolpare determinate grandi aziende per X motivi accusandole di essere chissà quale mente degli Illuminati dietro i complotti più assurdi (poi vabbè nella mente dei complottisti aziende = ebrei ma questi sono altri collegamenti).

E vabbè, c'è sempre stato negli ultimi secoli un certo risentimento verso i vertici dell'economia, giustamente se non riesci a mettere mai da parte nulla ti viene da incazzarti, non è un caso che le teorie di Marx sono ancora molto popolari nonostante siano state smentite sotto molti aspetti, è uno specchietto per le allodole che fa comodo a molti. E ok, posso anche capire che magari alcune aziende siano compromesse nell'immagine per leader discutibili (vedi Tesla o anche solo Fiat) ma con BlackRock (e il cugino Vanguard) davvero leggo cose che sfiorano l'assurdo, ed è tutto frutto di pura ignoranza finanziaria.

"BlackRock e Vanguard gestiscono insieme oltre 25.000 miliardi di dollari" e credono di aver capito gli schemi più nascosti. Genio, lo hai detto tu stesso, GESTISCONO, non sono loro, in gran parte nemmeno decidono come usarli quei soldi visto che è quasi tutto passivo. "Eh ma possiedono azioni di qualsiasi cosa, sono ovunque", grazie al cazzo, se tu stesso gli chiedi di gestire al posto tuo i tuoi soldi loro li andranno ad investire come tu hai chiesto loro.

BlackRock gestirà pure il PIL di mezzo mondo ma fattura 21 miliardi l'anno e gli utili sono di 7 miliardi eh, Vanguard nel 2020 non ha fatturato nemmeno 7 miliardi lordi. Tra l'altro poi possono investire pure nella vostra stessa casa ma per le regole stesse dei loro ETF non possono in nessun caso superare certe quote di partecipazione, difatti praticamente mai hanno quote superiori al 10% di una società.

Io sono sempre più convinto che l'educazione finanziaria serva, e questo è un esempio lampante del perché, cioè che al gente a ste stronzate e poi davvero pensa che la causa dei suoi mali sia gente qualsiasi che fa il suo lavoro senza guardare in faccia nessuno e non chi non investe in ricerca e produttività.

Noi Moderati sta fisso all1%, per cui io e la mia ragazza abbiamo deciso di fondare un partito che sia esattamente l'opposto di qualsiasi cosa facciano loro per vedere se riusciamo a prendere il restante 99%.

Chi si aggrega? Offriamo posti da ministro ai primi che arrivano.

Ok magari si può essere scettici verso l'UE, verso la classe politica in generale o verso le ultime commissioni europee ma come cazzo si fa ad essere contrari all'euro digitale?

Ogni volta che vedo un post a riguardo sotto arrivano gli esercito di bommer convinti che l'Europa brutta e cattiva ci voglia togliere il contante, che vogliono tracciarci o chissà cosa. È così difficile capire che è semplicemente un'alternativa europea, istituzionale e verosimilmente gratuita o quasi ai monopoli globali e statunitensi di MasterCard e Visa per i pagamenti digitali?

Il problema numero uno di questo Paese si dimostra per l'ennesima volta essere l'analfabetismo funzionale.

Ultimamente mi sono incuriosito (anche per motivi personali, la mia ragazza ha legami con gli USA) su un fenomeno tipicamente statunitense che a me sembra abbastanza distopico, cioè le Homeowners Associations (HOA), che in pratica sono associazioni private di proprietari che in molti quartieri suburbani americani gestiscono le regole su praticamente tutto (colore delle case, altezza dell'erba, tipo di tende, magari persino quanta gente puoi invitare a CASA TUA), con potere di multare o in casi estremi anche pignorarti casa.

Quello che mi ha colpito scavando un po' è che:

- Molti HOA nascono storicamente (anche) come escamotage per eludere le leggi anti-segregazione dopo che le "restrictive covenants" basate sulla razza sono state dichiarate Incostituzionali nel 1948. Si è semplicemente spostato il filtro dall'etnia dichiarata a criteri "estetici" e discrezionali.

- La polizia è iper-locale e in questi contesti è spesso composta da gente cresciuta lì, che conosce tutti, con dinamiche di favoritismo/sospetto molto diverse da quelle di un vigile europeo o italiano e con armamento e protocolli che trasformano una "chlamata per rumore sospetto" in qualcosa di potenzialmente molto più serio che in Italia. Cioè immaginate dover spiegare a un carabiniere che vi viene a rompere le palle perché il vostro vicino ha molto tempo libero.

- Il tutto avviene nel paese che si vanta di essere il faro della proprietà prívata e della libertà Individuale, e che però produce contesti dove non sei mal davvero "padrone a casa tua".

La mia domanda è: vi sembra un fenomeno tipicamente americano legato a storía, fiscalità locale frammentata e segregazione mascherata, oppure semplicemente una versione più "muscolare" (americana, con più conseguenze economiche e un braccio di polizia vero e armato dietro) di un conformismo sociale soffocante che in fondo esiste anche da noi (paesini, pettegolezzo, "cosa dice la gente")?

Ho sentito che paragonare questo a un "regime autoritario decentralizzato" sia eccessivo e fuorvlante, che si tratti solo di conformismo sociale capillare con strumenti legali più aggressivi, niente di paragonabile a una vera assenza di libertà politica. Io non sono del tutto convinto che la distanza sia così ampla quando vedi famiglie che perdono la casa per arretrati di poche centinaia di dollari su una multa per il colore della cassetta della posta o devi tu stesso umiliarti da solo facendo una vita che non vuoi solo perché se i tuoi vicini vedono che sei diverso rischi di dover pagare di tasca tua e di dover rispondere della rua stessa vita privata. Voi che ne pensate?

Ho iniziato a fare qualche PAC con Scalable Capital a dicembre 2025, per cui in questo periodo mi è toccato fare la dichiarazione dei redditi (quanto meno per pagare l'IVAFE). Sia i miei genitori che altri conoscenti mi avevano consigliato di andare al CAF del mio comune, dato che praticamente tutti si erano affidati quasi esclusivamente a loro.

​

Tuttavia, non è che il CAF mi abbia dato chissà quale grande fiducia, ho mostrato loro gli estratti conto e altri documenti e non vi stavano capendo nulla mentre si chiamavano tra di loro per trovarne uno che fosse un minimo competente. Io gli ho lasciato qualche documento e mi hanno detto che avrebbero fatto tutto loro, ma nemmeno mi hanno più contattato (e ok di IVAFE devo pagare € 0,01 per il 2025 ma se non pago rischio € 22,65 che forse sarà irrisorio ma è comunque una macchia firmata l'AdE di cui posso fare a meno).

​

Ho provato a chiedere a mio nonno, che ha fatto il tecnico libero professionista per decenni, ma mi ha detto che il suo commercialista era specializzato in semplice contabilità e che comunque (ammesso sia ancora vivo) nemmeno sa se ancora lavora. Cosa molto scomoda visto che sto cercando di investire migliaia di euro l'anno e vorrei trovare qualcuno che mi possa seguire negli anni.

​

Voi per caso avete avuto problemi del genere? Sapete dove trovare commercialisti di qualità in provincia di Roma?

Ho iniziato a fare qualche PAC con Scalable Capital a dicembre 2025, per cui in questo periodo mi è toccato fare la dichiarazione dei redditi (quanto meno per pagare l'IVAFE). Sia i miei genitori che altri conoscenti mi avevano consigliato di andare al CAF del mio comune, dato che praticamente tutti si erano affidati quasi esclusivamente a loro.

​

Tuttavia, non è che il CAF mi abbia dato chissà quale grande fiducia, ho mostrato loro gli estratti conto e altri documenti e non vi stavano capendo nulla mentre si chiamavano tra di loro per trovarne uno che fosse un minimo competente. Io gli ho lasciato qualche documento e mi hanno detto che avrebbero fatto tutto loro, ma nemmeno mi hanno più contattato (e ok di IVAFE devo pagare € 0,01 per il 2025 ma se non pago rischio € 22,65 che forse sarà irrisorio ma è comunque una macchia firmata l'AdE di cui posso fare a meno).

​

Ho provato a chiedere a mio nonno, che ha fatto il tecnico libero professionista per decenni, ma mi ha detto che il suo commercialista era specializzato in semplice contabilità e che comunque (ammesso sia ancora vivo) nemmeno sa se ancora lavora. Cosa molto scomoda visto che sto cercando di investire migliaia di euro l'anno e vorrei trovare qualcuno che mi possa seguire negli anni.

​

Voi per caso avete avuto problemi del genere? Sapete dove trovare commercialisti di qualità in provincia di Roma?

A dicembre 2020 io supplicai disperatamente i miei genitori di mettere i miei risparmi, i miei soldi dei regali delle feste accumulati negli anni e le mance dei parenti in investimenti. Loro dissero più volte di no. Miracolosamente, dopo infinite rotture di palle da parte mia, accconsentirono alla mia, ingenua, proposta più conservativa: il libretto di risparmio di Poste Italiane "IO".

Io ci versai i miei € 800,00, tutto ciò che avevo. Loro ci versarono per regali € 2.000,00 aggiuntivi. Quanto ero stupido...

3 anni e mezzo dopo, compiuti i 18 anni, vado a ritirare i miei € 2800,74. Negli ultimi 6 mesi invece con gli ETF ho fatto +9,49%. Piango.

Allora, io a dicembre 2025 ho iniziato a versare in un PAC € 150,00/mese. Questo PAC è 40% VWCE (€ 60,00) e 60% CSPX (€ 90,00). Mi sono però purtroppo reso conto troppo tardi che una struttura del genere ha problemi strutturali gravi. Io vorrei mantenerlo per circa 15 anni, non so ancora per cosa lo userò ma molto probabilmente per comprarmi casa.

In questo momento non ho un lavoro e campo di rendita del precedente, ma in teoria ad agosto dovrei ricominciare a percepire stipendio, motivo per cui voglio passare da € 150,00/mese a € 500,00/mese. Ne voglio approfittare per modificare la struttura del PAC a partire da quella rata, lasciando a crescere le precedenti e ottenendo un po' più di diversificazione (che ritengo molto utile considerando che lo storico degli ultimi 20 anni potrebbe non assomigliare a quello dei prossimi 15). Nello specifico, vorrei passare a un 80% VWCE (€ 400,00) e 20% MEUD (€ 100,00).

Vi lascio qui sotto il confronto dei due portafogli così mi potete dire se per voi può avere senso una scelta del genere nell'ottica di massimizzare la crescita in circa 15 pur mantenendo diversificazione nell'incertezza dei prossimi decenni. Se avete bisogno di altre informazioni per dare un'opinione chiedete pure che ve le trovo.

P1 è il portafoglio attuale 60/40 CSPX/VWCE mentre invece P2 è il portafoglio futuro 80/20 VWCE/MEUD.

Settori

Settore	P1	P2
Informatica	31,0%	22,8%
Finanza	12,2%	16,4%
Beni Voluttuari	10,0%	11,9%
Telecomunicazioni	9,4%	8,9%
Salute	9,1%	8,1%
Industria	9,1%	7,1%
Beni di Prima Necessità	4,9%	5,3%
Energia	4,3%	4,8%
Materie Prime	2,4%	3,7%
Servizi di Pubblica Utilità	2,3%	3,2%
Immobiliare	1,9%	1,8%
Altri	3,4%	6,0%

Esposizione Geografica P1

Paese	Esposizione
USA	80,1%
Irlanda	2,4%
Giappone	2,3%
Regno Unito	1,2%
Cina	1,2%
Canada	1,1%
Taiwan	1,0%
Svizzera	0,8%
Germania	0,8%
Altri	9,1%

Esposizione Geografica P2

Paese	Esposizione
USA	46,0%
Regno Unito	6,5%
Giappone	4,6%
Germania	4,2%
Francia	4,2%
Svizzera	4,0%
Paesi Bassi	2,7%
Canada	2,2%
Taiwan	2,1%
Altri	23,6%

Costi Ponderati

	P1	P2
TER	0,118%	0,166%

Top Holding P1 (30,64% di P1)

Titolo	Peso
Nvidia	6,32%
Apple	5,59%
Microsoft	4,14%
Amazon	3,05%
Alphabet A	2,52%
Broadcom	2,20%
Alphabet C	2,03%
Meta	1,89%
Tesla	1,58%
Berkshire Hathaway	0,94%

Top Holding P2 (17,92% di P2)

Titolo	Peso
Nvidia	3,55%
Apple	3,18%
Microsoft	2,39%
Amazon	1,74%
Alphabet A	1,46%
Broadcom	1,25%
Alphabet C	1,18%
TSMC	1,17%
Meta	1,09%
Tesla	0,91%