u/Hour-Statistician388

Com as temperaturas que se fazem sentir (e sabendo nós que no inverno o desespero é o mesmo com o frio), decidi ir investigar como estão os apoios do Estado para quem quer colocar ar condicionado, bombas de calor ou simplesmente meter umas janelas decentes e isolar a casa. Enquanto o resto da Europa tem planos robustos para modernizar as habitações, Portugal deixou os particulares praticamente entregues a si mesmos.

Para termos termo de comparação, olhemos para o que se passa aqui ao lado e no resto da União Europeia, onde a Diretiva de Desempenho Energético dos Edifícios está a ser levada a sério.

Em Espanha, através do Plano de Recuperação, as comunidades autónomas continuam a gerir apoios diretos aos cidadãos. O "Programa 4" do Real Decreto 853/2021, focado em habitações individuais, financia a fundo perdido 40% do custo das obras (até 3.000 euros) desde que a intervenção reduza a procura de aquecimento ou arrefecimento em pelo menos 7%. Ou seja, basta melhorar o isolamento ou instalar uma climatização mais eficiente para ter direito a reembolso. (Fonte: Boletín Oficial del Estado - Real Decreto 853/2021, Programa 4)

Se formos para Itália, o cenário é ainda mais agressivo. O famoso Conto Termico 3.0 oferece uma comparticipação direta que pode chegar aos 65% do valor da instalação de bombas de calor. Para quem prefere a via fiscal, o Ecobonus garante deduções de 50% para a habitação com um teto de despesas elegíveis até aos 30.000 euros. (Fontes: GSE - Gestore dei Servizi Energetici / Conto Termico e Agenzia delle Entrate - Ecobonus)

Em França, o programa MaPrimeRénov' permite que as famílias (com majoração para menores rendimentos) consigam acumular milhares de euros em apoios diretos para instalar sistemas eficientes como bombas de calor, além de terem acesso a empréstimos com taxa de juro zero (o Éco-PTZ). O modelo deles é altamente focado em modular o apoio consoante o rendimento, garantindo que quem tem menos dinheiro não fica a viver em "frigoríficos". (Fonte: Portal Oficial France Rénov' - MaPrimeRénov')

Já na Alemanha, a transição está a ser alavancada pelo programa KfW 458. Eles oferecem um apoio base que, com majorações para rapidez na troca de equipamentos velhos e bónus de rendimento, pode cobrir até 70% do custo de uma instalação de aquecimento/arrefecimento eficiente, com o limite máximo de devolução fixado nuns impressionantes 21.000 euros a fundo perdido. (Fonte: Banco de Desenvolvimento Alemão (KfW) - Programa 458

E em Portugal?

A realidade nacional é bem mais deprimente. O programa que a maioria de nós conheceu, o Programa de Apoio Edifícios Mais Sustentáveis (aquele que devolvia até 85% do valor de janelas, ACs e painéis solares), esgotou os fundos, fechou, e os avisos continuam sem reabertura universal com orçamentos robustos para climatização e janelas. (Fonte: Avisos Fundo Ambiental)

As alternativas recentes, como os programas para mitigação da pobreza energética (Vale Eficiência), têm tido uma execução burocrática e lenta, e programas de transição limitam-se muitas vezes a apoiar a troca de botijas de gás por equipamentos elétricos simples, mas não resolvem o problema estrutural: não vos pagam janelas novas, não vos pagam capoto e não vos pagam sistemas completos de ar condicionado de forma abrangente e universal como acontecia antes.

Na prática, o único "apoio" universal garantido que restou aos portugueses que querem isolar ou climatizar as suas casas é a aplicação da taxa reduzida de IVA a 6% na fatura de aquisição e instalação de equipamentos de energia renovável (como bombas de calor e painéis solares). Mas claro, até isso foi retirado.

Num país onde a pobreza energética atinge uma fatia enorme da população e onde a construção antiga é notoriamente deficiente, acabámos com os poucos apoios diretos universais para reabilitação térmica das casas dos particulares, exatamente na mesma altura em que a Europa está a abrir cada vez mais os cordões à bolsa.

Está perto de 40 graus na rua, o que é insuportável. Mas dentro de casa está bastante fresco e agradável, mesmo sem ar condicionado.

Porém, à noite, quando a temperatura na rua desce para uns agradáveis 21-22 graus, a casa fica quente e é aí que tenho de ligar a climatização. Porque é que isto acontece?

Boas, malta. Venho aqui partilhar uma situação que já se tornou num autêntico desporto de alta competição no meu café da zona e queria saber se mais alguém sofre deste mal. Eu sou engenheiro eletrotécnico e trabalho essencialmente com projetos de eletricidade comercial, ou seja, dimensionamento, provisão, coisas que envolvem quadros elétricos do tamanho de roupeiros. Acontece que há lá no tasco um conhecido meu que é "eletricista" há mais de 20 anos, assim com aspas porque não tem qualquer formação formal na área. O homem lá se desenrasca, faz os seus biscates em vivendas e apartamentos, e sabe passar cabos nas paredes como ninguém, o problema é mesmo a atitude dele.

Sempre que me apanha a beber o meu café ao almoço, ele adora montar-me uma emboscada. Vem de peito feito e começa a fazer-me perguntas hiper-específicas sobre eletricidade de consumo em habitações, que não é de todo a minha área de trabalho diária. Pergunta-me coisas como que secção de cabo é que eu metia na casa da Dona Lurdes porque o comutador de escada encravou e o quadro vai abaixo quando se liga o micro-ondas. Como eu sou honesto e digo que não sei de cor, ou que tinha de ir ler o regulamento para ver o que se aplica ali, os olhos do gajo até brilham. É literalmente o momento de glória dele. A resposta, dita em bom tom para a esplanada toda ouvir, é sempre a mesma lengalenga de que andei não sei quantos anos na faculdade a queimar pestanas para nada, que a teoria é muito bonita mas na prática não rende, e que os engenheiros de hoje em dia saem de lá e não sabem descarnar um fio.

Eu acabo sempre por levar a coisa na desportiva e rio-me com ele para não gerar chatices, mas no fundo sinto que há ali um valente complexo de inferioridade de quem não tem estudos superiores. Parece que ele precisa mesmo de tentar rebaixar o gajo que tem o canudo para validar os seus anos de experiência prática e sentir-se superior ao pé do resto do pessoal. É a mesma lógica que achar que um engenheiro mecânico que projeta motores tem a obrigação de saber mudar o óleo a um Fiat Uno de 98 de olhos vendados.

Mais alguém passa por este tipo de dinâmicas com os licenciados da famosa "Universidade da Vida". Como é que costumam lidar com quem acha que o conhecimento empírico de 20 anos a bater com a cabeça na parede anula o ensino superior? Deixam a pessoa falar sozinha ou mandam a boca de volta? Mandem aí os vossos bitaites.

Engenheiro Informático

1. DADOS PESSOAIS

• Idade: 36 anos (M)
• Formação académica: Instituto Superior Técnico (Universidade de Lisboa) - Licenciatura em Eng. Informática e de Computadores; Mestrado em Eng. Informática e de Computadores / Sistemas Empresariais; Doutorando em Eng. Informática e de Computadores
• Experiência profissional : 13 anos
• Estado civil: Solteiro
• Pessoas dependentes/filhos: 0 filhos

2. PERFIL DO EMPREGADOR

• Sector/Indústria: Sector Público Suíço
• Cidade/Região do Empregador: Suíça (sede) / Portugal (IT Campus)
• Número de trabalhadores: 50-100 em Portugal
• Multinacional? Sim

3. CONTRATO E CONDIÇÕES

• Cargo atual: Engenheiro Software - líder de equipa
• Anos na empresa atual: 6 meses
• Horas de trabalho: 40 horas reais/semana
• Média de horas por semana, incluindo horas extraordinárias: 35h-40h dependendo do período
• Trabalho por turnos ou das 9h às 5h (flexível?): 8h as 17h flexível
• Serviço de permanência 24h: Não
• Dias de férias/ano: 22 dias de férias legais + 6 dias extras

4. SALÁRIO

• Salário bruto/mês (anual): 6 500€/mês (91 000€)
• Salário líquido médio/mês (incluindo compensações): ~4 530€ (dividindo os subsídios por 12 meses)
• Compensações líquidas: 3 500€ sign in bonus em coverflex benefits
• 13º/14º mês (Completo? Duodécimos?): Completo
• Vales de refeição: 10.46€ /dia
• Carro da empresa e/ou cartão de combustível: Não
• Seguro de grupo (% empregador): Sim
• Outros benefícios (bónus, opções de compra de acções, ... ): Bónus variável após primeiro ano na empresa (ainda não recebi)

5. MOBILIDADE

• Cidade/região de trabalho: Lisboa
• Distância casa-trabalho (km's/tempo): 15 minutos via comboio metropolitano
• Como te deslocas? Transportes públicos
• Como é compensada a deslocação casa-trabalho? Não é compensada
• Dias de teletrabalho/semana: Máximo de 5 dias por semana, com idas ao escritório 2 ou 3 vezes por mês

6. OUTROS

• Com que facilidade podes planear um dia de folga? Facilmente
• O teu trabalho é stressante? Muito raramente
• Possibilidades de formação: Formações internas
• Responsável por uma equipa e/ou projetos (relatórios): Sim

Sei que a CTW é um tema que aparece aqui no sub com alguma frequência, normalmente com perguntas sobre processos de recrutamento, salários ou regalias. Como sei que há gente aqui que partilha as minhas preocupações, decidi criar este post porque sinto uma apreensão crescente com a realidade do dia a dia e gostava de partilhar a minha perceção. Para ir direto ao assunto: sinto que o nível técnico de grande parte dos colegas é muito baixo e a situação geral está a piorar.

A começar pela gestão, a chefia parece não compreender as reais implicações tecnológicas do que estamos a construir. Estamos a falar de programação em ambientes críticos de interação pessoa-máquina, e.g. os sistemas de controlo de infotainment dos carros. Isto não é uma aplicação web qualquer onde um erro se resolve com um refresh da página, existem implicações de usabilidade e estabilidade que são frequentemente ignoradas em prol da pressão constante para fechar storeies e entregar.

A este cenário junta-se a realidade das academias de reconversão. Há uns tempos tem havido uma entrada grande de colegas que se formaram em poucos meses e a base de engenharia pura simplesmente não está lá. O resultado reflete-se numa produtividade baixíssima e num tempo absurdo gasto pelos devs mais experientes em code reviews intermináveis. Acabamos por esgotar o nosso tempo apenas para tentar garantir o mínimo de qualidade e evitar que situações problemáticas sejam merged.

Se existem lacunas técnicas, a solução óbvia seria apostar em formação. No entanto, o tempo para a fazer simplesmente não existe. A urgência das entregas consome qualquer margem para estudar ou evoluir tecnicamente. Para piorar a situação, prevejo que a adoção gradual de ferramentas de IA venha agravar bastante esta falta de skills. Começa a ser normal gerar código que não se compreende minimamente. A IA está a mascarar a falta de bases no curto prazo, mas a criar uma dívida técnica assustadora e a introduzir bugs complexos que depois se tornam num autêntico pesadelo para resolver.

O reflexo de tudo isto é que a fatura já começa a chegar. Nota-se perfeitamente que algumas pessoas de business na Alemanha não estão totalmente satisfeitas com a qualidade das entregas que saem da CTW. A ilusão de que alocar dezenas de pessoas sem a preparação adequada se traduz magicamente num produto automóvel de excelência está a começar a desfazer-se.

Escrevo isto não para deitar a empresa abaixo gratuitamente, visto que tem as suas coisas boas, mas porque me preocupa seriamente o rumo que a engenharia de software está a tomar. Nenhum produto ou empresa vai ter sucesso se parar de apostar em engenharia de qualidade, se baixar os standards nas entrevistas e deixar entrar qualquer um.

Olá malta, venho aqui desabafar porque acho que bati no fundo do poço da convivência social. A situação é surreal: houve um entupimento geral nos canos do prédio, a coisa ficou feia no 1º andar e no rés-do-chão, e claro que a culpa recaiu sobre as famosas toalhitas. Na última reunião de condomínio, eu, na minha ingenuidade de quem quer ser bom vizinho e meter conversa, comentei com outro morador que usava aquelas toalhitas que dizem na embalagem que se dissolvem na água e que são seguras para deitar na sanita. O meu vizinho, para não ficar atrás, disse que ele só deitava papel higiénico normal.

Fez-se um silêncio de morte. Um dos vizinhos saltou-nos logo à jugular, a dizer que "na sanita não se deita nada" e que nós éramos os culpados. Eu ainda lhe perguntei, meio na parvoíce, se ele guardava o papel sujo de cocó num caixote ao lado da sanita... e ele disse que sim, todo orgulhoso. Fiquei um bocado maldisposto, mas cada um com o seu fetiche higiénico... O problema é que a "brincadeira" passou de castanha a escura: eu e o meu vizinho recebemos agora uma carta dos advogados da empresa de gestão de condomínio a pedir 450 euros para pagar esta reparação e outras intervenções passadas.

Basicamente, como fomos os únicos a abrir a boca, somos os principais suspeitos. O seguro só cobriu a primeira vez e agora querem sacudir a água do capote para cima de nós. Mas agora digam-me: como é que eles provam que as toalhitas são minhas? Eu moro no 1º andar, paralelo onde houve o primeiro poblema, há mais gente acima de mim na mesma coluna do meu vizinho. Se o entupimento foi no vizinho do lado e no de baixo, a gravidade não manda aquilo de cima para baixo? Além disso, se na embalagem diz que é dissolúvel, eu não devia estar protegido por isso? Metade das frações no prédio estão arrendadas, os proprietários mal põem cá os pés, sabemos lá o que esses rendeiros andam a pôr nas sanitas?

Estou a sentir que estamos a levar com as culpas de alguém que se remeteu ao silêncio. Alguém já passou por algo do género? Podem legalmente exigir dinheiro baseado apenas num comentário de reunião, sem uma prova técnica de que os resíduos vieram da minha fração? Dá vontade de nunca mais abrir a boca... Fui tentar ser honesto e agora querem-me limpar a carteira por um crime que nem sei se cometi. O que é que fariam no meu lugar para ripostar a esta carta?