Olá a todos
Com o passar dos anos cada vez mais me apetece sair de Lisboa. Estou farto das pressões, trânsito, ambiente de 1000 à hora. Gostaria de mudar para algo mais tranquilo e pacato.
Surgiu uma possibilidade de me juntar a uma média empresa da zona centro - Trigénius em Fátima.
Alguém conhece essa empresa? Já trabalharam lá? O cargo seria Full Stack Software Developer - Integrações ERP
Obrigado!
Olá a todos,
Recentemente a minha empresa mudou a forma como é feita a avaliação de desempenho anual. É utilizada uma escala de 1 a 3, em que 1 significa "abaixo das expectativas", 2 significa "dentro das expectativas" e 3, "excede as expectativas".
O meu problema é que o manager tem obrigatoriamente de dar uma percentagem de cada classificação nas equipas que gere, ou seja, é impossível uma equipa não ter pelo menos uma das classificações.
Acontece que este ano fui contemplado com um 1. Na reunião de avaliação o manager disse que na verdade não tem queixas do meu desempenho, mas que tinha de dar pelo menos um 1 na equipa.
Uma consequência disto é que este ano recebo apenas o aumento da inflação e não recebo bónus, ou seja, essa necessidade de existir uma má avaliação por equipa tem consequências financeiras, o que não é justo.
Além disso, tenho de completar um "plano de formação complementar", o que me vai deixar ainda com menos tempo para o trabalho normal.
Já passaram por isto? Quase sinto vontade de desistir deste trabalho e ir para uma empresa mais pequena sem esta bullshit.
... e a minha primeira interação é com outro português no tram a caminho da casa de uns familiares. Diz-me que já lá vão os tempos em vir para o Luxemburgo dava alguma coisa, agora já não dá nada. É mesmo para ficar entusiasmado com a nova etapa da minha vida!
É bom ver que posso ter saído de Portugal, mas Portugal continua presente :')
Ainda estou a digerir as notícias sobre o ciclista que morreu na Volta a Portugal, e a verdade é que isto deixa um nó na garganta a qualquer um. É uma tragédia absurda que destrói uma família e marca para sempre a modalidade. Mas, honestamente, fiquei igualmente perturbado com a reação imediata que vi nas redes sociais logo após o acidente.
Em meia dúzia de minutos, a internet já tinha feito o seu tribunal sumário sem direito a contraditório. Começaram logo a circular certezas absolutas de que o condutor do carro ia em contramão, quase como tivesse feito tudo de propósito, a chamarem-lhe assassino para cima e a destilar um ódio inacreditável. Criou-se uma narrativa em que havia um vilão óbvio que merecia ser linchado em praça pública, e a malta começou a partilhar e a amplificar essas mentiras sem pensar duas vezes.
Só que a realidade, como se veio a perceber, é mais absurda e complexa que isso. Aquele homem não acordou de manhã a pensar em fazer mal a ninguém; estava simplesmente a conduzir numa estrada onde a organização e as forças de segurança falharam redondamente ao não cortar o trânsito como deviam, ao deixarem passar quando ainda havia ciclistas na estrada. Ele entrou ali porque não havia nada nem ninguém a impedir a passagem, sem fazer a mínima ideia do que estava prestes a acontecer, e não estava em contramão. Embateram numa curva com pouca visibilidade de frente, aliás o carro estava bem encostado na sua berma.
Custa-me muito ver a facilidade com que tantos guerreiros de teclado desumanizam uma pessoa num instante. Imaginem o choque e o trauma com que aquele condutor vai ter de viver o resto da vida, por causa de uma falha colossal que nem sequer foi dele. É óbvio que tem de haver apuramento de responsabilidades e que a organização tem de responder por isto, mas esta sede cega de encontrar um bode expiatório imediato só serve para espalhar mais veneno e desinformação. Devíamos pensar duas vezes antes de atirar pedras a quem também viu a sua vida destruída num segundo.
Dizem-nos, com a habitual pompa e circunstância dos nossos governantes e entusiastas da "transição digital", que Portugal está prestes a tornar-se o grande hub tecnológico do Sul da Europa. A narrativa é sedutora e vem embrulhada naquele vocabulário moderno que os gabinetes de comunicação adoram: "gigafábricas de inteligência artificial", "investimento estrangeiro produtivo", "conectividade global", "soberania digital"... O problema destas grandes promessas futuristas é que, quando se descasca a propaganda e se olha para a realidade do terreno em locais como Sines, aquilo que nos sobra não é o motor de desenvolvimento do país, mas sim a versão do século XXI das velhas colónias para extração de recursos.
Comecemos pelo engodo dos postos de trabalho, a eterna cenoura pendurada à frente do contribuinte português. Anunciam-se investimentos de milhares de milhões de euros que ocupam dezenas de hectares de solo nacional. E depois, quantos empregos qualificados e duradouros ficam cá no dia em que a fita vermelha é cortada? Algumas dezenas de técnicos de manutenção, pessoal de segurança à porta e equipas de limpeza. Para uma estrutura que consome a energia equivalente a cidades inteiras, a criação líquida de emprego é uma fração insignificante. Prometem-nos o Silicon Valley, mas entregam-nos um armazém gigante repleto de ventoinhas e servidores.
O valor acrescentado para a economia portuguesa é praticamente nulo. Toda a propriedade intelectual, o processamento de dados de alto valor, a faturação milionária e as margens da inteligência artificial vão direitinhas para as sedes das gigantes tecnológicas na Califórnia, em Dublin ou em regimes fiscais altamente favoráveis. A nós cabe-nos o papel de hospedeiro passivo. Vendemos o nosso espaço, a nossa infraestrutura, a nossa energia a preço de saldo para que multinacionais possam correr os seus algoritmos, enquanto a riqueza gerada voa para longe sem deixar rasto no tecido produtivo nacional.
Entretanto, a fatura ambiental e humana é paga na íntegra por quem cá vive. Os data centers são autênticos monstros devoradores de energia e de água. Num país que enfrenta secas severas e onde a transição energética devia servir para descarbonizar as nossas próprias indústrias e baixar a fatura da luz das famílias, estamos a canalizar rios de eletricidade renovável para arrefecer processadores estrangeiros. Para além do impacto visual e do esmagamento de ecossistemas locais, há um fator de que raramente se fala até ser tarde demais: o ruído industrial contínuo das Unidades de Tratamento de Ar e dos sistemas de refrigeração gigantescos, uma zumbida ininterrupta de baixa frequência que destrói o sossego das populações vizinhas e perturba a fauna e floras envolvente.
Incomoda-me esta docilidade histórica com que aceitamos ser a serventia da Europa e dos EUA. Já somos o país do turismo de massas sem travão, o país da monocultura do ecrã e da especulação imobiliária. Agora queremos ser a garagem climatizada da Big Tech. Se o preço para parecermos "modernos" nas brochuras internacionais for hipotecar os nossos recursos naturais e a nossa tranquilidade a troco de um punhado de empregos de portaria, talvez seja altura de perguntar com clareza a quem é que este negócio realmente serve.
Olá
Recebi este orçamento para ar condicionado (quarto e sala), mas com a vantagem de também aquecer durante o inverno.
Consigo um desconto adicional de 50% na mão de obra, pelo que o total ficaria a 6500€, sensivelmente. Isto com equipamentos de topo de gama com 5 anos de garantia.
O que poderia melhorar? Consigo outro equipamento mais barato? Há também a possibilidade de um samsung a 1500€, mas não tão eficiente. Compensaria?
Obrigado!
Com as temperaturas que se fazem sentir (e sabendo nós que no inverno o desespero é o mesmo com o frio), decidi ir investigar como estão os apoios do Estado para quem quer colocar ar condicionado, bombas de calor ou simplesmente meter umas janelas decentes e isolar a casa. Enquanto o resto da Europa tem planos robustos para modernizar as habitações, Portugal deixou os particulares praticamente entregues a si mesmos.
Para termos termo de comparação, olhemos para o que se passa aqui ao lado e no resto da União Europeia, onde a Diretiva de Desempenho Energético dos Edifícios está a ser levada a sério.
Em Espanha, através do Plano de Recuperação, as comunidades autónomas continuam a gerir apoios diretos aos cidadãos. O "Programa 4" do Real Decreto 853/2021, focado em habitações individuais, financia a fundo perdido 40% do custo das obras (até 3.000 euros) desde que a intervenção reduza a procura de aquecimento ou arrefecimento em pelo menos 7%. Ou seja, basta melhorar o isolamento ou instalar uma climatização mais eficiente para ter direito a reembolso. (Fonte: Boletín Oficial del Estado - Real Decreto 853/2021, Programa 4)
Se formos para Itália, o cenário é ainda mais agressivo. O famoso Conto Termico 3.0 oferece uma comparticipação direta que pode chegar aos 65% do valor da instalação de bombas de calor. Para quem prefere a via fiscal, o Ecobonus garante deduções de 50% para a habitação com um teto de despesas elegíveis até aos 30.000 euros. (Fontes: GSE - Gestore dei Servizi Energetici / Conto Termico e Agenzia delle Entrate - Ecobonus)
Em França, o programa MaPrimeRénov' permite que as famílias (com majoração para menores rendimentos) consigam acumular milhares de euros em apoios diretos para instalar sistemas eficientes como bombas de calor, além de terem acesso a empréstimos com taxa de juro zero (o Éco-PTZ). O modelo deles é altamente focado em modular o apoio consoante o rendimento, garantindo que quem tem menos dinheiro não fica a viver em "frigoríficos". (Fonte: Portal Oficial France Rénov' - MaPrimeRénov')
Já na Alemanha, a transição está a ser alavancada pelo programa KfW 458. Eles oferecem um apoio base que, com majorações para rapidez na troca de equipamentos velhos e bónus de rendimento, pode cobrir até 70% do custo de uma instalação de aquecimento/arrefecimento eficiente, com o limite máximo de devolução fixado nuns impressionantes 21.000 euros a fundo perdido. (Fonte: Banco de Desenvolvimento Alemão (KfW) - Programa 458
E em Portugal?
A realidade nacional é bem mais deprimente. O programa que a maioria de nós conheceu, o Programa de Apoio Edifícios Mais Sustentáveis (aquele que devolvia até 85% do valor de janelas, ACs e painéis solares), esgotou os fundos, fechou, e os avisos continuam sem reabertura universal com orçamentos robustos para climatização e janelas. (Fonte: Avisos Fundo Ambiental)
As alternativas recentes, como os programas para mitigação da pobreza energética (Vale Eficiência), têm tido uma execução burocrática e lenta, e programas de transição limitam-se muitas vezes a apoiar a troca de botijas de gás por equipamentos elétricos simples, mas não resolvem o problema estrutural: não vos pagam janelas novas, não vos pagam capoto e não vos pagam sistemas completos de ar condicionado de forma abrangente e universal como acontecia antes.
Na prática, o único "apoio" universal garantido que restou aos portugueses que querem isolar ou climatizar as suas casas é a aplicação da taxa reduzida de IVA a 6% na fatura de aquisição e instalação de equipamentos de energia renovável (como bombas de calor e painéis solares). Mas claro, até isso foi retirado.
Num país onde a pobreza energética atinge uma fatia enorme da população e onde a construção antiga é notoriamente deficiente, acabámos com os poucos apoios diretos universais para reabilitação térmica das casas dos particulares, exatamente na mesma altura em que a Europa está a abrir cada vez mais os cordões à bolsa.
Está perto de 40 graus na rua, o que é insuportável. Mas dentro de casa está bastante fresco e agradável, mesmo sem ar condicionado.
Porém, à noite, quando a temperatura na rua desce para uns agradáveis 21-22 graus, a casa fica quente e é aí que tenho de ligar a climatização. Porque é que isto acontece?
Boas, malta. Venho aqui partilhar uma situação que já se tornou num autêntico desporto de alta competição no meu café da zona e queria saber se mais alguém sofre deste mal. Eu sou engenheiro eletrotécnico e trabalho essencialmente com projetos de eletricidade comercial, ou seja, dimensionamento, provisão, coisas que envolvem quadros elétricos do tamanho de roupeiros. Acontece que há lá no tasco um conhecido meu que é "eletricista" há mais de 20 anos, assim com aspas porque não tem qualquer formação formal na área. O homem lá se desenrasca, faz os seus biscates em vivendas e apartamentos, e sabe passar cabos nas paredes como ninguém, o problema é mesmo a atitude dele.
Sempre que me apanha a beber o meu café ao almoço, ele adora montar-me uma emboscada. Vem de peito feito e começa a fazer-me perguntas hiper-específicas sobre eletricidade de consumo em habitações, que não é de todo a minha área de trabalho diária. Pergunta-me coisas como que secção de cabo é que eu metia na casa da Dona Lurdes porque o comutador de escada encravou e o quadro vai abaixo quando se liga o micro-ondas. Como eu sou honesto e digo que não sei de cor, ou que tinha de ir ler o regulamento para ver o que se aplica ali, os olhos do gajo até brilham. É literalmente o momento de glória dele. A resposta, dita em bom tom para a esplanada toda ouvir, é sempre a mesma lengalenga de que andei não sei quantos anos na faculdade a queimar pestanas para nada, que a teoria é muito bonita mas na prática não rende, e que os engenheiros de hoje em dia saem de lá e não sabem descarnar um fio.
Eu acabo sempre por levar a coisa na desportiva e rio-me com ele para não gerar chatices, mas no fundo sinto que há ali um valente complexo de inferioridade de quem não tem estudos superiores. Parece que ele precisa mesmo de tentar rebaixar o gajo que tem o canudo para validar os seus anos de experiência prática e sentir-se superior ao pé do resto do pessoal. É a mesma lógica que achar que um engenheiro mecânico que projeta motores tem a obrigação de saber mudar o óleo a um Fiat Uno de 98 de olhos vendados.
Mais alguém passa por este tipo de dinâmicas com os licenciados da famosa "Universidade da Vida". Como é que costumam lidar com quem acha que o conhecimento empírico de 20 anos a bater com a cabeça na parede anula o ensino superior? Deixam a pessoa falar sozinha ou mandam a boca de volta? Mandem aí os vossos bitaites.
Estes youtubers foram expostos como burlões pela reportagem da TVI "O conto do vigário" e supostamente estavam a ser investigados pelo Ministério Público? Inclusivamente, houve acusação em 2024. Em que é que isto deu?
Pelas minhas pesquisas, apenas Windoh continua com o canal no youtube ativo, mas ao menos mudou o seu registo e tipo de conteúdo.
Engenheiro Informático
1. DADOS PESSOAIS
2. PERFIL DO EMPREGADOR
3. CONTRATO E CONDIÇÕES
4. SALÁRIO
5. MOBILIDADE
6. OUTROS
Sei que a CTW é um tema que aparece aqui no sub com alguma frequência, normalmente com perguntas sobre processos de recrutamento, salários ou regalias. Como sei que há gente aqui que partilha as minhas preocupações, decidi criar este post porque sinto uma apreensão crescente com a realidade do dia a dia e gostava de partilhar a minha perceção. Para ir direto ao assunto: sinto que o nível técnico de grande parte dos colegas é muito baixo e a situação geral está a piorar.
A começar pela gestão, a chefia parece não compreender as reais implicações tecnológicas do que estamos a construir. Estamos a falar de programação em ambientes críticos de interação pessoa-máquina, e.g. os sistemas de controlo de infotainment dos carros. Isto não é uma aplicação web qualquer onde um erro se resolve com um refresh da página, existem implicações de usabilidade e estabilidade que são frequentemente ignoradas em prol da pressão constante para fechar storeies e entregar.
A este cenário junta-se a realidade das academias de reconversão. Há uns tempos tem havido uma entrada grande de colegas que se formaram em poucos meses e a base de engenharia pura simplesmente não está lá. O resultado reflete-se numa produtividade baixíssima e num tempo absurdo gasto pelos devs mais experientes em code reviews intermináveis. Acabamos por esgotar o nosso tempo apenas para tentar garantir o mínimo de qualidade e evitar que situações problemáticas sejam merged.
Se existem lacunas técnicas, a solução óbvia seria apostar em formação. No entanto, o tempo para a fazer simplesmente não existe. A urgência das entregas consome qualquer margem para estudar ou evoluir tecnicamente. Para piorar a situação, prevejo que a adoção gradual de ferramentas de IA venha agravar bastante esta falta de skills. Começa a ser normal gerar código que não se compreende minimamente. A IA está a mascarar a falta de bases no curto prazo, mas a criar uma dívida técnica assustadora e a introduzir bugs complexos que depois se tornam num autêntico pesadelo para resolver.
O reflexo de tudo isto é que a fatura já começa a chegar. Nota-se perfeitamente que algumas pessoas de business na Alemanha não estão totalmente satisfeitas com a qualidade das entregas que saem da CTW. A ilusão de que alocar dezenas de pessoas sem a preparação adequada se traduz magicamente num produto automóvel de excelência está a começar a desfazer-se.
Escrevo isto não para deitar a empresa abaixo gratuitamente, visto que tem as suas coisas boas, mas porque me preocupa seriamente o rumo que a engenharia de software está a tomar. Nenhum produto ou empresa vai ter sucesso se parar de apostar em engenharia de qualidade, se baixar os standards nas entrevistas e deixar entrar qualquer um.
Olá malta, venho aqui desabafar porque acho que bati no fundo do poço da convivência social. A situação é surreal: houve um entupimento geral nos canos do prédio, a coisa ficou feia no 1º andar e no rés-do-chão, e claro que a culpa recaiu sobre as famosas toalhitas. Na última reunião de condomínio, eu, na minha ingenuidade de quem quer ser bom vizinho e meter conversa, comentei com outro morador que usava aquelas toalhitas que dizem na embalagem que se dissolvem na água e que são seguras para deitar na sanita. O meu vizinho, para não ficar atrás, disse que ele só deitava papel higiénico normal.
Fez-se um silêncio de morte. Um dos vizinhos saltou-nos logo à jugular, a dizer que "na sanita não se deita nada" e que nós éramos os culpados. Eu ainda lhe perguntei, meio na parvoíce, se ele guardava o papel sujo de cocó num caixote ao lado da sanita... e ele disse que sim, todo orgulhoso. Fiquei um bocado maldisposto, mas cada um com o seu fetiche higiénico... O problema é que a "brincadeira" passou de castanha a escura: eu e o meu vizinho recebemos agora uma carta dos advogados da empresa de gestão de condomínio a pedir 450 euros para pagar esta reparação e outras intervenções passadas.
Basicamente, como fomos os únicos a abrir a boca, somos os principais suspeitos. O seguro só cobriu a primeira vez e agora querem sacudir a água do capote para cima de nós. Mas agora digam-me: como é que eles provam que as toalhitas são minhas? Eu moro no 1º andar, paralelo onde houve o primeiro poblema, há mais gente acima de mim na mesma coluna do meu vizinho. Se o entupimento foi no vizinho do lado e no de baixo, a gravidade não manda aquilo de cima para baixo? Além disso, se na embalagem diz que é dissolúvel, eu não devia estar protegido por isso? Metade das frações no prédio estão arrendadas, os proprietários mal põem cá os pés, sabemos lá o que esses rendeiros andam a pôr nas sanitas?
Estou a sentir que estamos a levar com as culpas de alguém que se remeteu ao silêncio. Alguém já passou por algo do género? Podem legalmente exigir dinheiro baseado apenas num comentário de reunião, sem uma prova técnica de que os resíduos vieram da minha fração? Dá vontade de nunca mais abrir a boca... Fui tentar ser honesto e agora querem-me limpar a carteira por um crime que nem sei se cometi. O que é que fariam no meu lugar para ripostar a esta carta?
