u/HunterNo2804

according to both shia and sunnah traditional scholars it is death penalty

دابا حسب الدستور المغربي، نظام الحكم في المغرب هو نظام ملكية دستورية، ديموقراطية، برلمانية واجتماعية. ولكن الى جينا نشوفو الواقع فنظام الحكم في المغرب هو نظام ملكية دستورية ذات انتخابات لكن مع تركز قوي للملكية.

نظام الحكم في المغرب فيه جوج ديال القوى : قوة المنتخبون للي فيهم جزء من الحكومة والبرلمان ومجالس الجماعات وللي الناس كتصوت عليهم عبر الانتخابات وقوة غير المنتخبون للي فيهم الملك والمؤسسات التابعة للملك بحال الامن، الجيش، التعيينات في المؤسسات العمومية الاستراتيجية بحال مكتب المطارات، مكتب السكك الحديدية، .... وجزء من الحكومة بحال وزارة الاوقاف، وزارة الشؤون الخارجية، وزارة الداخلية ثم رجال السلطة للي فيهم الولاة والعمال والبشاوات ورؤساء الدوائر والقواد ماشي القياد (هكا دايرا سميتهم في الظهير الشريف رقم 1.08.67 الصادر في 31 يوليو 2008 المتعلق بهيئة رجال السلطة) للي كيمثلو بما يسمى اللامركزية. الى جينا درنا مقارنة بين هاد جوج القوى فراه الكفة تميل بوضوح الى قوة غير المنتخبون، هما للي عندهم السلطة الحقيقة اكثر وعندهم نفوذ قوي وصلاحيات كبيرة خصوصا في المجالات الاستراتيجية.

نقدرو كمواطنين نختارو جزء من الحكومة ولكن منقدروش نختارو العامل او الوالي او القائد، حيت هادو كيختارهم الملك وهما للي عندهم تأثير واحتكاك اكبر بالمواطنين.

هادشي اش كيعني، كيعني ان الانتخابات عندها تأثير جزئي صغير على اوضاع المغرب.

نعطيكم مثال رئيس الجماعة المنتخب vs العامل ديال الاقليم

رئيس الجماعة عندو بعض الصلاحيات (للي انا غادي نسميها صلاحيات تافهة) يقدر يوجد الميزانية ديال الجماعة ويدير تدبير خفيف ديال مرافق المحلية ويطلق بعض المشاريع. رئيس الجماعة كيفكر خاصنا نديرو شي مشروع حيتاش المجلس المنتخب صوت عليه ولكن المشروع صعيب يتنفذ حيت كاين قوانين وتراخيص واملاك والبوليس وتنسيق مع مصالح الدولة ولكن العامل معندوش مشكل في هادشي حيت هو ممثل السلطة المركزية بحال الى قلتي راه هو الملك نيت ولكن في حدود الاقليم للي شاد يعني يقدر يتحكم في البوليس للي في الاقليم ومعندوش مشكل مع الرخص والقوانين والتنسيق مع مصالح الدولة والمؤسسات العمومية للي في الاقليم حيت الحاكم الفعلي للاقليم ماشي بحال رئيس الجماعة للي عندو مدة محدودة في خمس سنوات وعندو صلاحيات قليلة.

نفس الشيء بالنسبة للحكومة والبرلمان، واخا البرلمان عندو حق تشريع القوانين وااحكومة تتحكم في السياسيات المالية والاقتصادية والاجتماعية ولكن راه اصلا مايقدرو يديرو والو بدون الموافقة ديال القوة غير المنتخبة، حتى كيشعلو ليهم الضوء الاخضر. وحتى الى هاد المنخبون بحال الحكومة مثلا دارت شي مشروع زوين شي حاجة زوينة فهي تنسب الى القوة غير المنتخبة بحال مشروع الحماية الاجتماعية مشروع ملكي (واخا هدا ما مشروع ما تاوزة) ، الرياضي الأول، التوجهات الملكية، الارادة الملكية، البلورة الملكية...

الدولة كتقول ان السلطة موزعة بين مستويات مختلفة ولكن راه الى جينا نشوفو السلطة غير المنتخبة كتحتافظ بمجالات واسعة جدا ومايمكنش للقوة المنتخبة تعطي الرأي ديالها فيها.

وللي بغيت نقول، هاد الانتخابات كتعطينا نتحكمو بواحد الجزء بسيط جدا في سياسات الدولة والمغرب يعيش الحضيض بسبب القوة غير المنتخبة. وراه حتى المنتخبون مكايديرو والو من راسهم بل تتحكم فيهم القوة غير المنتخبة. والانتخابات غير واجهة باش يقولو العالم كاينة ديموقراطية.

تعديل : كيعجبني ناكل العدس ولكن في الدار وتعيش حرية التعبير.

هاد الناس ما هربوش من حرب ولا من كارثة طبيعية. ببساطة، كأنهم "صوتو برجليهم" ضد نموذج اقتصادي عندو تقريبا 40 عام تابعو المغرب وما بقاش كيعطيهم أفق للمستقبل.

وهم الـGDP

على الورق، الاقتصاد المغربي باين مزيان. التضخم منخفض، الاستثمار الأجنبي طالع، وكاينين مشاريع وبنيات تحتية كبار كيتبناو.

ولكن الناتج الداخلي الخام ما كيقيسش واش المواطن العادي قادر يخلّص الكراء ولا يلقى خدمة.

البطالة وسط الشباب واصلة لحوالي 37%. والعام اللي فات، أكثر من نص الشباب اللي دخلو لسوق الشغل (حوالي 230 ألف من أصل 400 ألف) سالاو بلا والو: لا خدمة، لا قراية، لا تكوين.

قطاع خاص مخنوق

الاقتصاد منحاز بشكل كبير لما كيتسمى "الرأسمالية بالمحسوبية". العائلة الملكية وبعض النخب اللي عندها علاقات قوية عندها نفوذ واحتكارات فمجالات بحال المعادن، الطاقة والبنوك.

وبما أن الدولة مسيطرة على بزاف ديال القطاعات، بزاف ديال الشركات الخاصة العادية ما عندهاش الحافز باش تخاطر ولا تبتكر. كيبقاو كيتسناو الصفقات والعقود ديال الدولة.

والنتيجة هي اقتصاد غير مهيكل ضخم، فين أكثر من 80% من الناس كيخدمو خارج النظام الرسمي، غالبا فمشاريع صغيرة بزاف وكتكافح غير باش تبقى واقفة.

ملاعب كأس العالم و السبيطارات اللي كيتساقطو

الحكومة كتصرف المليارات على مشاريع ضخمة، بحال بناء واحد من أكبر ملاعب كرة القدم فالعالم استعدادا لاستضافة كأس العالم 2030 مع إسبانيا والبرتغال.

وفنفس الوقت، السبيطارات و المدارس العمومية كيعانيو من مشاكل كبيرة وكيتهالكو.

وقعت مؤخرا فاجعة فواحد السبيطار فأكادير، فين ماتت 8 نساء، والواقعة خرجات احتجاجات كبيرة.

والشعار ديال الجيل الجديد كيلخص هاد التناقض:

"الملاعب كاينة، ولكن فين هما السبيطارات؟"

الخلاصة

بناء ملاعب ضخمة ما كيخلقش بالضرورة المشاريع الصغرى ولا فرص الشغل الحقيقية اللي الشباب محتاجينها باش يعيشو.

صحيح أن الفقر المدقع نقص على مر السنين، ولكن دابا كيبان أن الحراك الاجتماعي والقدرة على تحسين الوضع الاقتصادي ديالك ولاو محدودين بزاف.

إلا ما تصلحش هاد الاختلالات، وما كانش واحد "العقد الاجتماعي" جديد كيضمن للشباب فرص اقتصادية ومستقبل أفضل، فالمشاكل ممكن تكبر بزاف أكثر من مجرد عبور الحدود.

واش الضغط ديال تنظيم كأس العالم 2030 مع إسبانيا والبرتغال غادي يجبر الحكومة تصلح الأمور فعلا؟ ولا غادي يبقاو غير كيبنيو ملاعب زوينة باش تبان مزيان قدام الكاميرات، والشباب باقين كيقلبو على طريق باش يخرجو؟

المغرب كان تاريخيا كيتعامل مع الأسلحة النارية بمنطق التقييد المشدد، وماشي بمنطق أن أي مواطن يقدر يقتني سلاح. والقانون 86.21 اللي دخل حيز التنفيذ سنة 2023 جاء باش يعوض إطارا قانوني قديم، من بينها مقتضيات راجعة لسنة 1937، ويضع نظاما أكثر تفصيلا لتنظيم الأسلحة.

المثير للاهتمام هو أن القانون الحالي ما بقاش كيهضر غير على بنادق القنص والرماية، بل كيصنف وينظم مجموعة من الفئات، من بينها:

• أسلحة القنص والرماية الرياضية

• المسدسات اليدوية المخصصة للحماية

• الأسلحة التقليدية

• أسلحة الهواء المضغوط

• أسلحة إعطاء انطلاق المنافسات الرياضية

• إضافة إلى الأجزاء والمكونات والتوابع والذخيرة

وهنا كيبان شيء مهم، القانون أصبح يتضمن بشكل صريح فئة المسدسات اليدوية المخصصة للحماية، مع إمكانية منح ترخيص الحيازة لمن يستوفي الشروط القانونية.

القانون يشترط، من بين أمور أخرى، بلوغ سن الرشد، التمتع بالحقوق الوطنية والمدنية، القدرة البدنية والعقلية، وعدم وجود إدانة نهائية بجناية أو جنحة (مع استثناء الجنح غير العمدية)، إضافة إلى شروط أخرى مثل التأمين، ويمكن للإدارة رفض الترخيص لأسباب مرتبطة ب"النظام أو الأمن العام" .

السؤال اللي يستحق النقاش هو:

كيف يتم ضمان تطبيق الشروط بنفس الطريقة على الجميع خصوصا فئة المسدسات المخصصة للحماية الشخصية؟ وهل يمكن أن تكون العلاقات أو المعرفة الشخصية سببا في تسهيل حصول شخص على الترخيص، بينما يرفض طلب شخص آخر في وضعية مماثلة؟

على مستوى مستوى المعيشة، جاء المغرب في المرتبة 104 عالميًا، بينما احتل المرتبة 80 في الصحة.

وفي مجال السلم المدني، حل المغرب في المرتبة 86، في حين جاء في المرتبة 108 في حرية التعبير عن الرأي المخالف.

في المقابل، سجل المغرب أداءً أفضل بكثير في مؤشر الحرية الاقتصادية، حيث احتل المرتبة 54 عالميًا، وهي إحدى أبرز نقاط القوة في ترتيبه العام. والحرية الاقتصادية تعني، ببساطة، تقليل القيود على حركة رؤوس الأموال، وتسهيل إجراءات الاستثمار، وخفض الحواجز الجمركية والتنظيمية أمام دخول الشركات الأجنبية وخروجها. وهذا بطبيعة الحال خبر سارّ للمستثمر الأجنبي الذي يبحث عن بيئة مرنة، وضرائب منخفضة، وسهولة في تحويل الأرباح إلى الخارج. لكنه لا يعني بالضرورة تحسّنًا في القدرة الشرائية للمواطن، أو في جودة الخدمات العمومية، أو في حماية العامل المحلي.

يمكن فهم اختلاف الدول الغنية والفقيرة من خلال سؤال بسيط: من يملك القوة، وكيف تُستخدم هذه القوة؟

ليست المشكلة دائماً في الجغرافيا أو الثقافة أو في أن القادة لا يعرفون كيف يطورون الاقتصاد. في كثير من الحالات، المشكلة هي أن النظام السياسي والاقتصادي يخدم فئة صغيرة أكثر مما يخدم المجتمع كله.

عندما تتركز الثروة والسلطة في أيدي مجموعة محدودة، تستطيع هذه المجموعة أن تضع القواعد بطريقة تحافظ على مصالحها. وقد يؤدي ذلك إلى اقتصاد لا يحصل فيه معظم الناس على فرص حقيقية للتقدم، حتى لو كان البلد يمتلك موارد كبيرة.

أما عندما تكون هناك فرص أوسع للناس في التعليم والعمل والاستثمار والمشاركة السياسية، تصبح الدولة أكثر قدرة على الاستفادة من طاقات المجتمع كله.

لكن هنا توجد نقطة مهمة: المؤسسات نفسها لا تظهر من تلقاء نفسها. فهي تتشكل نتيجة صراعات وتوازنات بين مجموعات مختلفة داخل المجتمع.

فإذا كانت مجموعة تملك معظم الثروة والنفوذ، فمن الطبيعي أن تحاول الحفاظ على النظام الذي يفيدها. وإذا بدأت فئات أخرى بالمطالبة بفرص وحقوق أكبر، يبدأ صراع حول شكل القوانين والمؤسسات ومن يحصل على ماذا.

وهذا يساعدنا أيضاً على فهم سبب مقاومة بعض النخب للتغيير.

خذ التكنولوجيا كمثال. ظهور صناعة جديدة قد يخلق وظائف وثروة جديدة، لكنه قد يهدد أيضاً شركات أو جماعات تسيطر على الاقتصاد القديم. لذلك قد لا تكون المشكلة أن التغيير سيئ للاقتصاد، بل أن التغيير قد يكون سيئاً بالنسبة لمن يملك السلطة في الوضع الحالي.

وهنا تظهر أهمية ما يمكن أن نسميه التغيير الذي يعيد توزيع القوة.

فالتقدم الاقتصادي لا يعني فقط إنتاج المزيد من السلع أو استخدام تكنولوجيا أفضل. أحياناً يؤدي التغيير الاقتصادي إلى تغيير المجتمع نفسه: تظهر طبقات جديدة، ومهن جديدة، وأصحاب مصالح جدد، ويبدأ هؤلاء بالمطالبة بمكان أكبر في السياسة والاقتصاد.

حتى الأفكار تلعب دوراً في هذا الصراع. فالنظام لا يستمر بالقوة وحدها. لكي يستمر، يحتاج أيضاً إلى أن تصبح بعض الأفكار مقبولة لدى الناس، مثل فكرة أن الوضع الحالي طبيعي، أو أن توزيع الثروة والسلطة لا يمكن تغييره.

لذلك يمكن النظر إلى التنمية بطريقة أبسط:

الدول لا تتغير فقط عندما تتغير التكنولوجيا أو القوانين، بل عندما تتغير أيضاً موازين القوة داخل المجتمع.

وهذا يعني أن المؤسسات مهمة، لكن لا ينبغي أن ننظر إليها وكأنها منفصلة عن المجتمع. علينا أن نسأل دائماً:

من وضع هذه القواعد؟ ومن يستفيد منها؟ ومن يملك القدرة على تغييرها؟

بهذه الطريقة يمكن فهم المؤسسات والاقتصاد والسياسة والأفكار كأجزاء من قصة واحدة: قصة الصراع المستمر حول القوة والموارد والفرص داخل المجتمع.

> أوضح الخبير المالي والفاعل السياسي، عمر الحياني، أن المستوى الحقيقي؛ أي الواقعي للبطالة في المغرب يعادل 22.5 في المئة، مبرزا أنه ليس من المعقول استبعاد الأشخاص الذين اشتغلوا، على سبيل المثال، لمدة ساعة في الأسبوع، أو الأشخاص الذين توقفوا عن البحث عن الشغل من الكتلة العاطلة...

one of the disgusting types of hypocrisy is those who leave the country, moves to a free society, enjoys rule of law, functioning institutions, political rights, human rights, decent healthcare, education, infrastructure and economic opportunity, and then tells people who remain under the authoritarian shithole with no rule of law, no political or humam rights, no freedom of speech, no functioning institutions, terrible healthcare, education that sabotage individuals, absolutely zero economic opportunity in all fields, that they shouldnt demand to abolish the monarchy or that morocco is better than wherever they live

We created this community for normalizing polticial discussions on moroccan politics, learn from each other, and make morocco a better country together!

Whether you want to share news, analyze a new piece of legislation, ask questions about how the parliamentary system works, discuss the constitution, or propose changes this is your hub.

Our Philosophy: Absolute Free Speech

This is an open forum. Every political opinion is welcome here. You are free to support, question, or criticize the monarchy, the government, the opposition, the press, and state institutions. No topic is off-limits, and no ideological viewpoint will be censored.

Our Ground Rules: (The Red Lines)

Free speech requires a safe environment. To keep this community high-quality, we strictly enforce the following:

1. Attack the idea, not the person. Ad hominem attacks, harassment, and insults to fellow users will result in a ban.

2. Zero tolerance for doxxing or calls for violence.

3. No spam or low-effort propaganda.

4. Argue in good faith. Disinformation and intentional trolling will be removed.

Language Policy:

Morocco is multilingual, and so are we. You are welcome to post and comment in English, Darija, Tamazight, Arabic, or French.

​

راجل مغربي، عندو 42 عام مات ف إيطاليا بسبب استهتار البوليس. حسب اللي تنشر فالأخبار، كان كايدير الفوضى، كايخرب فديور و ممتلكات الناس و يهجم عليهم، زعما هركاوة

و لكن واخا هاكاك ف نفس السوايع الإيطاليين عمرو الشوارع وتصادمو مع البوليس أيام على قبل هاد الراجل الغير مستقر عقليا لي ما كانش واحد منهم، ما كانش بريء ولا كيستاهل تعامل خاص. ولكن حيت الدولة خذات روح بسبب الإهمال ديالها، هوما رفضو يسدوا عينيهم على الفشل الحكومي فضمان أساسيات العدل. هاداك هو المعيار اللي حاطين الشعب ديالهم، ما كيجيوش يلومو الضحية يغولك لا هذاك مخرب لا هذاك مغربي، لي ركزو عليه هو استهتار الدولة فقط!

و فنفس الوقت، عندنا 50 ألف مغربي من كل الفئات حاولو يهربو من هاد البلاد من بعد خطاب ملكي كيتفخار بنجاح المغرب، و على الأقل 150 منهم ماتو و هما كايحاولو، غرقو، تعداو عليهم، تحطمو، و تنساو، و حنا كاندوزو عليهم فالشاشات ديالنا بلا ما نوقفو حتى ثانية نفكرو شنو لي خلى حتى عجائز و أصحاب الاحتياجات الخاصة يحاولو يهربو بحال الا عايشين فسجن

و الأسوأ و اقصد بعض من أسوأ المغاربة كيعاونو الحكومة فالقمع ديالها و يحتجو ضد الشعب فبلاصة ما يحتجو على لي خلا الشعب فهاد الحالة، كايوصفو هادوك 50 ألف بـ"الوحوش" "ما عندهم لا قراية لا تربية" "هركاوة" و كايشتاكيو باللي دلونا و دلو المغرب و دمرو سمعة ديالو

و باش تكون هاد حاجة واضحة بزاف: أنا ما كانقولكمش سانادو الهجرة غير القانونية، اللي دارو كان غلط و كان اختياره الكامل، ولكن هادشي ما كيجاوبش على الأصل ديال المشكل علاش بلادنا خلاتهم يبغيو يهربو، علاش 90% ديال الناس كايحلمو يهربو من المغرب بأي طريقة، قانونية ولا لا، و كل عام ناس كايخسرو حياتهم و هما كايحاولو يخرجو

الناس اللي كايحاولو باليأس يخرجو ماشي هما المشكلة، الأحوال اللي دفعتهم يريسكيو البحر هي المشكلة لي خاصنا نواجهو، و السكوت ديالنا كايذلنا كتر من أي واحد منهم، بغيتي نهضرو على الذل؟ شوف الحالة لي عايشين اغلب المغاربة لي ما فحالهومش فسبيطارات و المدارس و حتى ديورهم ما بقوش فآمان، نجاح الدولة ما كيتحسبش بالشارع الضخمة و لكن كيتقاس بقيمة الإنسان لي محطوط عليه، في إيطاليا واحد مغربي مات بسبب إهمال ديال البوليس الإيطالي و الآلاف خرجو للشارع، و 150 من ديالنا غرقو و حنا ما قدرناش حتى نتافقو باللي حياتهم مهمو، هاداك هو الذل الحقيقي، فاش الإنسان كيحتاقر خوتو

ولكن ما غادي نحبس السؤال: علاش المواطن المغربي عندو قيمة أكبر فدول الأجانب على المغرب لي هي بلادو؟ علاش هاد الحدث ما دخلناش ف شي نقاش رسمي ضد الحكومة و فشلها في التوفير أساسيات العيش الكريم؟ و لا حتى كلمة وحدة من الملك أو على الأقل الممثلين ديالو؟ ما نقدروش نصلحو كلشي في يوم واحد ولكن خاصنا كشعب نوحدو الصوت ديالنا و نحاسبو الحكومة على الفشل الذريع ديالها، على الأقل السمية و الاعمار ديال الضحية تنقال بصوت عالي و السؤال يتطرح فالعلانية: شنو اللي كايخلي الناس ديالنا يموتو غير باش يخرجو؟

​

راجل مغربي، عندو 42 عام مات ف إيطاليا بسبب استهتار البوليس. حسب اللي تنشر فالأخبار، كان كايدير الفوضى، كايخرب فديور و ممتلكات الناس و يهجم عليهم، زعما هركاوة

و لكن واخا هاكاك ف نفس السوايع الإيطاليين عمرو الشوارع وتصادمو مع البوليس أيام على قبل هاد الراجل الغير مستقر عقليا لي ما كانش واحد منهم، ما كانش بريء ولا كيستاهل تعامل خاص. ولكن حيت الدولة خذات روح بسبب الإهمال ديالها، هوما رفضو يسدوا عينيهم على الفشل الحكومي فضمان أساسيات العدل. هاداك هو المعيار اللي حاطين الشعب ديالهم، ما كيجيوش يلومو الضحية يغولك لا هذاك مخرب لا هذاك مغربي، لي ركزو عليه هو استهتار الدولة فقط!

و فنفس الوقت، عندنا 50 ألف مغربي من كل الفئات حاولو يهربو من هاد البلاد من بعد خطاب ملكي كيتفخار بنجاح المغرب، و على الأقل 150 منهم ماتو و هما كايحاولو، غرقو، تعداو عليهم، تحطمو، و تنساو، و حنا كاندوزو عليهم فالشاشات ديالنا بلا ما نوقفو حتى ثانية نفكرو شنو لي خلى حتى عجائز و أصحاب الاحتياجات الخاصة يحاولو يهربو بحال الا عايشين فسجن

و الأسوأ و اقصد بعض من أسوأ المغاربة كيعاونو الحكومة فالقمع ديالها و يحتجو ضد الشعب فبلاصة ما يحتجو على لي خلا الشعب فهاد الحالة، كايوصفو هادوك 50 ألف بـ"الوحوش" "ما عندهم لا قراية لا تربية" "هركاوة" و كايشتاكيو باللي دلونا و دلو المغرب و دمرو سمعة ديالو

و باش تكون هاد حاجة واضحة بزاف: أنا ما كانقولكمش سانادو الهجرة غير القانونية، اللي دارو كان غلط و كان اختياره الكامل، ولكن هادشي ما كيجاوبش على الأصل ديال المشكل علاش بلادنا خلاتهم يبغيو يهربو، علاش 90% ديال الناس كايحلمو يهربو من المغرب بأي طريقة، قانونية ولا لا، و كل عام ناس كايخسرو حياتهم و هما كايحاولو يخرجو

الناس اللي كايحاولو باليأس يخرجو ماشي هما المشكلة، الأحوال اللي دفعتهم يريسكيو البحر هي المشكلة لي خاصنا نواجهو، و السكوت ديالنا كايذلنا كتر من أي واحد منهم، بغيتي نهضرو على الذل؟ شوف الحالة لي عايشين اغلب المغاربة لي ما فحالهومش فسبيطارات و المدارس و حتى ديورهم ما بقوش فآمان، نجاح الدولة ما كيتحسبش بالشارع الضخمة و لكن كيتقاس بقيمة الإنسان لي محطوط عليه، في إيطاليا واحد مغربي مات بسبب إهمال ديال البوليس الإيطالي و الآلاف خرجو للشارع، و 150 من ديالنا غرقو و حنا ما قدرناش حتى نتافقو باللي حياتهم مهمو، هاداك هو الذل الحقيقي، فاش الإنسان كيحتاقر خوتو

ولكن ما غادي نحبس السؤال: علاش المواطن المغربي عندو قيمة أكبر فدول الأجانب على المغرب لي هي بلادو؟ علاش هاد الحدث ما دخلناش ف شي نقاش رسمي ضد الحكومة و فشلها في التوفير أساسيات العيش الكريم؟ و لا حتى كلمة وحدة من الملك أو على الأقل الممثلين ديالو؟ ما نقدروش نصلحو كلشي في يوم واحد ولكن خاصنا كشعب نوحدو الصوت ديالنا و نحاسبو الحكومة على الفشل الذريع ديالها، على الأقل السمية و الاعمار ديال الضحية تنقال بصوت عالي و السؤال يتطرح فالعلانية: شنو اللي كايخلي الناس ديالنا يموتو غير باش يخرجو؟