Training back with nomad with the arx rn i remembered the buff they did by giving her ak the vert grip like deimos has so now comes the doubt is the arx still the dominant choice for nomad or the ak may have an edge over the arx currently instead?
Just asking as a question if the old dps passive (the one where the healing are reduced for a bit when ya take damage that now everyone has) stacks up based on how many people shoot you and if it has an upper cap or not
Edit: aight thanks for the info cause had the doubt over the passive regarding the stack or not but now it's clear
Buongiorno, vorrei chiedere un consulto, anche solo teorico, riguardo alla compliance legale di un mio progetto di sicurezza informatica.
Il progetto consiste in un sistema di difesa attiva della rete, il cui scopo è proteggere apparati industriali e altre attrezzature OT (Operational Technology). Il sistema rileva le minacce e reindirizza il traffico malevolo all'interno di alcuni honeypot (computer esca usati per isolare l'attaccante, raccogliere dati sulle sue azioni ed effettuare analisi forensi sui suoi comportamenti).
I miei dubbi riguardano la potenziale violazione del Codice Penale o del GDPR.
Fronte GDPR: In base alle mie ricerche (seppur limitate), ritengo che il trattamento di dati come gli indirizzi IP possa rientrare nel principio del legittimo interesse del titolare del trattamento. Il funzionamento del progetto è il seguente: tramite il software ZEEK, il sistema rileva gli IP in entrata e in uscita e ne analizza il comportamento. Questi dati vengono poi consultati da un "oracolo" che applica regole comportamentali e verifica la reputazione dell'IP su una banca dati di minacce note (AlienVault OTX).
Il sistema interviene a difesa (semi-attiva) di strutture private e industriali a cui solo gli addetti ai lavori dovrebbero avere accesso. Inoltre, non effettua alcun monitoramento dei dipendenti: le connessioni legittime vengono ignorate, mentre quelle sospette vengono bloccate e deviate, senza alcuna esposizione di dati sensibili. Dal lato GDPR posso ritenermi coperto o mi sfugge qualcosa?
Fronte Codice Penale: Dato che l'honeypot non viene pubblicizzato né reso accessibile pubblicamente, penso che non si possa configurare un rischio di entrapment (istigazione a delinquere o trappola). Trattandosi di un'esca che scatta solo a seguito di un accesso abusivo già avviato da parte di un malintenzionato, credo che si possa invocare la legittima difesa (art. 52 c.p.) o lo stato di necessità (art. 54 c.p.).
Vorrei una delucidazione al riguardo per capire se, dal punto di vista legale, l'impostazione di un sistema simile sia del tutto in regola o se presenti delle criticità.
Vi ringrazio molto per la disponibilità!
Kinda planning on a document with notes on the ranked maps but currently don't have my pc with me to check in game i just need the complete list of the current map pool maybe with a screen so i can plan out the next notes i need to do Thanks
So for context i play mainly Kiri and Juno and occationally Ana and tbh i realy enjoy them buuuuut i tried lucio once and walriding and zooming around with him has been a blast so if i wanted to go serious with him how should i manage him for teamfights or flanks and how mainly?
Returning today after a 6 months break and while trying snake and co and the f2 finally being good again i had a bit of a doubt regarding the use of 1x scopes in attack cause normally by logic since attackers in most of the maps are statistically in disadvantage they should use every advantage they can get and create by logic but the doubt comes from the 2.5x scopes if it's trully a must take all the times or if one could realistically still go with 1x maybe cause feels more comfortable and such (making an obvious exception on BB where iron sight is the superior option on the scar) i would like to analyse the choice of 1x or 2.5x keeping out things like shaiiko running the 1x more often and such to avoid weird biases basically