u/Lsprimelife

Bonjour,

H33, avocat dans un cabinet anglo-saxon à Paris.

J’ai besoin de râler parce que là j’en peux plus des “fils de machin” qu’on me demande de prendre en stage alors qu’ils en foutent pas une. Pour plein de raisons, je ne prends normalement pas de stagiaires. Je me déplace énormément, je fais beaucoup de dossiers confidentiels et, la seule fois où j’ai essayé, plusieurs clients ont refusé qu’un stagiaire assiste aux rendez-vous.

Sauf que la semaine dernière au cabinet, on m’a demandé plusieurs fois de prendre avec moi un étudiant de M2 à Panthéon très ami avec les senior (pas toute la journée mais le + possible parce que il est au pôle social et ce n’est pas sa spé). Apparemment il veut faire le même parcours que moi genre M&A, restructuring/insolvency, puis LLM à New York.

Le problème, c’est qu’il est complètement à côté de la plaque. Déjà, il m’a assuré être fluent en anglais. En réalité, je le vois prendre les documents du cabinet en photo pour les faire traduire sur ChatGPT. Je lui ai dit d’arrêter déjà parce que ce n’est pas professionnel, mais surtout parce qu’on ne balance pas des documents de clients sur une IA (j’ai pas été méchant ou sec je lui ai même dis que j’allais pas le balancer à son maître de stage)

Ensuite, il me pose des questions niveau L2/L3 du style : “c’est quoi un compte courant d’associé ?”, “pourquoi on peut avoir une interdiction de gérer ?”. Bon… ça arrive de ne pas savoir, donc je prends le temps d’expliquer.

Puis j’ai un rendez-vous avec un client que je connais bien. Je l’appelle avant pour confirmer un point et je lui demande si ça le dérange que le stagiaire assiste au rendez-vous. Il accepte.

Je dis donc au stagiaire un truc du style « Demain on va voir un client sur un dossier de restructuring. C’est pile la spécialité de ton master. Si tu veux, reviens 20 à 30 minutes avant la fin de ta pause déjeuner ou mange au bureau avec moi. Je vais prendre une demi-heure pour tout te réexpliquer, te donner les bases juridiques nécessaires, le contexte du dossier et les consignes. Comme ça tu comprendras le rendez-vous et je pourrai ensuite te confier du vrai boulot, pas seulement du droit social puisque tu m’as dit que ça ne t’intéressait pas. » Je précise qu’il est gratifié, correctement payé pour un stage, et que cette demi-heure faisait évidemment partie de son temps de travail.

Le gars refuse. Il me dit en gros : “donnez-moi juste les sources après le rendez-vous.”

Résultat : je lui donne un travail franchement simple derrière et archi intéressant… et il me rend un truc bâclé, incomplet, avec des erreurs partout tres probabalment fait par Claude.

Franchement je ne comprends pas. Je ne demande pas qu’un stagiaire sache tout. Au contraire, j’adore expliquer à quelqu’un qui est motivé. J’ai moi-même été stagiaire. Mais quand un avocat prend du temps sur sa journée pour t’expliquer gratuitement un domaine ultra spécialisé, t’ouvre les portes de rendez-vous clients auxquels tu n’aurais normalement jamais accès, essaie de te faire progresser… et que toi tu refuses parce que tu préfères récupérer des PDF après coup, je ne comprends plus. Pour finir, expliquer que ton père connaît du monde donc que t’espère aller en stage dans un autre cab à Londres et que t’espère pouvoir revenir me voir avec ton père si jamais il arrive à avoir le CRFPA pour que je lui donne des conseils pour New York…

C’est terrible cette nonchalance comme si tout devait tomber du ciel, cette arrogance ca m’enerve et le pire c’est que c’est souvent comme ça j’ai une confrère qui s’est plaint aussi de ce genre de comportements qui sont de + en + frequents comme si tout leur était dû et que tout est un jeu pour eux à romantiser sur les réseaux.

(Je suis un enfant hyper privilègié aussi, j’ai fait Ginette, la même fac que le gars, un LLM mais j’ai jamais été si passif en stage ou dans un boulot alors qu´un avocat viens te chercher)

Bonjour, H33 ici. Je suis marié et papa d’une petite fille de 3 ans.

Nous étions quelques jours en vacances dans le sud pour voir la famille de ma femme. Pendant tout le séjour, j’ai systématiquement refusé que ma fille aille seule à la plage avec son grand-père maternel. J’ai toujours exigé que ma femme ou moi l’accompagnions.

J’ai une relation très compliquée avec mon beau-père. Il est extrêmement critique envers nous, a régulièrement des propos que je trouve franchement misogynes et, de manière générale, je ne lui fais pas confiance avec les enfants pour divers événements négligents.

Mais ce qui me dérange le plus, c’est que il passe énormément de temps dans le PMU du village en bord de mer. ( Je précise que je n’ai absolument rien contre les bars PMU en eux-mêmes. Ce n’est pas le problème. ) Le problème, c’est que lui y reste souvent toute la journée. Il boit de l’alcool dès le matin, fume énormément, et quand il garde ses petits-enfants, il les laisse souvent à une table avec des feuilles de tiercé pour dessiner pendant qu’il reste avec ses copains (ca m’est déjà arrivé deux fois que ma fille revienne avec son petit sac rempli de feuilles où elle entourait les chiffres et avec des stylo du PMU alors qu’elle devait aller jouer dans un espace aquatique sur la plage).

De mon côté, je fumais depuis le lycée. Quand j’ai appris que ma femme était enceinte, j’ai fait un énorme travail sur moi pour arrêter parce que je ne voulais pas que mon enfant grandisse avec ça comme modèle. Même chose avec l’alcool,je ne suis pas dans une logique de tout interdire, mais je ne veux pas qu’elle considère comme normal de voir un adulte boire et fumer quotidiennement.

En plus de ça, ma fille nous a déjà fait comprendre que les copains de papi l’embêtent, elle n’a jamais parlé de gestes déplacés ou quoi que ce soit, mais elle disait qu’ils venaient l’embêter, lui parlaient, la taquinaient et elle s’est surtout plaint de l’odeur donc ça m’a suffi pour ne pas être rassuré.

Donc j’ai pris une décision simple, si elle va à la plage avec son grand-père, c’est uniquement si un de ses parents est présent. Comme ça, elle ne passe pas la journée au PMU. Ainsi, son grand père a toujours refusé que sa fille vienne ou quelqu’un d’autre et elle n’est pas sortie avec lui.

Nous sommes ensuite rentrés à Paris. Quelques jours plus tard, mon beau-père m’appelle complètement énervé. Il me dit que je le dépossède de son rôle de grand-père, qu’il fera ce qu’il veut avec sa petite-fille et qu’il ira même devant la justice pour faire reconnaître ses droits.

Honnêtement, j’ai rigolé. Je lui ai répondu que tant que ma fille est mineure, c’est moi et sa mère qui décidons de ce qui est bon pour elle surtout que c’est encore un bébé elle n’iras pas au bar PMU avec ce contexte surtout qu’elle n’aime pas ça parce que pour elle aller à la plage = se baigner ou jouer dans le sable. Il s’est encore plus énervé. Je lui ai simplement répondu “OK”, je lui ai souhaité une bonne journée et j’ai raccroché.

Dans la foulée, c’est l’oncle de ma femme qui m’a appelé pour me tenir exactement le même discours.

Ma femme, elle, est entièrement de mon côté. Elle m’a dit que j’avais raison et qu’elle non plus ne voulait pas laisser notre fille seule avec son père.

En revanche, j’en ai parlé à mon grand-père, et lui trouve que j’exagère complètement. Selon lui, je fais une fixation sur la santé et sur l’idée d’un environnement parfait. Il me dit qu’à son époque les enfants grandissaient entourés de fumeurs, de gens qui buvaient leur pastis au café, qu’ils traînaient partout et que tout le monde allait très bien. Pour lui, je suis beaucoup trop protecteur et c’est aussi comme ça que les enfants apprennent la vie.

Donc je me demande si je suis pas un TB qui en fait trop ?

Bonjour à tous, je viens de crée ce compte je ne suis pas redditer.

Ma femme est tombée sur des vidéos parlant des espèces d’obsessions/fixations que beaucoup de gens ont eues enfants, et ça nous a fait réaliser qu’on en partageait plusieurs.

Par exemple, pendant des années, j’étais persuadé que des choses comme l’explosion du Soleil, les plantes carnivores, les piranhas ou les volcans allaient constituer des problèmes majeurs dans ma vie. Ma femme avait les mêmes genres de préoccupations, mais aussi des fixations sur des événements historiques anecdotiques, des légendes locales ou même des détails très précis comme le nom d’une rue.

Est-ce que ça a été étudié en psychologie du développement ? Est-ce lié à la façon dont les enfants évaluent les risques, à l’école, aux médias, aux documentaires qu’on regarde à cet âge-là ? Pourquoi certains sujets improbables prennent-ils autant de place dans l’imaginaire d’un enfant ?

(Mais aussi pourquoi après tant d’années alors que j’ai 32 ans je me souviens exactement de ça)

Si vous avez des explications ou même une pensée sur ce sujet je prends.