



некие реддиторы мне предлагали почитать кнута гамсуна "голод". вскоре я купила книгу и сегодня дочитала.
что могу сказать, считаю роман неплохим, но не прям чтоб великим, хотя книга довольно признана. что мне понравилось, это красивые метафоры, читать, словно бальзам для глаз. раскрываются противоречия в главном герое. герой оказался в нищете, в удушающем голоде, но при этом он был горд до сих пор, он мог бы попросить продавца в ларьке о куске хлеба, но не хотел казаться жалким в глазах других. в строках читалось, что от голода он сходит с ума, он пугает окружающих своим мертвецким видом и странным поведением.
конец оказался непонятным, неустойчивым. почему именно в конце произведения он решил покинуть город? что бы дальше последовало за пределами этого романа?
​
или я одинокий человек, чтоб такое чувствовать. мне даже достаточно побеседовать с незнакомцем, как я начинаю близиться к нему. в колледже тоже есть такой малознакомый мне человек, с которым беседуем редко, но метко и знаю, что он не такой как все, что делает нас будто бы еще ближе
[deleted]
смотришь со стороны, видишь человека, вроде бы ничем не отличается от других, ни интересами, ни характером, ни подачей речи, все как у всех. но почему то люди к нему и магнитятся. что люди находят в таких людях?