Mixed In Key's "No Common chunk available in AIFF file" error

I’m posting this here because it's related to using Mixed In Key which I assume some of you do.

I’m currently building a tool to help me streamline the management of my music library: renaming, converting files, cleaning folders, tagging and moving music folders to it's rightfully place, all in one tool.

After converting lossless files (FLAC, WAV etc) to AIFF I ran into an issue where Mixed In Key would fail to write key information back into certain tracks. The error shown was:

“No Common chunk available in AIFF file”

Since this only happened on some files and not others, I started digging into what was different.

After a lot of testing, I found that the issue consistently happens with certain AIFF files that contain odd-length metadata chunks. In those cases, the file structure becomes misaligned when parsing if the padding byte defined in the AIFF spec is not accounted for correctly.

That misalignment can lead to the parser skipping or failing to read the “COMM” (Common) chunk entirely, which likely explains the error Mixed In Key is throwing.

From what I can tell, the files themselves are still valid AIFF according to the Apple spec. The issue seems to come down to how strictly the chunk padding rules are being followed when reading the file.

I’ve already reported this to Mixed In Key with a full breakdown and reproducible examples and I also implemented a fix in my own tool that correctly handles the padding case. That resolved the issue for me, at least in my workflow.

Posting this here in case anyone else has run into the same error and couldn’t figure out why it only happens on certain AIFF files. It might save someone a lot of time when troubleshooting these error's in Mixed In Key

reddit.com
u/Lysergsyredietylamid — 1 month ago
▲ 751 r/sweden

UPS kan verkligen brinna i helvetet

"Vi försökte leverera ditt paket men kunde inte lämna det utan underskrift.

Vi lämnar ditt paket till DITT UTLÄMNINGSSTÄLLE och meddelar dig när det kan hämtas."

Återigen misslyckas det totalt med hemleveransen. Varför ska man betala för något som de inte kan leverera?

Det är tamejfan likadant varenda jävla gång.

  1. Du lägger en beställning på en vara

  2. Du betalar för frakten

  3. Du ser att det är UPS

  4. "Fuck, aja vad ska jag göra, jag måste ju ha detta"

  5. Du går in på din UPS profil, dubbelkollar att alla uppgifter är korrekt, namn, epost, telefonnummer, leveransinstruktioner, leveransmetod och bekräftar

  6. Du får ett leveransdatum och du ser till att du är hemma och har telefonen till hands för KANSKE denna gång, kommer ett samtal från en UPS-gubbe som vill kolla om du är hemma och kan ta emot en leverans

  7. Sen kommer det, det där jävla mejlet om att de har gjort ett försök men inte kunde leverera det

VILKET JÄVLA FÖRSÖK!?
Inget SMS

Inget samtal från porttelefonen

Inget telefonsamtal från ett okänt/010-nummer

Inget mejl

INTE ETT JÄVLA SKIT har man hört från dem

Jävla pissföretag, hur FAN kan dem få existera i det här landet?

Ringde och skällde ut stackars medarbetaren på kundtjänst, när jag väl fått ventilera lite så förklarade ju såklart att det inte är han som person jag är arg på utan hela UPS och deras inkompetenta jävla ledning.

Jag la sedan en anmälan till konsumentverket och mejlade också företaget jag hade beställt mina skor från och lämnat feedback om att undvika UPS i Sverige som leveransmetod. Får se vad som händer framåt, troligtvis ingenting.

Tack för att du läste, rant over.

reddit.com
u/Lysergsyredietylamid — 1 month ago

Hur mycket har Riksbankens ränteexperiment påverkat din privatekonomi och bostadskarriär?

Hata mig hur mycket ni vill nu som gör en AI sammanfattning av videon men jag tvivlar på att majoriteten här inne kommer palla kolla igenom hela videon.

Videon är en kritisk granskning av Riksbankens penningpolitik från 1980-talets avregleringar fram till räntechocken 2022, med fokus på Stefan Ingves 17 år vid rodret.

Huvudpunkterna i videon:

  • Skapandet av en låneekonomi: Avregleringen på 80-talet släppte bankernas utlåning fri. Det skapade 90-talskraschen, men lade också grunden för att svenskarna idag är ett av världens mest skuldsatta folk.
  • Det "blinda" 2%-målet: Inflationsmålet på 2 % "höftades" fram på 90-talet utan vetenskaplig grund, men blev en helig ko. För att nå målet infördes minusränta och kvantitativa lättnader (Riksbanken köpte bostadsobligationer för hundratals miljarder).
  • Konsekvenserna: Politiken misslyckades med att skapa stabil konsumentinflation, men skapade istället en enorm tillgångsinflation (börsen och bostadsmarknaden skenade).
  • Den perversa klyftan: Tidigare centralbankschefer och ekonomer i videon kallar nollräntan för en "gigantisk förmögenhetsöverföring" från de som sparar/hyr till de som äger tillgångar för lånade pengar. Miljardärernas förmögenhet i Sverige motsvarar nu 68 % av BNP.
  • Modellerna vs Verkligheten: Riksbanken kritiseras för att ha stirrat sig blinda på matematiska modeller som helt saknade koppling till verklighetens risker, ojämlikhet eller skenande bostadspriser. Ingves försvarar sig med att centralbanken bara följde sitt mandat (inflationen) och att "det är frivilligt att låna".

Vad tror ni? Körde Riksbanken svensk ekonomi i diket på lång sikt för att jaga ett godtyckligt inflationsmål, eller gjorde de bara sitt jobb medan politikerna (regeringen/Finansinspektionen) sov vid ratten? Hur mycket har nollränteåren påverkat er personliga bostadskarriär och ekonomi?

Själv är jag bara irriterad över att jag var så pass ung och ovetandes att jag inte kunde rida på vågen... nackdelen med att inte kunna se in i framtiden antar jag...

youtube.com
u/Lysergsyredietylamid — 1 month ago
▲ 17 r/Sverige

36:48 och framåt så ni får hela kontexten. Kortfattat hävdar Markus att landet är i kris varpå Martin drar kortet "Men hur påverkar det den genomsnittlige invånaren?".

38:07 för Martin's kommentar

Är Melin med i r/Sweden?

u/Lysergsyredietylamid — 2 months ago