
u/No-Map3471

Sobre o oportunismo eleitoreiro: as "Teses Sobre a Questão Parlamentar" de Lênin
lutacontinuablog.blogspot.comA FRENTE ANTIFASCISTA de STALIN e DIMITROV e a LUTA dos COMUNISTAS contra a SOCIAL-DEMOCRACIA!
youtu.beDifference between “für” and “zu” when both mean “for”?
Hi everyone,
I’m currently learning German (around A2/B1 level) and I’m a bit confused about the difference between “für” and “zu”, especially when both can be translated as “for” in English.
For example:
Das Geschenk ist für dich.
Kursbuch zum Kurs
I understand that “für” is often used for a person or purpose, while “zu” can indicate direction or relation, but sometimes I’m not sure which one to use when talking about purpose or function.
Is there a clear rule or guideline to know when to use “für” vs “zu” in these cases?
Am I doing something wrong when learning German?
I’m currently around B1 level and I’ve been trying to improve my listening by using podcasts. The problem is: I don’t understand most of what I hear. I can catch some words here and there, but a lot of it just goes by too fast.
Is this normal at this stage, or am I using the wrong kind of material?
Also, would it help if I wrote down the words I don’t understand and translated them, or is there a better way to deal with this?
Any advice would be appreciated!
Kátia com Lula, Tereza com Flávio Bolsonaro #149
open.substack.comEditorial – Como impedir a volta do bolsonarismo assumindo posições do bolsonarismo
youtu.beHow would Marxism approach the “Jewish Question” today?
I’ve been reading about Jewish history in Europe, from the Middle Ages up to the Holocaust, and it’s striking how European ruling classes failed to resolve what was historically called the “Jewish Question,” often resorting to nationalism, exclusion, or outright persecution.
In the 20th century, support for the creation of Israel is often presented as a “solution,” but it seems more like a displacement of the problem rather than a resolution, especially considering the ongoing conflicts and contradictions it generated.
From a Marxist perspective, how should we understand the “Jewish Question” historically, and what would be the path toward its real resolution? Is it primarily tied to overcoming class society and nationalism, or is there a more specific framework within Marxist theory that addresses it?
81 ANOS DO DIA DA VITÓRIA, interação com o chat, etc.
youtube.comA FARSA do “HOLODOMOR” (Resposta ao BRASÃO DE ARMAS – Thiago Braga) part. Prof. Dr. Mark B. Tauger
youtu.beO marxismo não construiu nada de relevante para o povo brasileiro? - Parte II
open.substack.comPor que o CORTE POPULAR é a tática para dar terra a quem nela trabalha? ...
youtube.comO marxismo não construiu nada de relevante para o povo brasileiro? - Parte I
open.substack.comCoordenadora Nacional da CPT denuncia IMOBILISMO do governo na 'reforma agrária' – Cortes AP #361
youtu.beTROTSKY CONSPIROU CONTRA A UNIÃO SOVIÉTICA E TENTOU DAR UM GOLPE DE ESTADO EM 1927!
youtu.beSobre a teoria marxista das crises
Saiu no blog do Sam Williams o livro A Marxist Guide to Capitalist Crises, baseado no trabalho que ele vem desenvolvendo no seu blog sobre teoria marxista das crises.
Pelo que consta na apresentação, o livro busca retomar a tarefa inacabada de Marx nesse campo e passa por várias formulações importantes da teoria das crises no marxismo, além de discutir a evolução do capitalismo até a crise de 2007–09 e seus desdobramentos.
Fica a recomendação para quem se interessa por economia marxista, teoria da crise, queda da taxa de lucro, superprodução, crédito e debates sobre imperialismo e capitalismo contemporâneo.
Clique aqui para baixar o livro.
O MAOISMO MATOU MILHÕES DE PESSOAS? AS CAUSAS DA FOME NA CHINA!
youtu.beNeste episódio, contaremos com a participação de André Matheus – advogado atuante na área de mídia e liberdade de expressão, mestre em Direito pela Uerj, doutorando em Direito pela PUC-Rio, vice-presidente da Comissão de Lawfare do IAB nacional e autor de texto sobre o “narcoterrorismo” como ferramenta de lawfare na América Latina – e Siro Darlan – advogado, desembargador aposentado e conselheiro editorial de AND – para tratar da reunião entre Luiz Inácio e Donald Trump, em Washington, e da tentativa do imperialismo ianque de utilizar o “combate às facções” e a classificação de PCC e CV como “organizações terroristas” como nova senha de ingerência no Brasil.
O lucro bilionário do Itaú no governo Lula não é uma anomalia; é a prova de que a conciliação de classes preserva intacto o poder do capital financeiro. Muda o tom do governo, mas o banco continua extraindo riqueza social em escala gigantesca.