u/No_Analysis4572

​

Cardano erlebt keine normale Schwächephase mehr.

ADA notiert auf Kursniveaus, die zuletzt Ende 2020 gesehen wurden. Doch diesmal ist es nicht nur die allgemeine Marktschwäche, die auf den Kurs drückt. Die Probleme kommen zunehmend aus dem eigenen Ökosystem.

🔹 Wichtige Projekte stellen ihren Betrieb ein. 🔹 Charles Hoskinson warnt selbst vor einer „Welle von Misserfolgen“.

🔹 Der Total Value Locked ist von 905 Mio. USD Ende 2024 auf rund 140 Mio. USD eingebrochen.

🔹 Das Budget für den Cardano Summit 2026 in Singapur wurde von der Community abgelehnt. 🔹 Ein Antrag von Input Output Global über 32,92 Millionen ADA für Forschung und Entwicklung scheiterte mit über 80 % Gegenstimmen.

Für ein Netzwerk, das auf Community-Governance setzt, sind das keine Randnotizen. Es sind Warnsignale.

Denn wenn Infrastruktur verschwindet, Budgets blockiert werden und selbst zentrale Entwicklungsmaßnahmen keine Zustimmung mehr erhalten, leidet nicht nur die Stimmung – sondern die Wettbewerbsfähigkeit des gesamten Netzwerks.

Besonders bemerkenswert: Während andere Ökosysteme Milliarden an Gebühren und Entwickleraktivität generieren, diskutiert die Cardano-Community darüber, wie knappe Treasury-Mittel eingesetzt werden sollen. Gleichzeitig liegen die laufenden Protokoll-Einnahmen laut verschiedenen Datenanbietern teilweise nur im niedrigen dreistelligen Dollarbereich pro Tag.

Mein persönliches Fazit:

Ich war nie ein großer Fan von Charles Hoskinson. Über Jahre wurde Cardano als möglicher „Ethereum-Killer“ vermarktet. Heute wirkt es eher so, als würden Ethereum und Solana Cardano verdrängen – und die eigene Community erledigt den Rest.

Besonders bemerkenswert finde ich die Diskrepanz zwischen Bewertung und tatsächlicher Nutzung. Laut verschiedenen Datenanbietern generiert Cardano aktuell teilweise nur rund 400 US-Dollar Revenue pro Tag.

Satirisch gefragt:

Mein Raumausstatter-Service macht fast denselben Tagesumsatz.

Ist meine Firma dann auch 6 Milliarden Dollar Market Cap wert?

Natürlich ist das überspitzt formuliert. Aber genau diese Frage sollten sich Anleger stellen: Wie viel der heutigen Bewertung basiert auf tatsächlicher Nutzung, und wie viel auf der Hoffnung, dass Cardano irgendwann doch noch sein großes Versprechen einlöst?

Die entscheidende Frage lautet nicht mehr, ob ADA kurzfristig steigen kann.

Die entscheidende Frage lautet:

Kann Cardano in fünf Jahren noch dieselbe Relevanz beanspruchen wie heute?

Der Witz funktioniert stärker, wenn du „fast denselben Tagesumsatz“ statt „genauso viel Umsatz“ schreibst. Dann kann dir niemand direkt vorwerfen, die Zahlen falsch dargestellt zu haben, während die Pointe erhalten bleibt.

---

English

Cardano is no longer experiencing a standard period of weakness.

ADA is trading at price levels last seen in late 2020. Yet this time, it is not merely general market weakness weighing on the price; the problems are increasingly stemming from within its own ecosystem.

🔹 Key projects are shutting down operations. 🔹 Charles Hoskinson himself is warning of a "wave of failures."

🔹 Total Value Locked (TVL) has plummeted from $905 million in late 2024 to around $140 million.

🔹 The budget for the 2026 Cardano Summit in Singapore was rejected by the community. 🔹 A proposal by Input Output Global for 32.92 million ADA for research and development failed, with over 80% of votes cast against it.

For a network that relies on community governance, these are not mere footnotes; they are warning signs.

After all, when infrastructure disappears, budgets are blocked, and even core development initiatives fail to gain approval, it is not just sentiment that suffers—but the competitiveness of the entire network.

Particularly noteworthy is the fact that while other ecosystems generate billions in fees and developer activity, the Cardano community is debating how to allocate scarce treasury funds. Meanwhile, according to various data providers, ongoing protocol revenue sometimes amounts to only a low three-figure dollar sum per day.

My personal takeaway:

I was never a big fan of Charles Hoskinson. For years, Cardano was marketed as a potential "Ethereum killer." Today, it looks more like Ethereum and Solana are displacing Cardano—and the community itself is finishing the job.

I find the discrepancy between valuation and actual usage particularly striking. According to various data providers, Cardano currently generates revenue of only around 400 US dollars per day at times.

To put it somewhat satirically:

My interior design service generates almost the same daily revenue.

Is my company, then, also worth a market cap of 6 billion dollars? Of course, that is an exaggeration. But that is precisely the question investors should ask themselves: How much of today’s valuation is based on actual usage, and how much on the hope that Cardano will eventually deliver on its big promise?

The crucial question is no longer whether ADA can rise in the short term.

The crucial question is:

Can Cardano still claim the same relevance in five years as it does today?

The joke works better if you write "almost the same daily revenue" instead of "just as much revenue." That way, no one can directly accuse you of misrepresenting the figures, while the punchline remains intact.

Quelle

Hive blog

Michael Saylor macht für den jüngsten Bitcoin-Abverkauf vor allem eine historische Kapitalrotation verantwortlich. Der Strategy-Gründer verweist auf die Finanzierungswelle rund um KI und SpaceX. Rund 400 Milliarden US-Dollar würden binnen weniger Wochen in neue Deals fließen, während Bitcoin zeitweise unter die Marke von 60.000 US-Dollar gefallen ist. Viele Angehörige der BTC-Community hatten Saylor nach dem Verkauf von 32 BTC in der vergangenen Woche kritisiert, schließlich vertrat der US-Unternehmer jahrelang das Motto “Niemals Bitcoin verkaufen”.

Doch er sieht die Lage ganz anders. OpenAI, Anthropic, Google und SpaceX zapfen laut Saylor gerade in nie dagewesenem Ausmaß den Kapitalmarkt an, denn “n der Geschichte der Welt gab es noch nie 80-Milliarden-Dollar-IPOs”. Um diese Summen aufzubringen, müssten institutionelle Investoren Liquidität schaffen. Verkauft werde alles, was schnell zu Geld gemacht werden könne, darunter auch Bitcoin. “Sie schichten in die heißen neuen Emissionen um”, erklärt der 61-Jährige.

Wird Strategy zum Zwangsverkäufer?

Laut Jeff Dorman, Chief Investment Officer der Krypto-Investmentfirma Arca, ging es aber auch nie um die 32 verkauften Bitcoin selbst. Entscheidend sei vielmehr gewesen, was dieser Verkauf impliziere, nämlich dass Strategy möglicherweise gezwungen sein könnte, künftig deutlich größere Mengen an Bitcoin zu liquidieren, um finanzielle Verpflichtungen bedienen zu können.

Dorman warnt davor, dass Strategy nach aktuellen Berechnungen nur noch über rund fünf Monate finanziellen Spielraum verfügen könnte.

"***Wenn der größte Käufer der Welt zum Zwangsverkäufer wird, wird der Markt so lange Druck ausüben, bis Blut fließt“,*** schrieb Dorman.

Mein persönliches Fazit:

Es ist schön zu lesen dass ich nicht der einzige mit dieser Meinung bin.

Und wer geglaubt hat das Michael Saylor jede Woche weiter Bitcoin nachkauft ist doch auch ziemlich naiv gewesen? 😉😇

Irgendwann ist eben der Markt gesättigt.

---

English

Michael Saylor primarily blames the recent Bitcoin sell-off on a historic capital rotation. The Strategy founder points to the funding wave surrounding AI and SpaceX. Around $400 billion is flowing into new deals within just a few weeks, while Bitcoin has temporarily fallen below the $60,000 mark. Many members of the BTC community criticized Saylor after he sold 32 BTC last week, as the US entrepreneur had for years championed the motto "Never sell Bitcoin."

But he sees the situation quite differently. According to Saylor, OpenAI, Anthropic, Google, and SpaceX are currently tapping into the capital market on an unprecedented scale, because “there have never been $80 billion IPOs in the history of the world.” To raise these sums, institutional investors need to create liquidity. They're selling anything that can be quickly converted into cash, including Bitcoin. “They're shifting their investments into the hot new issues,” explains the 61-year-old.

Will Strategy become a forced seller?

According to Jeff Dorman, Chief Investment Officer of the crypto investment firm Arca, the issue was never about the 32 Bitcoins sold themselves. The crucial point was what this sale implied: that Strategy might be forced to liquidate significantly larger amounts of Bitcoin in the future to meet its financial obligations.

Dorman warns that, based on current calculations, Strategy may only have about five months of financial leeway.

"***When the world's biggest buyer becomes a forced seller, the market will keep pushing until blood is shed,"*** wrote Dorman.

My personal conclusion:

It's nice to know I'm not the only one who thinks this way.

And anyone who thought Michael Saylor would keep buying Bitcoin every week was pretty naive, wasn't they? 😉😇

Eventually, the market becomes saturated.

Quelle

BTC Echo

Wallstreet online

Hive blog

​

Bei Krypto denken Sie direkt an Bitcoin? Das ist verständlich, denn Bitcoin ist die bekannteste und erste Kryptowährung. Doch die Welt der digitalen Währungen ist weitaus vielfältiger: Von Ethereum über Cardano bis hin zu Solana gibt es zahlreiche spannende Kryptos, die mit innovativen Technologien und Anwendungsbereichen überzeugen.

Egal, ob Sie langfristig investieren, Ihr Portfolio diversifizieren oder einfach nur neugierig auf die Möglichkeiten der Blockchain-Technologie sind – mit unseren Angeboten ist der Einstieg in Krypto günstiger, als Sie vielleicht denken!

---

Der Euro-Stablecoin, an dem die Sparkassen-Finanzgruppe über das europäische Bankenkonsortium „Qivalis“ (unter Beteiligung der DekaBank und der Landesbank Hessen-Thüringen) arbeitet, wird voraussichtlich in der zweiten Jahreshälfte 2026 gelauncht.

Wichtige Details zum LaunchGemeinschaftsprojekt: Die Sparkassen entwickeln diesen Stablecoin nicht alleine. Sie tun dies in einem Konsortium aus mittlerweile 37 führenden europäischen Banken (darunter auch die DZ Bank, ING und UniCredit).Das Ziel: Der digitalisierte Euro soll schnelle, kostengünstige und programmierbare Zahlungen rund um die Uhr ermöglichen.

Damit wollen Europas Banken eine regulierte Alternative zu den US-Dollar-beherrschten Stablecoins wie USDT oder USDC schaffen.

Rechtliche Absicherung: Das Projekt wird über ein eigens gegründetes Unternehmen in den Niederlanden realisiert. Es wird vollständig den strengen EU-Krypto-Vorgaben (⁠MiCAR) entsprechen.Parallel dazu plant die Sparkasse, ihren Kunden den regulierten Kauf von klassischen Kryptowährungen (wie Bitcoin und Ethereum) über die reguläre Sparkassen-App ebenfalls im Laufe des Jahres 2026 zu ermöglichen.

Die deutsche Sparkassen-Finanzgruppe wird den Handel mit Bitcoin und anderen Kryptowährungen voraussichtlich ab Sommer 2026 direkt über die Sparkassen-App freischalten. Für die Einführung eines bankeigenen Euro-Stablecoins haben sich die Sparkassen (über die DekaBank) zudem einem großen Bankenkonsortium (Qivalis) angeschlossen, dessen Launch für die zweite Jahreshälfte 2026 geplant ist.

Bitcoin-Direkthandel über die AppStarttermin: Geplant für Sommer 2026.

Umsetzung: Der Krypto-Handel und die Verwahrung erfolgen über das Wertpapierhaus der Sparkassen, die DekaBank.

Angebot: Kunden sollen direkt über ihr Girokonto beziehungsweise die Banking-App auf Kryptowährungen wie Bitcoin und Ethereum zugreifen können.

**Es ist ein direkter Kauf ohne Beratung und mit Warnungen vor Kursschwankungen vorgesehen.**

Quelle

Sparkasse

Mein persönliches Fazit:

Eigentlich brauche ich die Sparkasse gar nicht, um in Bitcoin und Co. zu investieren. Ich spekuliere jedoch auf ein besseres Ranking, wenn dort zukünftig mehr Eigenkapital von mir herum liegt. Meine Bewertung liegt derzeit bei Stufe 9, d. h., ich bekomme ungünstige Immobilienkredite. Ab Stufe 1–3 sieht das für mich günstiger aus. Günstigere Kreditzinsen würden es mir erleichtern, eine neue Immobilie zu finanzieren.

Mein neuer Plan ist es deshalb, in den nächsten drei Jahren bei der Sparkasse in Kryptowährungen zu investieren und dann vor dem nächsten Kryptowinter in den Sparkassen-eigenen Stablecoin umzuschichten.

---

English

When you think of crypto, do you immediately think of Bitcoin? That's understandable, as Bitcoin is the most well-known and first cryptocurrency. But the world of digital currencies is far more diverse: From Ethereum and Cardano to Solana, there are numerous exciting cryptocurrencies that impress with innovative technologies and applications.

Whether you're investing for the long term, diversifying your portfolio, or simply curious about the possibilities of blockchain technology – with our offers, getting started with crypto is more affordable than you might think!

... ---

The euro stablecoin being developed by the German Savings Banks Finance Group through the European banking consortium "Qivalis" (with the participation of DekaBank and Landesbank Hessen-Thüringen) is expected to launch in the second half of 2026.

Key details about the joint project: The savings banks are not developing this stablecoin alone. They are doing so in a consortium of 37 leading European banks (including DZ Bank, ING, and UniCredit). The goal: The digitized euro is intended to enable fast, cost-effective, and programmable payments around the clock.

With this, European banks aim to create a regulated alternative to US dollar-dominated stablecoins such as USDT or USDC.

Legal safeguards: The project will be implemented through a specially established company in the Netherlands. It will fully comply with the strict EU crypto regulations (MiCAR). In parallel, the savings bank plans to enable its customers to purchase traditional cryptocurrencies (such as Bitcoin and Ethereum) via the regular savings bank app, also during 2026.

The German Savings Banks Finance Group expects to activate trading in Bitcoin and other cryptocurrencies directly via the savings bank app starting in summer 2026. For the introduction of their own euro stablecoin, the savings banks (via DekaBank) have joined a large banking consortium (Qivalis), whose launch is planned for the second half of 2026.

Direct Bitcoin trading via the app: Launch date planned for summer 2026.

Implementation: Crypto trading and custody will be handled by the savings banks' securities house, DekaBank.

Service: Customers will be able to access cryptocurrencies like Bitcoin and Ethereum directly through their checking account or banking app.

**Direct purchase without consultation and with warnings about price fluctuations is planned.**

Source: Savings Bank

My personal conclusion:

Actually, I don't need the savings bank to invest in Bitcoin and other cryptocurrencies. However, I'm hoping for a better rating if I have more of my own capital invested there in the future. My rating is currently at level 9, meaning I get unfavorable mortgage rates. From level 1 to 3 onwards, it looks more favorable to me. Lower interest rates would make it easier for me to finance a new property.

Therefore, my new plan is to invest in cryptocurrencies with the savings bank over the next three years and then switch to the savings bank's own stablecoin before the next crypto winter.

​

Worte mögen harmlos erscheinen, können aber deine Wahrnehmung mindern oder stärken. Worte formen die Art und Weise, wie dich deine Mitmenschen wahrnehmen.

Erstens: Wenn dir jemand dankt,

Sag nicht: „Nichts zu danken”.

Sag stattdessen: „Für dich mache ich es gerne” oder „Du bist es mir wert”.

Dann respektieren andere deine Zeit und dein Tun.

Zweitens: Wenn du zu spät kommst, entschuldige dich nicht für deine Verspätung.

Sag stattdessen: „Danke, dass du auf mich gewartet hast. Ich weiß deine Geduld zu schätzen.”

Somit verwandelst du Schuldgefühle in Dankbarkeit.

Drittens: Wenn dich jemand fragt, was du essen möchtest, dann sag nicht „Mir egal“.

Sag lieber: „Wähle du, ich vertraue deinem Geschmack.”

Viertens: Wenn dich jemand fragt, was du kannst, sag niemals „Ich weiß es nicht”.

Sag lieber: „Ich kann es schnell lernen, wenn du es mir erklärst.“

Somit besiegst du Zweifel mit Zuversicht.

Fünftens: Wenn du eine Antwort nicht weißt, sag nicht „Keine Ahnung“.

Sag lieber: „Das ist interessant. Wie denkst du darüber?”

Bescheidenheit flößt mehr Respekt ein als Überheblichkeit, die immer recht haben will.

Sechstens: Wenn dir jemand ein Kompliment macht, dann weise es nicht ab.

Sag lieber: „Danke, das bedeutet mir sehr viel.”

Komplimente anzunehmen, zeigt Stärke und Selbstvertrauen.

Siebtens: Wenn ein Freund oder Geschäftspartner sagt: „Das ist aber zu viel zum Essen”,

Entschuldige dich nicht dafür. Sag einfach: „Du hast es verdient, es zu genießen.”

Großzügigkeit braucht keine Rechtfertigung.

Werde dir bewusst: Jedes Wort kann deine Präsenz stärken oder schwächen. Wenn du deine Worte beherrschst, beherrschst du auch, wie die Welt auf dich reagiert.


---

English

Words may seem harmless, but they can diminish or strengthen your perception. Words shape the way others perceive you.

First: When someone thanks you,

Don’t say: "It’s nothing" or "Don't mention it."

Say instead: "I’m happy to do it for you" or "You’re worth it."

Then others will respect your time and your actions.

Second: If you arrive late, don’t apologize for the delay.

Say instead: "Thank you for waiting for me. I appreciate your patience."

In doing so, you transform feelings of guilt into gratitude.

Third: If someone asks what you’d like to eat, don’t say, "I don’t care."

Say instead: "You choose; I trust your taste."

Fourth: If someone asks what you can do, never say, "I don’t know."

Say instead: "I can learn it quickly if you explain it to me."

In doing so, you overcome doubt with confidence.

Fifth: If you don’t know an answer, don’t say, "I have no idea."

Say instead: "That’s interesting. What do you think about it?"

Humility commands more respect than the arrogance of always wanting to be right.

Sixth: If someone pays you a compliment, don’t brush it off.

Say instead: "Thank you, that means a lot to me."

Accepting compliments shows strength and self-confidence.

Seventh: If a friend or business partner says, "That’s too much food,"

Don’t apologize for it. Simply say: "You deserve to enjoy it."

Generosity needs no justification.

Realize this: Every word can strengthen or weaken your presence. When you master your words, you also master how the world reacts to you.

#mindset #story #respect

Posted Using [INLEO](https://inleo.io/@der-prophet/diese-7-antwort-solltest-du-aus-deinem-wortschatz-streichen-you-should-strike-these-7-answers-from-your-vocabulary-f4k)

Auf den ersten Blick klingen einige der aktuellen Wirtschaftsmeldungen von beiden Seiten des Atlantiks gar nicht so schlecht. In den USA brummt der Arbeitsmarkt, in Deutschland wurden in den letzten Jahren historisch starke Tarifabschlüsse abgeschlossen, hinzu kamen teilweise noch steuerfreie Sonderzahlungen. Wer im Jahr 2024 oder 2026 auf seinen Gehaltszettel schaut, sieht oft deutlich größere Zahlen als noch vor der Pandemie im Jahr 2019.

Doch die Stimmung in der Bevölkerung erzählt eine völlig andere Geschichte: Sowohl in den USA als auch in Deutschland herrscht eine tief sitzende, wirtschaftliche Frustration. Eine transatlantische Spurensuche zeigt, dass die Bürger der beiden größten westlichen Wirtschaftsnationen vor genau demselben Phänomen stehen – einer globalen "Nullrunde" beim Wohlstand.

Das Einkommens-Paradoxon

Wenn man die nackten, nominalen Gehaltsdaten zwischen 2019 und 2024 vergleicht, sieht alles nach einem Boom aus. Auf dem Papier haben die Haushalte kräftig gewonnen: In den USA kletterte das monatliche Netto-Haushaltseinkommen (Median) von rund 5.025 US-Dollar im Jahr 2019 auf etwa 6.027 US-Dollar im Jahr 2024. Ein sattes Plus von fast 20 Prozent. Und in Deutschland stiegen die Nominallöhne im selben Fünfjahreszeitraum im Bundesschnitt sogar um knapp 22 Prozent, zeigen Destatis-Daten.

Doch zieht man von diesen Zuwächsen die Inflation ab, bricht das Kartenhaus zusammen. In den USA stagnierten die Reallöhne über diese fünf Jahre hinweg bei einem statistisch kaum messbaren Plus von 0,6 Prozent.

Deutsche Haushalte werden durch die Explosion der Energiepreise gleich doppelt getroffen. Neben den Spritpreisen an den Tankstellen schlugen vor allem die Heiz- und Stromkostenrechnungen ein tiefes Loch in die Haushaltskassen.

Noch dramatischer zeigt sich die Schere auf dem Wohnungsmarkt. Wer in den letzten fünf Jahren umziehen oder Eigentum erwerben musste, erlebte einen finanziellen Albtraum.

In den USA stieg der Median-Kaufpreis für ein Haus von 2019 bis 2024 um fast 50 Prozent.

Deutschland blieben Bestandsmieter zwar relativ geschützt, doch wer eine neue Wohnung suchte, traf in Ballungsräumen auf Neuvertragsmieten, die um 15 bis 25 Prozent explodiert waren. Beim Kauf führte der Zinsanstieg (von 1 Prozent auf rund 4 Prozent) dazu, dass die monatliche Kreditbelastung für durchschnittliche Familien unbezahlbar wurde.

Diese Kombination aus stagnierender Realkaufkraft und explodierenden Fixkosten drückt die Stimmung der Menschen auf historische Tiefststände. Die psychologischen Indizes in beiden Ländern sind alarmierend. Im Mai ist der US-Konsumklimaindex der Uni Michigan auf einen historischen Tiefpunkt von 44,8 Punkten eingebrochen – seit Beginn der monatlichen Datenreihe im Jahr 1978 war er noch nie so niedrig. In Deutschland ist der GfK Konsumklimaindex auf -33,3 Zähler abgesackt, den tiefsten Stand seit Februar 2023. Verbraucher zeigen eine historisch hohe Sparneigung aus Angst vor der Zukunft.

Mein persönliches Fazit:

Auch in meinem Geschäft ist es offensichtlich, dass die Bürger ihre Ausgaben zurückhalten. Einige große Handwerks- und Zulieferbetriebe in meiner Region sind bereits pleitegegangen. Die fetten Jahre scheinen vorbei zu sein. Bis die Märkte wieder mit neuem Geld geflutet werden, wird es dauern. Momentan sieht es allerdings so aus, als wollten die Zentralbanken mit höheren Zinsen Geld vernichten.

Halte immer die Augen offen, wo du bei einem Wechsel des Energieversorgers Geld sparen kannst. Und versuche, dich so teuer wie möglich zu verkaufen. Notfalls auch durch den Wechsel des Arbeitgebers.

---

English

At first glance, some of the current economic news from both sides of the Atlantic doesn't sound so bad. The US job market is booming, and in Germany, historically strong wage agreements have been reached in recent years, sometimes supplemented by tax-free bonuses. Anyone looking at their paycheck in 2024 or 2026 will often see significantly higher figures than before the pandemic in 2019

However, public sentiment tells a completely different story: Deep-seated economic frustration prevails in both the US and Germany. A transatlantic investigation reveals that the citizens of the two largest Western economies are facing precisely the same phenomenon – a global stagnation in prosperity.

The Income Paradox

Comparing the raw, nominal salary data between 2019 and 2024, everything looks like a boom. On paper, households have gained significantly: In the US, the median monthly net household income climbed from around $5,025 in 2019 to approximately $6,027 in 2024. That's a substantial increase of almost 20 percent. And in Germany, nominal wages rose by almost 22 percent on average over the same five-year period, according to Destatis data.

However, when inflation is factored in, the house of cards collapses. In the US, real wages stagnated over these five years, with a statistically negligible increase of 0.6 percent.

German households are doubly affected by the explosion in energy prices. Besides rising fuel prices at the pumps, heating and electricity bills, in particular, put a significant strain on household budgets.

The gap is even more dramatic in the housing market. Anyone who had to move or buy property in the last five years experienced a financial nightmare.

In the US, the median purchase price for a house rose by almost 50 percent between 2019 and 2024.

While existing tenants in Germany remained relatively protected, those looking for a new apartment in metropolitan areas encountered rents for new leases that had skyrocketed by 15 to 25 percent. For those buying property, the rise in interest rates (from 1 percent to around 4 percent) meant that the monthly mortgage payments became unaffordable for average families.

This combination of stagnating real purchasing power and exploding fixed costs is pushing people's morale to historic lows. The psychological indicators in both countries are alarming. In May, the University of Michigan's US consumer confidence index plummeted to a historic low of 44.8 points – the lowest it has been since the monthly data series began in 1978. In Germany, the GfK consumer confidence index slumped to -33.3 points, its lowest level since February 2023. Consumers are showing a historically high propensity to save due to fears about the future.

My personal conclusion:

It's also obvious in my business that people are holding back on spending. Several large craft businesses and suppliers in my region have already gone bankrupt. The boom years seem to be over. It will take time before the markets are flooded with new money again. At the moment, however, it looks as if central banks want to destroy money with higher interest rates.

Always keep your eyes open for ways to save money by switching energy providers. And try to sell yourself for as much as possible, even if it means changing employers.

Quelle

Wallstreet online

Hive blog

​

Die Warnungen vor einer möglichen Überhitzung an den Aktienmärkten werden lauter. Während der S&P 500 seit einem Jahr um mehr als 26 Prozent gestiegen ist und der Nasdaq sogar über 40 Prozent zulegte, sehen immer mehr Strategen gefährliche Parallelen zu früheren Börsenblasen. Besonders deutlich formuliert es nun Michael Hartnett von der Bank of America:

**Anleger müssten "Long in Bescheidenheit und Short in Überheblichkeit" sein.**

Besonders kritisch sieht Hartnett die Kombination mehrerer Risiken: steigende Inflation, hohe Anleiherenditen und eine mögliche Flut neuer Börsengänge. Vor allem die erwarteten IPOs von SpaceX, OpenAI und Anthropic könnten laut Marktbeobachtern enorme Mengen Kapital aus dem bestehenden Aktienmarkt absaugen.

Hinzu kommt: Die Rendite 30-jähriger US-Staatsanleihen lag zuletzt zeitweise wieder über fünf Prozent und erreichte damit den höchsten Stand seit fast zwei Jahrzehnten.

Hartnett erinnert deshalb an frühere Börsenblasen — von 1929 über Japan in den 1980er Jahren bis zum Dotcom-Crash 2000. Besonders der Zusammenbruch der Tech-Blase dient vielen Anlegern derzeit als Warnsignal. Damals verlor der Nasdaq innerhalb eines Jahres rund 60 Prozent seines Wertes.

Den Anfang machte SpaceX mit dem offiziellen Antrag auf den Börsengang. Diese Woche zog Anthropic nach und reichte die Unterlagen vertraulich ein. Jetzt steht OpenAI in den Startlöchern. Sam Altman betonte zwar, dass sich der ChatGPT-Entwickler nicht von der Konkurrenz treiben lasse, doch Branchenkenner rechnen schon sehr bald mit dem IPO-Antrag.

**SpaceX will bei seinem Börsengang bis zu 75 Milliarden Dollar (65 Milliarden Euro) einsammeln; es wäre der größte aller Zeiten. Dieses Geld muss allerdings von woanders herkommen – aus Marktsegmenten, in denen Investoren ihr Kapital aktuell fest gebunden haben.**

Die Cash-Reserven am Seitenrand sind nämlich fast vollständig aufgebraucht, weil Anleger massenhaft in die ohnehin heißgelaufenen KI-Werte strömen. Daten der Bank of America zeigen, dass die Barbestände von Fondsmanagern erstmals seit Februar 2024 unter die Marke von vier Prozent gefallen sind.

Wenn SpaceX nächsten Monat an die Börse geht, dürfte das wie ein gigantischer Staubsauger wirken, der massiv Liquidität aus anderen Marktbereichen abzieht.

**Ein Vorgeschmack auf das, was im weiteren Jahresverlauf mit den Mega-Börsengängen von OpenAI und Anthropic droht**.

Dieses IPO-Trio wird dazu führen, dass künftig die Hälfte des gesamten US-Aktienmarktes an KI-Werten hängt. Durch diese gewaltigen Kapitalumschichtungen verschärft sich das Klumpenrisiko drastisch.

Das Timing der Börsengänge läuft auf ein echtes Wettrennen hinaus. SpaceX prescht vor und überlässt Anthropic und OpenAI den Kampf um die Reste des Investorengeldes – denn ein Großteil dürfte dann bereits in den Aktien von Elon Musks Raketenbauer stecken.

Insgesamt könnten die drei Börsengänge neue Aktien im Wert von bis zu 200 Milliarden US-Dollar auf den Markt bringen. Ob dieses Volumen in der aktuellen KI-Euphorie leicht von den Investoren durch Depotaufstockungen aufgenommen wird oder eher zu marktbelastenden Umschichtungen aus anderen Aktien führt, bleibt abzuwarten. Die angestrebten Bewertungen setzen in jedem Fall eine sehr langfristige Wachstumsvision für diese Unternehmen voraus.

Die drei neuen Börsenmitglieder werden in den nächsten vier bis fünf Jahren eine hohe Cash-Burn-Rate haben und regelmäßig Kapitalerhöhungen durchführen müssen, um neue Gelder einzuwerben.

Beispielsweise rechnet OpenAI noch im Jahr 2030 mit einem hohen zweistelligen Milliardenverlust. Die Frage ist, wie lange Anleger so etwas tolerieren werden. Hinzu kommen mögliche Verkäufe großer Aktienpositionen früherer Investoren.

Mein persönliches Fazit:

Es ist schon komisch, zu lesen, dass sich die Europäische Union von der Abhängigkeit amerikanischer und chinesischer Konzerne lösen möchte. Und das wollen sie mit dem amerikanischen Ripple-Netzwerk schaffen?

Was hältst du davon?

Meiner Meinung nach wird im Sommer die KI-Blase platzen. Wenn ich mir die Kurse von Kryptowährungen anschaue, sehe ich, dass die Kurse trotz steigender Adoption und positiver Marktdaten nach unten korrigieren. Meiner Meinung nach werden aktuell Cash-Reserven aufgebaut, um in diese drei IPOs zu investieren.

Ich verbrenne mir bei diesem Hype jedenfalls nicht die Finger. Mein bestes Börsenjahr beginnt 2027, denn bis dahin bin ich bereits in meine überverkauften Lieblingskryptowährungen investiert.

---

Quelle

dasinvestment com

Wallstreet online

Businessinsider de

Hive blog

English

The warnings of possible overheating on the stock markets are getting louder. While the S&P 500 has risen by more than 26 percent in a year and the Nasdaq has even gained over 40 percent, more and more strategists are seeing dangerous parallels to previous stock market bubbles. Michael Hartnett from Bank of America puts it particularly clearly:

**Investors would need to be “long modesty and short hubris.”**

Hartnett is particularly critical of the combination of several risks: rising inflation, high bond yields and a possible flood of new IPOs. In particular, the expected IPOs of SpaceX, OpenAI and Anthropic could, according to market observers, suck enormous amounts of capital from the existing stock market.

In addition, the yield on 30-year US government bonds was recently over five percent again at times, reaching its highest level in almost two decades.

Hartnett therefore recalls previous stock market bubbles - from 1929 to Japan in the 1980s to the dot-com crash of 2000. The collapse of the tech bubble in particular is currently serving as a warning signal for many investors. At that time, the Nasdaq lost around 60 percent of its value within a year.

SpaceX started with the official application for an IPO. This week, Anthropic followed suit and submitted the documents confidentially. Now OpenAI is in the starting blocks. Although Sam Altman emphasized that the ChatGPT developer is not driven by the competition, industry experts expect the IPO application to be filed very soon.

**SpaceX wants to raise up to 75 billion dollars (65 billion euros) in its IPO; it would be the greatest of all time. However, this money has to come from somewhere else - from market segments in which investors currently have their capital tied up.**

The cash reserves on the sidelines are almost completely used up because investors are flocking to the already hot AI stocks. Data from Bank of America shows fund managers' cash holdings fell below four percent for the first time since February 2024.

When SpaceX goes public next month, it will act like a gigantic vacuum cleaner, massively draining liquidity from other areas of the market.

**A taste of what's to come later this year with the mega IPOs of OpenAI and Anthropic**.

This trio of IPOs will result in half of the entire US stock market being tied to AI stocks in the future. These massive capital reallocations dramatically increase the concentration risk.

The timing of IPOs amounts to a real race. SpaceX is rushing forward and leaving Anthropic and OpenAI to fight for the rest of the investors' money - because a large part of it will then already be in the shares of Elon Musk's rocket manufacturer.

In total, the three IPOs could bring new shares worth up to $200 billion to the market. It remains to be seen whether this volume will be easily absorbed by investors by increasing their portfolios in the current AI euphoria or whether it will lead to shifts from other stocks that will put a strain on the market. In any case, the targeted valuations require a very long-term growth vision for these companies.

The three new exchange members will have a high cash burn rate over the next four to five years and will have to carry out regular capital increases to raise new funds.

For example, OpenAI expects a high double-digit billion loss in 2030. The question is how long investors will tolerate something like this. In addition, there are possible sales of large stock positions by previous investors.

My personal conclusion:

It's strange to read that the European Union wants to break away from the dependence of American and Chinese companies. And they want to do that with the American Ripple network?

What do you think of it?

In my opinion, the AI ​​bubble will burst in the summer. When I look at cryptocurrency prices, I see that prices are correcting downwards despite increasing adoption and positive market data. In my opinion, cash reserves are currently being built up to invest in these three IPOs.

In any case, I won't burn my fingers with this hype. My best stock market year begins in 2027, because by then I will already be invested in my oversold favorite cryptocurrencies.

Quelle

dasinvestment com

Wallstreet online

Businessinsider de

Hive blog

​

**SpaceX plant einen historischen Börsengang und möchte rund 75 Milliarden US-Dollar einsammeln. Der Ausgabepreis soll bei etwa 135 US-Dollar je Aktie liegen, was einer Unternehmensbewertung von rund 1,75 bis 1,8 Billionen US-Dollar entspricht. Damit wäre es der größte IPO der Börsengeschichte.**

Für normale Privatanleger ist ein Einstieg vor dem Börsengang praktisch nicht möglich. Vorbörsliche Anteile werden über Sekundärmärkte gehandelt und sind meist nur für vermögende bzw. akkreditierte Investoren zugänglich. Die Mindestinvestitionen liegen häufig zwischen 50.000 und 100.000 US-Dollar.

Die Investmentstory basiert weniger auf aktuellen Gewinnen als auf den Zukunftsvisionen von Elon Musk: Starlink, wiederverwendbare Raketen, Marsmissionen und langfristig sogar eine Weltraumwirtschaft. Gleichzeitig schreibt SpaceX aktuell noch hohe Verluste, vor allem wegen der enormen Entwicklungsaufwendungen für Starship.

Kritiker sehen die Bewertung als sehr ambitioniert an. Einige institutionelle Investoren und Pensionsfonds äußern bereits Bedenken hinsichtlich Bewertung und Unternehmensführung, insbesondere wegen Musks dominierender Stimmrechtskontrolle.

---

**Wird institutionelles Kapital in den Börsengang fließen?**

Meine Einschätzung: Ja, sehr wahrscheinlich in großem Umfang.

Dafür sprechen mehrere Faktoren:

1. Größe des Unternehmens

Mit einer Bewertung von fast 1,8 Billionen Dollar wäre SpaceX sofort eines der wertvollsten Unternehmen der Welt. Große Fonds können ein solches Unternehmen kaum ignorieren.

2. Index-Aufnahmen

Es wird bereits darüber diskutiert, dass SpaceX relativ schnell in große Indizes aufgenommen werden könnte. Dadurch würden ETFs und Indexfonds automatisch Käufer der Aktie werden.

3. Prestige-IPO

Historisch ziehen Mega-IPOs enorme Aufmerksamkeit institutioneller Anleger an. Viele Fondsmanager wollen bei solchen Transaktionen vertreten sein, um keine potenzielle Outperformance zu verpassen.

4. Bekannte Interessenten

Medienberichte nennen bereits große Investoren wie BlackRock oder Staatsfonds als mögliche Interessenten.

Gleichzeitig bedeutet das nicht automatisch steigende Kurse. Ein Teil des Kapitals könnte lediglich aus anderen Technologie- oder Kryptowährungen umgeschichtet werden. Auch darüber wird unter Anlegern diskutiert.

---

Fazit

Für mich persönlich ist SpaceX derzeit noch kein Investment.

Das Unternehmen ist zweifellos beeindruckend und besitzt enorme technologische Stärken. Dennoch scheint der aktuelle Börsengang von einem außergewöhnlich starken Hype begleitet zu werden. Die Bewertung basiert zu einem großen Teil auf Zukunftserwartungen und Visionen, während die aktuellen Geschäftszahlen noch hohe Verluste zeigen.

Gerade in Hype-Phasen zu investieren empfinde ich als riskant. Historisch haben viele stark erwartete Börsengänge zunächst euphorische Bewertungen erreicht, bevor sich später gezeigt hat, welche Erwartungen tatsächlich erfüllt werden können.

Deshalb werde ich den Börsengang zunächst von der Seitenlinie beobachten. Mein Fokus liegt aktuell weiterhin auf dem laufenden Kryptomarktzyklus. Sollte sich dieser wie erwartet entwickeln, plane ich in den kommenden drei Jahren einen Teil meiner Kryptogewinne in andere Anlageklassen umzuschichten.

Idealerweise wäre SpaceX bis dahin nicht nur als klassische Aktie handelbar, sondern möglicherweise auch als regulierte tokenisierte Aktie verfügbar. Bis dahin erscheint mir Geduld die vernünftigere Strategie als ein Einstieg mitten in der aktuellen Euphorie.

---

English

**SpaceX is planning a historic IPO and aims to raise approximately $75 billion. The offering price is expected to be around $135 per share, corresponding to a company valuation of roughly $1.75 to $1.8 trillion. This would make it the largest IPO in stock market history.**

For average retail investors, gaining entry prior to the IPO is practically impossible. Pre-IPO shares are traded on secondary markets and are generally accessible only to high-net-worth or accredited investors. Minimum investment thresholds frequently range between $50,000 and $100,000.

The investment thesis relies less on current earnings than on Elon Musk's future visions: Starlink, reusable rockets, Mars missions, and—in the long term—even a space-based economy. At the same time, SpaceX is currently still incurring significant losses, primarily due to the enormous development costs associated with Starship.

Critics view the valuation as highly ambitious. Some institutional investors and pension funds have already voiced concerns regarding both the valuation and corporate governance—particularly concerning Musk's dominant voting control.

---

**Will institutional capital flow into the IPO?**

My assessment: Yes—and very likely on a massive scale.

Several factors support this view:

1. Company Size

With a valuation approaching $1.8 trillion, SpaceX would instantly become one of the most valuable companies in the world. Major funds can hardly afford to ignore a company of this magnitude.

2. Index Inclusion

There is already speculation that SpaceX could be included in major stock market indices relatively quickly. Should this occur, ETFs and index funds would automatically become buyers of the stock. 3. Prestige IPO

Historically, "mega-IPOs" attract enormous attention from institutional investors. Many fund managers want to participate in such transactions to ensure they do not miss out on potential outperformance.

4. High-Profile Interested Parties

Media reports have already named major investors—such as BlackRock or sovereign wealth funds—as potential interested parties.

At the same time, this does not automatically translate into rising share prices. A portion of the capital involved could simply be reallocated from other technology stocks or cryptocurrencies. This, too, is a subject of discussion among investors.

---

Conclusion

Personally, I do not consider SpaceX to be an investment opportunity at this time.

The company is undoubtedly impressive and possesses immense technological strengths. Nevertheless, the current IPO appears to be accompanied by an exceptionally intense level of hype. Its valuation is based largely on future expectations and visions, while current financial figures still reveal substantial losses.

I consider investing specifically during phases of intense hype to be a risky endeavor. Historically, many highly anticipated IPOs have initially reached euphoric valuations, only for it to become apparent later which of those expectations could actually be met.

For this reason, I intend to observe this IPO from the sidelines for the time being. My current focus remains on the ongoing cryptocurrency market cycle. Should this cycle unfold as expected, I plan to reallocate a portion of my crypto profits into other asset classes over the next three years.

Ideally, by that time, SpaceX would be tradable not only as a traditional stock but potentially also available as a regulated tokenized security. Until then, patience strikes me as a more prudent strategy than jumping in amidst the current euphoria. source

Focus de

Finanzen net

Hive blog

🚀 SpaceX und die nächste große Kapitalrotation

Der Artikel zeigt mehr als nur die Bitcoin-Bestände von SpaceX. Er könnte ein Hinweis darauf sein, wohin sich institutionelles Kapital in den kommenden Jahren bewegt.

Kurz zusammengefasst:

• SpaceX hält bereits erhebliche Bitcoin-Reserven.

• Nach einem möglichen Börsengang würde das Unternehmen zu den größten börsennotierten Bitcoin-Haltern weltweit zählen.

• Die Bewertung von SpaceX bewegt sich in einer Größenordnung, die selbst für globale Großinvestoren relevant wird.

• Ein Börsengang dieser Größenordnung könnte zu einer der größten Kapitalumschichtungen der letzten Jahre führen.

Meine Einschätzung:

Die vergangenen Jahre wurden von zwei großen Investmentthemen dominiert:

1. Kryptowährungen

2. Künstliche Intelligenz

Nun entsteht möglicherweise die dritte große Wachstumsstory: die Kommerzialisierung des Weltraums.

Satellitenkommunikation, globale Internetnetze, Raketenstarts, Raumfahrtlogistik, Verteidigungstechnologie und langfristig sogar Rohstoffgewinnung im All entwickeln sich zunehmend von Zukunftsvisionen zu realen Geschäftsmodellen.

Wenn institutionelle Investoren davon überzeugt sind, dass die Raumfahrtindustrie das nächste große Wachstumsfeld wird, muss das Kapital irgendwoher kommen.

Deshalb könnte ein Teil der Liquidität aus etablierten Anlagen wie Gold, Staatsanleihen oder auch Bitcoin abgezogen werden, um Positionen im Raumfahrtsektor aufzubauen.

Das bedeutet nicht, dass Gold oder Bitcoin ihre Bedeutung verlieren.

Es bedeutet lediglich, dass die größten Kapitalströme der Welt ständig auf der Suche nach dem nächsten Megatrend sind.

Nach Digitalisierung.

Nach Kryptowährungen.

Nach KI.

Könnte die nächste Billionen-Dollar-Story der Weltraum sein?

Und noch ein Gedanke:

Falls Asteroiden-Mining eines Tages wirtschaftlich Realität wird und große Mengen an Edelmetallen aus dem All auf die Erde gelangen, könnte das die Knappheit von Gold grundlegend verändern. Gleichzeitig stellt sich die Frage, welche Form von Geld in einer zukünftigen Weltraumwirtschaft genutzt wird.

Wird Gold dann an Bedeutung verlieren?

Und könnte Bitcoin aufgrund seiner digitalen, grenzüberschreitenden Natur sogar zu einer Art Standardwährung für Raumfahrtunternehmen, Weltraumkolonien oder Astronauten werden?

Wie seht ihr das: Ist der Weltraum der nächste große Investmenttrend – oder wird seine Bedeutung heute noch massiv unterschätzt?

Wer in SpaceX investiert, investiert gleichzeitig in einen der größten Bitcoin Holder...

---

English

🚀 SpaceX and the Next Major Capital Rotation

This article reveals more than just SpaceX’s Bitcoin holdings; it could serve as an indicator of where institutional capital is headed in the coming years.

In brief:

• SpaceX already holds substantial Bitcoin reserves.

• Following a potential IPO, the company would rank among the largest publicly traded Bitcoin holders globally.

• SpaceX’s valuation has reached a magnitude that makes it highly relevant even to major global investors.

• An IPO of this scale could trigger one of the most significant capital reallocations seen in recent years.

My assessment:

The past few years have been dominated by two major investment themes:

1. Cryptocurrencies

2. Artificial Intelligence

Now, a third major growth narrative may be emerging: the commercialization of space.

Satellite communications, global internet networks, rocket launches, space logistics, defense technology—and, in the long term, even space-based resource extraction—are increasingly evolving from futuristic visions into tangible business models.

If institutional investors become convinced that the space industry represents the next major growth frontier, that capital must come from somewhere.

Consequently, a portion of the liquidity currently held in established assets—such as gold, government bonds, or even Bitcoin—could be withdrawn to build positions within the space sector.

This does not imply that gold or Bitcoin will lose their significance.

It simply means that the world’s largest capital flows are constantly in search of the next megatrend.

After digitalization.

After cryptocurrencies.

After AI.

Could space be the world’s next trillion-dollar story?

And one final thought:

If asteroid mining were to become an economic reality one day—bringing vast quantities of precious metals from space down to Earth—it could fundamentally alter the scarcity of gold. At the same time, this raises the question of what form of money would be utilized within a future space-based economy.

Would gold then lose its relevance? And, given its digital, cross-border nature, could Bitcoin even become a kind of standard currency for spaceflight companies, space colonies, or astronauts?

How do you see it: Is space the next major investment trend—or is its significance still massively underestimated today?

Anyone who invests in SpaceX is simultaneously investing in one of the largest Bitcoin holders...

​

Kurz vor einem der wichtigsten Tage der Hive-Community ist offenbar das Unmögliche passiert: Jemand hat angefangen, Hive zu kaufen. 😱

Anders kann ich mir den spontanen Kursausbruch von 0,06 $ auf über 0,09 $ nicht erklären. Offenbar haben einige Investoren versehentlich ein Projekt mit funktionierender Blockchain, echten Nutzern und einem seit Jahren laufenden Ökosystem gefunden.

Während anderswo Milliarden in den nächsten KI-Hamster-Meme-Coin mit 17 Minuten Lebensdauer fließen, wird Hive tatsächlich genutzt. Content-Ersteller werden bezahlt, Kuratoren erhalten Belohnungen und die Blockchain produziert weiterhin Blöcke, ohne dass täglich ein neuer "Game-Changer" angekündigt werden muss.

Auf Reddit sammelt man Karma. Auf Hive sammelt man Coins. Der kleine Unterschied: Karma kann man seinem Therapeuten zeigen, Hive kann man auf Binance gegen Bitcoin tauschen. 😇

Natürlich haben die Paper Hands den Kursanstieg inzwischen pflichtbewusst wieder abverkauft. Die Exit-Liquidität wurde gesichert, die Wal-Alarm-Sirenen verstummen langsam wieder und der Markt kehrt zu seinem natürlichen Zustand zurück: maximale Skepsis gegenüber funktionierenden Produkten.

Für mich bedeutet das: Discount-Season. 🛒

Vielleicht schaffe ich es dieses Jahr endlich wieder zum Hive-🐳. Nicht durch Trading-Signale, 100x-Leverage oder Influencer-Raketen-Emojis, sondern durch die revolutionäre Strategie, Hive zu kaufen und zu benutzen.

Ich weiß. Klingt völlig verrückt.

🚀 Weniger Hype.

🚀 Weniger VC-Geld.

🚀 Weniger Rugpull-Risiko.

🚀 Mehr Blockchain.

Bullisch genug für mich.

#hive #web3 #crypto #bitcoin #defi #bullmarket #diamondhands #leofinance #hivepowerupday

https://inleo.io/profile/der-prophet

---

English

Just before one of the most important days for the Hive community, the impossible has apparently happened: Someone has started buying Hive. 😱

I can't explain the spontaneous price surge from $0.06 to over $0.09 any other way. Apparently, some investors have accidentally stumbled upon a project with a functioning blockchain, real users, and an ecosystem that has been running for years.

While billions are being poured elsewhere into the next AI hamster meme coin with a 17-minute lifespan, Hive is actually being used. Content creators are being paid, curators are receiving rewards, and the blockchain continues to produce blocks without the need to announce a new "game-changer" every day.

On Reddit, you collect karma. On Hive, you collect coins. The slight difference: you can show karma to your therapist, but you can trade Hive for Bitcoin on Binance. 😇

Of course, the paper hands have dutifully sold off the price increase. Exit liquidity has been secured, the whale alarm sirens are slowly falling silent, and the market is returning to its natural state: maximum skepticism towards working products.

For me, that means: discount season. 🛒

Maybe this year I'll finally get back to Hive-🐳. Not through trading signals, 100x leverage, or influencer rocket emojis, but through the revolutionary strategy of buying and using Hive.

I know. Sounds completely crazy.

🚀 Less hype.

🚀 Less VC money.

🚀 Less rug-pull risk. 🚀 More Blockchain.

Bullish enough for me.

#hive #web3 #crypto #bitcoin #defi #bullmarket #diamondhands #leofinance #hivepowerupday

https://inleo.io/profile/der-prophet

https://inleo.io/@der-prophet/-hive-spielt-verrckt-hive-is-going-crazy--2co

Seit 85 Jahren erforscht: Geld macht nicht glücklich, sondern andere Dinge im Leben zählen mehr. Zwar ist Geld ein Faktor, allerdings ist es nicht der alleinige Weg zum Glück. Wir verraten Ihnen, was die Harvard-Forscher herausgefunden haben.

Oft werden Thesen und Vermutungen aufgestellt, was unser Wohlbefinden steigert und bis ins hohe Alter sichern soll. Wenn wir unsere 40er erreichen, so stehen wir meist schon fest im Leben.

Die Forschenden verfolgten die Teilnehmer von ihrer Jugend bis hin ins hohe Alter. Die Studie begann mit 724 Teilnehmern, im Laufe der Zeit wurden die Ehepartner der ursprünglichen Männer und dann etwa 1.300 Nachfahren der Gruppe in die Studie mit aufgenommen. Das Ergebnis war eindeutig: Es zeichnete sich zur Mitte des Lebens hin ab, dass jene Menschen, die sich dem Geben verschrieben haben und ihre zwischenmenschlichen Beziehungen priorisierten, eine höhere Zufriedenheit, stärkere Beziehungen und sogar eine verbesserte Gesundheit bis in ihre 80er aufwiesen.

Wohlstand und großer Erfolg im Beruf garantierten hingegen nicht das Glücklichsein. Mit steigendem Einkommen stieg das Wohlbefinden zwar an, doch bei einem Einkommen circa jenseits von 64.000 Euro stagnierte es, so eine weitere Studie. Ein niedriges Einkommen jedoch verstärkt den emotionalen Schmerz verschiedener Unglücke, die uns im Leben zustoßen können.

**Finanzielle Stabilität kann uns Zufriedenheit verschaffen, aber nicht glücklich machen.**

Mein persönliches Fazit:

Dem kann ich nur zustimmen: Finanziell frei zu sein, ist zwar beruhigend, aber was macht einen dann noch glücklich, wenn dieses Ziel erreicht wurde? Ich finde, ein großes Netzwerk mit freundlichen Menschen ist der Schlüssel zu einem glücklichen Leben. Keine Geldsorgen zu haben, ist beruhigend.

Vielleicht ist das auch ein Grund, warum die Harvard University einen großen Teil ihrer Bitcoin-Investitionen in diesem Jahr wieder aufgelöst hat. 🤔

Und noch ein kleiner Tipp für ein glückliches Leben ...

**Diskutiere nicht mit dummen Menschen**

---

English

Researched for 85 Years: Money Doesn't Buy Happiness—Other Things in Life Matter More. While money is certainly a factor, it is not the sole path to happiness. We reveal what Harvard researchers have discovered.

Theories and conjectures are often put forward regarding what boosts our well-being and helps sustain it into old age. By the time we reach our 40s, we are usually already firmly established in life.

The researchers tracked participants from their youth right through to old age. The study began with 724 participants; over time, the spouses of the original men—and subsequently about 1,300 descendants of the group—were included in the study. The results were unequivocal: by midlife, it became evident that those who dedicated themselves to giving and prioritized their interpersonal relationships demonstrated higher levels of satisfaction, stronger connections, and even better health well into their 80s.

Conversely, wealth and major professional success did not guarantee happiness. While well-being did increase alongside rising income, it plateaued once income exceeded approximately 64,000 euros, according to another study. However, a low income does tend to amplify the emotional pain associated with the various misfortunes that can befall us in life.

**Financial stability can provide us with contentment, but it cannot make us happy.**

My personal conclusion:

I can only agree with this: While being financially free is certainly reassuring, what is left to make you happy once that goal has been achieved? I believe that a large network of friendly people is the key to a happy life. Not having financial worries is reassuring.

Perhaps that is also one reason why Harvard University liquidated a large portion of its Bitcoin investments this year. 🤔

And one more little tip for a happy life...

**Don't argue with stupid people.**

Quelle

chip de

Hive blog

​

Treasury-Operationen könnten dem Markt 150 Milliarden US-Dollar an Liquidität entziehen und Risk-Assets belasten.

Bitcoin könnte weiter unter Druck geraten. Davor warnt Michael Kramer, Gründer und CEO von Mott Capital Management. Der Grund liegt nicht direkt im Krypto-Markt, sondern bei den kommenden Operationen des US-Finanzministeriums. Diese könnten dem Finanzsystem in den nächsten Tagen rund 150 Milliarden US-Dollar an Liquidität entziehen.

Laut Kramer könnten die Treasury-Operationen vom 28. Mai bis zum 5. Juni einen Liquiditätsabzug von rund 150 Milliarden US-Dollar auslösen. Dazu zählen unter anderem 15 Milliarden US-Dollar an T-Bills, 47 Milliarden US-Dollar an Coupon-Settlements, weitere 68 Milliarden US-Dollar am Montag sowie zusätzliche T-Bill-Abwicklungen Anfang Juni.

Für Risk-Assets ist das relevant. Aktien, Krypto-Assets und andere spekulative Anlagen profitieren in der Regel von reichlich Liquidität. Wird dem System Geld entzogen, sinkt die Risikobereitschaft der Anleger. Kramer sieht Bitcoin deshalb als wichtigen Frühindikator. Aus seiner Erfahrung reagiere die Kryptowährung oft sensibler auf Liquiditätsveränderungen als viele andere Märkte.

Mein persönliches Fazit:

Ich liebe es, wenn meine Prophezeiungen eintreffen. Im letzten Jahr wurde ich immer wieder kritisiert, weil ich vom „Cash Prophet” zum „Crash Propheten” mutierte. Ich habe bereits mehrfach darüber geschrieben, dass 2026 das „Kryptowinter-Jahr” ist. Jetzt scheint die letzte Hoffnung der Krypto-Jünger auf ein neues Allzeithoch zu schwinden. Gleichzeitig wird gerade wieder Liquidität aus dem Markt gezogen und mehrere große Investoren haben bekannt gegeben, ihre Bitcoin-Positionen aufzulösen. Das bedeutet für mich, dass sich die Abwärtsspirale auch im Sommer fortsetzen wird. Die Kurse werden sich erst wieder mit Beginn des Kryptofrühlings stabilisieren.

Was denkst du, wann der Kryptofrühling beginnt?

---

English

Treasury operations could drain $150 billion in liquidity from the market and weigh on risk assets.

Bitcoin could come under further pressure. This is the warning issued by Michael Kramer, founder and CEO of Mott Capital Management. The cause lies not directly within the crypto market itself, but rather in upcoming operations by the U.S. Treasury Department. These operations could drain approximately $150 billion in liquidity from the financial system over the coming days.

According to Kramer, Treasury operations scheduled between May 28 and June 5 could trigger a liquidity withdrawal of around $150 billion. This includes, among other items, $15 billion in T-bills, $47 billion in coupon settlements, an additional $68 billion on Monday, and further T-bill settlements in early June.

This is highly relevant for risk assets. Stocks, crypto assets, and other speculative investments typically thrive on abundant liquidity. When money is drained from the system, investor risk appetite tends to decline. Kramer therefore views Bitcoin as a key leading indicator; in his experience, the cryptocurrency often reacts more sensitively to changes in liquidity than many other markets.

My personal conclusion:

I love it when my prophecies come true. Over the past year, I faced repeated criticism for morphing from a "Cash Prophet" into a "Crash Prophet." I have written on multiple occasions that 2026 will be the "Crypto Winter" year. Now, it seems the last hope among crypto devotees for a new all-time high is beginning to fade. Simultaneously, liquidity is once again being drained from the market, and several major investors have announced that they are liquidating their Bitcoin positions. For me, this means that the downward spiral will continue into the summer. Prices will only stabilize again with the onset of the "crypto spring."

When do you think the crypto spring will begin?

Quelle

BTC Echo

Hive blog

**Frisches Kapital flutet das Ökosystem**

Am 26. Mai verzeichnete die Solana-Blockchain eine plötzliche Erhöhung der Stablecoin-Bestände. Innerhalb von nur sechs Stunden wurden rund 250 Millionen USDC neu emittiert. Das entspricht etwa 0,7 Prozent des gesamten Angebots. Solche Schübe beleben oft die Handelsaktivität auf dezentralen Börsen.

Parallel dazu wächst die Kreditplattform Jupiter Lend deutlich. Das dort gebundene Kapital überstieg zuletzt die Marke von 2 Milliarden USD. Im Vergleich zum Vormonat ist das ein Zuwachs von 600 Millionen USD. Das Ökosystem gewinnt damit spürbar an Tiefe.

Trotz der verhaltenen Preisentwicklung bleiben Solana-ETFs bei Profi-Anlegern gefragt. Die gesamten Zuflüsse in diese Produkte summieren sich mittlerweile auf 1,13 Milliarden USD. Besonders der Bitwise Solana Staking ETF zieht Kapital an. Die Nettozuflüsse liegen dort bei rund 905 Millionen USD.

Das Netzwerk rüstet sich derweil für die Zukunft. Das Upgrade „Alpenglow“ befindet sich bereits im Testnetz-Betrieb. Es soll die Transaktionsgeschwindigkeit auf bis zu 100 Millisekunden beschleunigen. Indes läuft der neue Client „Firedancer“ bereits auf jedem fünften Validator.

Die charttechnische Konsolidierung hält an, während die fundamentale Basis breiter wird. Bis zum dritten Quartal 2026 soll der Firedancer-Client auf der Hälfte aller Validatoren laufen. Das nächste große Ziel der Entwickler ist die vollständige technische Skalierung für institutionelle Nutzer.

Mein persönliches Fazit:

Momentan achte ich genau auf diese Nachrichten auf welcher Blockchain Stablecoins emittiert werden. Denn im Hintergrund wird weiterhin institionelles Kapital angezogen und die Entwicklung wird weiterhin voran getrieben.

Hast du denn eine Statistik für mich wie sich das Stablecoin Volumen auf Hive entwickelt?

---

English

**Fresh Capital Floods the Ecosystem**

On May 26, the Solana blockchain recorded a sudden surge in stablecoin holdings. Within just six hours, approximately 250 million USDC were newly issued. This corresponds to about 0.7 percent of the total supply. Such surges often stimulate trading activity on decentralized exchanges.

In parallel, the lending platform Jupiter Lend is experiencing significant growth. The capital locked on the platform recently surpassed the $2 billion mark. Compared to the previous month, this represents an increase of $600 million. The ecosystem is thereby gaining noticeable depth.

Despite subdued price performance, Solana ETFs remain in high demand among professional investors. Total inflows into these products now amount to $1.13 billion. The Bitwise Solana Staking ETF, in particular, is attracting capital; net inflows for this product stand at around $905 million.

Meanwhile, the network is gearing up for the future. The "Alpenglow" upgrade is already operational on the testnet. It is designed to accelerate transaction speeds to as low as 100 milliseconds. Concurrently, the new "Firedancer" client is already running on one in five validators.

Technical consolidation on the charts persists, even as the fundamental foundation continues to broaden. By the third quarter of 2026, the Firedancer client is expected to be running on half of all validators. The developers' next major objective is to achieve full technical scalability for institutional users.

My personal conclusion:

At the moment, I am paying close attention to news regarding which blockchains are seeing stablecoin issuances. This is because, behind the scenes, institutional capital continues to be attracted, and development efforts continue to be driven forward.

Do you happen to have any statistics for me on how stablecoin volume is developing on Hive?

Quelle

Boerse Express

Hive blog

#solana #blockchain #stablecoin #crypto

Die US-Börsenaufsicht SEC verschiebt ihre geplante Ausnahmeregelung für tokenisierte Vermögenswerte. Darüber berichtet Bloomberg Law unter Berufung auf mit der Angelegenheit vertraute Personen. Eigentlich wollte die Behörde bereits einen ersten Entwurf für die “Ausnahmeregelung für Innovationen“ veröffentlichen, die als regulatorischer Testraum für tokenisierte Aktien dienen könnte. Der Vorschlag wurde laut dem Bericht intern bereits ausgearbeitet und geprüft.

**Hintergrund der Verzögerung sind offenbar Bedenken rund um Drittanbieter-Token. Dabei handelt es sich um tokenisierte Versionen von Aktien, die ohne Zustimmung oder Beteiligung der jeweiligen Unternehmen ausgegeben werden könnten.**

Mehrere ehemalige Aufsichtsbehörden sehen laut Bloomberg Law ein Problem darin, dass tokenisierte Vermögenswerte womöglich nicht dieselben Rechte wie klassische Wertpapiere garantieren. Dazu zählen etwa Dividendenzahlungen oder Stimmrechte. Offen bleibt bislang, wie Unternehmen diese Ansprüche erfüllen sollen, wenn die Token über Blockchain-Netzwerke frei gehandelt und übertragen werden.

Die Tokenisierung von Aktien verspricht einen Handel rund um die Uhr und schnellere Abwicklungen. Trotz der technischen Vorteile würden die Vermögenswerte weiterhin als Wertpapiere gelten und damit unter bestehende US-Regulierungen fallen.

**Unternehmen wie Securitize, Ondo oder Superstate arbeiten bereits an Infrastruktur für tokenisierte Wertpapiere. Die Plattformen setzen auf registrierte Transferagenten, die offizielle Aktionärsregister führen sollen.**

Mein persönliches Fazit:

Auch im Kryptowinter entwickelt sich der Kryptomarkt weiter und die Regulierung schreitet voran. Solche Entwicklungen spiegeln sich im derzeitigen Umfeld nicht in den Kursen wider, bereiten aber Kurssteigerungen in der Zukunft vor, wenn Investoren erkennen, dass dies für die Entwicklung des Projekts von Nutzen ist.

---

English

The U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) is delaying its planned exemption for tokenized assets, Bloomberg Law reports, citing sources familiar with the matter. The agency had originally intended to release an initial draft of the "Innovation Exemption," which could serve as a regulatory testing ground for tokenized shares. According to the report, the proposal had already been drafted and reviewed internally.

The delay is apparently due to concerns surrounding third-party tokens. These are tokenized versions of shares that could be issued without the consent or involvement of the respective companies.

Several former regulatory bodies, according to Bloomberg Law, see a problem in the fact that tokenized assets may not guarantee the same rights as traditional securities. These include, for example, dividend payments and voting rights. It remains unclear how companies are supposed to fulfill these rights if the tokens are freely traded and transferred via blockchain networks.

The tokenization of shares promises 24/7 trading and faster settlements. Despite the technological advantages, the assets would still be considered securities and thus subject to existing U.S. regulations.

Companies like Securitize, Ondo, and Superstate are already working on infrastructure for tokenized securities. These platforms rely on registered transfer agents that will maintain official shareholder registers.

My personal conclusion:

Even during this crypto winter, the crypto market continues to evolve, and regulation is progressing. Such developments are not currently reflected in prices, but they pave the way for future price increases when investors recognize their benefits for the project's development.

Quelle

BTC Echo

Hive blog