Hello, in all my cities with little squares (4x6), I like to place bus stations one corner appart from the other, but I don't know if is efficient because in my small cities i try to place only $ and $$ sims in conjuction with industries, specially in small terrains like this.
Hola a todos. Advierto que este post es casi un descargo, pero va con buena intención.
Estoy empezando un proceso de sanación mental y emocional después de mucho tiempo, y he tenido varias regresiones. Soy H de 39 años y llevo 4 años fuera de Venezuela.
Una de las cosas que más me está inquietando y se siente bastante mal, es reconocer que toda la vida me he sentido un cobarde. Nunca me fui a los puños con quienes se metían conmigo y nunca aprendí a defenderme, ni con palabras ni por la fuerza.
Eso me afectó mucho. Cuando era menor de edad, gente mayor, vieja e irrespetuosa abusó de mí o se metió conmigo de gratis. En mi casa, mi mamá aprendió de su propia crianza que uno es el único responsable de sus cosas, y que si no te sabías defender a los golpes, no había nada que hacer. Aunque ella intentaba inculcarme la autodefensa (mediante la humillación y la denigración), a mí simplemente nunca me gustó el contacto físico, la violencia ni que me la impusieran.
Viviendo la violencia del país en distintas etapas, siempre entendí que lo mejor era evitar problemas. Pero tampoco es fácil evitar las cosas cuando uno se siente cobarde, o es picado y afeminado. Además, nunca tuve amigos varones ni un grupo de apoyo donde hablar de estas cosas; mi madre solía ser machista y mis hermanas resultaron ser unas resentidas e inútiles que nunca representaron un pilar de confianza. Todo se reducía a un "no le pares", pero la decepción de mi mamá y su tristeza eran mucho como para no pararle.
Hoy quisiera entender, desde la perspectiva de ustedes: ¿cómo se aprende a marcar límites y defenderse en la cultura venezolana sin tener que llegar a los golpes o a la violencia física?
Entender esto me ayudaría a reprocesar mejor los hechos, sin sentirme un fracasado patético.
Los leo.
Hola a todos. Pregunto desde la genuina ignorancia puesto que, durante esas décadas, y muy celebremente en Argentina, la televisión era un libertinaje total, habia programas de chismes agresivisimos donde se deshumanizaba de forma violenta y los escándalos eran la norma, lo veiamos desde la telecable con los realities que traian de eeuu y con el gran hermano.
Yo no veia TV nacional, y si lo hubiera visto igual no me acordaría, pero la ley RESORTE se promulgó en el 2004, y representó un golpe fuerte y un retraso total en la producción televisiva en venezuela que, no solo censuró y provocó catástrofes como el cierre de medios de comunicación y la imposición de un doble discurso donde el que manda hace lo que le da la gana mientras los demás se callan (y si, hablamos de VTV, sus programas viciosos, y de las groserias y prepotencias de chavez, que nunca fueron ilegales para los funcionarios), sino que además infantilizó nuestra televisión, la convirtió en un aburrimiento de mala calidad y propició un aumento masivo de contrataciones de TV Cable y DIRECTV.
Hoy cuando estoy aburrido me pongo a ver la cantidad de aberraciones que ocurrian en la TV argentina y la verdad que es un viaje, ¿cómo hubieran imaginado nuestra televisión si esa ley nunca se hubiera promulgado? ¿existe material en la memoria colectiva previo a la ley RESORTE que nos pueda dar una idea? me intriga saber porque realmente me hubiera encantado ver las agarradas en la televisión vzlana de la misma forma que ocurrian en argentina.
PD: Cabe mencionar que, una de las cosas que realmente funcionó en la TV libre (o sino, por lo menos una de sus consecuencias) fue la visibilización de las minorías, ya sea para morbo, o para cualquier otra cosa, en esa época era todo por el rating. Y por ello también se alimentaron los debates sobre equidad o ideología de género, entre otros.
Los leo.
Hola espero que la estén pasando bien.
Resulta que he venido pensando en que la palabra gafo no suena realmente como un insulto, de hecho, si lo fuera, encuentro que es bastante inocente, sino demasiado como para que suene insultante.
Me da hasta ternura cuando la gente la usa, pero me da cosa usarla yo con quienes conozco, así sea de confianza, por miedo a que lo tomen por ofensivo, yo al menos no la considero así y no me ofendería tan fácilmente si algún conocido me dice eso.
Que opinan? Solo es insultante cuando no se la dice la pareja de uno?
Hola a todos. Copio y adapto contenido de otro post que no se podía crosspostear.
A raíz de eventos recientes (como el terremoto) y vivencias personales, he reflexionado sobre cómo procesamos lo emocional. Siento que nuestra idiosincrasia se ha vuelto bastante represiva en este aspecto.
En mi entorno siempre vi que admitir estar mal se percibía como algo negativo. Existía presión por mostrarse alegre y apatía para apoyar; la constante era evadir o dejar los problemas en manos de otros. Con el terremoto volvió a hacerse evidente: personas denunciando cómo se infantiliza o ningunea el dolor ajeno, como si no estuviera permitido estar mal.
Desde que me fui de Venezuela hace 4 años, noté que allá la vía clásica para evadir realidades duras era el alcohol. Irónicamente eso sensibiliza al momento, pero en el día a día reprimir solo acumula el problema. Al vivir fuera vi el contraste: gente hablando abiertamente de lo que siente sin recibir burlas o ser tildada de débil, algo habitual donde crecí.
¿En qué momento dejamos de reprimir el malestar de forma tan destructiva?
Me gustaría leer sus puntos de vista sobre cómo perciben esto en sus entornos.
Hola buenas, espero que todos estén muy bien.
Pregunto esto porque, en vista de todos los acontecimientos vividos recientemente, más los míos propios, encuentro que nuestra idiosincrasia se ha vuelto naturalmente represiva en todo lo referente a lo emocional. Y he estado reflexionando muchísimo al respecto haciendo introspección también.
Lo preocupante es que en términos de sensibilidad ante cualquier situación, lo que yo observaba en m entorno es que decir que uno esta mal, es malo porque primero a nadie le gusta una persona que no sea alegre, y segundo porque les daba flojera intentar brindar un apoyo, la solución siempre fue dejar todo en manos de otros porque a la familia no le interesa.
Recién con lo del terremoto he estado viendo montones de mensajes sobre salud mental donde las mismas personas denuncian comportamientos donde se infantiliza, denigra o ningunea el estado emocional de las personas afectadas como si no pudieran decir que están mal porque, valga la redundancia, no se puede estar mal nunca.
Yo haciendo reflexión una vez que me fui de vzla hace ya 4 años noté que una forma clásica de olvidar las cosas malas siempre es estimulándose, y allá en vzla el estímulo universal era el aguardiente, eso irónicamente hace mucho más sensibles a las personas, pero en la vida real reprimir demasiado, sólo hace que los problemas se hagan más grandes.
Entonces, en qué momento se deja de reprimir de forma tóxica el estado de ánimo? En otros países yo he visto que las personas pueden hablar de como se sienten sin que se fuerce la narrativa de debilidad o sin que las ninguneen haciendo chistes, como pasaba en el entorno donde crecí.
Me gustaría leer sus puntos de vista, sobretodo de como lo perciben ustedes en sus otros entornos.
Edit: por qué me downvotean? Acaso esto no es para hacer preguntas? No entiendo.
Hello, I just wanted to show my first successfull downtown in a city.
I've just developed high skylines around the downtown to force sims to use the streets and make the offices more profitable by having too much clients, i'm combining the public bus transport with a side-by-side dynamic (industrial zone is below and to go there, streets are connected from left to right)
First of all, as a Venezuelan abroad, i feel so sorry for everybody inside and outside venezuela and I hope everything goes well, they need a lot of strength in this tragic moment.
I was curious and I found this little advertisment of the broadband service of the state-owned telephone company in the cable car (teleférico del ávila) in 10°30'46.69"N 66°53'12.84"W
It's uncommon for a state-run company to show aerial advertisments, earlier Siragon promoted their OLED TV above that roof.
The ad says "Conéctate a una ULTRA experiencia"
Hello this is my first post, I have a bunch of cities that I'd like to show, also for some recommendations to improve the traffic and install some highways.
Some of my buildings are dirty because my $$ sims didn't like the traffic noise.
Hola a todos. Espero que la estén pasando muy bien. Quiero compartir mi experiencia actual trabajando en una corporación multinacional. Entré con el rol de "desenredar" conocimiento oscuro y acelerar al equipo enseñando (me gusta enseñar) y brindando soporte para optimizar y migrar sistemas. Recientemente, me convertí en promotor de IA (GitHub Copilot y Microsoft Copilot) tras un piloto exitoso. El aumento de productividad es innegable, pero la trasfondo de esta eficiencia me genera una inquietud profesional profunda.
He visto cómo la IA ya es capaz de extraer conocimiento abstracto y reglas de negocio complejas. Aunque acelera mi trabajo, es evidente que el objetivo corporativo final es la hiperoptimización, o sea reducir el personal al mínimo viable para que las plataformas sean autosustentables, como en Big Tech (Oracle, Amazon, Meta) que se desvincula a gente con +15 años de trayectoria a pesar de tener ganancias récord. Por eso me cuesta procesar el discurso de "las personas primero" o de que no nos viene a reemplazar en las reuniones acartonadas que ahora nos agendan 3 veces por semana para meterla hasta en la sopa (Y a donde yo no aprendo nada nuevo mas allá de los agentes). Para los directores de mi empresa y otras, siento que la IA parece menos un complemento y más un reemplazo del gasto humano en detrimento de la experiencia acumulada.
Me preocupa que si todos nos convertimos en "analistas supervisores", perdemos el enganche real con el negocio. Saber usar la IA hoy es saber preguntar y limpiar resultados, pero eso elimina en parte la curva de aprendizaje que antes nos hacía valiosos (aunque uds saben que realmente nadie es indispensable, pero si aportabas valor tenias estabilidad, parece que hay cada vez menos).
Chile en particular es un mercado lleno de deuda técnica. Si las empresas pretenden que la IA "parchee" esa deuda en lugar de formar personas, ¿qué futuro le queda a los que están estudiando ahora? Las consultoras ya piden perfiles sobrecalificados para tareas básicas, y con la IA, esa brecha de exigencia se volverá absurda en mi opinión, además el doble estándar de la industria y la velocidad de esta purga me parecen síntomas de un mercado que se está volviendo enfermizo.
Ustedes, ¿cómo viven la presión de la hipereficiencia frente a la venidera reducción del mercado informático?, los leo atentamente, porque cada vez tomo mas en serio a aquel ingeniero que dijo por linkedin que se fue al campo a criar vacas (aunque siento que eso ultimo hay que agarrarlo con pinzas).
