u/Putin-TheEmperor

1. khẻ khờ này mơ mộng dùng lối đấu tranh ôn hoà, hoà hợp. Mong muốn cộng sản tự diễn biến, tự chuyển hoá mà đi theo con đường dân chủ. Từ đó mơ về một ngày cộng sản chia sẻ ghế quyền lực cho người dân chủ. Và vì là như thế, nên tự nhận thấy mình không có đủ nguồn lực.

Nhưng thực tế, phong trào nổi dậy sử dụng quân đội vũ tranh để đánh bại quân đội cộng sản. Và một khi đã như vậy, thì sẽ có dư nguồn lực.

Vấn đề ở chỗ, người dân chủ thích mơ, không thích thực tế.

2. Tài sản là vật chất hiện hữu. Mắc gì nó chết rồi thì không tịch thu dc.

Tịch thu được hay không không nằm ở việc nó chết hay không.

Thốt ra cây này, đủ hiểu người dân chủ không hiểu gì về quản trị và điều tra.

Và kể cả là nó giấu tài sản, chẳng phải có thể bắt nó khai rồi xử tử.

Để nó sống thì chúng mày nghĩ nó sẽ khai à? Noob.

Mà phải cho nó đau khổ nó mới khai.

3. "đánh vào kinh tế, tịch tài sản"

đã chia sẽ quyền lực, mà nó cho mày đánh kinh tế nó, tịch thu tài sản nó à?

Thằng cộng sản đưa ghế cho mày ngồi và trao cho mày quyền đánh vào chém cơm của nó à? Rồi thằng cộng sản khác sẽ nghe theo lệnh mày mà đến nhà đồng chí của nó để thu đồ à?

Là thiểu năng hay ngây thơ đây?

4. Không ngây thơ, mà là ngu.

Vốn dĩ cs đang có quân đội và cảnh sát mà. Cả hai đều là tổ chức vũ trang đấy.

Mắc lol gì cs từ bỏ kiểm soát quân đội và công an, trao nó cho mày. Để rồi cs nhà nó lại lập quân đội?

Ngáo!

đang ăn nên viết vội, tôi sẽ viết vắn tắt. Mà cơ bản thì xưa nay tôi thường viết kiểu tắt này là chính.

Bạn Ngày Dày này xưa nay vốn không thích gì bake, tôi cũng biết. Nhưng mà có vẻ Ngày Dày đang bị tụi bắc kỳ dân chủ nó chuốc thuốc.

Đó là lý do vì sao trước đây tôi có lên bài phản ánh về mấy nhóm ví dụ như Nói Hay Chết. Về cơ bản, những nhóm này hoàn toàn là tư tưởng bắc kỳ bị mắc kẹt ngàn năm. Châm ngôn chính là người việt thương người việt.

Và vì nhiễm cái này, từ một đứa muốn làm mạnh một cái gì đó, hôm nay, thằng Ngày Dày đã biến thoái, nhu nhược.

Quay về ý chính, tôi hỏi Ngày Dày như sau:

1. Ngày đánh sập chế độ là ngày gì? Có phải là đùng 1 cái, chế độ tự nguyện thoái lui và nhường vị trí lại phong trào không?

2. Trả lời xong câu 1, vậy mày sẽ phải giết bao nhiêu con chó của đảng, những kẻ còn đảng còn mình? Đảng sẽ xua bao nhiêu quân ra để đàn áp và giết mày. Không chỉ là giết mày, một khi mày đã chọn con đường đó, hãy nhìn gia đình cụ Kình, đảng sẽ giết luôn vợ con, ae cha mẹ mày. Hoặc ít nhất là tù cả nhà mày. Hãy nhìn những năm "cải tạo" sau 75, bao nhiêu gia đình bị áp bức tới chết?

3. Mày học cái thói đạo đức giả đó từ đâu vậy Ngày Dày? Có phải mày vẫn lân la đọc bài tụi vnn đó không?

4. Nếu mày không thể giết kẻ hãm hại trực tiếp người dân, thì dân nào theo mày? Có phải ai cũng là nạn nhân của giới chóp bu đâu. Nhiều gia đình là nạn nhân của chỉ mỗi 1 thằng công an quèn. Đôi khi họ không màng Tô Lâm làm gì, oán hận của họ chỉ ở mỗi thằng công an kia thôi. Mày có chặt đầu Tô Lâm treo trước nhà họ, thì họ vẫn sẽ coi mày như một Tô Lâm khác mà thôi.

Nói thẳng, mất lòng cũng chịu.

It is what it is!

Mày chấp nhận và làm, hoặc mày chỉ là đứa suy nghĩ như con nít, như ông cụ non.

Tao nói bao nhiêu lần rồi, bớt nghe bắc kỳ nó ru đi. Lũ ngu.

Sắp 2-9 đảng đĩ lại sẽ lôi tự hào dân tộc, tự hào đất nước ra xuất lên mặt con dân xứ vẹm.

Nay các ae lợi thế gió, chế meme lấn át tuyên truyền của đảng đĩ cho vui nhé.

đưa hình lên thờ rét cho chúng nó cay chơi

Hiện tại mọi bài đăng của thanh niên này đều bị report và nhận sóng phẫn nộ. Ku em lên reel nào là bị dí reel đó.

FB cha mẹ toàn hình ăn chơi, nhưng lại phạt đứa con gái nhịn đói 26 tiếng vì cho rằng nó lãng phí. Nhưng thực chất là phần ăn quá nhiều, đứa con không thể ăn hết nên đã lén đổ đi.

FB có cả đi chùa, ngồi thiền, nói chuyện đạo lý 3 xu.

Đã có vài anh muốn report nên tao để lại link.

https://www.facebook.com/share/1DEXSfvnNu

https://www.facebook.com/share/1SeZqr2fno

Tao cũng không cần nói chi tiết chi kẻo lại bị vu là doxing. Tụi này cũng làm ăn nên là mọi thông tin của nó, nó đều tự để công khai cho mọi người biết.

Ăn rồi chửi genZ, nhưng gen của mình đã tốt chưa hay còn tệ vkl ?

Đứa trẻ bị tước đi các quyền cơ bản sau:

Quyền được ăn.

1. Quyền được chọn khối lượng đồ ăn.
2. Quyền không bị lôi lên mạng làm trò cho mẹ.

Có những thế hệ cố tỏ ra vẻ mình uyên thâm, bác học, hiểu đời và luôn tự khoe mẽ cách dạy con hiệu quả của mình.

Nhưng về cơ bản, tất cả đều là hành động độc hại.

Lâu trước đọc báo thấy vụ con cho mẹ nhịn đói chỉ vì mẹ ăn cháo mà có thịt hơi cứng là mẹ lấy đổ đi. Và bà mẹ cũng rất lỳ, chấp nhận nhịn cho tới khi vào bệnh viện.

Tại sao con người không hiểu đó là độc hại, mà lại coi đó là giải pháp tối ưu?

kiểu lấy độc trị độc. Con độc hại thì bố mẹ áp dụng cách độc hại và ngược lại.

Người bị độc lại muốn độc người khác. Đa số phụ huynh vn lại còn thích lên mạng khoe rằng mình nhờ " bị độc" như thế mới nên người.

Bó tay zân chí!

cập nhật thêm link nguồn cho ae:

link nguồn

https://www.facebook.com/share/v/18uedstodQ

https://www.facebook.com/share/1DfcsqAmRC

1. Hay chửi dân ngu, không biết gì.

2. Nhưng khi bàn về thời gian tối thiểu để hiểu áp dụng nền dân chủ mới thì lại bảo dân khôn và có thể làm được ngay, không cần học thực hành/ hay lại bảo dân đã có dân chủ rồi, không cần thực hành như phương Tây làm gì.

3. Hay đòi hỏi dân phải làm gì đó.

4. Đến lúc dân làm gì đó thì lại chửi dân ngu. Không chửi ngu phản động thì chửi ngu vì hiểu mơ hồ. Tóm lại là dân không làm cũng chửi, mà dân làm cũng chửi.

5. Hay muốn nói cho dân hiểu, nói cho dân tỉnh.

6. Đến khi dân hiểu, dân tỉnh thì lại bảo là dân hiểu nông cạn, không tư duy phản biện.

Âu cũng là, họ cũng chỉ đam mê quyền lực mà thôi.

Như Trần tiên sinh đã dạy:" chúng ta phản thanh là vì đàn bà và tiền bạc"

Mấy nay bận việc, mệt mỏi.

Hôm nào lên bài dài dài cho ae đọc vui chơi sau ngheng.

Một câu hỏi cực kỳ đơn giản, cơ bản thuộc hàng bậc nhất. Thế nhưng, điều giản đơn ấy lại hạ gục hầu hết những bộ óc giỏi giang.

Bạn dân tộc gì? Tại sao bạn biết? Ai nói thế? Bằng chứng nào nói về dân tộc?

Sao mà bạn biết rằng đó là sự thật?

Liệu dân tộc có phải là một khái niệm lừa đảo không?

Bạn đã bị lừa bao lâu rồi?

Bạn làm người tự do? Hay chọn làm cháu của người khai sinh ra dân tộc Việt Nam? Ơ , sao cháu lại chống bác thế kia?

Nếu không có dân tộc, bạn có chết không?

Một trong những bổn tánh xấu xí của người Việt. Thà chấp nhận lose lose, chứ nhất quyết không cho đứa khác win. Thà cả hai đạp cứt, nhất quyết không để đứa khác dc tiếng thơm.

Thuật ngữ thường nghe: " người việt như bầy cua trong rổ, không con vào được quyền leo lên khi con khác đang còn trong đó"

Y như 50 năm trước, chúng nó thà chơi với bắc kỳ, về phe cộng sản, chứ nhất quyết không theo Mỹ.

Mà tại sao ghét Mỹ?

Deo biết tại sao ghét Mỹ. Nhưng cứ ghét cái đã, cứ đánh Mỹ cho đã cái nư cái đã.

hay lại sợ chặt đi rồi, phẫn nộ lại cao hơn?

Theo tao khả năng cao là TPbank sẽ bị thịt và sát nhập vào HDbank hoặc vào Vietcombank.

Sau đó Tô Rừng sẽ in và xả tiền vào kênh này để cho tư nhân vay tiền cứu kinh tế.

Ngày xưa tao đi học cũng hay nghe mấy bà cô lol lên lớp đạo đức mắc mệt.

Nói thật, chính những giáo viên môn GDCD lại là những giáo viên có tư duy mở, luôn nhắc học sinh phải giỏi 2 môn liên kết bất kỳ. Đừng chỉ tập trung một môn, càng không nên cố giỏi 2 môn không liên kết. Vì nếu không có sự liên kết, thì chỉ thành học vẹt chứ không có tư duy được. Đó là bà cô giáo dục công dân tâm sự với tao. Phải, bả tâm sự như vậy. Còn trước lớp thì cô nói học sinh nên tập trung môn khác. Vì môn giáo dục công dân không dạy người ra đạo đức. Mà phải là sự kết hợp của nhà trường-xã hội-gia đình-đất nước. GDCD là đào tạo công dân mà thôi.

Còn ông thầy GDCD thì chỉ tập trung dạy về luật, luật trong trương trình học chẳng có mấy. Chủ yếu là cho hs hiểu rằng có thứ gọi là luật và toà án. Đừng phạm luật thì không phải ra toà. Thế thôi. Sống có ý thức, chịu khó nghĩ hậu quả. Làm được thì tốt, không thì cố gắng làm từ từ.

Tao thấy thầy cô trong Nam rất thoải mái. Hiếm lắm mới có 1 lần gặp bà cô thích nói chuyện đạo đức thì dạy bộ môn khác, lại chủ nhiệm lớp tao luôn, không phải giáo viên GDCD. Vào lớp lúc nào cũng ra vẻ, luyên thuyên đạo đức. Hay khoe mẽ cô học cao, hiểu rộng, làm luận án thạc sĩ.

Hài, lên tới thạc sĩ mà cứ dạy cấp 3, nghĩ cũng lạ. Cô đạo đức lắm nhưng cô cứ hay tổ chức mấy cuộc thi trong trường, chỉ thi đúng bộ môn cô dạy thôi. Haha. Không thi bộ môn khác nha. Haha. Đề thi thì lớp của cô được làm trước đề tương tự rồi, cô thay số liệu thôi. Tao là cái thằng giải được cái bài đó, nên tao nhớ rất rõ. Ngặt nỗi, đúng hôm tổ thức thi đấu giữa nhiều lớp, tao lại không đi, và cô phải gọi một bạn khác vào thế chỗ. Nói thật là hôm đó tao quên tới tập trung trước thiệt. Là tao quên giờ tập trung trước. Sao nhỉ? tao không nhớ rõ lắm. Nhưng tao biết điều này, lớp của cô là lớp chọn cao nhất trong khối. Cuộc thi lại chỉ là thi trong trường. Vậy thì đội của tao sẽ đấu với lớp không chuyên.

Ủa? đấu thì kỳ vậy?

Nên là tao thấy không cần tập trung trước. Nhưng mà đúng là tao đã quên không đi tập trung trước. Tao chỉ chờ đến tới giờ thì lên trường để tới hội trường và phòng thi đấu thôi. Team mình là team giỏi bộ môn đó nhất trong lớp chuyên, lại đi đấu với lớp không chuyên mà. Lo chi?

Nhưng khi tao tới trường, sớm trước cuộc thi đấu 1h, thì có đứa bạn thấy tao nên chạy tới nói tao không cần thi nữa, vì cô chọn người khác thay thế vào nhóm rồi.

Thế là tao thành khán giả tụi mày à. Haha. Và tao ngồi hàng đầu luôn tụi mày ơi. Tao cũng mặt dày vkl. Nhưng đó là vì tao không nghĩ bà cô tao là ban giám khảo chủ trì cuộc chơi, ngồi ngay ghế trên bục, đối diện ngay mặt tao. Vkl hahaha. Cô tự mở sân khấu, tự ra đề, tự thổi còi, và cô cho đám gà chọi của cô lên thể hiện.

Dkm, phải nhờ thế tao mới có một trải nghiệm trong đời một cách toàn cảnh. Đội của tao, à không còn là của tao nữa, là đội của bà cô, ngồi hàng đầu, gần màn hình nhất, tức là nhìn chữ rõ nhất. Đội lớp khác ngồi cuối, bị hắt ánh sáng, khó nhìn màn hình máy chiếu.

Phải, tao ngồi quan sát hết luôn.

Và gớm nhất trong sân khấu này, đề bài là bài mà lớp tao đã được làm, chỉ thay số thôi. Đm, vậy bả bắt buổi sáng lên tập trung sớm làm gì ta? Để cho tụi nó ôn lại lần nữa à??????

Vkl, bà ta đang cực kỳ muốn một chiến thắng à???? Thắng ai??? sao không đấu với trường khác??? Mà đi đấu với lớp yếu hơn???

Mà đm hài ở chỗ này nè, không thi viết đáp án đâu, bà cô ngu vkl. Bả cho thi trắc nghiệm chọn abcd. Điều đó có nghĩa là lớp yếu nếu vô tình chọn lụi mà đúng vẫn được điểm. Cuộc thi ngu vkl.

Và thế là đội lớp tao bị đội khác dít sát đít. Phải, đội lớp tao sao phế vkl, trả lời sai mấy câu. Đến câu cuối nhiều điểm, dễ thua ngược.

Và đội lớp tao trả lời sai câu cuối thiệt haha. Tao ngồi dưới, không cần máy tính vẫn trả lời đúng. Tụi mày không biết ánh mắt bà cô nhìn tao lúc tao nói đáp án lên đâu. Lúc tất cả đang còn đọc đề, tao đã đọc luôn đáp án rồi. Mà tao ngồi ghế đầu mà, cách bà cô được 3m chớ mấy. Bả nghe thấy, bả nhìn như muốn bốp tao vậy.

Tuy đội tao đã trả lời sai câu cuối, nhưng hên cái là không đội nào trả lời đúng. Nên lớp cô thắng, cô được thành tích, vãi cô.

Trong một khảnh khắc, tao thấy, nhờ được làm khán giả, tao mới thấy cái trường này có nền giáo dục như lol.

Và tất nhiên, vì bà cô có bằng thạc sỹ nên hiệu trưởng cứ cho làm.

Lên lớp thì cô hay đá xéo, nói chuyện đạo đức. Bà cô người Nam nha, còn trên clip là bake rồi. Bà cô tao cũng nói chuyện kiểu y như bà trong clip này.

Ôi vãi cái đạo đức là đây sao.

Ok, nãy giờ là trải nghiệm của tao. Ngày xưa chưa có câu " mấy đứa hay nói đạo đức thường sống như lol"

Bây giờ nói về clip nhé, critical thinking.

Clip có 3 điểm hãm như sau:

1. Nếu muốn học đạo, thì cha mẹ phải dạy trước. Nếu cha mẹ không biết dạy, thì tới chỗ có đạo để dc dạy, không tới được chỗ đạo, thì tìm thầy mà dạy đạo.

Còn trường là để học kiến thức. Đạo tới đâu thì khi đủ tri thức, mới có thể dùng tri thức để nghiệm đạo, từ đó mới học được đạo.

Một đứa con nít, vô tri thức, không thể nghiệm được đạo. Thứ mà clip đang nhồi nhét là sự nghe lời mà thôi.

Đạo duy nhất mà tụi xứ vẹm quan tâm là nghe lời mà thôi.

Đó không phải là đạo.

Nếu cùng lúc làm 2 viêc: bắt học sinh coi đạo cao hơn tri thức + giáo viên (tức thế hệ trước) tự mình định nghĩa đạo = trường hợp đấu tố Chu Ngọc Quang Vinh. Khi mà đạo đức là gì thì lại bị đóng khung bởi một nhóm thế thệ, một nhóm người. Rồi họ áp đặt cái đạo đức đó lên người khác. Thì đừng có hỏi sao VN không có Steven Jobs.

Tri thức thế hệ sau có thể sẽ cao hơn tri thức thế hệ trước. Và vì thế hệ trước quá bảo thủ cục bộ, nên tạo ra cái dây đạo đức để trói buộc thế hệ sau.

Không phải đạo nào cũng tốt!

2. Phải học truyền thống đạo đức thương yêu cha mẹ trước rồi mới ra biển lớn học hành:

Ơ! cô nói thế thì phương Tây họ không yêu thương cha mẹ à cô?

À hay là phải nói cho đúng: Truyền thống phương Tây trọng tình yêu, yêu cha, yêu mẹ, yêu anh chị em, yêu thương nhân loại.

Còn VN 4000 năm cứ nhai mỗi yêu cha yêu mẹ thôi.

Nói chứ, cả thế giới họ yêu cha yêu mẹ hết, có phải mỗi vn mới có truyền thống này đâu.

Nhưng cô trong clip cứ nhồi nhét và bắt ép con trò phải học truyền thống yêu cha mẹ trước. Ôi vkl, thế đi Tây nhiều là không yêu cha mẹ nữa sao?

Giống 8 keo đó hả, đi nhiều quá quên cha quên mẹ luôn. Hèn gì giờ họ sợ con cái không yêu cha mẹ quá.

3. Tấn công vào vùng tâm lý an toàn của một đứa trẻ:

- Attacking secure base hay attacking safe haven-

Đây là đòn tấn công lose-lose.

Mỗi người đều có một vùng tâm lý mà họ cho là an toàn, chữa lành tâm hồn. Có người tìm đến đạo, có người tìm đến thiên nhiên, có người tìm đến gắn kết bạn đời bảo vệ, chăm sóc.

Đối với con trẻ, chúng tìm đến chỗ nào? Người lớn thì có thể tìm đến nhiều thứ nhưng đứa trẻ thì chúng không có năng lực đó. Con trẻ chỉ có duy nhất cha mẹ làm điểm tựa tâm lý mà thôi.

Việc người trong clip tấn công vào điểm này không làm cho đứa trẻ tốt lên, mà chỉ làm cho đứa trẻ hoảng sợ tột độ và tìm cách cứu vãn, duy trì safe haven duy nhất trong cuộc đời của nó mà thôi. Và đến một ngày nó có safe haven khác, và với rạn nứt đã tạo ra trước đó coi chừng nó vứt safe haven cũ như vứt một cục đá thì đừng hỏi sao con nó bất hiếu.

Nếu safe haven không được tạo nên từ tình thương, mà tạo nên từ lời đe doạ, nó không bao giờ bền cả.

Thường mấy bà mẹ thường thích đi khoe cách dạy con cho người khác nghe lắm.