u/RadiantEmployment411

Es fällt mir immer wieder auf: Freunde, Verwandte, Partner etc. Zahlen in jedem lokal Trinkgeld. Es ist mittlerweile einfach eine Gewohnheit und in ihren Augen unangenehm, keins zu geben.

Fakt ist aber auch, dass Trinkgeld früher zwingend notwendig war. Ich selbst bin früher für 5 Euro die Stunde Pizza ausgefahren und war zwingend auf Trinkgeld angewiesen.

In Zeiten von Mindestlohn sehe ich aber bei bestem Willen nicht mehr die Notwendigkeit Trinkgeld zu geben. Klar man ganz besonders guten Service honorieren (wofür Trinkgeld eigentlich gedacht war), im Normalfall sollte man einfach bedenken daß man dem gärtner, dem Kassenpersonal im Supermarkt oder anderen Menschen im Dienstleistungssektor auch kein Trinkgeld gibt.

Beim Lesen der Threads und beiträgen der letzten Wochen ist mir aufgefallen, wie häufig hier Menschen anderen unterstellen, sie seien ideologietrieben.

Besonders aus der konservativen bzw. Rechten bubble wird, sobald Argumente kommen die nicht mehr entkräftet werden können, einfach ideologetriebenheit unterstellt und damit die Diskussion als beendet betrachtet.

"Du bist doch einfach nur ideologiegetrieben, mit dir kann man nicht diskutieren" ist halt einfach nur eine stumpfe exit-strategie, wenn den Leuten die Argumente ausgehen.

Hallo zusammen, ich möchte kurz meinen Frust hier loswerden.

Ich fahre gerne Bahn, ich fahre auch Recht viel Bahn, mittlerweile vermiest mir aber die Preisstruktur immer mehr den Spass daran.

Sofern ich nicht Monate im voraus buchen oder zu gottlosesten Zeiten zum Bahnhof schlendern, sind die Preise nur noch astronomisch.

Hier jetzt aktuell eine Zugfahrt von würzburg nach Hannover, die in 4 Wochen stattfinden soll. 2 Stunden Zugfahrt, 89/99 Euro. Wahnsinn. Klar es sind Ferien und es ist ein Sonntag, aber muss es nicht irgendwo auch kappungsgrenzen geben was die Preise angeht. Das kann und will sich doch in der heutigen Zeit keiner mehr für das geleistete gönnen.

Das war's schon. Danke für eure aufmerksamkeit.

Hallo zusammen,

wie im Titel zu lesen haben wir Riesenprobleme mit hundebebgnungen, es wird gezerrt, gefiept und wenn der andere Hund in der nähe ist gepöbelt was das Zeug hält.

Meine Frage richtet sich an diejenigen, die das Problem bereits hatten und das ganze mit einem Trainer in den Griff bekommen haben.

Wir haben aktuell bereits eine Trainerin, allerdings haben wir das gefühl dass das Problem nur umschifft wird.

Unserem Hund wurde ausgeprägtes Territorialverhalten attestiert und jetzt soll versucht werden, Hunde draußen zu meiden ( was im urbanen Bereich wirklich schwer ist) und dafür zu sorgen das der Hund draußen andere positive Situationen erlebt. In der Wohnung haben wir auch ein paar Sachen gemacht, der Hund soll nicht mehr zur tür rennen wenn's klingelt und ins körbchen gehen etc.

Es hieß grundsätzlich, dass auf jede negative Erfahrung 10 gute Erfahrungen kommen sollen, deswegen arbeiten wir jetzt draußen ohne hundekontakt (Beutel erschnüffeln etc.).

Meine Frage ist nun: ist das eine gängige Herangehensweise? Ich hatte mir tatsächlich vorgestellt das man im Einzeltraining gezielt mit dem Hund übt anstatt alles um andere Hunde herum zu planen. Somal ich jede Trainingsstunde klar gemacht wie sehr uns dieses Problem belastet.

Wir hatten bislang vier Trainingseinheiten, das Ziel das Hundebegegnungen einfacher werden sehe ich aber weiterhin in großer Ferne (somal das ganze mit 100 Euro die Stunde wirklich nicht günstig ist, auch wenn der monetäre Aspekt eher sekundär ist). Mir ist bewusst, das so eine änderung des Verhaltens nicht auf Knopfdruck geschieht, aber uns beschleicht das gefühl das wir so nicht wirklich vorankommen.

Von daher die Frage an die Hundehalter, die damit Erfahrung haben, wie lief das Training bei euch ab?

Danke vorab! 🐾

Hallo zusammen,

ich bräuchte mal euer Schwarmwissen, da ich im internetz teils sehr wiedersprüchliche Infos finde.

Kurz und knapp: mein Vermieter verweigert die Auszahlung der Kaution, da noch eine Nebenkostenabrechnung erstellt wird (dies Erfolg turnusmäßig Ende Mai). Ich bin dieses Jahr im Februar ausgezogen.

Das die Kaution bei zu erwartenden Nachzahlungen einbehalten werden kann verstehe ich und finde ich auch sinnvoll, in meinem Fall aber nicht weil:

- die letzten drei Jahre habe ich rückerstattungen in dreistelliger höhe erhalten

- trotz der rückerstattungen wurden die Vorauszahlung der Nebenkosten um 20 Euro angehoben

- ich bin im Winter ausgezogen, entsprechend dürften die Heizkosten niedrig ausfallen da ich ja die gesamte Sommerperiode eingezahlt habe.

Trotz dieser Punkte bleibt mein Vermieter dabei, die Kaution einzubehalten. Ist das rechtens? Braucht er dafür nicht irgendeine Art von Argument oder kann er einfach sagen "nein"? Ich kann und will nicht bis Mitte nächstes Jahr warten müssen, da ich mein Erspartes schon in die Kaution der neuen Wohnung buttern musste :(

Danke vorab!