u/RaidezWasHere

Je l'ai déjà dit plusieurs fois mais l'anti-racisme n'est pas une volonté de protéger toutes les races mais au contraire d'avantager certaines sous prétexte d'un passé coloniale, de contexte migratoire ou encore de victimisation.

Aujourd'hui, l'anti-racisme est véritablement systémique, prenant la défense sans condition de délinquant et criminels, et interdisant la souffrance ou la compassion envers les blancs.

ils prétendront que c'est un fait divers, qu'il ne faut pas généraliser, que ce n'est pas comparable avec l'affaire Georges Floyd, et je suis d'accord, ce n'est pas comparable, parce que Henry Nowak, lui :

• n'était pas un criminel sous drogue
• n'a eu aucun rayonnement médiatique
• a subis le revers de l'anti-racisme

Ne vous trompez pas, ces affaires vont augmenter encore et encore et encore, au nom de la lutte contre un prétendu ennemi invisible.

La haine raciste est toujours là, maintenant on l'appelle anti-racisme !

Vous avez vu l'affaire Henry Novak au Royaume-Uni? La vidéo de bodycam est sortie, et elle est à peine croyable.

> indien de 23 ans poignarde un gars de 18 ans (avec son couteau religieux indien qu'il est autorisé à porter, car ce serait racisse de le lui refuser)

> le gars tente de s'enfuir et perd connaissance derrière une poubelle

> la police le trouve à peine conscient sur le sol

> l'indien dit "ce gars était raciste!!!"

> la police: "Ah bon?! Eh bien, on va l'arrêter de ce pas!"

> le policier ramasse le gars par les aisselles et traîne son corps sur la garnotte pour un ou deux mètres (ouch!!!) loin de la poubelle pour pouvoir le menotter plus facilement

> le gars murmure "I've been stabbed"

> les policiers se moquent de lui et disent "I don't think so, mate"

> il meurt peu après

> ses dernières paroles: "I can't breathe" (hmmm, où a-t-on déjà entendu ça?)

Heureusement, quand ces affaires arrivent devant les tribunaux, justice est parfois rendue. Le meurtrier, un dénommé Vickrum Digwa, a été condamné à la prison à vie et a fait l'objet d'une large condamnation pour avoir tenté de déclencher une guerre raciale.

Mais le mal a été fait, et là l'Angleterre est aux prises avec des manifestations et des émeutes envers ce que les gens perçoivent comme un système à deux standards (sous le premier ministre Keir Starmer, AKA Two-Tier Kier, ou Queer Stalin), où la moindre accusation de racisme par un groupe protégé est perçue comme une raison pour immédiatement éffouairer la population locale.

Et avec Yves Sakila en Irlande (que certains tentent aussi fort qu'ils le peuvent d'en faire un George Floyd), l'acquitement du tenancier de dépanneur chinois en Caroline du Sud, et le procès de Karmelo Anthony qui commence, "ça va pas être un cadeau", comme le dirait l'arbitre dans Slap Shot.

Titre provocateur et mon opinion est un peu plus subtile que ça, mais ça résume l'idée.

Je lis/entends de plus en plus de gens dire que la race d'un chien n'a aucune importance, que les pitbulls et les labradors au fond c'est pareil et que les différences de comportement/tempérament chez les chiens s'expliquent uniquement par l'éducation/dressage apportée par le maître.

Au point où j'ai l'impression que c'est devenu l'opinion majoritaire sur les fameuses races de chiens parfois dites "dangereuses".

Bien sûr qu'il y a évidemment une grosse variabilité d'un individu à l'autre au sein d'une même race, et que comme les humains, un individu c'est l'interaction d'un patrimoine génétique avec un environnement. 

Mais les races c'est littéralement une création des humains, c'est des siècles/millénaires passés à sélectionner génétiquement certains traits physiques et de tempérament/caractère. Faut vraiment être débile ou de mauvaise foi pour nier qu'un husky, un border collie et un lévrier ont des différences de caractère moyen qu'aucune éducation ne pourra complètement gommer.

Et les chiens qui sont le fruit de sélections visant à créer une machine à gagner des combats de chiens, bah ils ont globalement été sélectionnés sur leurs aptitudes à la baston. Ce qui en fait, sur le principe, pas le meilleur choix pour avoir un toutou qui vit en paix avec les humains et autres animaux. Ça veut pas vraiment dire qu'ils sont méchants (anthropomorphisme) ou qu'aucun de ces chiens ne peut être un chien cool et équilibré, mais c'est des types de chiens qu'on devrait éviter. Comme les races nordiques pour les gens qui n'ont pas un mode de vie adapté, par exemple.