u/Reiskiils

​

Estou interessado em ambos. Qual preferem e por que?

OBS:Winnicott kkkk

Muher do:

J = Jejum

O = Oração

B = Bíblia

Sinto que ambas são falhas em alguns aspectos, nunca aprofundei MUITO mas... Sinto que ambas não respondem certas partes, existem mais dessas teorias (não sei nem se tem um nome para esse tipo especifico de teoria dentro da teologia)

​

(M20)

Basicamente, vivo em uma família fanática religiosa (Evangélica Batista de classe média), e já fazem uns 3-4 anos que sou Ateu, mas simplesmente chegou em um ponto em que eu não estou aguentando mais

Eles explicam tomadas de decisão ridículas por um "mundo espiritual"

É cada burrada, eles ainda estão fundando uma nova igreja nesse processo, está só fudendo minha minha vida e a vida deles

Mas em resumo, eles são burros e fanáticos, tenho medo de eles me expulsarem de casa ou algo assim, mas posso conciliar algumas coisas (acreditou eu)

Estamos passando por algumas dificuldades graças a burrice fanática dos mesmo, estou real estou com medo de eles me fazerem de bode expiatório

+ Como eles vão lidar com isso + Como vão explicar pro restante da igreja + Como isso vai chegar na minha família (que são assim basicamente)

Mas eu não estou aguentando mais, essa fantasia cristã idiota evangelica burra está fudendo a porra da minha vida

Dito isso, meu irmão tbm é ateu e é (M15), eles não podem expulsar ele de casa e caso ocorra comigo eu posso abrir uma "ação dos alimentos" (q eles seriam obrigados a pagar minhas contas até os 24 anos)

Alguém tem alguma dica, ou já passou por algo parecido?

NA FLAIR ERRADA!!!!!!!!!!!!!!!!!

Para os ateus de Twitter e teólogos de WhatsApp: o bar abriu, mas acabou a conversa fiada

Por aparentes desavenças ou por possíveis interpretações de maniqueísmo no sub em relação a comunidade de ateus/agnósticos de qualquer natureza por uma reedição na Regra 1: Teologia acima de todas as coisas:

>A negação da teologia e o ateísmo explícito, exceto em temática crítica e de discussão, são estritamente proibidos.

Estamos reafirmando, a fim de sanar qualquer mal entendido, esse compromisso em recebimento e acolhimento dessa comunidade de grande expressão em nosso sub

SEJAM BEM-VINDOS! r/ateismo_br , r/AteusDoBrasil , r/AteusEagnosticos

E para isso estamos reestabelecendo regras de postagens e criamos uma nova flair para posts: (Crítica-Ateísta)

Por que reconhecemos que em um país com um espiritualidade tão ampla, a teologia, espiritualidade e afins recaem em consequências práticas na vida das pessoas e comunidades inseridas nelas que por vezes podem ser desmedidas e negativas

Acreditamos que a Teologia pode ser concebida como uma Antropologia o que abre portas para novos debates e discussões sobre o tema

Algumas medidas que estão/entrarão em prática além das já citadas:

1 - Já temos MODS no sub ateus/agnósticos para debater sobre os interesses dessa comunidade no sub

2 - Use os comentários desse anunciamento para fazer recomendações possíveis de medidas a serem tomadas para maior diálogo entre MODS e a comunidade do sub

Dicas de como criar um bom post na nova flair (Crítica-Ateísta):

Foque no método, na filosofia ou na história, não em ataques gratuitos. Afirmações vazias de linha única, como jogar um "Deus é uma ilusão" ou "Religião é perda de tempo" no título e achar que abriu um debate, não são argumentos de verdade. Isso são só conclusões sem nenhum desenvolvimento por trás, e posts assim vão ser removidos por baixo esforço.

Critique conceitos, textos, dogmas específicos ou experiência pessoal problematizante. Em vez de generalizar a fé ou descrença alheia, ataque problemas teóricos ou práticos concretos. Só pra ilustrar a diferença:

Um exemplo ruim e simplório seria postar algo como: "Por que vocês ainda acreditam em mitologias antigas?"

Já um exemplo bom e fundamentado seria: "Como a teologia contemporânea resolve o paradoxo da onipotência e o Problema do Mal? (esse n pfv, nínguem aguenta mais, troque pelo do Sofrimento inútil pfv)" ou então "Uma análise sociológica sobre o impacto negativo do dogmatismo X em comunidades vulneráveis." (SEM SPAM!)

Desenvolva o seu raciocínio. Apresente as suas premissas, cite fontes filosóficas, históricas, científicas ou sociológicas quando for possível, e explique de forma clara o porquê de você ter chegado naquela conclusão.

Engaje de boa-fé nos comentários. O r/barTEOLOGIA é um espaço de debate e troca de ideias. Se você propôs um tema complexo, esteja disposto a ler as contra argumentações, responder na moral e rebater os argumentos que foram apresentados, nunca atacando a pessoa que os escreveu.

Partindo desse ponto, eu acredito que toda ideologia possua seu "obscene supplement" as famosas regras não escritas que tem como objetivo o Gozo (no sentido de ""prazer"" no excesso, vício no sofrimento etc etc) em meio a repressão, a lei a ordem...

Os ditos hipócritas no fim e tudo não são tão hipócritas, o cristianismo é arquitetado para a santidade (principalmente evangélica) seja um real objeto petit a... (Desejável e inatingível)

Se indentificar com a ideologia repressora nesse aspecto bemmm psicanálitico em repressão ao desejo, vontade própria, ID etc...

É pedir para se tornar um louco, fanático ou extravasar com traição e outros furos... (Como parece ocorrer mais nesses grupos do que em outros, ou talvez seja mais documentado mesmo, na minha pespectiva de viver na igreja eu afirmo isso!)

Os que mais se dão bem... São os hipócritas e é bom que seja assim, é a falha incorrigida do cristianismo que é motor para sua própria existencia já que ele mesmo a cria, prevê em seus livros e os repreende como se estivesse ajudando a humanidade de tais deprevassões

Em resumo:

Eu não duvído que aquele casal equilibrado da igreja seja o mais liberal da mesma...

Fuse the times and division pls

Dito isso, eu não acredito que quando eu era criança evangélico era raridade, hoje em dia, agora que sou ateu, é o que há

Mas os evangélicos padrão que eu tenho por evangélicos (não que os outros não sejam) ainda são os da teologia dominante ou do domínio que pelo menos fingem ser puritanos cristãos

Hoje é escudo? Brasão? Título? Para ser considerado ético

Estou pensando seriamente em começar a falar que sou evangélico se estiver em algum evento público

De uma certa forma é impressionante visualizar essa fusão cultural do progressismo que está se aderindo ao meio evangélico, acredito que é até inevitável (para a tristeza dos fundamentalistas), gays evangélicos por exemplo... O que acham?