u/Santi-was-taken

Fala, pessoal! Estava pensando na forma como Aristóteles e Tomás de Aquino olhavam para as mulheres (q seriam seres inferiores/incompletos comparadas ao homem, tanto no físico quanto no racional e criativo). Importante: obviamente não concordo com essa visão, mas a questão aqui é outra.

Quando a gente olha para trás, fica a dúvida: o que precisaria acontecer para uma ideia dessas ser considerada um "fato"? Na época, para eles, parecia algo empiricamente óbvio baseados na biologia e na sociedade de onde viviam.

Mas o que me pega de verdade é o seguinte:

Hoje, a gente bate no peito e diz que todas as almas/pessoas têm o mesmo valor intrínseco. Mas isso é um valor moral inato do ser humano (algo que já nasce com a gente) ou é só consequência de mecanismos culturais e históricos?

Tipo: a globalização, a ideia de Direitos Humanos, o cristianismo e a forma como a mídia passou a valorizar a vida de qualquer criança em qualquer lugar do mundo... foram esses fatores que "instalaram" essa ideia na nossa cabeça?

Como vocês veem isso? É algo intrínseco da alma ou apenas construção social?

Parece uma pergunta besta, e pode ser mesmo, mas sou obrigado a falar da minha visão e pq q eu tenho essa dúvida.

Desde aquele namoro de início de adolescência, sinto q nunca fui tão caído por uma garota/mulher desde aquela vez, e ao ver algumas situações de casais q obviamente entendemos oq querem um do outro.

Vocês, que são solteiros, com que frequência vocês sentem essa emoção? Toda garota q vocês conversam e trocam ideia, você sempre se apaixona/ama a pessoa, ou têm anos q você não sente uma atração genuinamente emocional com uma potencial parceira?

Acham q existe “alma gêmea (teoria ‘Twin Flames’)”? Ou acha q existem várias pessoas q poderiam e acabarão ocupando esse mesmo espaço na sua vida?

Was watching a lecture on clouds and heard a familiar word!

Assistam a esse vídeo, e se você não entende inglês, use a tradução/legenda.

Sola dosis facit venenum.

Até que ponto admitimos o problema foi sempre o celular?

Desde o final de 2022, não nascem mais, no geral, bebês e crianças da nova geração q nunca viveram em um mundo onde não existe IA.

https://youtu.be/ut8bOL4YKL4?is=gPaVdyovQpJgoHlD

Eu, a princípio, achei bacana a ideia de poder lucrar com o Twitter/X.

Mas uma coisa q já percebi, e imagino q outras já perceberam também mas é sempre bom relembrar - como nosso mano brown dizia: em troca de dinheiro e um cargo bom, tem mano que rebola e usa até batom.

Com isso em mente, eu não sei se chegaram a ver a campanha de hate q se deu por aqui também mas principalmente no X, mas aquilo eu tava achando já muito forçado e tudo mais, aí começaram a chover teorias daquilo e daquilo outro…dito isso, percebi q muitas vezes, pessoas q estão loucas pra engajar, podem simplesmente dizer qualquer coisa, não particularmente mantendo aquela opinião.

E já saiu muitas pesquisas até uns anos atrás, onde já haviam estimado q em torno de 50% das contas naquele site seriam Bots, programados para serem os maiores ceifadores e de atenção e tempo possível.

Tomem cuidado quando leem algo qualquer, e pergunte-se se realmente vale a pena, se entregar àquilo.

Entrei numa lombra aqui, e estava pensando sobre como as coisas na verdade são mais simples quando olhamos em grande plano, comparada à quando tentamos olhar como algo individual.

Pensei como as coisas do dia a dia são/deveriam ter sido, caso a gente fosse realmente ser um dos cidadãos que estava ali durante a peste negra na Europa, 5 anos atrás, mil anos atrás, 3 mil anos atrás como algum comuna deveria estar vivendo, me colocar nos pés dele, e tentar a vida delas naquela perspectiva.

E acho q se alguma sociedade, a nossa sociedade mesmo, daqui a vamos dizer 3 mil anos; e pensei em como eles devem tentar estudar esse nosso período, ou descrever o dia a dia de um comuna em determinado país como você e eu.

E me passou pela cabeça o Tweet do Kanye west q coloquei como imagem.

Se eventualmente conseguirmos derrubar o obstáculo de “vício em celular/redes sociais”, pessoas do futuro devem olhar pra nós e pensar como o governo/tecnologia-sem-limite conseguiram repentinamente colocar uma quantia de bilhões e bilhões em uma gradual hipnose, onde se preocupavam e debatiam com algoritmos, tendo uma relação parasocial e de confiança em luzes códigos em uma tela, mas que já estariam tendo até mesmo mais confiáveis que a própria experiência de vida das pessoas individuais, onde tomam partidos e ideias que são propagadas a ela, e que não dão razão ao pensamento crítico; apenas repetem oq as telas e luzes e códigos falam pra ele fazer/defender, e pensa que aquilo que está sendo transmitidas pra ela é mais real do que a vida real, que onde no mesmo ambiente social que veem, q escutam sobre, os temas importantes pra se informar sobre, está no mesmo ambiente onde um pato é maior que um carro

🦆🚗

Estou cansado de fingir que, por causa do local de nascimento desse ser humano, o Messi não seja tratado como o inegável segundo maior desse esporte, que em termos de futebol jogado, colocaria qualquer um no chinelo.

Quem aqui não gosta de falar de argentino? Mas sou OBRIGADO a transcender essa barreira pelo simples fato de que na minha, o Pelé é argentino.

Do mesmo modo q existem muitos argentinos e gente mundo afora que amam o futebol de Neymar, não suporto gente q é tão anti-futebol q são incapazes de reconhecer a habilidade de um cara só pq ele nasceu alguns quilômetros na direção errada.

Foi PATÉTICA ver as narrativas durante a copa do mundo de leigos q assistem de 4 em 4 anos, dizendo q ele especificamente é mau caráter, e ganha os prêmios por favorecimento, a verdade é q se Deus nascer nos Estados Unidos, vão existir gente dizendo q ele é o Anticristo.

Brincam muito ao dizer q r9, Gaúcho, Zico, MARCELINHO CARIOCA entre outros foram melhores q ele.

Eu gostaria de ser patriota a esse ponto, pq nos dias atuais o pouco q o povo brasileiro consegue se agarrar é no futebol, mas até nisso a seleção está decepcionando.

Eu VI Lionel Messi, um abraço…que em meu tempo de vida, eu seja abençoado novamente…brasileiro na próxima, combinado?

Basicamente esse pessoal q muitas vezes nem fazem por onde, no momento q veem um post com alguém falando alguma coisa contrária a uma religião, vem religioso vir e falar coisas como “essa bondade não é mérito seu, é o Jesus q habita em vós…”

Meu irmão, não existe como dialogar com pessoas q pensam assim.

Aconteça oq acontecer, não tem ninguém q consiga chegar ao marco q este ganhou, ainda mais com a França (mbappe) não ganhando essa copa de agora.

Na temporada 2025/26, Lionel Messi tem números impressionantes somando o Inter Miami e a seleção argentina. Em 54 jogos disputados, ele marcou 53 gols e distribuiu 35 assistências, mantendo médias altíssimas de participação direta em gols por partida.

Com uma copa do mundo espetacular ainda, ganhando a final ou não, é dele, só não vê quem não quer.

https://www.espn.co.uk/football/story/\_/id/49369827/fifa-world-cup-2026-stats-lionel-messi-record-33-25-kylian-mbappe-10-4-pele-99-71-diego-maradona-argentina-england

I kind of stopped watching mid season 2, read till very very far in the LN, just wanted to know the anime has kept its quality from the first season.

Olá a todos. Quero propor um debate puramente estrutural sobre design político e os problemas de incentivo que enfrentamos no Brasil.

Se analisarmos o sistema atual sob a ótica da teoria dos jogos e da escolha pública, a combinação de voto igual indiscriminado e ciclos eleitorais de curto prazo (4 em 4 anos) cria um ambiente onde a manipulação e a politicagem são os caminhos de menor resistência para a manutenção do poder.

O grande problema da democracia de massas contemporânea não parece necessariamente ser falta de "bons políticos", mas sim a própria estrutura de incentivos:

• Políticos operam como "inquilinos" temporários de uma propriedade. Como o mandato expira em 4 anos, o incentivo racional deles é extrair o máximo de capital político e econômico no curto prazo para garantir a reeleição ou o projeto de poder, transferindo os custos de longo prazo (como reformas estruturais e dívida pública) para as próximas gerações.

• Assimetria de Informação e Manipulação: Em um ecossistema com milhões de eleitores, o custo individual para se informar profundamente sobre economia e governança é alto, enquanto o impacto de um único voto é estatisticamente nulo. Isso gera a "ignorância racional". Quem ganha o jogo? Quem tem a máquina de narrativa mais eficiente para apelar a vieses cognitivos e emocionais, transformando o debate público em um espetáculo de marketing.

A igualdade formal de voto ignora completamente a competência técnica ou o nível de responsabilidade individual sobre o sistema, tornando a marcha real para o melhoramento da sociedade algo secundário diante da necessidade de vencer a próxima eleição.

Diante disso, será que não deveríamos começar a discutir alternativas de governança que realinhem esses interesses?

Como por exemplo, sistemas mais descentralizados (como Cidades-Estado) ou até NeoMonarquismo?

Deixem a visão e as opiniões de vocês! Agradeço.

Região da Serra da Mantiqueira, interior de MG.

Achado depois dos meus cães fazerem um número nele, aí minha avó gostaria de saber que inseto é esse.

Grato desde já.