u/SomewhereEconomy2200

De fiecare data cand scade leul in raport cu EUR/USD vedem tot felul de stiri alarmiste, dar realitatea e un pic mai nuantata.

Partea evident negativa:

Atunci cand scade leul fata de EUR preturile produselor bazate pe EUR cresc (aici intra imobiliarele, masinile si majoritatea produselor din import), deci implicit puterea noastra de cumparare scade :(

Partea pozitiva:

Exporturile si produsele romanesti in general devin mai competitive si noi ca angajati suntem automat mai "ieftini", de exemplu:

Cineva care are un salariu 10.000 ron brut / luna de la o multinationala:

- pe 5 oct 2025 "costa" 1968.5 eur / 2304 usd

- pe 5 oct 2026 "costa" 1876 eur / 2105 usd

Practic costul cu acel angajat a scazut cu ~4.6% pentru o firma europeana si cu ~8.5% pentru o firma americana.

Ce inseamna asta? Atunci cand liderii corporatiei respective stabilesc bugetele vad ca nu e neaparat nevoie sa faca concedieri din Ro ca le-au scazut costurile, alternativ concediaza oameni de la ei din tara si mai angajeaza din Romania ca oricum filiala respectiva din Romania ii poate plati fara sa majoreze buget comparativ cu cel facut anul trecut (ca au cheltuit mai putini bani). Alternativ pentru companiile care nu doresc sa faca concedieri ci sa mai angajeze oameni, filiala din Romania devine si mai "competitiva" decat altele din Europa. De investitii noi e mai complicat ca acolo sunt luati in calcul mai multi factori.

(I am from an european country so sorry about sounding dumb for asking this):

On the internet a lot of (bad) news about South Koreea covers 2 subjects:

- really poor work life balance

- really low birth rates for quite a few years now.

I know how the first point can contribute to the second, but on the "medium" term how does the first point still hold?

Low birth rates => fewer young people who can replace the elders in the work force => young people have more options and "leverage" => better pay and/or work life balance (asuming the economy doesn't collapse due to fewer consumers which it didn't at the moment).

I know there is about a ~20 years delay from when the low birth rates start impacting the job market, but by now this is happening, right?

Do people have a better work life balance than 5/10 years ago? Also the insane competition for good schools/colleges must be gone by now?

Fondul BT Fix se apreciaza cu cca 6% pe an prin "investitii" majoritar in depozite, volatilitatea este practic 0. (in acesti 6% este inclus deja comisionul de administrare)

Poti scoate banii oricand si primesti echivalentul de "dobanda" pana la data respectiva impozitata cu 3%/6% ca alte investitii, nu 10% ca la depozite.

Singurul dezavantaj important pe care il vad e ca iti primesti banii inapoi in 1-2 zile lucratoare cand vrei sa vinzi si evident ca fondul este in RON.

Ce parere aveti, merita sa iti pastrezi o parte din economii acolo?

On every social media I see a lot of americans being proud of working 50+ hours per week, taking little PTO and attacking anyone who encourages "quiet quitting", "doing the bare minimum" or who proposes a 4 day work week, minimum PTO/holidays, etc.

From what I have read online this comes from the "protestant work ethic" culture but what I don't really understand is how did protestantism gain any popularity by proposing such a thing? less holidays, more work, etc.

Wouldn't the commoner in 16th-17th century prefer catholicism to have more free time? Or they actually prefer catholicism but didn't matter because of the kings and nobility?

Exista posibilitatea de a cumpara obligatiuni municipale ? Daca da la ce broker?

Mi s-ar parea o varianta interesanta daca ofera 1-2% peste titlurile de stat Fidelis, mai ales obligatiunile municipiilor mari.

Multi agenti imobiliari si/sau "investitori" compara in mod gresit piata imobiliara din Vestul Europei cu cea romaneasca, vorba aceea: "la noi inca sunt ieftine apartamentele fata de Vest". Totusi diferentele sunt mari, in Vest:

- nu au avut comunisti care au facut o groaza de apartamente si dupa in post-comunism unde s-a construit super inghesuit fara prea multe avize (ex: Popesti, Chiajna, etc). Ba chiar comunistii de la noi au exagerat rau cu inghesuirea oraselor, de ex Varsovia e mult mai aerisita ca Bucurestiul.

- au avut si au in continuare imigranti care chiar stau acolo si platesc chirie ani buni sau chiar incearca sa cumpere apartamente, populatia oraselor creste semnificativ inca.

- au tot felul de oameni bogati din alte tari care isi cumpara apartamente acolo: chinezi, ba chiar politicieni africani corupti si plini de bani, a se vedea Portugalia si politicienii din fostele colonii.

- se pot lua credite cu dobanzi mai mici, ba chiar in trecut dobanzile erau mai mici decat avem noi la depozite acum (ex 3-4%) => oamenii obisnuiti puteau imprumuta sume mari de bani pentru un apartament, de ex cineva cu un salariu de 3000-4000 de euro poate/putea lua un apartament de 300.000 de euro, ceea ce la noi nu se poate.

- orasele au "centru vechi" mult mai mare cu regim de inaltime mic => spatiul de dezvoltare in general mai mic comparativ cu un oras ca Bucurestiul de ex.

- in multe orase Vestice exista un flux constant de turisti care inchiriaza apartamente de pe airbnb/booking => apartamentele sunt mai scumpe ca au potential bun de investitii.

Singurul motive pentru care apartamentele nu sunt chiar mai ieftine:

- multi oameni investesc in apartamente ca nu au incredere in altceva

- sunt destui oameni politici care au furat mult si baga bani in apartamente pe numele familiei (a se vedea Baluța de ex).

Pot ajunge la fel de scumpe apartamentele la noi ca in Vest? Posibil, dar va dura destul de mult daca nu vom avea imigranti mai "bogati" si/sau dobanzi fiarte mici la credite. Cresterea salariilor de la noi e compensata treptat de declinul demografic.

Cum se impaca cresterea preturilor apartamentelor cu declinul demografic?

Generatiile tinere sunt semnificativ mai mici, 1/2 sau chiar 1/4 fata de cei mai in varsta, chiar daca toti vor in cele cateva orase mari din Romania, tot avem un declin demografic.

In acelasi timp se construieste la greu in "zonele metropolitane" si nu numai si nu dispar (inca) blocurile vechi, nici alea interbelice sau cladiri mai vechi, deci numarul de locuinte creste iar populatia scade, nu ar trebui sa scada preturile sau in cel mai bun caz sa stagneze ? De ce (par) sa mai creasca preturile? Per total ar trebui sa avem o cerere mai mica si o oferta mai mare.

Edit las si evolutia populatiei Bucurestiului ca sa vedeti ca declinul nu este doar la sat, ci si la oras: https://bucurestiul.info/populatia-bucurestiului/ Teoretic Bucurestiul in sine are cu 300.000 de locuitori mai putini ca in 1992.

Care ar fi dezavantajele daca am intra toti in sindicatul SLTC? Se retin sub ~40 ron lunar (<1% din salariul minim) si poate asugura o reprezentare mai buna angajatilor, atat cand sunt concedieri colective dar si cand e vorba de negociat mizerii de tip RTO sau contracte colective.

https://sltc.ro/adeziune/

(au mai multe companii decat cele listate, puteti pune Other daca vreti sa va alaturati)

Eu nu vad niciun dezavantaj major sa participam toti intr-un sindicat, mai ales in contextul actual...