u/Timi7171

"Ja klar ich kann dir den GQ28UIP 4k 120hz Pro Ultra YZ von Nord VPN empfehlen, der ist super"

Nein aber im Ernst, was ist die Strategie marketingtechnisch? Oder gibt es keine, weil das bei Monitoren "egal" ist?

Ich höre seitdem ich politikvideos auf youtube schaue oder Meinungen aus der Wirtschaft höre immer dieselbe Forderung: Bürokratieabbau.

Jetzt gibt es ja politische Themen, für die die Regierung tatsächlich nicht verantwortlich ist und die sie auch unmöglich lösen kann, siehe Iran Krieg. Ob ein Merz den Krieg mag oder nicht wird wenig am Konflikt ändern.

Es gibt auch Themen, für die es einfach keine perfekte Lösung gibt, wie den Klimawandel, da die Wechselwirkung zwischen Wirtschaft und Klimagesetzen zu stark ist und die Forschung zu viel zeit braucht für Lösungen (ich bilde das alles vereinfacht ab, zwecks meiner Frage). Es gibt zu viele in der Politik, die Interesse daran haben, dass es keine Verbesserungen dort gibt, zum Beispiel weil sie Lobby Arbeit für die Kohleindistrie betreiben.

Aber dann gibt es das Thema Bürokratie. Etwas, was fast nichts mit der globalen Weltlage zu tun hat. Etwas, was Wirtschaftsnahen Parteien (wirtschaftsnah im positiven als auch negativen Sinn) wie FDP und CDU eigentlich sehr am Herzen liegen müsste. Andere linke und rechte Parteien haben auch keinen Beweggrund dafür, die Bürokratie schützen zu wollen.

Bringt die Bürokratie so viele Jobs mit sich für Politiker und ihre Angestellten, dass man diese schützen muss und deswegen nicht abbaut?

Den Zeitlichen Aspekt würde ich nicht mal als Grund angeben, CDU war lange genug an der Macht und jede andere Regierung bekommt ebenfalls mehrere Jahre Zeit für solche Aufgaben.

Wenn eine CDU, SPD, Grüne und FDP das Problem nicht lösen konnten, sollen es allen ernstes die Populisten bei der AFD oder Linken lösen?

Ist Bürokratie im Wahlkampf und der Gesetzesgebung schlicht und einfach zu wenig Stimmen wert und wird deswegen links liegen gelassen für polarisierendere Themen?

Hello, today we were recording a film with some pretty loud noise around us, from cars and similar. I noticed that the lav I placed under the shirt (not just under the shirt, also suit and tie) of the actor had very little noise compared to the boom, like atleast 30db difference. Boom to noise was 10db difference at best in some scenes. But I had to change the position at the end because of too much handling noise. I'm still a beginner with this stuff. I had to use a cheap lav, a rode link. With the right isolation and mic , would this be a good option in a loud environment? Or are clothes that are too tight always going to force unwanted handling noise? Will it be too deep sounding too?

I will offer the producer of the film to terecord the dialogue if it didn't turn out well enough, it was just a few sentences. But I want to know what I should do in the future in these scenarios.

Letztes Jahr war ich überglücklich, dass JJ den Song Contest gewonnen und den den Wettbewerb nach Wien gebracht hat. Dadurch war das Event dieses Jahr einen Spaziergang weit entfernt für mich. Und als Österreicher war ich stolz, dass wir nach so kurzer Zeit wieder gewinnen konnten, vor 11 Jahren war ich auch schon dabei als Zuschauer in der Wiener Stadthalle. Dieses Jahr gewinnt Bulgarien, die Heimat meiner Familie und meiner Eltern und natürlich sehe ich mich selbst auch zum Teil als Bulgare. Ich habe zusammen mit meinen Eltern geschaut, hab was schönes gekocht gehabt für sie. Der Moment als der Punktebalken Bulgariens den von Israel überholt hat war unbeschreiblich für uns. Wir haben geschriehen, uns umarmt, gejubelt, gehüpft. Ich habe meine Eltern glaube ich noch nie so glücklich gesehen, sie mich mit Sicherheit auch noch nie. Und wer weiß, vielleicht bin ich nächstes Jahr in Sofia vor Ort auch wieder dabei und kann auch meinen Opa und meine Oma dazu einladen, zum Event zu gehen, mal sehen was die Zukunft bringt.

Ich habe jetzt viele jahre lang meiner Mutter versprochen gehabt, bald wieder mit dem lesen anzufangen und es nie hingekriegt. Zuletzt aktiv gelesen habe ich vielleicht mit 10 Jahren, in meiner Jugend hab ich ein paar Bücher gelesen, aber keine nennenswerte Anzahl. Jetzt mit 22 hab ichs nach Jahren wieder geschafft ein Buch zuende zu lesen, Ready Player One. Hatte ich nach knapp 60 Seiten vor nem Jahr abgebrochen, aber ich wusste, dass ich das Problem war und nicht das Buch, weswegen ich kein anderes anfangen wollte. Und es hat gestimmt, das Buch hat sich als großartig herausgestellt. Ich habe es sogar als Handyersatz gelesen, während ich Öffis gefahren bin. Ob bewusst oder unbewusst hat es mich durch seine Internet und Social Media Kritik glaube ich dazu gebracht, Twitter zu deinstallieren. Vielleicht war das Timing auch zufall, keine Ahnung. Ich habe realisiert, dass diese Social Media Platform nur noch negative Emotionen in mir ausgelöst hat. Es hat zwar enorm geholfen, seit einem Jahr nur nocj den Follow Tab genutzt zu haben, aber selbst das hat nicht gereicht, um die Experience wirklich angenehm zu gestalten. Ich hab das Gefühl, als hätte ich irgendeine Droge, zu der ich süchtig war, beiseitegelegt. Auch im Browser hab ichs seit einer Woche nicht geöffnet. Ich bin natürlich immernoch Handysüchtig, aber ich mache zumindest Fortschritte. Außerdem finde ich andere Social Medias, allenvoran Instagram und Reddit viel angenehmer zum konsumieren und um Diskussionen zu führen, auch wenns natürlich trotzdem ein Lebenszeitkiller ist. Und meine Freunde sind alle auf Instagram und dadurch bleibe ich mit ihnen vernetzt. Das nächste Buch steht auch bereit, ich werde mein bestes geben, diese Angewohnheit beizubehalten.

Inspiriert vom "ich mag unpolitische Menschen nicht" post.

Ich habe in meinem Leben noch nie gehört, dass jemand politische Menschen nicht mögen würde. Meistens gehen Beschwerden immer an politische Richtungen, aber dann sind logischerweise beide Gesprächsparteien politisch. Bashing gegen unpolitische Menschen höre ich eigentlich ständig. Trotzdem kann es auf die Bevölkerung gemessen sein, dass unter 50% sich als politisch bezeichnen würden, merkt man ja an der Wahlbeteiligung. Das könnte man als Gegenargument gegen mich einsetzen.

Jetzt zum Thema, ich mag unpolitische Menschen sehr. Ich genieße meistens die Gesprächsthemen. Die allermeisten Hobbies sind zu 95% unpolitisch und die Aussage, dass jedes Gespräch politisch sei, ist einfach Schwachsinn. Wenn alles politisch sei gäbe es keine unpolitischen Menschen und damit auch kein Problem für Menschen, die unpolitische Menschen nicht mögen.

Das was ich an unpolitischen Menschen mit Abstand am meisten schätze ist die Ehrlichkeit und die Fähigkeit, Unwissen ehrlich zuzugeben und kein Halbwissen als Wahrheit darzustellen. Diese Eigenschaft ist (vor allem im Internet) immens unterentwickelt und unterpräsentiert in der Menschheit. Wir hören uns einen Artikel zu einem Thema an, schauen ein Video an und fühlen uns, als wüssten wir jetzt viel oder sogar alles, was es zu wissen gäbe.

Das tun wir schlicht und einfach in der Realität nicht. In jedes politische oder anderweitig komplexe Thema muss viel Zeit investiert werden. 99% von uns sind keine Experten und werden es nie sein und die meisten von uns wissen nur Kleinigkeiten über große Themengebiete. Umso angenehmer ist es natürlich, Menschen zu begegnen die nicht nur politisch sind, sondern auch gebildet und von denen man etwas lernen kann. Auch wenn sie politisch konträr zu einem selbst eingestellt sind. Wenn ich merke, dass jemand viel mehr Ahnung hat als ich selber, höre ich persönlich sehr gerne zu und ich möchte meinen Horizont erweitern. Die meisten stark politischen Menschen möchten aber nicht dazulernen, sondern nur mit Menschen reden, die schon denselben politischen Stempel wie sie selbst tragen.

Außerdem kann man in manchen Fällen auch in Unwissenheit reinrutschen, obwohl man sich die Zeit genommen hat, sich weiterzubilden. Viele Studien sind schlecht gemacht und wenn man immer nur die Ergebnisse liest wird man das nie merken. Und man ist nicht automatisch gebildeter zu Politik, nur weil man komplexe deutsche Sprache spricht, dieses Phänomen sieht man leider auch nicht selten. Trotzdem ist Lesen und Weiterbilden natürlich extrem wichtig, das soll hier keine Kritik daran sein. Sondern die fehlende Quellen- und Qualitätskontrolle vieler Menschen.

Unpolitische Menschen leben, wenn ihr mich fragt, rein objektiv betrachtet in unserer Welt das sozial gesehen angenehmste Leben. Ich rede jetzt nicht nur davon, dass man weniger Probleme kennt. Ich rede vor allem darüber, dass man weniger falsch machen kann und seltener aneckt. Wenn man bei jedem Thema der im eigenen Umfeld populären Meinung folgt passiert einem nichts. Seitdem ich angefangen habe, mich selbst politisch zu bilden, kriege ich vermehrt im Internet Anfeindungen deswegen (im echten Leben bislang nicht, da ich meistens die Fresse halte oder auch manche politische Themen selten aufkommen. Und weil ich lieber zuhöre als rede. Und weil ich selten zu Wort komme). Wenn man unpolitischen Menschen das politisch sein attraktiv machen wollen würde, müsste man sich eigentlich völlig anders verhalten. Dieses Problem wird sich meiner Meinung nach nie in der Gesellschaft ändern und dadurch behalten unpolitische Menschen für immer diesen einen Vorteil, unpolitisch zu bleiben. Soziale Ausgrenzung riskieren die wenigsten gerne.