É revoltante ver uma mata transformada num local de encontros sexuais(entre homens) a céu aberto, com preservativos usados, toalhitas, fezes e outros resíduos espalhados pelo chão. Um espaço público que deveria ser de todos acaba convertido num cenário de degradação e falta de higiene.

O que mais me choca na reportagem da NOW é ver homens que aparentam ter família, filhos, netos e uma vida profissional envolverem-se nestas práticas, em condições tão degradantes. E a abordagem obscena de um dos indivíduos ao jornalista é reveladora da falta de respeito e de limites.

Parecem ignorar a própria dignidade. Que prazer pode alguém encontrar em práticas sexuais no meio de tanta imundície, ao ar livre, deixando para trás um cenário destes?

E agora o pior, país e mães que levam os filhos á escola, deparam-se dezenas de vezes com estas práticas degradantes, parece que disso ninguém quer saber.

Lembram-se do Portugal–Suíça no Mundial de 2022?

Fernando Santos tomou uma decisão que, na altura, deu muito que falar: deixou Cristiano Ronaldo no banco e colocou Gonçalo Ramos no onze inicial.

O resultado?

Portugal 6–1 Suíça.

Gonçalo Ramos marcou três golos e foi uma das grandes figuras da partida.

Mas há uma parte desta história que, na minha opinião, merece ser recordada.

Fernando Santos contou posteriormente que falou pessoalmente com Ronaldo antes do jogo para lhe explicar que não seria titular. E numa entrevista ao A Bola, em novembro de 2023, revelou algo bastante significativo: desde que regressaram do Qatar, Cristiano Ronaldo e Fernando Santos não tinham voltado a falar.

Santos chegou mesmo a dizer:

>“No dia em que o telefone tocar, Cristiano Ronaldo sabe que estou cá.”

Isto é particularmente curioso porque os dois tinham tido uma relação extremamente próxima durante muitos anos.

E aqui entra a minha opinião.

Eu não acho que o problema seja Cristiano Ronaldo não aceitar críticas ou decisões técnicas. Acho que a questão é mais profunda: Ronaldo parece ter uma enorme dificuldade em aceitar que, a determinada altura da carreira, possa deixar de ser titular ou ser substituído.

E isto não começou agora.

No jogo contra a Suíça, Portugal ganhou 6–1, fez uma exibição extraordinária e eliminou uma Suíça que tinha uma excelente seleção. Mesmo assim, Ronaldo não escondeu a insatisfação por ter ficado no banco.

É impossível não comparar isto com outras situações mais recentes.

Contra a Noruega, Portugal ganhou 2–1, mas Ronaldo saiu do campo visivelmente frustrado, numa reação que dava a sensação de que Portugal tinha acabado de perder.

E aqui está o ponto que acho interessante:

Cristiano Ronaldo foi, para mim, um dos maiores, se não o maior, jogador da história do futebol.

Mas precisamente por ter sido tão grande, será que durante demasiado tempo se criou uma situação em que nenhum treinador da seleção tinha verdadeira liberdade para tomar decisões contra a sua vontade?

Com Roberto Martínez, por exemplo, Ronaldo voltou a ter uma presença praticamente permanente na seleção e foi titular em praticamente todos os jogos importantes.

Fernando Santos foi diferente.

No Qatar, tomou a decisão de o colocar no banco.

Portugal ganhou 6–1.

Gonçalo Ramos marcou três.

E, segundo o próprio Fernando Santos, depois do Mundial, Ronaldo deixou de lhe falar.

Santos nunca disse que “Ronaldo deixou de falar comigo simplesmente porque o sentei no banco contra a Suíça”. Aliás, explicou que a deterioração da relação era mais complexa.

Mas os factos continuam a ser curiosos:

Santos senta Ronaldo no banco.

Portugal goleia a Suíça por 6–1.

Gonçalo Ramos marca três golos.

Portugal chega aos quartos de final.

E, depois do Mundial, Santos diz que Ronaldo já não lhe fala.

Tirem as vossas próprias conclusões.

Porque talvez esta história não seja apenas sobre Fernando Santos.

Talvez seja sobre uma questão muito maior:

Será que um jogador pode ser tão grande que, a determinada altura, se torna maior do que a própria equipa?

Quero denunciar um vizinho meu que tem uma antena parabólica virada para o satélite astra, e o tipo, sem pagar nada, consegue ver canais que para mim estão bloqueados por serem pagos, como é possível isto? Alguém sabe? Preciso saber que método ele usa para o poder denunciar...

Aqui vemos as possibilidades de enriquecimento cultural que o Paquistão nos pode porporcionar.

Temos de receber mais desta gente, vejam só o amor pelos animais.

Há uma coisa que me deixa genuinamente intrigado nas discussões sobre alimentação nas redes sociais.

Amesterdão tornou-se a primeira cidade do mundo a proibir publicidade a carne**,** seja de vaca, porco, galinha, coelho, etc. em determinados espaços públicos, no âmbito das medidas relacionadas com a saúde e o clima. E a mesma cidade também avançou com restrições à publicidade a combustíveis fósseis.

E isto faz-me pensar numa coisa.

Durante décadas, determinadas coisas foram apresentadas como perfeitamente normais, desejáveis e até benéficas. Um exemplo clássico são os cigarros. Nas décadas de 1940, 1950 e 1960, a publicidade ao tabaco chegou a associar o cigarro a saúde, sucesso, elegância e bem-estar. Hoje sabemos perfeitamente onde isso nos levou: a publicidade ao tabaco é fortemente restringida ou proibida em grande parte do mundo.

E com a carne não aconteceu algo semelhante?

Sim, ainda há poucas décadas era perfeitamente normal ouvir: “Come uma carninha. Queres vitela? Bem passada ou mal passada?” Hoje, já se discute ou implementa a proibição da publicidade a produtos de origem animal por razões de saúde pública.

Quando alguém diz nas redes sociais que ser vegano significa simplesmente comer praticamente de tudo, com uma única grande exceção, não colocar cadáveres de animais no prato, parece-me curioso que isso provoque tanta indignação.

Porque, do ponto de vista de quem rejeita o consumo de animais, a distinção entre comer cão, gato, vaca, porco, galinha, ovelha ou outro animal não altera a questão fundamental: continua a tratar-se de um animal morto no prato para ser consumido.

E depois aparecem os argumentos de sempre: “Mas os seres humanos sempre comeram carne!”, “Os nossos antepassados eram caçadores!”, “O ser humano é omnívoro!”

Então também me pergunto: como é possível discutir isto nas redes sociais com tanta certeza, sem sequer olhar seriamente para aquilo que a alimentação baseada em plantas tem para oferecer?

Olhem para o gorila. É um dos nossos parentes evolutivos mais próximos, partilhando uma percentagem muito elevada de ADN connosco, e apesar da sua força e dos seus enormes caninos, a sua alimentação é 100%vegetal. Ou seja, dentes grandes não significam automaticamente que um animal seja carnívoro.

E há ainda uma ironia histórica: tal como aconteceu com o tabaco, aquilo que durante muito tempo foi considerado absolutamente normal pode ser reavaliado à medida que surgem mais conhecimentos sobre saúde, ambiente e alimentação.

Por isso, a minha pergunta é simples:

Afinal, quem é que está errado?

Os chamados omnívoros, que continuam a defender que comer carne é indispensável ou superior sem sequer explorar verdadeiramente a culinária baseada em plantas?

Ou aqueles que decidiram que não querem matar animais para os colocar no prato?

Fica a pergunta.

Há pessoas que têm uma autoestima tão grande que, quando alguém pega no telemóvel, assumem imediatamente que estão a ser filmadas. Deve ser difícil viver com a sensação de que somos sempre o centro das atenções.

Neste caso, o rapaz tentou explicar que estava simplesmente a falar pelo WhatsApp com um amigo no paquistão. E, segundo o que veio a ser posteriormente apurado pela própria polícia, era precisamente isso que estava a fazer.

Mas fica uma pergunta interessante: será que a reação teria sido a mesma se, em vez daquele rapaz, fosse um homem alto, musculado, bem-parecido, daqueles que parecem saídos de um anúncio?

Será que, nesse caso, já não seria uma ofensa estar a ser filmada?

Como dizia a velha piada: “Há tantos anos que sou pescador e nunca vi uma baleia fora de água… por isso filmei-a” 😏

É incrível. Passei dois meses no Rio de Janeiro há muito pouco tempo. Estamos a falar de uma cidade com uma ligação histórica enorme a Portugal e onde existem milhões de descendentes de portugueses.

Durante esses dois meses andei pelas ruas de Copacabana, Ipanema, Leblon, Barra da Tijuca, São Gonçalo, Baixada Fluminense e por vários outros sítios. Falei com muita gente, andei por todo o lado e, sinceramente, não encontrei um único português nascido em Portugal, com sotaque europeu.

Cheguei mesmo a pensar: “Então, já não há portugueses como eu no Brasil?”

Claro que há milhões de descendentes de portugueses espalhados pelo país. Mas portugueses que tenham nascido em Portugal como eu, we que estejam atualmente a viver no Brasil, pelo menos durante os dois meses em que lá estive, não encontrei nenhum.

Por isso, para minha surpresa, deparei-me agora com este vídeo que está a circular nas redes sociais, em que um português aborda um cidadão brasileiro na rua e tenta vender-lhe vários produtos.

Ele pergunta-lhe o nome, o brasileiro responde “Tiago”, e começa a conversa:

“Ó Tiago, olha, tenho aqui este Armani, tenho um relógio Armani, tenho mais isto, tenho mais aquilo…”

Depois começa a falar dos preços, dizendo que determinados produtos lhe custaram milhares de reais, mas que está disposto a fazer um preço muito mais baixo. Diz inclusivamente que o pagamento pode ser feito por Pix.

Pelo aspeto e pela forma como a situação é apresentada no vídeo, a impressão que fica é que se trata de produtos contrafeitos.

E aqui é que fico com uma dúvida: o que é que este homem está a fazer no Brasil?

Ele próprio diz que compra determinadas coisas mas depois não as pode levar consigo porque teria de pagar taxas alfandegárias. Então, se sabe disso, por que razão compra esses produtos? Onde é que os compra? Como funciona este tipo de esquema? Compram os produtos onde e depois tentam revendê-los diretamente na rua a outras pessoas?

E há ainda outra coisa que me chama a atenção: o risco que ele está a correr.

Estamos a falar de um país que tem problemas sérios de criminalidade. Este homem aproxima-se de desconhecidos na rua, tenta vender-lhes produtos que aparentam ser contrafeitos e negocia diretamente com essas pessoas.

Imaginem que aborda alguém que percebe que foi enganado, que percebe que os produtos são falsos e que reage de forma extremamente agressiva. Uma situação destas pode acabar muito mal.

E isto também me faz pensar numa coisa que ouço frequentemente em Portugal: “Não vás para o Brasil, porque chegas lá e passado meia hora já foste assaltado.”

Eu estive no Brasil há poucos dias. Passei dois meses no Rio de Janeiro, aluguei um apartamento, andei bastante pela cidade e não fui assaltado.

Compreendo perfeitamente que exista algum receio entre europeus relativamente à criminalidade no Brasil. Mas, ao mesmo tempo, fico surpreendido ao ver alguém a andar pelas ruas do Rio de Janeiro, a abordar pessoas desta forma, aparentemente a tentar vender produtos falsificados.

Não terá medo de encontrar alguém que perceba imediatamente o esquema e decida confrontá-lo?

Ou será que este tipo de atividade é mais comum no Brasil do que aquilo que eu imaginava?

Pelo sotaque, o indivíduo parece ser daquela etnia que o Ventura não suporta?

Este senhor publicou no Facebook um vídeo em que circula numa estrada nacional, a 160 km/h, quando o limite geral é 90 km/h. Ou seja, vai 70 km/h acima do permitido, numa estrada onde essa velocidade representa um perigo enorme para todos os outros condutores.

E o mais curioso é que vai a reclamar dos carros que circulam à velocidade legal, chamando “carro a pilhas” ao elétrico que segue à sua frente, enquanto conduz o seu Porsche Taycan, também elétrico, e filma tudo com o telemóvel.

O mais inacreditável é publicar voluntariamente uma infração destas nas redes sociais. O vídeo permite identificar facilmente o carro e, potencialmente, o condutor, e pode ser remetido às autoridades competentes.

Segundo a legislação portuguesa, este excesso de velocidade custa a perda 4 pontos na carta, além de uma inibição de conduzir. O uso do telemóvel durante a condução pode representar mais 3 pontos.

Como é possível alguém cometer uma infração destas e ainda achar boa ideia publicá-la na Internet?

Eis o perfil do senhor:

https://www.facebook.com/share/r/1Bt1pvhDzs/

vejam bem o que aquela etnia que o ventura odeia, faz nos Açores... Nem sabia que existiam nos Açores, mas pelos vistos não são poucos e andam armados, e eu pergunto-me "como podem eles comprar armas no meio do Atlântico"?

Vejam bem, a gaja rouba tranquilamente a senhora, abre a carteira, vê que não há dinheiro e depois vai devolver, e provavelmente a senhora ainda lhe agradeceu, é incrível os dotes destas gajas...

No que se está a transsformar a europa e o mundo..

Uma notícia trágica aconteceu em Portugal e foi transmitida pela RECORD para todo o Brasil. A reportagem foi feita por uma jornalista portuguesa, que trabalha para a própria Record e que apareceu com o microfone da estação a fazer o seu trabalho.

Mas sabem o que acabou por chamar mais a atenção de milhões de brasileiros?

Não foi a notícia.

Não foi a tragédia.

Foi o sotaque português da jornalista.

Nos comentários, há quem diga que “não dá para entender”, que “não faz sentido uma portuguesa fazer reportagem para uma televisão brasileira”, ou que a Record “não tinha uma jornalista melhor”. Outros simplesmente criticam a maneira como ela fala.

Em Portugal, é perfeitamente normal ligarmos para uma operadora de telecomunicações, para um serviço de apoio ao cliente ou para uma empresa e sermos atendidos por brasileiros. E não estou a dizer que isso seja mau, são pessoas que estão a trabalhar, a desempenhar a sua função e que merecem exatamente o mesmo respeito que qualquer português.

Na própria televisão portuguesa também encontramos profissionais brasileiros. Na CNN Portugal, por exemplo, há jornalistas brasileiros a trabalhar e ninguém deveria achar isso estranho.

Então por que razão uma portuguesa trabalhar numa televisão brasileira parece incomodar tanto grande parte dos brasileiros?

Será que o sotaque brasileiro é automaticamente aceite em Portugal, enquanto o sotaque português é considerado “estranho” ou “incompreensível” no Brasil?

E atenção: isto não é uma crítica aos brasileiros em geral. Seria injusto dizer isso. Há muitos brasileiros que respeitam profundamente o português europeu, que gostam de o ouvir e que não têm qualquer problema com a presença de portugueses no Brasil.

Mas os comentários que surgiram neste caso levantam uma questão interessante sobre reciprocidade, respeito e preconceito linguístico.

Existe muitíssimo mais preconceito sobre os portugueses no Brasil, do que sobre os brasileiros em Portugal, e quem não sabe isso, é porque nunca meteu os pés no Brasil

Estamos num país onde até uma simples opinião parece ter de passar por um filtro político antes de ser ouvida. Basta alguém mencionar “partidos de esquerda” para a jornalista, devidamente treinada, interromper, cortar o raciocínio e praticamente responder por ele.

E há aqui outra ironia curiosa: uma jornalista com um forte sotaque do Porto a fazer entrevistas ao povo de Lisboa, sotaque esse que deixa bastante evidente que chegou há pouco tempo à capital. Como tal, não se percebe muito bem a escolha de uma jornalista acabadinha de chegar do Porto, que desconhece a realidade e a sociedade lisboeta, para andar a fazer entrevistas pela rua. Seria mais natural colocar uma jornalista de Lisboa a entrevistar os lisboetas, da mesma maneira que, no Porto, faria mais sentido ter um jornalista que conhecesse verdadeiramente a realidade e a sociedade local.

No fim, fica a pergunta: quando é que entrevistar passou a significar deixar o entrevistado falar apenas até ao momento em que diz algo que não estava previsto?

Vi este vídeo de um antigo soldado negro que combateu pelo Exército Português em África. O que mais me chamou a atenção foi ouvi-lo dizer, com orgulho, que nasceu português e que, desde que nasceu, todos o consideravam português.

Isto leva-me a uma questão que continua a ser extremamente controversa: e se Portugal tivesse seguido outro caminho depois de 1974?

Na minha opinião, o 25 de Abril foi uma das maiores tragédias políticas da história portuguesa.

Portugal não perdeu uma guerra convencional em África. Em 1974, a situação militar portuguesa era particularmente favorável em Angola e continuava a ser favorável em Moçambique. O próprio estudo publicado pela Revista Portuguesa de História Militar, do Ministério da Defesa, descreve a situação militar no Ultramar como estando sob controlo e afirma que, em Angola, MPLA, FNLA e UNITA tinham fugido para o Congo devido ás grandes baixas sofridas na luta contra Portugal

É por isso que, na minha opinião, não é correto contar a história simplesmente como se Portugal tivesse sido militarmente derrotado e obrigado a abandonar as colónias. O que aconteceu foi exatamente o contrário, uma mudança política em Portugal é que levou à decisão de descolonizar.

E eu pergunto: será que essa era inevitavelmente a única solução?

A França mantem em 2026, todos os territórios ultramarinos e encontrou diferentes formas de os integrar na República Francesa. Hoje existem territórios franceses espalhados pelo mundo onde as pessoas têm cidadania francesa e, em muitos casos, utilizam o euro. Será que Portugal não poderia ter procurado uma solução semelhante, em vez de abandonar completamente seus territórios?

Imagino um cenário em que Angola, Moçambique, Cabo Verde, São Tomé e Príncipe e os restantes territórios tivessem evoluído para uma relação política diferente com Portugal. Muitos dos seus habitantes poderiam eventualmente ter mantido a cidadania portuguesa e, consequentemente, a cidadania europeia. Poderiam circular e viver legalmente em Portugal como cidadãos portugueses, em vez de hoje existirem situações de imigração irregular.

É claro que isto é um cenário contrafactual. Ninguém pode garantir que teria funcionado, nem que esses países teriam escolhido permanecer ligados a Portugal. Mas considero legítimo discutir essa possibilidade.

Também considero importante lembrar que a história não terminou simplesmente no dia 25 de Abril. Em Angola, depois da revolução, a situação deteriorou-se rapidamente: MPLA, FNLA e UNITA entraram em confronto e a violência espalhou-se pelo território. A própria documentação histórica do Ministério da Defesa descreve a escalada da violência depois de Portugal abandonar o cenário de guerra.

Por isso, quando olho para este senhor no vídeo, não consigo deixar de pensar na quantidade de pessoas que nasceram e viveram toda a vida a considerar-se portuguesas e que, de repente, viram desaparecer o país a que pertenciam.

Na minha opinião, Mário Soares foi um dos grandes responsáveis políticos por essa descolonização e considero-o, do meu ponto de vista, um grande traidor da pátria.

Também existe uma frase atribuída a Mário Soares durante o processo de descolonização, a famosa frase “atirem com os brancos aos tubarões”.

O que para mim continua a ser incompreensível é a rapidez com que Portugal abandonou territórios onde existiam centenas de milhares de pessoas que tinham nascido portuguesas, sem que todas elas tivessem tido tempo ou condições para decidir o seu próprio futuro.

Por isso, sim: “Maldito 25 de Abril” é a minha opinião.

Não porque eu ache que os povos africanos não tinham direito ao seu próprio futuro, mas porque acredito que Portugal poderia ter procurado uma solução completamente diferente, uma solução que preservasse os laços entre Portugal e esses territórios, em vez de cortar esses laços de forma tão abrupta.

Talvez Portugal hoje fosse um país completamente diferente.

Talvez fosse uma potência mundial.

Talvez não.

Mas acho que é legítimo perguntar: e se tivesse sido diferente?

Hi everyone!

I’m a complete beginner when it comes to campervanning, so I’d really appreciate some advice from experienced people.

I’m currently in Spain, where summer temperatures can easily exceed 40°C (104°F), and I have a very small micro camper. It’s not a van or a large motorhome, it’s a tiny car, but there is just enough room for me to put a bed inside and sleep fully stretched out. The car has only 29,000 km, so I’m really excited about starting this lifestyle and eventually travelling all over Europe with it.

However, I have one major concern: the heat and the sun.

I work remotely for a company based in another country, so I have to work during the Spanish night, roughly midnight to 6 AM. The advantage is that the car stays relatively cool during the night.

But this creates a serious problem.

At around 6 AM, when my work finishes, I need to go to sleep. That's exactly when the sun is starting to come up. If I fall asleep inside the car and the sun hits it directly for several hours, I'm worried that the temperature could become dangerously high while I'm asleep.

I know cars can become incredibly hot inside, especially in Spain and Portugal during summer. I've personally experienced temperatures of around 52°C (126°F) in northeastern Portugal in August.

I'm therefore worried about going to sleep at 6 AM, sleeping deeply, and not realizing how dangerously hot the car has become until it's too late.

Because this is such a small micro camper, I obviously don't have the space or equipment that someone with a proper campervan or motorhome might have.

So what would you experienced campers recommend?

How can I safely sleep during the daytime in a tiny car camper in southern Europe during extreme summer heat?

I'm completely new to this, but I'm very excited about starting my little camper and travelling around Europe.

What would you do in my situation?

Thanks in advance for any advice! ❤️

E como não baste, ele diz que o Lamborghini "foi mudar as rodas(jantes) e eles muito inteligentemente metem na legenda "foi trocar de pneus porque teve UM FURO" ou seja, eles, com suas legendas, acabam por dar uma informação completamente errada,... Dá que pensar, ou não?

A bandeira de Ceuta é igual à de Lisboa porque foi a primeira bandeira hasteada na cidade no dia 21 de agosto de 1415, quando as forças portuguesas de Lisboa, comandadas por D. João I conquistaram a praça norte-africana. O padrão gironado de preto e branco (a antiga bandeira de São Vicente) e o escudo central com as armas de Portugal refletem essa herança direta do domínio português.

Galera, eu tava usando uma grok MOD que funcionava de maravilha, eu baixei ela em um site de apos modificadas, hoje do nada, ela deixou de funcionar e todos os milhares de sites de apos modificadas que têm a grok, ao instalar ela, aparece mensagem dizendo que está desatualizada e para usar preciso atualizar ela na Google PlayStore, alguém sabe como resolver o problema?a