u/VujkePG

Kljajić: Tramvaj bez šina bi smanjio gužvu i povećao broj putnika, idealan za povezivanje Podgorice i Zete

Pravi tekst da čo'eku presjedne neđeljno jutro.

Posle "međugradskog bulevara" - izmislili smo "tramvaj bez šina", dok Zakon ove države kaže

> Tramvaj je ŠINSKO vozilo namijenjeno za prevoz putnika, koje se kreće po ŠINAMA i koje radi napajanja pogonskog motora električnom energijom ostvaruje kontakt za električnim vodom

Slično kaže svaki drugi evropski saobraćajni propis - ako nema šina nema ni tramvaja. Kinez može da napravi zglobni električni niskopodni autobus tako da izdaleka podsjeća na tramvaj - ali to i dalje nije tramvaj.

Drugo, u čemu god je Banjaluka prva, tu ne treba bit drugi.

Treće, je li istina da je čoek ovo izjavio

> To bi značilo za zetski region jer problem oko odvajanja opština, napravio je veliki problem u zakonskom smislu da ne može gradski saobraćaj da funkcioniše između Podgorice i Zete. To bi bila idealna varijanta koja bi riješila taj problem. Ljude koji gravitiraju južnom području Zete bi dovelo u centralnu zonu Podgorice.

dakle, da Podgorica uđe u kapitalnu investiciju sa ciljem da se ljudi iz južne Zete dovedu u centralnu Podgoricu, kako želja Zećana za opštinom prošla bez negativnih posljedica? Koga, ludače, interesuju problemi Zećana?

Majko sveta...

Vi što se prosto sablažnjavate kako neko može ama da pomisli da glasa DPS - najradije bih vam postavio kratko pitanje - koga vi više zajebavate; ali evo da malo razradim to pitanje...

Da Crnu Goru nije jahao DPS 30 godina, jahala bi je neka od mutacija SNP, koja se evo rascvjetala u pravcu vojvode Andrije Mandića, Milana pudlice Kneževića, sekte Alekse Bečića i ostalih.

Oni iz dana u dan pokazuju kako bi ovo bila srećna država, samo da su jahali umjesto DPS?

• Nema veze što je Marko Milačić, krtica škaljarskog klana, upravo postavljen za državnog sekretara - ajmo još par godina o Lazovićima, koji su u Spužu.
• Nema veze što su vođe toga klana finansirale "bitku za Nikšić" i DF, ajmo još koju godinu o DPS kupovini glasova.
• Nema veze što ova vlast pečatno drži jednog Borisa Raonića na čelu RTCG, đe je više puta SUD presudio da je imenovanje nezakonito - ajmo da vidimo šta je DPS radio.
• Nema veze što je šef policijskog odjeljenja za antikorupciju pravosnažno osuđen za krivično djelo sa elementima korupcije - ajmo o pravosuđu Vesne Medenice, koja je u Spužu.
• Nema veze što je Vesna Bratić oštetila državu za stotine hiljada eura, svjesno, radeći mimo zakona - ajmo da vidimo malo je li Milutin Simović pet hiljada eura potrošio nenamjenski tokom nekoliko godina.
• Nema veze što Bato Carević JAVNO otima državnu zemlju, i nikome ništa - aj da vidimo je li besprijekorna papirologija tandžarama na tavanu Aca Đukanovića.
• Nema veze što vojvoda Mandić zataškava pokušaj ubistva koji je počinio njegov nepismeni rođak, vozeći skupštinsko auto.

Ozbiljno, dajte više se ne sprdajte. Da nas nije jahao DPS 30 godina, razlika bi bila što bi Daka Davidović i Bemax zamijenili mjesta.

E, da, uz sitnicu - Crna Gora ne bi bila nezavisna država, pa tako ne bi moga postati članica NATO, niti biti u predvorju EU, da su nas jahali ovi drugi.

To je najveći rezultat jahanja DPS - država, koja je na svom putu, kojoj budućnost ne zavisi od toga kako će se u Beogradu sahraniti Mladić.

Vi što se sablažnjavate kako neko može da glasa DPS, zbog nasljeđa, ili ste

1. potpuno van realnosti, život u bajci, u kojoj je Crna Gora birala između DPS kriminalaca i prosperiteta. Dragi mjesečari, birali smo između DPS kriminalaca iza kojih je ostala država i SNP kriminalaca koji su sve radili da satru ideju o državi. Nikad nije postojala šansa za srećnom državom iz vaše bajke, jer su nam tako podijeljene karte 1989 (zadnji put), ali svet je lep kada sanjamo.
2. jedan od onih što im je "patriotizam kad plaćaš porez", a Crna Gora naziv za nekakav prostor, na kom je samo bitno da se izađe u susret potrebama i očekivanjima njihovog bitisanja. Prosto, uređen sistem i da je mirno, bez natege. Da li će to biti u državi Crnoj Gori ili u autonomnoj pokrajini - to su prevaziđene stvari. "Neće ti niko ponijet' Podgoricu u Srbiju". Takvi radi mene mogu da pričaju kineski, isto se razumijemo. Tužno postojanje.
3. jedan od onih koji će da kidiše na DPS zbog stanja u društvu; ali će da se nateže, objašnjava i relativizuje oko Momirovog povlačenja potpisa sa haškog sporazuma 1991. godine. Još 30 godina vladavine DPS ne bi nanijelo štete Crnoj Gori, kolko je nanio Momir kad je 1991 odlučio da treba da pravimo društvo Slobovoj Srbiji kroz sva ludila devedesetih. Ko oko toga ima neko "ali" - treba fino da kaže - kao Srbin ili kao Crnogorac koji Srbe doživljava na taj način - zarad bratske sloge sa Srbima i Srbijom vrijeđelo je propatiti, čast i bruka žive do vijeka itd... To bi bilo legitimno, svi gradimo stavove na osnovu emocija. Ovo ovako ničemu ne služi, niti ja kome takvom vjerujem da mrzi Mila i DPS zbog lopovluka.

U bilo kom slučaju - puštite se sablažnjavanja "zamisli neko glasa DPS". Zamisli neko glasa vojvodu Mandića, i njegove perjanice Marka Kovačevića i Daria Vraneša; kao i Vučićevu pudlicu Milana Kneževića. Zamisli TO!

SVAKI glas za PES i Demokrate je glas za ovo iznad, svaki do zadnjega. Kako vas nije sramota više od spodoba koje ste doveli na čelo Nikšića i Pljevalja, i za kakve se zalažete da ih imamo širom Crne Gore? Dokle? Da smo uputili kao država delegaciju na ispraćaj Ratka Mladića - opet, samo da nije DPS?

Šta kad se DPS vrati u vlast, bude okosnica neke vlade, brzih dana? To je neizbježno, DPS je najveća stranka u Crnoj Gori - oće li bit' kao Ameri kad je Tramp pobijedio "selimo se iz ovakve države, nema ovđe sreće"

Naiđoh na ovaj sub, pa vidim da je zgodno mjesto da makar dijelom rasvijetlim meni neobjašnjivi fenomen zvani Ratko Mladić. Bogami sam se raspisao, pa je malo poduži elaborat:

Naime, ja razumijem da su Srbi kolektivno ogorčeni - iz raspada Jugoslavije izašli kao dežurni krivci, srpski nacionalni interesi nikad nisu bili tretirani kao legitimni; svako stradanje Srba se zvalo "oslobođenje", svaka srpska reakcija je bila agresija i okupacija.

Realno, sami Srbi su najvećim dijelom odgovorni za takav epilog, ali sve na stranu - i ja bih bio slično raspoložen da sam na vašem mjestu - nije lako popušiti priču da je teritorijalni integritet Hrvatske i BiH uklesan munjom u kamenu, ali teritorijalni integritet Srbije je poseban slučaj, fleksibilan...zbog eto tako, može nam se.

Na to je i Haški tribunal stavio paraf - ako ništa, gromoglasnim marketingom sudskih procesa protiv zvučnih imena sa srpske strane, koja su promovisana u simbol zla u evropskim razmjerama. A sve nakon što su Srbi (uglavnom) bili na pravoj strani istorije, i onda kad ih je to skupo koštalo; nakon što su prihvatili bratstvo i jedinstvo posle stradanja u NDH. Zbog svega toga, ja razumijem kolektivni emotivni naboj Srba, i raznorazne stvari koje iz njega proističu.

Ali nema šanse da da razumijem samoubilačku izgradnju mita o heroju Ratku Mladiću. Da je neko htio da smisli način kako nanijeti najveću moguću štetu interesima Srba i Srbije, ne bi bolje.

Refleksna reakcija Srba na status Anta Gotovine pred Hagom i pred Hrvatima - da zbiju redove oko koga - Ratka Mladića? Objektivno, pucanj u sopstvenu nogu, jer Mladić i Gotovina nisu isto. Ne zbog toga što su Srbi zločinci a Hrvati viteški ratnici; ne ni zbog selektivnog antisrpskog tribunala; već zbog toga što su Hrvati imali naspram sebe kompletne idiote u vidu vođstva RSK, i mudrost da to vide i iskoriste.

Ko će da sluša sad Srbe dok pričaju "Hrvati svakako ne bi prihvatili Z4 plan" - ne bi, ali su znali ko je Milan Babić, da mirne duše mogu da prihvate Z4 i budi ti koji "traže mirno rješenje do zadnjeg trenutka", jer znaju da će Babić da odbije. Ima li neki sud koji će da uzme u obzir nečiji subjektivni osjećaj da su se Hrvati folirali (kao što jesu), dok Hrvati imaju na papiru ko je presudio pregovorima.

Babić i Martić su ostavili pisani trag svog naređenja o evakuaciji civilnog stanovništva RSK - i poklonili državi Hrvatskoj da tokom i nakon oluje, javno na sva zvona pozivaju Srbe da ostanu, jamčili amnestiju, puna prava; Kraj priče, dovoljno da Oluja bude međunarodnoj zajednici jestiva kao legitimna operacija; odnosno, Oluja od prvog dana nije mogla biti zločinačka operacija, već samo operacija u kojoj su se dešavali zločini.

Da nije vođstvo RSK naredilo egzodus? Statistički, u sto hiljada domobrana - vojnika Oluje - mora biti par hiljada zadojenih ekstrema / žrtvi ranijeg protjerivanja / rođaka stradalih Hrvata / potomaka ustaša - sam anđeo s neba da je komandovao u Oluji, a kamo li Gotovina, ne bi mogao da zauzda takve ljude pri kontaktu sa civilima - i jednako bi ljudi ginuli i bježali, ali Hrvati ne bi imali mogućnost da pozivaju na Srbe da ostanu - brzo bi neko snimio neki kontakt vojske HR i civila, sa kojeg je jasno od čega Srbi bježe, i teško da bi se Oluja mogla slaviti u Hrvatskoj kao danas što se slavi.

Alternativna istorija - Srbi potkraj 90ih bili u prilici da za 5 dana pretrče Kosovo, zatekli ga pusto - kosovski Albanci svi utekli za Albaniju, po nalogu Tačija i Haradinaja, a OVK se pred srpskim naletom raspala kao kula od karata; u svemu tome jes stradalo hiljadu Kosovara, ali nisu otkopani iz masovne grobnice, nisu stotine i hiljade strijeljane na jedom mjestu, ispod nosa glavnokomandujućeg - bi li Srbija pucala od kolektivne krivice što je milion kosovara napuštilo ognjišta? Kako da ne, zahvalili bi se Tačiju što niko ne može da pomene etničko čišćenje, obzirom da su jedinice VS zatekle Kosovo već etnički očišćeno.

Ne sumnjam da sam se grdno ogriješio što poredim RSK i Kosovo; ne sumnjam da postoje razlozi zbog čega su Srbi u pravu i tamo i ovamo - računajte da unaprijed prihvatam, da se ne trošimo oko toga.

E pošto je Hrvatima "prošla fora", a Bošnjaci već stekli ozbiljno iskustvo u ulozi mrčene žrtve - Srbi, ne želeći da budu označeni kao isključivi krivci i jedini zločinci - nemaju bolje ideje od "ako ne daju oni Oluju i Gotovinu, ne damo ni mi Srebrenicu i Mladića"? Je li moguće da te dvije stvari izgledaju isto odbranjive; da na argumente kojima Hrvati brane Oluju (hvala Babiću i Martiću), može kvalitetno da odgovori srpsko cjenjkanje da li je Mladić pobio 6 ili 7 ili samo pet hiljada svezanih ljudi; i koji procenat tih ljudi je skoro skinuo pušku? Idealni, najveći domet "prave istine o heroju Ratku" je - pobio je samo 4-5 hiljada ratnih zarobljenika?

Da je srebrenička epizoda samo mrlja u karijeri biljantnog vojskovođe, kome je rat pomutio um, ali koji je prije toga radio nemoguće da se RS održi - to bi bilo nešto. Manštajn je bio general nacističke Njemačke, ali mu je munjeviti proboj kroz Ardene zaradio da ga pamte malo drugačije od Hitlera. Jamamoto je drugačije percipiran od silovatelja u Nankingu, i tako redom.

Mladić nema svoje Ardene, nema svoj prelazak Alpa sa slonovima, ne prepričava se kako je neđe jedva živu glavu izvukao da spasi nekoga - remek djelo Mladića je Srebrenica. Kusur koji ostaje posle Srebrenice - prosječan generalski kadar JNA, đe niko ne misli da bi ratni ishod Srba bio bitno drugačiji da je bilo koji prosječno kompetentan starješina komandovao umjesto Mladića.

Sad može neko da izbunari dokumenta u kojima piše nešto zbog čega je Mladić ipak za poštovanje - zapitati se zašto nikome na Balkanu ne trebaju transkripti i seminari da uklaviri zašto heroje s Košara zovete "heroji". Albanci ih vjerovatno ne zovu tako, ali se ni oni ne čude što su heroji za Srbe. Pametnome dosta.

Sistemom eliminacije kvaliteta i djela generala, nameće se jedini mogući zaključak - kome je Mladić heroj - tome je Srebrenica herojski čin. Naročito, ko koristi "branio je narod", a ne zna da bekne dalje od toga- svi razumiju šta oće da kaže, a ne može - "osvetio se balijama".

Takva mučena osveta je katarzična toliko da vrijedi na čuvenu vojnu istoriju Srbije nakalemiti ubijanje svezanih ljudi u "oslobođenoj" Srebrenici? Država koja se nije sklanjala imperijama, sad pošto poto oće da u CV upiše satiranje pogranične enklave, od strane heroja koji se sa sudbinom Knina i Banja Luke pita samo u dijelu usmjeravanja izbjegličkih kolona.

Ljudi, to ne samo da je neodbranjivo nego je i sramota. Srbi su morali da realno sagledaju situaciju odmah po saznanju za Srebrenicu - da je Mladić otišao predaleko, pogubio se, da je pogoršao i onako nepovoljnu situaciju, da nema prostora da se njegovo vojevanje našminka i odbrani - i da se mora puštiti niz vodu, javno i nedvosmisleno, bez čekanja haškog tribunala. Viši interes je u pitanju.

Srbi rade suprotno i zbijaju redove baš oko Mladića, zadrto i uporno traže rupe u ovoj "bošnjačkoj verziji događaja", skaču na pomen broja "8000 žrtava" kao na najveću uvredu, sa sto puta više žara nego na kritiku srpskog vojevanja oko Vukovara, Dubrovnika... Uzgred relaksiraju druge od hipoteka Jasenovca, Gradiške itd - lakše je sad odgovoriti Srbima oko toga, hvala generalu Mladiću.

Ako ima besposlen neki branilac prave istine o Ratku Mladiću i Srebrenici:

• Hipotetički, ako se uzme verzija događaja u Srebrenici najpovoljnija po Mladića, ta je Srebrenica prihvatljiva za istorijski prtljag Srba i Srbije? Toliko je benigna (tj. toliko je bošnjačka verzija naduvana) da može da se uklopi u sliku koju Srbi o sebi imaju?
• Čime se tačno razdvaja Srebrenica on nekog ustaškog gubilišta? Kad se naguraju žrtve ispod 4.000? Kad se prihvati da su mahom pogubljeni vojno sposobni, ili pak vojno aktivni? U slučaju da kompetentna forenzika fiksira neđe na, lupam, 6,880 civila sistematski pobijenih baš u Srebrenici - pomaže li onda dokazivanje da su u Potočarima sahranjeni i ljudi stradali neđe drugo, bez obrzira što ne mijenja broj za Srebrenicu?
• Ta "istina o Srebrenici", na kojoj amaterski radi ogroman broj Srba, pa i na ovom sub - je li ona samo za potrebe internog konsenzusa od pravednoj srpskoj borbi; ili Srbi misle da je zaista moguće za jedan milimetar promijeniti šta Srebrenica simbolizuje; ili da je moguće normalizovati kult Ratka Mladića, po uzoru na Hrvatske generale?
• Ako ne misle, tj ako su svjesni da je Mladiću davno presudio CNN, i da je on nepovratno fiksiran kao oličenje zla reda veličina znamenitih nacista - onda znaju koliko to Srbiju košta. Je li to znak da su Srbi "digli ruke" od pokušaja da se uklope u trenutni poredak, u kom EU i SAD upravljaju procesima - pa više sreće u narednom izvlačenju, u kom možda neće biti bitno šta drugi misle o Mladiću?
• Ako je Mladić heroj, zanima me ko je onda zbilja zločinac, neko ko je ukaljao obraz srpskoj borbi devedesetih? Ko je drugima radio ono za što su Srbima radile Ustaše, da može neprijatelj da kaže da Srbi nisu ništa bolji; ali ne "tamo neki psihopata iz Škorpiona" - toga se odričete onako kako ja mislim da je trebalo od Mladića; niti lopuža i profiter, kriminalac - i takve je lako niz vodu; nego baš u kontekstu, ako Mladić nije za osudu, dajte nešto što jeste,

Nikome ovđe ne treba dopunska nastava istorije - svi znamo da čitamo i guglamo. Ovo je pitanje ličnog i kolektivnog odnosa prema događajima, posledicama pogrešnih izbora; odnosa prema realnom svijetu, u kom je kasno za heroja Mladića i genocidnu Oluju itd.

Premijer Milojko Spajić je dužan da dana 1. septembra 2026. godine, zorom, uvede vizni režim za državljane Rusije, povod je današnje trostruko ubistvo.

Naime, kada su se u oktobru 2025. godine strani državljani potukli na Zabjelu, Spajiću je dovoljna bila i lažna vijest da je državljanin Turske nekoga napao nožem (Turci nisu bili učesnici incidenta) - sjutra dan, 27.10, ukinut je bezvizni režim za državljane Turske.

Milojko, nemaš što čekat jednoga sekunda! Trostruko ubistvo!

Čekamo i ostale članove društvene zajednice da se postave principijelno - ako je prošle godine krenuo pogrom Turaka i "kristalna noć" - paljenje restorana u vlasništvu Turaka itd - očekujem da se i Rusima pokaže đe im je mjesto.

Pojašnjenje za malo sporije kolege: poenta je da se ogoli šovinizam licemjernih goveda koja su radila što su radila prošle godine. Da im se nabije na nos to što ih manje boli kad rus tri kuće zavije u crno, nego kad se pokoškaju neki koji liče na turčina.

Viđeh komentar na temi o dronovima i preticanju, mislim da zaslužuje posebnu temu.

Đe god ima više traka u istom smjeru ("treća traka", "bulevar") - vožnja lijevom trakom je prekršaj; van naselja uvijek, u naselju - kad ometa vozače iza!

Ako voziš "po ograničenju", to ti ne daje ovlašćenja policije, niti pravo da regulišeš brzinu kretanja za ostale. Ako će neko drugi da vozi preko ograničenja, to nije tvoj problem, niti je tvoje da ga "uštopaš" - kad oposliš preticanje, vuci se u desnu traku.

Citat iz ZOBS:

>Član 29

>Vozilo se kreće desnom stranom kolovoza u smjeru kretanja.

>Vozač je dužan da vozilo u kretanju drži što bliže desnoj ivici kolovoza i na tolikoj udaljenosti od te ivice da, s obzirom na brzinu kretanja vozila, uslove saobraćaja i na stanje i karakteristike puta, ne ugrožava druge učesnike u saobraćaju i ne izlaže sebe opasnosti.

>Izuzetno od stava 2 ovog člana, na putu u naselju sa najmanje dvije saobraćajne trake za isti smjer, vozač može da se kreće vozilom saobraćajnom trakom koja se ne nalazi uz desnu ivicu kolovoza, ako time ne ometa vozila koja se kreću iza vozila kojim on upravlja.

>Član 324 stav 1 tačka 7

>Novčanom kaznom u iznosu od 50 eura do 90 eura kazniće se za prekršaj vozač vozila koje se na putu u naselju sa najmanje dvije saobraćajne trake za isti smjer kreće saobraćajnom trakom koja se ne nalazi uz desnu ivicu kolovoza, a pri tome ometa vozila koja se kreću iza njegovog vozila (član 29 stav 3);

Što se tiče dronova i preticanja, uzmimo vožnju od Podgorice do Budve - od 55 kilometara puta - preticanje je zabranjeno na 30 km, preticanje je dozvoljeno na 7 km, a 18 km je treća traka iz pravca Podgorice!

Tu apsolutno nema potrebe preticati na punoj liniji, jednom. Tu su najveći problem vozači koji guslaju 60km/h đe je puna linija, i kad počne dionica sa tri trake - SVI izađu u lijevu traku, kao da pretiču, sa svojih mučenih 90ks i troje ljudi u autu - naprave ekološku katastrofu, crna đavo iz auspuha izlazi, puni gas - i na kraju dionice sa tri trake se samo vrate đe su i bili u koloni. Braćo mila, guslajte desnom trakom, dok ne kupite auto koje može da ubrza na uzbrdici.

https://reddit.com/link/1uahg56/video/41vpmko6tb8h1/player

I'm currently looking to make an upgrade, from my Audi A4 B8 to a newer A6 Avant. Some of the earlier C8 models (2018-2021) listed on my local market are within my price range, although I'm yet to hunt down a quattro with S-line trim that I can afford.

However, while browsing the online marketplaces, I constantly get the impression that later C7 Avant models (2016-2018 - LED headlights, S-line trim) just look better - more aggressive, sportier, more youthful. Compared to C7, the newer C8 model just looks boring to me.

Any opinions - is C8 objectively a much better car / would I be making a mistake by opting for a C7?

I apologize in advance if this is off-topic;

My PCVR setup currently looks like this

• PC: Dell G15 5521 SE laptop - i9-12900H CPU, RTX 3070Ti graphics, 32 GB RAM

• Headset: Meta Quest 3

• Connection: dedicated WiFi 7 capable router; wired PC-router connection (cat6 ethernet cable, 2500 Mbps); WiFi 6 headset-router connection (5 GHz, 2401 Mbps)

• Streaming software: Virtual Desktop (framerate set to 90, streaming quality to "medium", codec to "auto" - defaults to HEVC 10-bit, bitrate set to 78 Mbps as per default, Snapdragon Game Super Resolution disabled, video buffering enabled); SteamVR (resolution - custom - 100%; framerate 90)

My questions

1. Virtual Desktop performance overlay in Half Life Alyx returns 90 fps framerate, 48 ms latency, 78 Mbps bitrate (200 max), while render resolution "dances" between 80% and 130%. Currently, the game is running "fine", but I feel that more quality and immersion can be "squeezed" out of this setup. Any thoughts / obvious tweaks to improve immersion / performance?

2. Probably a rather stupid question - when individual game executables are added as programs to Nvidia control panel - they default to "Integrated GPU" as graphics card of choice. Is there any utility in setting them to Nvidia GPU / power to "Maximum performance"?