Cube Agree C:62 EX - Size recommendation

Hello everyone,

I am currently considering getting a Cube Agree C:62 EX for road riding as an addition to my gravel bike, but I am unsure whether size 56, which is recommended by the Cube and other online size calculator, would fit me.

About me:

  • Height: 178 cm
  • Inseam: 85 cm
  • Arm length: 58 cm

At a local dealer, I was able to test the Agree in size 53, which generally felt okay. However, the bike was set up with a 4 cm spacer stack. I think I would not really be able to ride the bike with much fewer spacers. I was also able to test a Cube Litening Aero C:68X in sizes 54 and 56, both of which also have a long reach and low stack, resulting in an even more aggressive riding position than the Agree in size 56 and my current gravel bike. Both also felt good, but I was only able to ride them briefly around the shop, which of course does not say much about how well the bikes would actually fit me.

Here is some additional information about my current bike, the bikes I tested, and the Agree in size 56, which is the one I am actually interested in:

Current gravel bike - Canyon Grizl 7 AL:

  • Reach: 397 mm
  • Stack: 556 mm
  • Stem: 70 mm
  • Spacers: 27.5 mm
  • Current saddle-to-bar drop: 5-6 cm

Cube Agree C:62 in 53 / 56:

  • Reach: 383 / 391 mm
  • Stack: 543 / 572 mm
  • Stem: 100 / 100 mm
  • Spacers: 40 mm

Cube Litening Aero C:68X in 54 / 56:

  • Reach: 389 / 398 mm
  • Stack: 542 / 563 mm
  • Stem: 100 / 100 mm
  • Spacers: 40 mm

On longer rides with my Grizl, I sometimes have issues with my neck, which is why I would actually like to have a slightly higher stack, as on the Agree in size 56. However, the hand position would also be more than 2 cm farther forward than it is now due to the reach and stem length. It might be possible to counteract this with an 80 mm stem, although that could perhaps have a negative effect on the handling? I could also imagine riding with slightly more reach than I have now. With the Agree in size 56, I could also achieve a similar saddle-to-bar drop as I currently have, or reduce it to as little as 1 cm with all spacers installed.

Does anyone have a recommendation for me, or a similar height and experience with the Agree or with road bikes that have similar geometries?

Thanks!

reddit.com
u/Wrong-Analysis3489 — 4 days ago

Cube Agree C:62 EX - Size recommendation

Hello everyone,

I am currently considering getting a Cube Agree C:62 EX for road riding as an addition to my gravel bike, but I am unsure whether size 56, which is recommended by the Cube and other online size calculator, would fit me.

About me:

  • Height: 178 cm
  • Inseam: 85 cm
  • Arm length: 58 cm

At a local dealer, I was able to test the Agree in size 53, which generally felt okay. However, the bike was set up with a 4 cm spacer stack. I think I would not really be able to ride the bike with much fewer spacers. I was also able to test a Cube Litening Aero C:68X in sizes 54 and 56, both of which also have a long reach and low stack, resulting in an even more aggressive riding position than the Agree in size 56 and my current gravel bike. Both also felt good, but I was only able to ride them briefly around the shop, which of course does not say much about how well the bikes would actually fit me.

Here is some additional information about my current bike, the bikes I tested, and the Agree in size 56, which is the one I am actually interested in:

Current gravel bike - Canyon Grizl 7 AL:

  • Reach: 397 mm
  • Stack: 556 mm
  • Stem: 70 mm
  • Spacers: 27.5 mm
  • Current saddle-to-bar drop: 5-6 cm

Cube Agree C:62 in 53 / 56:

  • Reach: 383 / 391 mm
  • Stack: 543 / 572 mm
  • Stem: 100 / 100 mm
  • Spacers: 40 mm

Cube Litening Aero C:68X in 54 / 56:

  • Reach: 389 / 398 mm
  • Stack: 542 / 563 mm
  • Stem: 100 / 100 mm
  • Spacers: 40 mm

On longer rides with my Grizl, I sometimes have issues with my neck, which is why I would actually like to have a slightly higher stack, as on the Agree in size 56. However, the hand position would also be more than 2 cm farther forward than it is now due to the reach and stem length. It might be possible to counteract this with an 80 mm stem, although that could perhaps have a negative effect on the handling? I could also imagine riding with slightly more reach than I have now. With the Agree in size 56, I could also achieve a similar saddle-to-bar drop as I currently have, or reduce it to as little as 1 cm with all spacers installed.

Does anyone have a recommendation for me, or a similar height and experience with the Agree or with road bikes that have similar geometries?

Thanks!

reddit.com
u/Wrong-Analysis3489 — 4 days ago

Größenempfehlung Cube Agree C:62

Hallo zusammen,

ich überlege derzeit als Ergänzung zu meinem Gravelbike mir ein Cube Agree C:62 EX für die Straße zuzulegen und bin mir unsicher, ob mir die Größe 56 (empfohlen vom Cube und Rabe-Bike Größenrechner) passt.

Zu mir:

  • Körpergröße: 178 cm
  • Innenbeinlänge: 85 cm
  • Armlänge: 58 cm

Bei einem lokalen Händler konnte ich das Agree in 53 testen, was sich grundsätzlich okay angefühlt hat. Das Rad ist jedoch mit einem Spacerturm von 4 cm ausgestattet. Ich denke mit viel weniger Spacern könnte ich das Rad nicht wirklich fahren. Außerdem konnte ich auch ein Cube Litening Aero C:68X in 54 und 56 testen, welche beide auch eine hohen Reach und niedrigen Stack haben und damit nochmal eine sportlichere Sitzposition als das Agree in 56 und meinem bisheringe Gravelbike bieten. Beide haben sich auch gut angefühlt, ich konnte jedoch nur kurz im Laden eine Runde drehen, was natürlich wenig Aussagekraft dafür hat wie gut mir die Räder passen.

Hier noch ein paar Infos zu meinem aktuellen Rad und den getesten bzw. dem für mich eigentlich interessanten Agree in 56:

Bisheriges Gravelbike - Canyon Grizl 7 AL:

  • Reach: 397 mm
  • Stack: 556 mm
  • Vorbau: 70 mm
  • Spacer: 27,5 mm
  • Aktuelle Sattelüberhöhung: 5-6 cm

Cube Agree C:62 in 53 / 56:

  • Reach: 383 / 391 mm
  • Stack: 543 / 572 mm
  • Vorbau: 100 / 100 mm
  • Spacer: 40 mm

Cube Litening Aero C:68X in 54 / 56:

  • Reach: 389 / 398 mm
  • Stack: 542 / 563 mm
  • Vorbau: 100 / 100 mm
  • Spacer: 40 mm

Bei meinem Grizl habe ich bei längeren Fahrten teilweise Probleme mit meinem Nacken, weshalb ich eigentlich gerne einen etwas höheren Stack haben möchte wie beim Agree in 56, aber die Griffposition wäre auch etwas mehr als 2 cm weiter als bisher aufgrund vom Reach und der Vorbaulänge. Unter Umständen könnte man hier mit einem 80 mm Vorbau entgegenwirken, was aber vielleicht auch kontraproduktiv für das Fahrverhalten wäre? Ich könnte mir aber auch vorstellen mit etwas mehr Reach als bisher zu fahren. Beim Agree in 56 könnte ich zudem eine ähnliche Sattelüberhöhung produzieren wie bisher oder sie mit allen Spacer auf bis zu 1 cm reduzieren.

Hat jemand von euch eine Empfehlung für mich bzw. eine ähnliche Körpergröße und Erfahrung mit dem Agree beziehungsweise Rennrädern mit ähnlichen Geometrien?

Danke!

reddit.com
u/Wrong-Analysis3489 — 4 days ago
▲ 4 r/Karoo

Karoo 3 - Quarter Turn Mount Issue

Hey all,

I got my new Karoo 3 and tried to install the quarter turn mount as per instructions*, however I got some issues:

  • Didn't notice a click noise as per instructions to confirm correct fit
  • Bottom part of the mount doesn't align with backside of Karoo as shown in the animation and seems to be "floating"
  • Mount cant't be pushed any further, the hook seems to be in place but it looks off
  • It's impossible to remove the mount to check and try again

* https://support.hammerhead.io/hc/en-us/articles/25674440887579-Karoo-Quarter-turn-Adapter

I've attached a couple of photos, hopefully someone can tell me if it's correctly mounted and how I am supposed to remove it again in case I want to switch to the original mounting system. I've already tried to lift the hook with a plastik card and push with my thumb outwards as hard as I can, but it won't move ...

Thanks!

https://preview.redd.it/hla9aufc5j6h1.jpg?width=1667&format=pjpg&auto=webp&s=29c61840c1df8143c10ab1d71582d8304db8431a

https://preview.redd.it/tidhytfc5j6h1.jpg?width=1765&format=pjpg&auto=webp&s=d7eedf195ee67093b44584510b2e9a2d6cf23ff9

https://preview.redd.it/c3prcvfc5j6h1.jpg?width=1770&format=pjpg&auto=webp&s=d81430b8cc76669f8b366e85207618e405798547

https://preview.redd.it/4dti2ufc5j6h1.jpg?width=1425&format=pjpg&auto=webp&s=b3fa86b23029ec5c3a68d77b53de0becefde24b3

reddit.com
u/Wrong-Analysis3489 — 25 days ago

Alternativen zu Rose Shave

Hallo zusammen,

ich bin aktuell mit einem Canyon Grizl 7 in Größe S unterwegs und möchte mir nun noch ein Rennrad für die Straße zulegen. Das Grizl fährt sich grundsätzlich gut, jedoch verspreche ich mir u.a. durch einen steileren Lenkwinkel und geringeres Gewicht mehr Agilität. Außerdem soll das neue Rad einen höheren Stack aufweisen für eine entspanntere Sitzposition, da ich aufgrund von vergleichsweise langen Beinen schnell relativ viel Sattelüberhöhung habe (Größe: 178 cm, Schrittlänge: 86 cm).

Ich bin das Rose Shave in M/L probegefahren und das hat mir schon sehr gut gefallen (Stack: 602 mm, Reach: 388, Effective Stack: 666 mm, Effective Reach: 572), während es mir in Größe M weniger gefallen hat (vermutlich zu kurz oder niedrig). Das Rad soll eine elektrische Schaltung von SRAM (mind. Rival E1) haben, weil mir die Schaltlogik als auch das Bremsen aus den Hoods besser gefällt als bei Shimano Di2. Leider kostet bei Rose das günstigstes Rad mit dieser Gruppe 3.800 Euro, wozu nachträglich noch weitere Kosten für mich hinzukommen würden zur Anpassung der Kürbellänge (165 mm) und Lenkerbreite (<= 400 mm).

Ich suche nun nach einer etwas günstigeren Alternativen die bereits diese Schaltgruppe verbaut hat und eine ähnliche Geometrie aufweist. Ich hatte mir bereits das Cube Attain C:62 SLX / SLT angeschaut, welches vermutlich auch gut passen würde, jedoch nur mit Shimano Di2 ausgerüstet wird. Auch das Trek Domane SL hat eine passende Geometrie, gibt es aber nur in den teuren Varianten mit SRAM. Fallen euch vielleicht entsprechende Modelle ein?

Danke im Voraus für eure Hilfe!

reddit.com
u/Wrong-Analysis3489 — 2 months ago

Endurace CF SLX - Adjustability and maintenance

I am deciding on getting the new Endurace CF SLX. I am wondering if lowering the width of the PACE bar would require shortening the brake hoses? As far as I understand it's possible to remove spacers without hose length issues, so how about the width? Additionally do you think changing PACE T-bar for longer one can be done by myself or is it a must-do job for a bike mechanic?

Further, does anyone have an idea how difficult maintenance on the bike would be? How does the new design and parts affect its' longevity?

reddit.com
u/Wrong-Analysis3489 — 2 months ago