u/ZonzoDue

Bonjour,

Existe-t-il un ETF Monde sauf USA éligible au PEA ? De préférence via un gestionnaire Européen (Amundi, BNP, Xtrackers, etc.) et par miracle avec un indice lui-même Européen (Stoxx) ?

Pour des raisons éthiques, je ne souhaite pas investir mon capital dans un pays que je considère hostile, quitte à perdre en performance, et réduire à la portion congrue les sous qui partent dans ce pays.

Ou suis-je "condamner" à le répliquer de manière un peu hasardeuse à travers plusieurs lignes (Stoxx 600 Europe, Japan, Canada et Emerging markets) ?

Les clubs de foot ne sont pas que des entreprises. Ce sont aussi des institutions locales, parfois centenaires, auxquelles les gens sont très attachés et qui ont un autre objectif que filer des commissions à des potes.

Mais ce ne sont pas des démocraties : hors rares clubs socios (et encore, quand on voir comment le Real ou le Barça sont gérés) tout est dirigé par le mec qui possède le capital du club. Pourtant, et de plus en plus, il n'a souvent qu'un lien ténu avec la ville ou la région, et voit le club comme un investissement comme un autre, jetable si jamais ça devait merder.

Dès lors, quels sont les moyens d'actions des supporters pour exprimer leur mécontentement face à un actionnaire qui fait n'importe quoi sans conséquence, ou des joueurs dont l'intérêt ne va pas plus loin que le tremplin qu'ils feront en fin de saison ?

- L'option de ne pas venir au stade ou ne pas acheter de maillot est une fausse option : d'une parce que le supporter ne veut pas renoncer à son club "highjacké" par un tiers qui en fait rien. Et d'autre part, la part du merchandising est faible dans les revenus d'un club.
- La grève des encouragements ? Pisser dans un violon, c'est pareil.

Alors, et bien que je ne cautionne pas la violence ni les envahissements de terrain, et que je n'excuse pas la violence qui en découle, je les comprends. Parce que les types ne savent pas quoi faire d'autre pour exprimer leur dégoût et leur mécontentement de voir l'objet de leur passion malmené par des affairistes inconséquents. Je trouve que les collectivités devraient avoir un droit de regard et des leviers d'actions beaucoup plus puissant pour contrer ça justement, car mettre des huis-clos ne va pas régler le problème le fond : les supporters ne sont pas des spectateurs inertes de franchises hors sols. Ils sont dépositaires du club beaucoup plus que ne l'est l'actionnaire passager.

Que des types comme Lopez ne passent pas au pénal pour ce qu'ils ont fait me scie les jambes.

Bonjour à tous,

J’ai deux jeunes enfants, et le recent « scandale » du cadmium m’a fait réaliser que les agences de santé n’ont pas forcément l’indépendance nécessaire pour faire correctement leur travail. J’essaye depuis qu’ils sont nés de faire que la famille mange sain, mais ça n’est pas simple d’une part de s’y retrouver dans la ribambelle d’appellations d’une part, et ça coûte vite tres cher de tout manger en bio.

Je fais donc appel à votre experience sur les points suivants :

- Quels sont les labels qui indiquent réellement un mieux niveau santé ? Uniquement bio ? Ou un label comme HVE (plus abordable) a également du sens pour les fruits et légumes ?

- Pour les protéines animales, ma femme est végétarienne pas ni moi ni les enfants. Nous mangeons cependant uniquement du porc et de la volaille pour des raisons d’intensité carbone. Le bio étant hors de prix, est-ce que les labels « maison » sur la souffrance animale comme ceux des marques La Nouvelle Agriculture, Broceliande ou Madrange ont une vraie valeur ?

- Est-ce qu’il y a des aliments que je peux continuer à consommer en agriculture classique pour alléger la facture ? Par exemple les fruits à peau épaisse non consommé (banane, avocat, orange) ? Les œufs en plein air ? Etc.

Merci d’avance pour votre aide !