u/blacktiger_18

Na moral, se a realmente rolar esse Brasil e Argentina na semi, quem inventar de colocar público misto tá maluco.

​Rivalidade desse nível não dá. Se não separarem uma ala pra cada torcida, com bloqueio de seguranças e barreiras, a chance de dar merda é de 100%. Nego não aguenta provocação de argentino e vice-versa, vai virar campo de batalha na arquibancada.

​Segurança em primeiro lugar, melhor cada um no seu quadrado pra ninguém sair de lá de camburão ou na ambulância.

Em 2022, a China implementou uma diretriz rígida que proibiu influenciadores sem diploma ou certificação profissional de produzirem conteúdo sobre temas altamente técnicos, como saúde, direito, economia e educação. E na minha opinião, ela está correta.

​Dar palco para influenciador com milhões de seguidores ditar regras sobre macroeconomia, eficácia de vacina ou complexidade jurídica é a maior bizarrice da nossa era. A democratização da internet virou a gourmetização da ignorância, onde um vídeo de 30 segundos no TikTok feito por quem leu um resumo de Wikipédia tem o mesmo peso, ou até mais engajamento, do que décadas de estudo de um especialista. O ser humano médio é influenciável, e quando celebridades digitais começam a brincar de analista político ou conselheiro de saúde, o estrago social, financeiro e sanitário é gigantesco. A internet não pode continuar sendo um hospício onde o paciente mais barulhento dita a medicação dos outros.

​A regulação chinesa que exige diploma ou certificação para falar publicamente sobre medicina, direito e finanças não é censura, é responsabilidade civil. Se para dirigir um carro, projetar um prédio ou realizar uma cirurgia você precisa provar que está apto, por que para moldar a mente de milhões de pessoas o único pré-requisito é ter uma câmera e carisma? O argumento clichê de que "diplomados também falam besteira" é uma falácia barata. Se um médico fala um absurdo, o próprio conselho de classe ou a comunidade científica o contestam e o punem com base na ciência; já se um influenciador fala uma atrocidade, ele ganha cliques, patrocínio e uma horda de defensores cegos.

​É óbvio que o Brasil e o Ocidente nunca vão implementar algo assim, porque o nosso sistema vive da necessidade midiática, do engajamento pelo caos e de dar palco para quem grita mais alto. Preferimos a ilusão de uma "liberdade de expressão" que, na prática, virou salvo-conduto para o amadorismo perigoso. O conhecimento técnico foi rebaixado ao nível de mera opinião. Enquanto continuarmos tratando temas que definem o futuro de uma nação como se fossem fofoca de reality show, continuaremos sendo reféns de quem não sabe nada, mas tem público o suficiente para estragar tudo.

Provavelmente a Noruega passe agora para as oitavas e vai enfrentar o Brasil, até porque o Haaland vai jogar hoje e o bicho joga muito, mas não precisa desse pavor todo não, pô. A gente acabou de passar da seleção mais rápida da Copa, que era o Japão, e os caras se acuaram contra a gente. A Noruega é organizadinha, mas joga muito mais aberta que os japoneses, o que vai dar espaço de sobra pro nosso ataque criar e deitar no jogo.

Pode anotar aí que a gente passa deles. A galera se apavora porque "os caras têm o Haaland", mas a Noruega só tem ele e mais nada. Vocês estão esquecendo que o Gabriel Magalhães e o Haaland se enfrentam direto na Inglaterra, se peitam muito e nem se gostam, o clima esquenta de verdade ali. O Gabriel sabe jogar contra ele, tem a manha e já cansou de segurar o homem contra o City. É velho, dá para segurar; o Casemiro sozinho ali no meio pode até sofrer, mas o restante da pra peitar.

Vocês esquecem às vezes que a nossa seleção joga na Espanha e na Inglaterra, encarando os caras mais fodões do planeta toda semana. O Haaland é foda e não vai ser um jogo suave, porque com jogador desse naipe não se pode dar brecha, mas nossa zaga é do mais alto nível mundial e tem experiência de sobra para travar o homem (2 zagueiros finalistas da champions). Se eles tivessem dois ou três Haalands seria um problemão, mas como é só um, a nossa defesa aguenta o tranco e o resto é o conjunto da obra!

​O vídeo é engraçado e é fácil chamar o cara de barbeiro (e ele é realmente é), mas a verdade é uma só: se tem uma viga cheia de marcas de batida de vários carros diferentes e os vizinhos preferem pegar a contramão para desviar dali, o erro não é dos motoristas. É erro de projeto.

​Na engenharia e no design, existe uma regra clara: se um usuário erra, a culpa pode ser dele; se vários usuários cometem o mesmo erro no mesmo lugar, a culpa é do projeto. O cara pode até não ser o melhor piloto do mundo, mas aquela coluna foi mal posicionada e a geometria da via está errada. O engenheiro ali pesou a mão.

O tal do "Pilates Princess", aquele padrão de magreza extrema, corpo seco, sem gordura e sem massa. Tem muita gente achando que o auge da elite é o corpo volumoso, com bundão e coxa grande, mas a verdade é exatamente o oposto. Um corpo forte e definido você consegue construir e manter com treino pesado, consistência e comendo bem. Já esse nível de magreza esquelética que virou moda no Instagram não é para qualquer uma, é um padrão puramente elitista que pobre e classe média simplesmente não têm como bancar de forma segura. Ser muito magra é fácil em termos de atitude, basta fechar a boca e passar fome. O problema real é conseguir fazer isso sem ter uma anemia severa, parar no hospital e morrer na primeira infecção que pegar, já que o organismo fica sem nenhuma reserva de gordura ou massa para se defender.

​Esse corpo seco exige um departamento médico particular e muito dinheiro, o que faz dele o padrão mais caro da atualidade. Se você não come, você é obrigada a entupir o organismo com suplementos manipulados caríssimos e exames de sangue constantes para manter as taxas minimamente controladas, porque qualquer vacilo ali significa internação. As influenciadoras vendem essa imagem de "clean girl" saudável, mas a realidade por trás das câmeras é uma rotina de acompanhamento médico pesado e tratamentos estéticos de alto padrão para a pele e o cabelo não caírem junto com o peso. Enquanto no meio masculino os caras já assumem abertamente que usam suco para crescer, no meio feminino a mentira reina: mulheres gigantes juram que são naturais e as extremamente magras fingem que vivem de luz e bem-estar, quando na verdade estão flertando com a bulimia e com a falência biológica mascarada por médicos caros.

​A verdade é que esse shape desnutrido, além de ser esteticamente feio e sem nenhuma vivacidade, é um luxo de classe alta. Se você é uma mulher comum, sem um plano de saúde premium e sem dinheiro para bancar uma equipe de profissionais e suplementação de ponta, tentar copiar esse padrão de internet é pedir para arrumar uma bronca federal para a sua saúde. Não caiam no papo dessas blogueiras. Busquem um corpo funcional, forte e ativo através do treino e da dieta básica, porque tentar alcançar a magreza de quem tem milhões na conta sem ter a mesma estrutura médica atrás de você é o caminho mais rápido para arrumar uma doença grave ou coisa pior.

​

Na boa, rapaziada, eu não tenho nada contra quem torce contra o Brasil, quer dizer, até acho sacanagem, mas cada um com seu direito. O meu problema real é com o chato incoerente que sofre de amnésia seletiva e muda a trave de lugar a cada 90 minutos. O roteiro dessa galera é sempre o mesmo e já virou piada: antes do jogo, o adversário é um monstro sagrado que vai dar um chocolate no Brasil; depois que o Brasil vai lá e ganha, o discurso muda na hora para "ah, mas esse time deles é horroroso, é a pior geração da história e o Brasil não fez mais que a obrigação". Foi assim contra o Marrocos, que parecia o bicho-papão e depois quase perdeu pro Haiti; foi assim contra a Escócia, onde prometeram o tropeço e, após o 3 a 0, virou "a pior Escócia de todos os tempos".

Agora o próximo é o Japão, e a Central dos Secadores já está no mesmo malabarismo mental, dizendo que os caras são gigantes, que têm um futebol moderno e vão amassar a seleção. Eu estou deixando cravado aqui: o Brasil vai derrubar o Japão, e não é porque os caras são fracos não, eles jogam bola, mas o Brasil é melhor. Só que eu já sei exatamente o que vai acontecer no minuto seguinte ao apito final. O discurso vai virar um "ah, mas o Japão dormiu em campo, quero ver pegar a Noruega". Aí ganha da Noruega e o argumento passa a ser "quero ver a Inglaterra nas quartas". Se passar da Inglaterra, vão dizer que os ingleses são superestimados e pipoqueiros. É um ciclo infinito de hipocrisia onde o Brasil nunca tem mérito nenhum.

Se você quer ser o profeta do apocalipse e secar a seleção, pelo menos seja um chato racional e sustente a sua opinião até o final, sem covardia. Se você coloca o adversário como um monstro de sete cabeças antes da bola rolar, quando o Brasil ganha, você tem a obrigação moral de engolir o orgulho e admitir que o nosso time jogou bola. Ficar diminuindo toda seleção que o Brasil derrota só mostra que você não entende nada de futebol ou é só mal-intencionado para não dar o braço a torcer. Seja contra, mas seja coerente; se o Brasil passar pelo Japão, aceita o mérito e para de inventar desculpas.

Existe uma mudança gigantesca que pode rolar se as pessoas tomarem uma atitude de verdade, e ela não tem nada a ver com aquela ideia genial, digna de um presidente da República, de que "se tá caro, é só não comprar". Vamos deixar a hipocrisia de lado: se nós fôssemos donos de empresa, enfiaríamos a faca no preço até o limite que o público aguentasse pagar, porque empresa não é ONG. O verdadeiro buraco em que nos metemos não se resolve deixando de consumir feito um imbecil, mas sim atacando uma prática que quase ninguém faz: o berreiro público e a destruição da reputação do produto lixo.

​

​Fui consertar uma lavadora de roupas esses dias e o técnico me mandou a real: o conserto custava o preço de uma nova. Ele me explicou que hoje em dia quase ninguém mais recupera eletrodoméstico ou televisão; as fábricas já moldaram o sistema para substituição de peças, e o preço dessa peça (que quase sempre é a maldita placa) é intencionalmente abusivo para te forçar a comprar um aparelho novo. Antigamente, uma geladeira durava 20 anos. Hoje, em 3 ou 4 anos ela abre o bico e vira lixo eletrônico reciclável. E as marcas fazem isso porque sabem que nós não temos a cultura de reclamar e avaliar publicamente.

​

​As grandes empresas têm pavor de avaliação negativa exposta na internet, onde todo mundo pode ver. Elas gastam rios de dinheiro com gerenciamento de crise e burocracia interna quando a imagem do produto é queimada publicamente. Só que o brasileiro, quando o produto quebra, prefere passar raiva no SAC por telefone, mandar e-mail ou simplesmente engolir o sapo e comprar outro. Se todo mundo que comprasse uma TV descartável que dura 2 anos entrasse na internet para descer a lenha nas avaliações das lojas, nos fóruns e nas redes sociais, o protocolo interno deles mudaria na marra. Eles baixam a qualidade até o limite do suportável porque ninguém abre o berreiro.

​

​Querem o maior exemplo prático de que a pressão funciona? Olhem o mercado de carros hoje. As montadoras tradicionais passaram décadas cobrando uma fortuna por carros que eram 100% plástico por dentro, lucrando o que queriam. Bastou chegarem as fabricantes chinesas oferecendo um acabamento infinitamente superior por um preço menor para o público começar a comparar e meter o pau publicamente. O que aconteceu? O mercado tradicional entrou em desespero, começou a correr atrás de botar banco de couro, melhorar o acabamento e segurar os preços. Se você não fala, se você não avalia e não expõe que o produto deles virou um lixo, pode ter certeza de que o próximo que você comprar vai durar ainda menos. Criem a cultura de avaliar e botar pra torar na internet!

Estou vendo muita gente surpresa com o jogo de ontem, reclamando que o Brasil amassou no primeiro tempo, fez 3 gols, e no segundo tempo simplesmente "tirou o pé".

​Sinceramente, quem acompanhou o Ancelotti no Real Madrid já vinha avisando isso desde o dia em que ele foi anunciado na Seleção. O homem é pragmático e, em muitos aspectos, retranqueiro. Ele só não faz 1 a 0 e tranca o time logo de cara porque sabe que a zaga e o meio de campo atuais do Brasil não aguentariam a pressão o tempo todo. Mas no Real Madrid ele cansou de empilhar Champions League exatamente assim: achava um gol e travava o jogo.

​A partir do momento em que o time recua desse jeito, a culpa já não é de erro ou preguiça do jogador. É instrução tática do treinador. Podem ir se acostumando.

​Ancelotti não é o técnico que quer dar show, meter 5 a 0, 6 a 0 ou amassar o adversário os 90 minutos. O estilo dele é fazer o gol e administrar. Eu até concordo em partes com essa filosofia de que "vitória é vitória, seja por 1 ou por 10", embora a gente precise de saldo de gols para passar de fase com tranquilidade.

​No Real Madrid a dinâmica era idêntica. O time começava travado na retranca, dependia de uma jogada individual genial das estrelas (como Vini Jr. ou Rodrygo) para abrir o placar, e depois que fazia o gol, trancava o time de novo. O conjunto em si sempre foi defensivo.

​Estamos criticando isso agora contra seleções que nem são lá essas coisas. Mas fiquem sabendo: contra seleção grande, a dinâmica vai ser exatamente essa. O Brasil vai jogar travado para não tomar gol, torcendo por uma bola individual lá na frente. Se fizer o gol, o time solta um pouquinho e depois tranca novamente.

Quem espera goleada com o Ancelotti está assistindo ao técnico errado.

Ontem o Brasil meteu 3 a 0 no Haiti e já tem gente chorando: "Ah, mas não é parâmetro". Irmão, é Copa do Mundo! São só 8 jogos. Cada vitória importa e ponto final. Já foram 2, faltam 6 para o hexa. Não quero nem saber se é o Haiti ou a Alemanha. Quando chegar na França, a gente se resolve lá. Um passo de cada vez, calma.

​A notícia "ruim" é o Raphinha. Sentiu a mesma coxa que tirou ele da temporada no Barcelona e provavelmente tá fora da Copa. Sendo bem sincero? Vejo isso como um grande reforço para a seleção. Pelo menos tira ele do cardápio do Ancelotti de uma vez.

​Só faltou o Casemiro ter tomado um amarelo ontem para ficar suspenso contra a Escócia. Assim o Ancelotti seria obrigado a colocar alguém mais decente no meio de campo. Tudo bem que o "mais decente" nesse elenco seria o Fabinho, mas mesmo assim, eu queria o Casemiro fora.

Segue o jogo!

A verdade é que as páginas de notícias não querem o crescimento do futebol feminino, elas querem o engajamento pelo conflito. Quando Messi faz um hat-trick e a manchete é "Messi vai tentar o que Marta já conseguiu", isso não é exaltação, é rage bait. É usar o nome de uma lenda como isca para atrair cliques e comentários revoltados.

Forçar uma barra para comparar Messi e Cristiano Ronaldo ao futebol feminino é uma falta de respeito com a lógica. Existe um abismo físico e técnico abissal entre as modalidades, e fingir que ele não existe só expõe as atletas ao ridículo.

Até a Marta caiu nessa recentemente ao dizer que seu gol "nenhum goleiro do masculino pegaria". Pegaria, e fácil. Foi um golaço no contexto delas, mas o sarrafo do masculino é outro. Fatos são fatos: a nossa Seleção Feminina já tomou 6 a 0 do sub-16 do Grêmio em jogo-treino. Isso não é demérito, é a confirmação da diferença. Futebol masculino e feminino são esportes com dinâmicas completamente diferentes e a mídia precisa parar com esse comparativo forçado.

Hoje, se você diz que o futebol feminino é ruim e sem graça, te chamam de machista. Mas vamos ser sinceros, quantos de nós não assistem à Série C, Série D ou até a Série B do masculino porque acham o nível técnico baixo? Tem gente que só assiste à Premier League. Esse cara é preconceituoso contra homens? Não, ele só escolhe o melhor produto.

Criticar a qualidade do jogo não é machismo, é sinceridade. Machismo seria dizer que mulher não pode jogar (e sim, existem pessoas que falam isso).

Ninguém vai ao estádio ou liga a TV por "obrigação moral" ou culpa social. O público consome o que diverte e tem qualidade. Se continuarem empurrando o futebol feminino goela abaixo na base da militância e criando essa guerra artificial com o masculino, o resultado vai ser o de sempre: estádios vazios e ranço do público.

O futebol feminino precisa achar seu próprio nicho e parar de se medir pela régua dos homens. Caso contrário, essa bolha criada pela mídia não vai demorar para estourar, e prejudicar mais ainda a realidade do futebol feminino.

Link: https://www.uol.com.br/flash/?c=94969fbf1b8cb4ea7d282b14a72584c920260617

Sim, obrigatório.

Do mesmo jeito que existe exame do pezinho, vacina e outros procedimentos de rotina, o teste de paternidade deveria fazer parte do protocolo padrão da maternidade.

E antes que alguém diga "mas isso é falta de confiança", eu pergunto: por que a verdade biológica deveria depender da confiança?

A mãe sai da maternidade com 100% de certeza de que aquela criança é dela. O pai, muitas vezes, depende exclusivamente da palavra de outra pessoa.

E aí aparecem histórias de homens que passam décadas acreditando que são pais biológicos, criam os filhos, sustentam a família e descobrem anos depois que foram enganados. Ninguém devolve o tempo, o dinheiro ou o impacto emocional de uma descoberta dessas.

"Ah, mas isso é raro."

Ótimo. Se é raro, então o exame vai apenas confirmar aquilo que já era verdade e todo mundo segue a vida normalmente.

Na prática, o único efeito seria eliminar qualquer dúvida desde o primeiro dia.

Então eu realmente não entendo a resistência.

Se a verdade não muda, por que ter medo de comprová-la?

O que vocês acham?