Imam jednu situaciju s nizozemskim KLM-om pa me zanima ima li vamo netko tko se razumije u potrošačko pravo.

Prilikom kupnje dodatnih usluga, neposredno prije plaćanja, KLM mi je prikazao checked baggage za 30€ na cijelom putovanju. Imam i screenshot toga.

Platio sam 30€, a nakon kupnje vidim da je prtljaga zapravo dodana samo na povratni dio putovanja.

Kontaktirao sam KLM i nakon nekoliko odgovora sada otvoreno tvrde da je njihov sustav napravio grešku. Istovremeno mi nude da za odlazni let dodam prtljagu za još 30€.

Meni je problem u tome šta sam ja prije plaćanja vidio određenu ponudu, platio je i tek naknadno saznao da KLM tvrdi da je njihov sustav pogrešno prikazao šta kupujem. Osobno smatram da bi trebali ispoštovat ono šta su mi prikazali u trenutku kupnje. Još jedna zanimljiva stvar je da su mi u pisanom odgovoru doslovno priznali da je riječ o display grešci, lol.

Ima li KLM u ovakvoj situaciji pravo samo reć da je bila greška i tražit od mene još 30€, il postoji osnova da tražim da mi ispoštuju ono šta je bilo prikazano prije plaćanja?

I don’t understand the logic behind this.

I completely get why Reddit should be careful when someone wants to take over a large, active subreddit. If a community has tens of thousands of active users, an established mod team and years of history, then obviously you don’t want to just hand it over to whoever happens to request it. Keep the strict criteria there. Makes perfect sense.

But why does the same logic apply to a subreddit that has been sitting completely dead for years?

You can have a subreddit that was created ages ago, has an inactive moderator, no posts, no visitors, no real community and maybe literally nothing except an old welcome post. Someone comes along, has a decent moderation history and wants to revive it because the subreddit has a useful name.

They request it and get rejected.
And then what?

They can just create another subreddit with a slightly different name and build exactly the same community anyway.

That’s the part I don’t get.

If Reddit is worried about giving someone control over a community, fair enough. But if there is no community there in the first place, what exactly are we protecting?

It sometimes feels like the process is designed around the assumption that every abandoned subreddit is some valuable community that needs to be protected, when in reality some of these subs are basically just usernames sitting in a database.

And I’m not saying the answer is “approve everyone” because there should absolutely be requirements! You should still have to show that you’re an actual active Reddit user, that you know how moderation works, that you aren’t constantly getting suspended or banned, etc.
But there should be some common sense involved in how those requirements are applied.

There is a pretty massive difference between someone requesting an active subreddit with 100,000 users and someone requesting a subreddit that has had zero activity for five years.

Why should those two requests have to go through essentially the same process?

I’d much rather see Reddit either put some reasonable restrictions on who can create communities in the first place, or make r/redditrequest considerably more flexible for completely abandoned communities.

Because right now you can end up in this ridiculous situation where Reddit says:

“You can’t have this completely dead subreddit, we can't tell you why.”
“Okay, I’ll create a new one.”
“Ok.”

…so what was accomplished here?
The old subreddit stays dead, the person creates a new one anyway, and Reddit hasn’t actually protected any users or community.

I also think the denial process could be much more transparent. If someone is rejected, at least give them an actual reason instead of a generic list of everything that could possibly result in a rejection. You don’t have to reveal internal info or write an essay about it, but “denied because of X” would go a long way.

Moderating Reddit is volunteer work and nobody is entitled to take over a subreddit, obviously. But some of these requests are treated with a level of scrutiny that makes it feel like you’re applying for a government position rather than volunteering to spend your free time maintaining a community.

Again, I think the strict approach makes sense for large and active communities.
For a completely abandoned subreddit that nobody is using, though? I really don’t see the point.

Either make it harder to create communities in the first place, or make it easier for experienced users to revive the ones that have been abandoned. The current middle ground doesn’t make much sense.

Kao šta u naslovu piše, sub je napravljen prije nešto više od mjesec dana jer smo htjeli da postoji hrvatski sub za pravna pitanja i rasprave, nešto kao Legalis.

U tom kratkom razdoblju sadržaj sa suba dosegnuo je 25 tisuća tjednih pregleda u feedovima korisnika, a r/pravnik je već uvršten među top 100 pravnih subreddita na Redditu, šta nas posebno veseli.

Što planiramo uvest

Jedna od stvari koje planiramo uvest je i mogućnost da se u određenim temama mogu javljat samo verificirani pravnici, odvjetnici i drugi relevantni stručnjaci.

Zainteresirani bi se mogli verificirat preko modmaila slanjem tuljca uz Reddit username napisan na papiru, bez osobnih podataka. Nakon verifikacije dobili bi poseban flair kako bi bilo jasno da se radi o verificiranom pravniku.

Ideja je da korisnik prilikom objavljivanja može stavit poseban post flair, a ispod kojeg bi mogli odgovarat isključivo verificirani stručnjaci.

Pravila

Pravila ćemo s vremenom prilagođavati kad se za tim pokaže potreba, pa ne želimo zasad komplicirat. Bitno nam je da objave imaju veze sa subom, da se poštuju Reddit pravila i da se AI ne koristi za davanje pravnih savjeta drugim korisnicima.

Moguće je da ćemo s vremenom tražit i da se objave uglavnom pišu svojom rukom, dok AI može poslužit kao pomoć kod sređivanja teksta, pravopisa i sličnim stvarima.

Moderiranje

Također, ako netko želi bit moderator, slobodno nam se javite. Zasad nema previše posla, ali dobro bi nam došli ljudi koji mogu pomoć oko održavanja suba.

Ne morate bit diplomirani pravnik, niti fact checker, bitno je da razumijete osnovna pravila Reddita i suba te znate kada treba reagirat, a kada pustit raspravu da ide svojim tijekom.

Uživajte u ostatku vikenda!

Dobar dio vas je ovo već vidija tokom dana, al evo i za one koji nisu - pokrenili smo Prediction natjecanje na r/hajduk.

https://preview.redd.it/tx6ihi5lermh1.png?width=812&format=png&auto=webp&s=b7231214897fd9d9e39febb13d6a7614f48fc1c7

Šta je sad to? To je igra u kojoj pogađate rezultate Hajdukovih utakmica u HNL-u, kupu i micky mouse intertoto kupu Konferencijskoj ligi.

Sudjelovanje je vrlo jednostavno, samo pogađate rezultate, upisujete u odgovarajuća polja i to je to. Zasad su postavljene sve utakmice do kraja polusezone, a ostalo će bit naknadno dodano.

Ovog lita se održavalo identično natjecanje na r/croatia, trebalo je pogađat rezultate svih utakmica na Svjetskom prvenstvu.

Planirali smo ovo najavit tokom dana, al vidimo da vas je do trenutka pisanja ove objave već 70 odigralo i pogađalo rezultate nekih utakmica.

Pravila za bodovanje su sljedeća (odma da se ogradimo, mi ih nismo sastavljali, nit ih možemo minjat):

• Točan rezultat: +2
• Točan broj golova jedne momčadi ili točna gol razlika: +1
• Točan ishod (Domaća pobjeda unutar 90 min / Domaća pobjeda nakon produžetaka / Neriješeno / Gostujuća pobjeda unutar 90 min / Gostujuća pobjeda nakon produžetaka): +1

Točna predikcija nosi 3 boda, a djelomična 1 ili 2 boda.

Rezultat današnje utakmice pogodilo je vas 19, a 47 djelomično. Ostali koji su igrali su preskočili ovu utakmicu.

Jedna mala napomena, moguće je da bot povremeno bude u kurcu (s vremenom se to razvija, nije neki službeni alat), pa ako naletite na bilo šta sporno, možete nam se javit klikom na ovaj link, pa ćemo prenit feedback autoru. Bitna stvar je da mi ka modovi ne možemo nikom nit dodavat, nit uzimat bodove.

Leaderboard

Ali to nije sve!

Za kraj, spremamo još jedan event na subu koji bi se triba održat kroz koji misec, al otom potom. Ako uspijemo organizirat, sve ćete doznat na vrime :)

Kad Splićani čuju pojam "splitski Možemo", često se dobro nasmiju, pa čak i oni koji mrze HDZ. Zašto? Jer je poznato da su godinama splitski ogranci lijevih stranaka poput SDP-a i Možemo neslužbeno uz HDZ i desnu ekipu.

Tko god je pratio prethodne lokalne izbore u Splitu, vidio je da se formirala lijeva koalicija SDP-Možemo-Direkt na čelu s Davorom Matijevićem koji je bio na glasu kao obiteljski nasilnik, otimač stanova i prikriveni HDZ-ovac.

Tadašnja splitska vlast upozoravala je i SDP i Možemo da se malo zapitaju koga podržavaju, ali oni su to odlučno odbacivali kao "zločestu kampanju". Hajdaš Dončić govorio je da su Puljkovi ti koji su najbliži HDZ-u, a Benčić da nema vremena za čitanje kuverte o Matijeviću i ekipi. Dakle, znali su da nisu čisti, al nisu se htjeli bavit ovime.

I nažalost, dogodilo se ono najgore, vođa splitskog SDP-a stao je uz HDZ, a njegovi partneri iz Možemo i Direkta su samo rekli da je to "čudno", ali nisu se od njega distancirali.

https://preview.redd.it/o7l2j5btaimh1.jpg?width=1920&format=pjpg&auto=webp&s=eab9af239a0ab0b6a18cad98d780a1d516166f5b

U toj koaliciji ima svakakvih redikula, a između ostalog, valja izdvojit Čupića iz Direkta koji na svom fejsu uredno sere po oporbenim strankama u Saboru (iako je u koaliciji s njima u Splitu!) i koji je relativizirao nedavni ekocid u Lici govoreći da oporba previše dramatizira oko toga.

Dugo smo se pitali zašto je ljudima iz splitskih lijevih stranaka draži HDZ. Za Matijevića smo dobili odgovor za par mjeseci, a ima bit da smo sad i za Biškića saznali nakon otkrića Slobodne. Članak je paywallan, pa ću ga prepričat.

Marinko Biškić (Fon Biskich), prvo lice splitskog Možemo!, bespravno je napravio skladište ambalaže od 309 kvadrata uz svoju tvornicu Nadalina.

Marinko Biškić. koordinator splitskog Možemo i vlasnik Nadaline

Prema ortofoto snimkama, hale nema na snimci iz 2011., dok se na snimci iz 2014. već uredno vidi. Znači, lik je u međuvremenu napravio 309 kvadrata bez potrebnih papira.

Biškić to ni ne negira, kaže da je to skladište ambalaže, a ne proizvodni pogon, i da je prije nekih godinu dana krenuo rješavat papire za rekonstrukciju. Geodet je u međuvremenu napravio elaborat i ucrtao i taj dio u katastar.

Biškićev bespravno izgrađeni objekt

Sad ono itekako bitno - legalni betonski dio ima 274 kvadrata, a bespravno skladište 309. Dakle, bespravno je napravio više kvadrata nego šta mu ima cijela legalna zgrada😂

Ako gledamo političare i koliko su se bespravno proširili, 309 kvadrata bi moglo bit i najveće otkriće dosad u zadnjih par godina. Nek me netko ispravi ako sam u krivu, pa ću editirat.

Posebno je simpatično kad to dolazi od lika koji za sebe kaže da spada u legaliste, a prošle godine uredno je stajao uz Matijevića nakon šta je ovaj otišao HDZ-u.

Neke stranke se kao bore protiv bespravne gradnje i ekocida, a očito im ne smeta šta u Splitu imaju bespravnog graditelja i partnere koji stalno seru po njima i relativiziraju ekocid. Za pretpostavit je da se centrale ovih stranaka se ni ovaj put neće oglašavat oko ovih događanja u Splitu.

Da se razumijemo, bespravnu gradnju treba uvijek osudit, i kad su u pitanju HDZ-ovci i kad su pitanju neki iz Možemo ili drugih lijevih stranaka. To ne znači da ih treba odbacit kao stranku, samo ukazat njihovom vrhu da pripaze koga sve podržavaju i da maknu problematične ljude.

View Poll