Wie kann man den ganzen Overhead von ÖRR (Unterhaltung) rechtfertigen, wenn man mit dem Geld zahlreiche Schulen modernisieren oder tausende Kinder in Afrika vor dem verhungern retten könnte?
Die Frage steht im Titel. Ich bin nicht gegen den ÖRR, finde aber, dass dieser sich auf das sehr schlanke Kerngeschäft der relevanten Nachrichten beschränken sollte. Mit dem gesparten Geld könnte man jedes Jahr tausende Menschen in Afrika vor dem verhungern retten, Klimageräte installieren und in Deutschland jedes Jahr tausende Hitzetote verhindern, Kampagnen gegen Sucht (Tabak, Alkohol, Übergewicht) machen und vieles mehr. Wie kann man es moralisch rechtfertigen das öffentliche Geld stattdessen für Unterhaltung auszugeben?