Die Lösung ist doch völlig klar

(Ich schreibe das in Deutsch und verlasse mich auf die automatische Übersetzung von Redditt)

Die Lösung des Fermi Paradoxes ist doch völlig klar.

Es sind mehrere Faktoren.

Zum einen müssten wir es ja sehen, wenn Aliens die Kardaschow-Skala Typ 3 erreicht hätten. Sowas sieht man bisher nicht.

Da ist aber die Frage: Wieso sollten die das tun? Vielleicht ist es technologisch extrem schwierig, so dass es das nicht bringt.

Auf der Erde haben Gesellschaften mit höherer Bildung und höherem Wohlstand weniger Kinder. Vielleicht vermehren sich die Aliens bewusst langsamer, weil unendliches Wachstum zu aufwendig ist.

Dann kommt noch der Zeitfaktor hinzu. Auf der Erde begann das Leben vor rund 4 Milliarden Jahren, aber ersten in den letzten 0,0000002 Milliarden Jahren haben wir Elektrizität benutzt.

Was ist, wenn wir in 1 Million Jahre schon ausgestorben sind? Dann gab es 4 Milliarden Jahre lang Leben auf der Erde, aber nur 1/2500 davon hatten wir digitale Technologie zur Verfügung.

Also wenn eine ausserirdische Zivilisation sich nur 1% schneller als wir entwickelt haben, ist das ein Vorsprung von 40 Millionen Jahren. Wenn dieses Volk nach einer Million Jahre nach Entdeckung digitaler Technologie ausgestorben ist, sind die seit 39 Millionen Jahren ausgestorben.

Oder wenn zB in der Andromeda-Galaxie eine Zivilisation lebt, die starke Radiosignale seit 2 Millionen Jahren aussendet, so brauchen diese Signale weitere 200000 Jahre, um uns zu erreichen. und sie wären extrem schwach.

Und ich glaube persönlich, dass es technologische Limits gibt.

Beispielsweise ging man 1969 auf den Mond und die Nasa plante noch in den 80er Jahren, dass 2019 die ersten Menschen auf dem Mars landen. Das las ich damals in einem Astronomie-Buch. Die Mars-Landung wurde dann vor 10 Jahren mal auf 2024, dann auf 2029 verschoben. Und heute ist klar, dass auch 2029 niemand auf dem Mars landet. Weil der Aufwand halt schon enorm ist.

Ich glaube, wir sind an einem technologischen Limit angelangt und die Menschheit wird nie bis zu einem anderen Sonnensystem vordringen können.

Ich bin davon überzeugt, dass wenn man 10000 Jahre in die Zukunft schaut, dann ist der Mars besiedelt, und die Erde auch. Aber kein Mensch wird jemals das Sonnensystem verlassen haben.

Dazu kommt, dass Leben sehr selten entsteht. Es braucht enorm viele Zufälle, die extrem unwahrscheinlich sind. Es ist extrem unwahrscheinlich dass sich schon an vielen Orten Leben gebildet hat, die Zeit ist dafür zu kurz (wir hatten extremes Glück).

Ich schätze in unserer Galaxy gibt es vielleicht auf 500 Planeten Leben, davon gibt es vielleicht auf 5 Planeten bereits höheres Leben (dass fähig ist, Werkzeuge zu bauen und Elektrizität zu nutzen).

Und von 5 Planeten sind vielleicht nur die Leute auf einem oder zwei Planeten fortschrittlicher als wir. Und diese sind vielleicht 8000 und 57000 Lichtjahre von uns entfernt. Deren Signale sind so schwach, dass wir sie bisher nicht erfassen konnten.

reddit.com
u/1-mensch — 16 hours ago

Staatssimulation Grünland

Hallo

ich befasse mich mit virtuellen Staaten und würde hier gerne einen virtuellen Staat vorstellen und simulieren. Mit allen Verfassungsorganen, etc.

Ihr könnt euch auch beteiligen oder auch fragen stellen ("wer wählt die Regierung?" "welche Ausbildung hat die Polizei?" "welche parteien gibt es?").

Ich würde hier simulieren, dass sich im Süden Deutschlands ein ganz kleines Land 1945 unabhängig von der Bundesrepublik Deutschland machen durfte und sich seither entwickelt hat.

Ich würde mich auch auf diesen Thread beschränken, also keine weiteren Themen dazu eröffnen.

Darf ich das hier tun, ist das okay oder eher unpassend?

reddit.com
u/1-mensch — 1 day ago

Was passiert bei einem AfD-Verbot?

Hallo

nehmen wir mal an, die AfD gewinnt in Sachsen-Anhalt 40% der Landtags-Sitze (das ist das, was die aktuellen Umfragen vorher sagen).

Die Verteilung gemäss aktuellen Umfragen ist so:

41% AfD

23% CDU

13% Linke

6% SPD

5% BSW

4% Grüne

4% FDP

Jetzt nehmen wir mal an, das wäre das endgültige Wahlergebnis.

Aufgrund der 5%-Hürde fliegen also Grüne und FDP raus. Nehmen wir mal an, BSW schafft knapp die 5%.

Die AfD hätte keine absolute Mehrheit. Aber sagen wir mal, die tun sich mit dem BSW zusammen. Das würde knapp für die Mehrheit reichen. Rechnung: 46*(100/92)=50% . 100/92 kommen daher, weil die 92% Stimmen (ohne Grüne und FDP) auf 100 erhöht werden müssen.

Nach all diesen Rechnungen komme ich zum Punkt:

  1. Was passiert mit den AfD-Leuten im Landtag und im Bundestag, wenn die AfD verboten wurde? Verlieren die ihr Mandat oder sind sie dann einfach als parteilos im Parlament?

  2. Was ist, wenn der Ministerpräsident von der AfD ist in Sachsen-Anhalt? Verliert der sein Amt oder ist er dann einfach ein parteiloser Ministerpräsident?

  3. Bei Verbotsverfahren in Deutschland werden am Tag des Verbots häufig die Räumlichkeiten der neu verbotenen Organisation durchsucht (beim compact-Magazin war das doch so).

Aber was ist, wenn bereits alle Polizeipräsidenten durch AfD-Extremisten ersetzt wurden und der Innenminister von Sachsen-Anhalt und die zuständigen Polizeipräsidenten an die unterstellten Polizeiabteilungen die Weisung erteilen, die Durchsuchungen nicht durchzuführen?

Ich meine damit: Ein allfälliges Verbotsverfahren wird frühestens 2027 oder eher 2028 entschieden (weil es ja noch gar nicht gestartet wurde), und bis dahin hat die AfD genügend Zeit, alle leitenden Positionen bei der Polizei auszutauschen bzw. stellt dann den weisungsbefugten Innenminister.

Allfällige Durchsuchungen von AfD-Büros müsste aber die Landespolizei durchführen, die aber an die Weisungen des AfD-Innenminister gebunden ist.

Kommt dann die Bundespolizei und macht die Durchsuchungen?

reddit.com
u/1-mensch — 1 day ago
▲ 1 r/German

Sehr spezielle Redewendungen aus Maffay-Songs

Hallo zusammen,

mir ist mal aufgefallen, dass es in Songs von Peter Maffay teilweise spezielle Redewendungen gibt, die ich sonst so nicht kenne, aber die es scheinbar gibt.

Beispielsweise im Song "lange Schatten" heisst es

"Steht die Sonne tief, wirft ein Zwerg auch lange Schatten".

Kannte jemand diese Redewendung, dass wenn die Sonne tief steht, auch Zwerge lange Schatten werfen? Ich vermute, das ist eine ausgestorbene Redewendung.

Oder "Hund des Krieges" im gleichnahmigen Song: Ich kenne diesen Ausdruck ansonsten nur von Shakespeare (Let slip the dogs of war). Ist es eine allgemeine Redewendung, dass man von den Hunden des Krieges spricht?

Ich bin selbst zwar deutscher Muttersprachler, aber staune halt über solche Redewendungen, die ich dann durch Googleln oder aus anderen Quellen kenne, aber im Alltag noch nie in meinem ganzen Leben gehört habe.

Ich hoffe, der Beitrag passt hier hin.

reddit.com
u/1-mensch — 2 days ago

Es gibt nur den Nordpol und den Südpol

Jetzt werdet ihr denken "Klar, es sind ja 2 Pole, was soll es da sonst noch geben?"

Es gibt aber 4 gleicberechtigte Himmelsrichtungen, aber nur 2 davon haben Pole.

Wo ist der Westpol, wenn man ihn braucht? Und wo ist der Ostpol?

reddit.com
u/1-mensch — 2 days ago
▲ 37 r/polizei

Hälfte der Polizeiwachen eines Kantons machen Sommerferien

Ich glaube, dass die Schweiz hier Dinge tut, die in Deutschland undenkbar wären:

So schliesst der Kanton (Bundesland) Zug mehr als die Hälfte aller Polizeiwachen komplett für 2 Monate:

https://www.watson.ch/schweiz/justiz/594617517-diese-polizeiposten-im-kanton-zug-sind-im-sommer-geschlossen

Im Kanton Bern scheint es auch üblich zu sein, dass wenn eine grössere Demonstration ansteht, die meisten Polizeiwachen für mehrere Tage geschlossen werden.

Übrigens sind in der Schweiz fast alle Polizeiwachen (über 75%) nur zu Bürozeiten geöffnet.

Es würde mich interessieren, ob es sowas in Deutschland auch gibt, oder ob ihr das eher befremdlich findet.

u/1-mensch — 6 days ago

Ratespiel #3

Ratespiel #3

Hallo

Willkommen zum dritten Ratespiel des Jahres.

Regeln:

1 Es dürfen nur Ja/Nein-Fragen gestellt werden. Entsprechend antworte ich auch nur mit Ja oder Nein, ausser wenn eine Ergänzung nötig ist (zB "das ist nicht bekannt" oder "teilweise").

  1. Zu gewinnen gibt es einen echten Mond. Lieferung nicht inbegriffen.

Es geht los:

Gesucht wird heute ein Staat/Land.

Hinweis: Das Land eine Armee, die nur aus Ausländern besteht und es gibt keine politischen Parteien.

reddit.com
u/1-mensch — 10 days ago

Ratespiel #2

Hallo

Willkommen zum zweiten Ratespiel des Jahres.

Regeln:

1 Es dürfen nur Ja/Nein-Fragen gestellt werden. Entsprechend antworte ich auch nur mit Ja oder Nein, ausser wenn eine Ergänzung nötig ist (zB "das ist nicht bekannt" oder "teilweise").

  1. Zu gewinnen gibt es 555 Sauerstoff-Atome.

Es geht los:

Gesucht wird heute ein grosses deutsches Unternehmen.

Hinweis: Während du das Produkt des Unternehmens nutzt, hast du mehr als genug Zeit, um Rätsel zu lösen.

reddit.com
u/1-mensch — 10 days ago

Ratespiel #1

Hallo

keine Ahnung, ob das hier rein passt, aber ich wage es.

Ich möchte mit euch ein Rätsel machen.

Regeln:

1 Es dürfen nur Ja/Nein-Fragen gestellt werden. Entsprechend antworte ich auch nur mit Ja oder Nein, ausser wenn eine Ergänzung nötig ist (zB "das ist nicht bekannt" oder "teilweise").

  1. Zu gewinnen gibt es 5 Milliarden H2O-Moleküle, verpackt in einer Plastikflasche.

Es geht los:

Wer ist die gesuchte Person?

Hinweis: Die Person lebt nicht mehr und war sehr berühmt im deutschsprachigen Raum.

reddit.com
u/1-mensch — 10 days ago
▲ 9 r/wetter

Hitzewelle endet um den 1.Juli herum

Hallo

ich frage mich, wann die aktuelle Hitzewelle endet, und habe mir überlegt, dass ich nun jeden Tag eine Prognose dazu abgeben könnte.

Hier mal die Wahrscheinlichkeit für über 30°C um 14 Uhr des jeweiligen Tages nach dem ECMWF-Ensemble (50 Durchläufe, davon wie viel Prozent sagen über 30°C um 14 Uhr voraus).

Stand 22.Juni 2026, 12z-Lauf

Für die Regionen Brandenburg / Baden-Würtemberg

Sa 27.Juni: 100% / 100%

So 28.Juni: 95-100% / 80-95%

Mo 29.Juni: 40-80% / 40-80%

Di 30.Juni: 20-40% / 20-40%

Mi 1.Juli: 10-30% / 10-30%

Do 2.Juli: 5-20% / 5-30%

Fr 3.Jul: 10-20% / 10-30%

Also die Hitzewelle ist damit wohl in 1 Woche vorbei.

Aber Achtung, die Höchsttemperaturen bleiben dennoch nahe 30 °C, die Nächte werden nicht allzu kühl und eine erneute Hitzewelle zB mitte Juli, ist auch möglich.-

reddit.com
u/1-mensch — 13 days ago

Mein E-Roller fährt zu schnell

Hallo

​

ich habe mir einen E-Roller gekauft. Er fährt laut Homepage des Händlers max 25 km/h und hat 500 Watt Leistung und kann damit legal ohne Ausweis gefahren werden.

​

Jetzt ist mir aufgefallen, dass er bei 25 km/h noch etwas weiter beschleunigt, aber die Anzeige bleibt bei 25.

​

Also habe ich mit Google Maps die Geschwindigkeit anzeigen lassen. Auf flacher Strecke beschleunigt der E-Roller bis 34 km/h. Auf dem Display zeigt er aber weiterhin 25 km/h.

​

Ich habe nichts daran manipuliert, sondern der wurde so verkauft und es steht auf der Homepage des Händlers klar, dass er nur 25 km/h fährt und auch das Display zeigt 25 an.

​

Was soll ich jetzt machen? Was ist, wenn ich in eine Polizeikontrolle komme? Können die mir den E-Roller wegnehmen und wie hoch ist die Strafe?

​

Danke für eure Antworten.

​

Sandra Müller

reddit.com
u/1-mensch — 18 days ago

Handy wegschlagen wegen Filmen von Einsatztaktiken

Ich habe online ein Video gesehen, wo ein Polizeibeamter eine Person kontrolliert und die Person Filmstoss und der Beamte verbietet dieser Person in eine bestimmte Richtung noch links zu filmen, weil dort eine Einsatzübung stattfindet.

Der Polizeibeamte sagt, er solle nicht dahin filmen. Und als er das dann möchte oder andeutet, sagt der Polizeibeamte er werde dieser Person das Handy wegschlagen.

Der Polizeibeamte redet also nicht davon, dass Handy sicherzustellen stellen oder zu beschlagnahmen oder sonst etwas sondern sagt direkt: "ich werde Ihnen das Telefon aus der Hand schlagen."

Wie seht ihr das wenn die Polizei eine Übung auf einem öffentlich einsehbaren Grundstück macht darf man dann vom öffentlichen Grundstück aus Videoaufnahmen machen oder auf der Polizeibeamte gestützt auf die Generalklausel der Polizeigesetze das verbieten?

Und voll zwanzig nicht daran hält, darf dann der Polizeibeamte das Telefon wegschlagen?

Und ich rede nicht davon, ob er es wegnehmen darf oder sicherstellen darf oder die Aufnahme löschen darf, sondern wir reden davon, einen Schlag auf das Telefon auszuführen damit es wegfliegt.

Weil ich bin dort der Meinung, dass wenn der Polizeibeamte die Aufnahme verbieten dort, dann dürfe er deswegen nicht das Telefon wegschlagen, da ich ja dort zu Boden fällt und beschädigt wird, sondern darf es höchstens dem fehlenden aus der Hand nehmen. Weil wenn es die Option gibt, etwas aus der Hand zu nehmen oder etwas wegzuschlagen und im einen Fall führt es zu einer Beschädigung und dem anderen fall nicht, dann hat der Polizeibeamte immer das mildere Mittel zu nehmen. So habe ich das Verhältnismässigkeitsprinzip gelernt.

Und ich finde, man darf Einsatztaktiken Filmen, weil wenn die Polizei eine Übung durchführt, dann muss sie das halt in einem Bereich der nicht öffentlich einsehbar ist machen.

Ich kann das Video dazu im Moment leider nicht verlinken.

Ich hatte auch eine kurze Diskussion per Chat mit dem Moderations-Team dieses Subs, wo einer der Beamten kurz meinte: Das Verhalten sei korrekt, das Filmen einer Einsatzübung könne verboten werden, da die Übung schützenswert seie. Und im Falle der Nichtbefolgung greife die polizeiliche Generalklausel, weswegen das Wegschlagen des Handys durchaus angedroht und auch durchgeführt werden darf.

Dies widerspricht jedoch meinem Rechtsverständnis, und ich habe daher Perplexity Pro dazu gefragt und dieses sagt in Kurzfassung dazu:

**Die polizeiliche Generalklausel (z. B. § 8 PolG NRW, Art. 11 BayPAG) erlaubt Eingriffe nur bei konkreter Gefahr und unter strenger Verhältnismäßigkeit.

Das blosse Filmen einer offen einsehbaren Polizeiübung im öffentlichen Raum begründet in der Regel keine solche konkrete Gefahr.

Selbst wenn man im Einzelfall einzelne Aufnahmen untersagen wollte, müsste die Polizei erst mildere Mittel nutzen (Ansprache, Abstand, Platzverweis), nicht die Drohung mit Gewalt.

Die Ankündigung, jemandem das Handy «aus der Hand zu schlagen», ist weder ein typisches noch ein verhältnismäßiges Zwangsmittel und lässt sich durch die Generalklausel nicht rechtfertigen.

Kurz: Die Generalklausel ist kein Freifahrtschein für pauschale Filmverbote und schon gar nicht für Gewaltandrohungen gegen Bürger, die im öffentlichen Raum filmen.**

reddit.com
u/1-mensch — 28 days ago

Staat ohne Schulden möglich?

Hallo

ich kenne so etwa die Grundzüge der Staatsfinanzen.

Also Vermögen entsteht immer durch Schulden, dass die Banken heraus geben. Also jemand nimmt einen Kredit auf, der hat dann 50 000 Vermögen, zugleich so viele Schulden und schon sind 50 000 neues Vermögen in Umlauf. Das stimmt doch mal so grob, oder?

Aber wäre nicht ein anderes Wirtschaftssystem möglich? Das heutige Schuldensystem ist ja kein Naturgesetz, sondern wurde von Menschen so gemacht.

Ein Staat könnte beispielsweise einfach Papiergeld drucken bzw. sich selbst so viel Geld gutschreiben, wie er benötigt. Technisch wäre das möglich.

Es ist mir natürlich klar, dass Geld unkontrolliert zu erschaffen natürlich sofort zur Hyperinflation führen wird (Deutschland 1923, oder Simbabwe vor 10-20 Jahren oder so). Aber rein hypothetisch würde das für ein Jahr funktionieren.

Wie wäre es beispielsweise mit einem System, das eben nicht mehr auf Schulden basiert bzw. den Schuldenanteil reduziert?

  1. Die Banken dürften nur noch doppelt so viele Kredite wie es Bankeinlagen gibt, heraus geben. Hat also eine Bank 1 Milliarde Euro Kundeneinlagen, dürfte sie maximal 2 Milliarden Euro Kredite heraus geben. Es würde zwar auch Vermögen durch Kreditvergabe geschaffen, aber sehr begrenzt.

  2. Der Staat würde möglichst ohne Schulden auskommen und zwar, in dem die Steuern so erhöht werden, dass 5% Überschuss zu den geplanten Ausgaben entstehen und gleichzeitig wird versucht, die Staatsausgaben an das Bevölkerungswachstum zu koppeln. Dh die Staatsausgaben dürften nur noch so schnell wachsen wie Bevölkerung plus Inflation und nicht mehr als 95% der Einnahmen umfassen.

Das würde zwar das Wirtschaftswachstum abwürgen, andererseits müssten Private, Unternehmen und Kommunen, Bundesländer und Bund keine Schuldzinsen mehr bezahlen, wodurch die Steuern dann wieder gesenkt werden könnten und mehr Investitionen möglich sind.

Bitte keine Diskussion darüber, dass die Steuern eh schon zu hoch sind: Das ist in Deutschland klar. Aber ich bin Schweizer, und die Steuern hier sind viel erträglicher.

Und mit meinem Vorschlag müsste man zwar zu Beginn die Steuern erhöhen, um die 5% Überschuss (als Reserve) aufzubauen. Da aber der Staat damit Schulden abbaut, würden von Jahr zu Jahr weniger Zinsen zu bezahlen sein, dh es bleibt mehr übrig. Und da der Staat nicht mehr Geld ausgeben darf (nur soviel mehr wie die Bevölkerung wächst plus Inflation), würden schon bald die Steuern jedes Jahr ein wenig gesenkt werden.

Ich weiss schon, viele werden antworten, ich hätte ja keine Ahnung, oder so was wäre völlig unrealistisch. Aber ich glaube, sowas wäre theoretisch möglich. Es wäre in den ersten Jahren ein Schock, weil kurzfristig die Wirtschaft ausgebremst wird, aber langfristig zahlen alle weniger Steuern, weil der Staat immer weniger Zinsen zahlen muss für seine Schulden und weil das staatliche Wachstum begrenzt wäre.

reddit.com
u/1-mensch — 28 days ago

Frage zu E-Roller betreffend Velo-Anhänger und Mitnahme im Zug

Hallo

ich hoffe, das Thema passt hier rein.

Ich würde mir gerne einen E Roller kaufen (im Vespa-Style, nicht Trottinett-Style). Ich kann auf Wunsch gerne das genaue Modell mitteilen.

Darf man so ein Teil im Zug transportieren (mit einem Velo-Billett)? Ich bin da unsicher, weil das Ding natürlich etwas breiter als ein Velo ist und theoretisch mehr Platz wegnimmt.

Und: Kann man einen normalen Velo-Anhänger gut an so einen E-Roller (Vespa-Style) festmachen oder muss man da irgendwas beachten? (Keine Angst, im Zug wäre ich nur ohne Anhänger unterwegs, bräuchte sonst viel zu viel Platz).

Also bitte einfach sagen, falls das Thema nicht hier her gehört oder falls ich hätte Englisch schreiben sollen oder so.

Danke vielmals fürs Lesen

reddit.com
u/1-mensch — 28 days ago

Die AfD wird in Sachsen-Anhalt die Polizei und den Verfassungsschutz komplett übernehmen noch vor ende Jahr!

Wir werden in 4 Monaten den Testfall erleben: In Sachsen-Anhalt hat die AfD rund 41% gemäss aktuellen Umfragen. Und da dort mehrere Parteien wegen der 5%-Hürde raus fallen, werden sie im Parlament wahrscheinlich knapp die absolute Mehrheit erreichen und damit den Ministerpräsidenten wählen.

Was vielleicht vielen noch nicht bewusst ist:

Jedes Bundesland hat einen eigenen Verfassungsschutz (Landesamt für Verfassungsschutz). Dessen Angestellte und Beamte, vor allem die höheren Ebenen, werden von der jeweiligen Landesregierung ernannt/angestellt.

Dasselbe gilt für alle Führungsfunktionen der Polizei.

Die AfD wird also wahrscheinlich im September in Sachsen-Anhalt die absolute Mehrheit haben und wird dann in der Folge alle obersten Führungspositionen des Verfassungsschutzes und der Polizei durch AfD-Leute ersetzen.

Weiters hat die AfD dann Zugang zu allen Daten des Verfassungsschutzes, dh sie sehen, wer die V-Leute waren, die Infos über die AfD weiter gegeben haben. Und sie könnten anordnen, dass zB die Grünen und die Linken als linksextrem eingestuft werden. Weil wenn der Verfassungsschutz-Chef ein AfD-Mensch ist, wird der das auch problemlos machen.

Das sind die feinen machtpolitischen Konsequenzen, die sich ganz langsam richtig übel auswirken werden.

Und Polizei und Verfassungsschutz erhalten ja auch Daten aus anderen Bundesländern. Diese Daten landen dann auch alle bei der AfD-Regierung.

Gebremst/eingedämmt wird das durch die Gerichte (Verwaltungsgericht, Verfassungsgerichtshof des Bundeslandes, Bundesverfassungsgericht).

Dh es gibt Grenzen. Allerdings sieht man bei Trump, wie schnell er Müll entscheidet und wie lange es dauert, bis ein Gericht das für verfassungswidrig erklärt.

Also Sachsen-Anhalt wird ein Testfall werden bzw. da kann man mal schön erkennen, wie viel Schaden die AfD anrichten könnte.

Man kann da wohl nichts mehr machen (ausser andere Parteien zu wählen oder danach aus Sachsen-Anhalt zu flüchten).

reddit.com
u/1-mensch — 30 days ago

Leider existiert niemand von euch der das liest, da zu wenig Vorfahren verfügbar sind.

Ich muss euch leider mitteilen, dass ihr alle, die das lest, nicht existieren könnt, weil es mathematisch ausgeschlossen ist, dass ihr gezeugt wurdet.

Der Grund liegt darin, dass es für euch leider zu wenig verfügbare Vorfahren gibt und wir daher eure Existenz bis zur Lösung des Problems streichen müssen.

Und zwar lässt sich das wie folgt beweisen:

Du bist ein Mensch. Du hast aber zwei Eltern und vier Grosseltern (ob die noch leben spielt keine Rolle) und acht Urgrosseltern.

Also die erste Generation deiner Vorfahren (deine Eltern) sind 2 hoch 1 an der Zahl, also 2. Die zweite Generation (deine Grosseltern) sind 2 hoch 2 = 2 mal 2 = 4 Personen.

Das stimmt so für jede beliebige Generation vor dir. Könnt ihr mir bis dahin folgen und zustimmen?

So, aber die Generation vor den Grosseltern waren deine Urgrosseltern und du hattest 8 Urgrosseltern. 2 hoch 3 gibt 8 (2 mal 2 mal 2).

So, jetzt fragst du dich bestimmt: Inwieweit hat das mit Inzest zu tun?

Nun, ganz einfach:

Ich nehme an, dass eine Generation 25 Jahren entspricht. Wenn wir 30 Generationen zurück gehen, sind das rund 750 Jahre (600 bei 20 pro Generation, 900 bei 30 pro Generation).

Vor 30 Generationen hattest du exakt 2 hoch 30 Vorfahren gehabt. Anders kann es ja nicht sein.

ABER: 2 hoch 30 sind über 1 Milliarde. Und vor 600 bis 900 Jahren gab es gar keine 1 Milliarde Menschen auf der Welt, geschweige denn im Fortpflanzungsumkreis eines Menschen....

Du hattest also, wenn man 30 Generationen zurück rechnet und jeder Vorfahre 2 Elternteile gehabt haben muss, 1 Milliarde Vorfahren gehabt, zu einem Zeitpunkt wo es auf der Welt weniger als 500 Millionen Menschen gab (siehe Wikipedia - Weltbevölkerung).

Also entweder wurde da sehr viel Inzest betrieben, oder die Welt hatte damals mehr Einwohner, oder du existierst einfach gar nicht (weil es nicht möglich ist, dass du existierst).

Wir könnten jetzt natürlich auch 40 Generationen zurück gehen, wo du mehr als 1 Billion Vorfahren gehabt hast, oder 50 Generationen (rund 1'000 bis 1'500 Jahre) wo du rund 1 Billiarde Vorfahren gehabt hast, als auf der Welt erst 100 Millionen Menschen gelebt hatten.

Und das ist nicht blosse Theorie, sondern jeder heute lebende Mensch *MUSS* vor 30 Generationen über 1 Milliarde Vorfahren gehabt haben, während im Fortpflanzungsradius nicht mal 1 Million Menschen verfügbar waren....

reddit.com
u/1-mensch — 1 month ago

Du kannst gar nicht existieren, weil es zu wenig Vorfahren für dich gibt.

Ich muss euch leider mitteilen, dass ihr alle, die das lest, nicht existieren könnt, weil es mathematisch ausgeschlossen ist, dass ihr gezeugt wurdet.

Der Grund liegt darin, dass es für euch leider zu wenig verfügbare Vorfahren gibt und wir daher eure Existenz bis zur Lösung des Problems streichen müssen.

Und zwar lässt sich das wie folgt beweisen:

Du bist ein Mensch. Du hast aber zwei Eltern und vier Grosseltern (ob die noch leben spielt keine Rolle) und acht Urgrosseltern.

Also die erste Generation deiner Vorfahren (deine Eltern) sind 2 hoch 1 an der Zahl, also 2. Die zweite Generation (deine Grosseltern) sind 2 hoch 2 = 2 mal 2 = 4 Personen.

Das stimmt so für jede beliebige Generation vor dir. Könnt ihr mir bis dahin folgen und zustimmen?

So, aber die Generation vor den Grosseltern waren deine Urgrosseltern und du hattest 8 Urgrosseltern. 2 hoch 3 gibt 8 (2 mal 2 mal 2).

So, jetzt fragst du dich bestimmt: Inwieweit hat das mit Inzest zu tun?

Nun, ganz einfach:

Ich nehme an, dass eine Generation 25 Jahren entspricht. Wenn wir 30 Generationen zurück gehen, sind das rund 750 Jahre (600 bei 20 pro Generation, 900 bei 30 pro Generation).

Vor 30 Generationen hattest du exakt 2 hoch 30 Vorfahren gehabt. Anders kann es ja nicht sein.

ABER: 2 hoch 30 sind über 1 Milliarde. Und vor 600 bis 900 Jahren gab es gar keine 1 Milliarde Menschen auf der Welt, geschweige denn im Fortpflanzungsumkreis eines Menschen....

Du hattest also, wenn man 30 Generationen zurück rechnet und jeder Vorfahre 2 Elternteile gehabt haben muss, 1 Milliarde Vorfahren gehabt, zu einem Zeitpunkt wo es auf der Welt weniger als 500 Millionen Menschen gab (siehe Wikipedia - Weltbevölkerung).

Also entweder wurde da sehr viel Inzest betrieben, oder die Welt hatte damals mehr Einwohner, oder du existierst einfach gar nicht (weil es nicht möglich ist, dass du existierst).

Wir könnten jetzt natürlich auch 40 Generationen zurück gehen, wo du mehr als 1 Billion Vorfahren gehabt hast, oder 50 Generationen (rund 1'000 bis 1'500 Jahre) wo du rund 1 Billiarde Vorfahren gehabt hast, als auf der Welt erst 100 Millionen Menschen gelebt hatten.

Und das ist nicht blosse Theorie, sondern jeder heute lebende Mensch *MUSS* vor 30 Generationen über 1 Milliarde Vorfahren gehabt haben, während im Fortpflanzungsradius nicht mal 1 Million Menschen verfügbar waren....

reddit.com
u/1-mensch — 1 month ago

Du bist das Produkt von Inzest deiner Vorfahren!

In jeder Familie haben Leute ihre eigenen Verwandten geheiratet und geschwängert, auch in deiner!

Und zwar lässt sich das wie folgt beweisen:

Du bist ein Mensch. Du hast aber zwei Eltern und vier Grosseltern (ob die noch leben spielt keine Rolle) und acht Urgrosseltern.

Also die erste Generation deiner Vorfahren (deine Eltern) sind 2 hoch 1 an der Zahl, also 2. Die zweite Generation (deine Grosseltern) sind 2 hoch 2 = 2 mal 2 = 4 Personen.

Das stimmt so für jede beliebige Generation vor dir. Könnt ihr mir bis dahin folgen und zustimmen?

So, aber die Generation vor den Grosseltern waren deine Urgrosseltern und du hattest 8 Urgrosseltern. 2 hoch 3 gibt 8 (2 mal 2 mal 2).

So, jetzt fragst du dich bestimmt: Inwieweit hat das mit Inzest zu tun?

Nun, ganz einfach:

Ich nehme an, dass eine Generation 25 Jahren entspricht. Wenn wir 30 Generationen zurück gehen, sind das rund 750 Jahre (600 bei 20 pro Generation, 900 bei 30 pro Generation).

Vor 30 Generationen hattest du exakt 2 hoch 30 Vorfahren gehabt. Anders kann es ja nicht sein.

ABER: 2 hoch 30 sind über 1 Milliarde. Und vor 600 bis 900 Jahren gab es gar keine 1 Milliarde Menschen auf der Welt, geschweige denn im Fortpflanzungsumkreis eines Menschen....

Du hattest also, wenn man 30 Generationen zurück rechnet und jeder Vorfahre 2 Elternteile gehabt haben muss, 1 Milliarde Vorfahren gehabt, zu einem Zeitpunkt wo es auf der Welt weniger als 500 Millionen Menschen gab (siehe Wikipedia - Weltbevölkerung).

Also entweder wurde da sehr viel Inzest betrieben, oder die Welt hatte damals mehr Einwohner, oder du existierst einfach gar nicht (weil es nicht möglich ist, dass du existierst).

Wir könnten jetzt natürlich auch 40 Generationen zurück gehen, wo du mehr als 1 Billion Vorfahren gehabt hast, oder 50 Generationen (rund 1'000 bis 1'500 Jahre) wo du rund 1 Billiarde Vorfahren gehabt hast, als auf der Welt erst 100 Millionen Menschen gelebt hatten.

Und das ist nicht blosse Theorie, sondern jeder heute lebende Mensch *MUSS* vor 30 Generationen über 1 Milliarde Vorfahren gehabt haben, während im Fortpflanzungsradius nicht mal 1 Million Menschen verfügbar waren....

reddit.com
u/1-mensch — 1 month ago
▲ 1 r/wetter

Ich sage dir das Wetter voraus

Hallo,

du sagst mir einen Ort und einen Landkreis (oder noch besser eine Stadt), und das Datum, und ich sage dir das Wetter voraus.

Das kann für den Folgetag sein oder auch für in einer Woche (dann natürlich trifft es weniger genau).

Gerne kannst du dann auch dazu schreiben, was deine Wetterapp angezeigt hat. Ich versuche deine Wetterapp zu schlagen.

Die Prognosen mache ich jeweils am Vormittag. Dh Anfragen am Nachmittag oder Abend werden erst am nächsten Morgen von mir beantwortet.

Mein Ziel ist es, zu testen, ob das von mir genutzte Wettermodell die gängigen Apps schlägt.

reddit.com
u/1-mensch — 1 month ago