I’ve watched some livestreams by lawyers practicing in Italy, and most say there are plenty of rulings—both favorable and unfavorable—but lawyers don't publish them so as not to give the government a chance to appeal. What do you think? After the decree.
Is the lack of favorable rulings because everyone is staying quiet, or because they simply don't exist?
Olá, pessoal, tenho uma pergunta.
Algumas pessoas dizem que o Tribunal de Cassação favorece os descendentes de italianos e que é responsável por decidir sobre a interpretação e harmonização de decisões com base na lei. Se o Tribunal Constitucional mantivesse totalmente as restrições, como o Tribunal de Cassação poderia nos "salvar"? Quero dizer, ele pode decidir contra o Tribunal Constitucional?
Lembro-me de que, não faz muito tempo, o Tribunal de Cassação afirmou que o direito à cidadania italiana é absoluto e irrevogável. Com isso em mente, por que os juízes não emitem decisões favoráveis com base nessa declaração?
Hello, guys, i have a question.
Some people say that the Court of Cassation favors Italian descendants and that it is responsible for deciding on the interpretation and harmonization of rulings based on the law. If the Constitutional Court were to fully uphold the restrictions, how could the Court of Cassation "save us"? I mean, can it rule against the Constitutional Court?
I recall that, not long ago, the Court of Cassation affirmed that the right to Italian citizenship is absolute and irrevocable. With that in mind, why don't judges issue favorable rulings based on that statement?
Hello! Inside the red circle are my Italian relatives.
I would like some guidance on the best strategy to pursue should the Court of Cassation or the Constitutional Court issue a ruling favorable to Italian descendants—especially if it opens a pathway for those who were unable to initiate the administrative process. As you can see in the screenshot, I have two lines of descent. My great-great-grandparents (the couple on the right) were born in Italy, and I have all their documentation in digital format.
My great-great-grandmother was born in Ostiglia (province of Mantua), and my great-great-grandfather was born in the Veneto region (Venice). In the event of a favorable ruling, what strategy would be most recommended in my case?
- Would it be more advantageous to proceed via the maternal line, given that I have all the documentation for my great-great-grandmother?
- Or should I use the paternal line instead?
In my case, I was never able to formally submit an application through the administrative channel because the consulates in South America were always extremely overwhelmed, making it practically impossible to secure an appointment. As proof, I have old correspondence with a citizenship consultancy where I requested quotes and guidance on the necessary documentation, even though I do not have a formal administrative application reference number.
In your opinion, considering this scenario, which path would offer the best chance of success if case law shifts back to being favorable to descendants?
​
Hello! I have a question regarding the best strategy to pursue recognition of my Italian citizenship following recent changes. I am eligible through both my maternal and paternal lines. On the maternal side, I am the great-great-grandchild of Italians; on the paternal side, I am the great-great-great-grandchild. Regarding the maternal line, I have already located all the necessary documents; I only need to have the official certificates issued. Furthermore, I have two possible lines of descent:
\- Through my great-great-grandmother, originally from Ostiglia (Mantua);
\- Through my great-great-grandfather, originally from the province of Verona.
As for the paternal line, I still need to locate some documents. Additionally, I did not file an administrative application before the legislative changes, so I have no proof that I had initiated the process. My questions are:
Have there been any recent favorable or unfavorable court rulings in Mantua and Verona following the decree that restricted citizenship by descent?
Have these courts shown a more favorable stance toward descendants, or are applications still being denied in practice?
Given the current scenario, do you think it is worth proceeding now via the maternal line, or would it be more prudent to wait for further rulings?
Would the paternal line currently offer any legal advantage over the maternal line, despite involving a more distant generation and incomplete documentation?
I would appreciate your opinion on which strategy seems to offer the best chance of success at the moment. Thank you!
Após o julgamento do dia 9 de junho, ainda não temos respostas concretas sobre os rumos que a cidadania italiana caminhará. Contudo, os tribunais já estão dando sentenças favoráveis a certos casos, abrindo precendentes importantes e uma provável tendência do que nós aguarda no futuro.
Resumindo: aqueles que tentaram via administrativa e que podem comprovar, estão praticamente salvos do decreto Tajani. Como a própria corte constitucional já havia mancionado que os interessados deveriam comprovar vínculo com a Itália, os juízes estão usando esse argumento para concederem sentenças positivas. Se isso se tornar realidade, provavelmente abrirá portas para outros argumentos, já que é sabido que a via administrativa é extremamente lenta e demorada. Ademais, a via materna estará basicamente salva, pois não é possível entrar com o pedido via administrativa, só judicial.
Oque acham? A própria corte constitucional já deu essa brecha na resposta para Turim.
Obviamente não saiu os resultados, mas queria as opiniões pessoais de vocês.
Na minha opinião, acho que a cidadania italiana ficará em um meio-termo, no qual os que nasceram antes do decreto conseguirão a cidadania, respaldados pela tese de que foram lesados pela demora dos consulados, sendo o dever do governo de reconhecer esse direito. Para mim, o cenário se molda nesse contexto. Ainda acho que a luta não está perdida.
É um canal que grava o sobrenatural. O dono vai até construções abandonadas como casas, prédio, sítios entre outros; e grava aparições muito loucas na madrugada, sozinho. E não poderia ser edição porque dá pra ver que o cara não sabe editar muito, ele faz só o básico, e o vídeo não tem cortes abruptos quando os espíritos aparecem. Já vi um padre analisando os vídeos, segundo ele, o cara do vídeo invoca as aparições e começa a dar ordens aos espíritos, seria uma bruxaria.
Cara, tem uns vídeos bem pesados, como quando ele chama inscritos céticos para ir junto com e ele. Teve um que o cara vai na casa, entra em quarto e aparece uma mulher de branco, a porta se fecha sozinho e o cara teve que arrombar. O inscrito tava no chão possuído, com os olhos arregalados murmurando algo. Slk.
Quero saber se alguém descobriu se esses vídeos realmente são fakes, se tem alguma prova ou analise que desmascare o cara. Para mim, parece o único canal verdadeiro de aparições. Só de o cara ir nos lugares de madrugada, dá pra ver que não é comum. O canal já tem vários anos, e dá pra ver a progressão financeira da filmagem que era ruim e agora está boa. Por isso, acho que n pode ser montagem.
Eu h23 namoro m23 há 6 anos, moramos juntos há 4 anos. A questão é que o namoro esfriou pra mim, ja tentei terminar 3 vezes, mas é muito difícil, ainda mais quando se não tem um motivo forte pra isso, apenas esfriou. Não consigo enxergar ela como a mulher da minha vida, alguém que eu queira ficar pra sempre, vejo mais como uma colega ou amiga, mas esposa não. Quando eu tentei terminar em todas as vezes ela chorou muito, foi horrível, implorou pra voltar, disse que iria ser mais companheira e tudo aquilo que vocês já sabem. Eu cedi, como eu disse, é foda terminar algo sem um motivo forte. Mas acho que o motivo principal é por conta da ajuda que ela me deu quando eu estava na faculdade, basicamente ele fazia todo o serviço doméstico sozinha, me ajudou bastante. Por isso, eu sempre priorizo ela ao invés de mim, pra tentar me redimir um pouco: compramos uma biz pra ela com o nosso dinheiro que guardamos, estamos pagando o curso de tec de enfermagem e etc. Não sei o que fazer, se eu terminar, não vai dar pra morar juntos, consequentemente ela tera que parar com o curso que ela gosta, já que os pais moram em outra cidada e eu não quero isso. Quero o bem dela, quero agradecer o que ela fez por mim, mas a situação ta bem difícil. Terminar morando junto é difícil. O que sugerem? To sendo trouxa? Egoísta? Ela é uma pessoa muito amável, só não somos compatíveis. E sim, já conversei com ela, mas realmente eu que não consigo.
Me fez refletir sobre a falta de amigos. A questão é que vi essa anã no show agora pouca, mas ela foi sozinha, sem ninguém. Cara, me vi totalmente nela, fiquei muito triste, porque me encontro na mesmíssima situação que a dela. Solidão. Que merda, cadê as meninas e os caras que reclamam que não tem amizades para conversarmos com eles? Porque é tão difícil penetrar no intimo de uma pessoa depois de adulto? Como fazer amigos? Cara, pensando bem hoje, acho que nunca tive amigos de verdade, companheiros que ficam ao seu lado quando a coisa aperta, só colegas.
Me arrependo de poucas coisas na vida, uma delas é não ter interagimos mais no colégio, não ter sido uma pessoa mais agradável e gente boa com meus colegas de classe. Poderia ter mudado tudo. Isso me afeta mais do que gosto se adimir. E quem não afeta? Quem disser que não, está mentindo ou tentar ignorar seus sentimentos, não reflete sobre o tema, tenta escapar da solitude considerando sua própria companhia o suficiente, mas não é. Minha opinião.
Que se foda tudo.
Antes de tudo, quero dizer que estou me referindo ao autismo suporte 1 especificamente, também não falo de todos, mas uma grande maioria.
Na minha opinião, o autismo grau 1 não deveria ser considerado automaticamente uma deficiência só por causa do diagnóstico. Uma das coisas que mais me irrita é que o diagnóstico não parece algo tão objetivo quanto muita gente faz parecer. Não existe um exame de sangue ou uma ressonância que diga com certeza absoluta se a pessoa é autista. No fim, tudo depende da avaliação de profissionais e da interpretação de comportamentos, o que faz muita gente ter a sensação de que existe uma boa dose de subjetividade nesse processo. Se o médico estiver de bom humor, teu laudo pcd ta garantido.
Outra coisa que me incomoda é a quantidade de pessoas que parecem usar o autismo como escudo para fugir da responsabilidade pelos próprios atos. Provavelmente quem está lendo isso já viu algum post na internet em que a pessoa começa dizendo que é autista antes mesmo de falar a merda que fez. Parece que o diagnóstico virou uma espécie de passe livre para evitar críticas ou diminuir a gravidade de certas atitudes.
Eu mesmo já vi justificativas que considero absurdas. Desde gente tentando explicar falta de educação, grosseria e desrespeito até casos de flertes com outras pessoas enquanto estavam em um relacionamento. Em algumas situações, a impressão que passa é que qualquer comportamento errado pode ser colocado na conta do autismo. Teus atos babacas com certeza não são por conta do suposto autismo, é você mesmo que quer ser assim. Aqui no reddit é incrível como as pessoas gosta de citar o autismo nos relatos para se eximir da culpa, da cagada que fez.
Também acho que houve uma banalização enorme do autismo nos últimos anos. É claro que mais informação e mais diagnósticos podem ser algo positivo, mas parece que o assunto saiu de um extremo para o outro. Hoje em dia, qualquer característica diferente, qualquer dificuldade social, esquisitisse ou qualquer traço de personalidade já faz alguém dizer que pode ser autista. Nas redes sociais isso é ainda mais forte, e muitas vezes parece que o diagnóstico virou parte da identidade da pessoa, algo que ela faz questão de colocar na frente de tudo o resto. Lembro do dia que vendi minha moto pra uma mulher, cara, ela disse umas 6x que era autista com altas habilidades super dotada e os filhos também. Pqp.
Acho que o autismo suporte 1 deve ter mais atenção que os outros, já que a subjetividade mora aqui. Os médicos deveriam ver se o transtorno afeta a vida da pessoa e se é algo significativo para torná-la apta a ser um pcd com benefícios governamentais. Não atoa o governo tentou um tempo atrás tirar o suporte 1 dos aptos aos bpc, já que rola muita malandragem das pessoas e afetam aqueles que realmente sofrem do transtorno.
Minha mulher ficou 2 meses afastada por conta de uma doença grave. Ela pegou 20 dias de atestado + 40 dias da mesma doença (atestados consecutivo), porém quando ela pediu pra uma adm que mexia com isso anexar os atestados, fez errado, e contou apenas os 20 dias, que foram pagos, os outros 40 dias foram anexados depois e pediram para ir a perícia. Ela fez ontem e a decisão saiu hoje como negada. Ela ligou no 135 e eles disseram que como ela está trabalhando normalmente hoje, não tem direito ao retroativo.
Alguém pode ajudar sobre o que fazer? Isso é válido?
Minha mulher ficou 2 meses afastada por conta de uma doença grave. Ela pegou 20 dias de atestado + 40 dias da mesma doença, porém quando ela pediu pra uma adm que mexia com isso anexar os atestados, fez errado, e contou apenas os 20 dias, que foram pagos, os outros 40 dias foram anexados depois e pediram para ir a perícia. Ela fez ontem e a decisão saiu hoje como negada. Ela ligou no 135 e eles disseram que como ela está trabalhando normalmente hoje, não tem direito ao retroativo.
Mas, mano, é retroativo, o inss ta uma bagunça e ela só não recebeu porque eles são muito lerdos para analisar. Ela entrou com o pedido quando estava no hospital, em novembro de 2025. Ainda não entramos com recurso.
Alguém pode ajudar sobre o que fazer? Isso é válido?
They simply changed the way we get XP in the battle pass. It's awful!
* There are only 3 missions per round.
* They have different objectives, so you need more time to complete them.
* You need to decide whether to level up your character on the Star Path or continue doing missions.
* The missions give very little XP.
* They are much harder and don't change unless you spend coins.
Bugs
Too many bots per match. Seriously, I'm tired of counting how many matches I've lost because the guys just attacked and died for nothing. This is extremely annoying.
Excessive delay in finding matches. Again, this issue, but the development team simply doesn't know how to solve it, they don't say anything about it.
The Star Path is awful. I've been playing this game since it launched and I still don't have Goku God, God Vegeta, and others because I'm very advanced and it takes much longer to level up the characters, but newcomers get them much easier.
I could spend all day listing the problems, but it's not worth it. If nothing is done, this game will DEFINITELY die this year, unfortunately. The developers aren't listening to the community as they should.
Resumindo: a corte reafirmou que qualquer indivíduo (descendentes) tem direito absoluto a cidadania italiana sem limites geracionais(o que deu a entender), pois nascem com o direito, o Estado apenas o reconhece. Sendo assim, uma pequena fresta de esperança nasce com essa declaração; mas ainda temos muito chão pela frente. O que acham?
Conversei com algumas assessorias, e me disseram que a via Materna ainda está totalmente cabível, pois tem muita jurisprudência nesses casos. Eu sei que pode ser só marketing, porém me garantiam 100% do valor se não conseguissem a cidadania. O que acham?
Recentemente saiu a resposta da corte constitucional italiana, afirmando novamente que o sujeito nasce italiano. Contudo, também declaram que as restrições são válidas, e que não ferem a constituição italiana. Ainda tem outros julgamento, como a legitimidade da nova lei e a decisão da corte de cassação.
A questão não é a inclusão em si, mas como ela acontece. Quando mudanças aparecem do nada, sem um desenvolvimento natural ou sem fazer sentido dentro da história, muita gente não enxerga aquilo como evolução, mas como algo forçado. E quando soa forçado, a reação costuma ser rejeição, não inclusão.
Porque assim, o problema não é incluir. Isso ninguém tá discutindo. O problema é quando fazem de um jeito meio jogado, meio na marra. Tipo, não encaixa na história, não conversa com o contexto… aí ao invés de parecer algo natural, fica com cara de obrigação. E quando o público sente isso, já era: vem rejeição.
Olha o caso de Harry Potter, por exemplo. O Snape tem uma descrição bem clara nos livros, né? Aí mudam isso nessa njva versão. Beleza, pode até ter uma boa intenção por trás, mas o que acontece? A galera não gosta, e quem sofre é o ator. O cara vira alvo de ataque, crítica pesada, até ameaça. A nclusão que era pra ajudar acaba expondo a pessoa e prejudica todo um grupo a qual ela faz parte.
Um exemplo aqui Brasil é o movimento LGBTQIA+, é meio parecido em alguns casos. A luta é super importante, óbvio. Mas às vezes a forma como o debate acontece vai muito pro confronto. E aí quem não entende muito ou tá em cima do muro acaba se afastando, em vez de se aproximar.
Acho que eles devem focar que a população acolha, não que inclua. Da pra ver que a cultura Woke fracassou em todo mundo; mas não só isso como também trouxe movimentos antiwokes que rejeitam qualquer tipo de ator pertencentes a minoria, mesmo que não tivesse qualquer vínculo com movimento citado.