u/Comfortable-Nail8251

Alors que la psychanalyse n'est pas non plus de la médecine dure

EDIT: Excusez moi si j’ai mélangé psychanalyste et psychologue mais de tte façon les deux ne font pas de la médecine ! Concentrons nous sur le sujet initial du post.

Alors que la psychanalyse n’est pas non plus de la médecine dure ..

Pourriez-vous partager vos adresses parisiennes ?

Je suis extrêmement curieux de savoir à quoi ressemblera le monde dans 100, 1 000 ou même 5 000 ans, mais je sais que je ne le verrai jamais.
J’aimerais savoir quelles découvertes seront faites, quelles technologies existeront, comment les sociétés évolueront, si l’humanité vivra sur d’autres planètes ou si notre civilisation existera encore.

Not politics or the economy, just the small daily things that make you think, “Why do we do this?”

For me, it’s when someone doesn’t respect the queue. They always have an excuse: “please I’m in a hurry,” or “I just need to ask a quick question.” As if their time is somehow more valuable than everyone else’s.

Let’s make a list !

Peu importe que ce soit du verlan, du langage des jeunes ou un terme qui explose sur les réseaux !

EDIT: avec une définition ou un exemple si possible pour qu’on comprenne le sens.

Encore un post sur la canicule!

Dans beaucoup de grandes villes du Nord, on garde globalement le même rythme toute l’année : métro-boulot, productivité au maximum, optimisation du temps, rendez-vous en journée… même quand la chaleur devient écrasante.
On essaie de continuer comme si de rien n’était.

À l’inverse, autour de la Méditerranée, la chaleur impose depuis longtemps un autre rythme : les journées sont naturellement découpées, on commence tôt le matin, les volets restent fermés l’après midi, on évite les heures les plus chaudes, on fait la sieste, on ralentit sans culpabiliser, et on reprend la vie plus tard dans la soirée quand les températures baissent.

Cette lenteur imposée par la chaleur fait du bien au corps en nous rappelant qu’on ne peut pas fonctionner toute l’année à pleine vitesse sans conséquence.

Je ne suis pas particulièrement militant sur les questions d’écologie, mais il y a un truc que je ne comprends pas. À chaque fois que je commande des sushis à emporter, j’ai l’impression de déballer une usine à plastique.
Comment ça se fait qu’on n’a pas encore interdit ça. Il y a presque autant de plastique que de nourriture.
Voilà c’est tout.

Je viens d’avoir le coup dans un centre de radiologie. Je présente ma carte Vitale numérique et la secrétaire me dit qu’elle ne connaît même pas ça, qu’elle ne savait pas que ça existait.
Franchement, c’est chiant. Le gouvernement fait des efforts pour dématérialiser les documents, mais au final soit il ne communique pas suffisamment, soit certains professionnels de santé et secrétariats ne se renseignent sur rien..
Ça me fait penser à la carte d’identité numérique. Sur le principe, c’est super pratique, mais si derrière les gens ne sont pas au courant ou ne savent pas l’utiliser, on se retrouve quand même à devoir garder les versions physiques « au cas où ».

EDIT: Suite à vos premiers commentaires : le sujet que je voulais mettre en évidence c’est le fait que le gouvernement propose une solution mais que tout le monde (patient et professionnel) s’en fout. Et je trouve ça débile que l’état dépense du temps et de l’argent sur ce genre de trucs.

Bonjour à tous,
Je sollicite l’avis de professionnels du bâtiment sur un rapport d’expertise en dommages-ouvrage que je viens de recevoir, concernant une terrasse en rez-de-chaussée dans une résidence récente.
J’ai signalé un problème récurrent d’eau stagnante sur ma terrasse. Après chaque pluie, l’eau reste présente pendant une durée anormalement longue, ce qui rend la terrasse difficilement utilisable. Cette stagnation favorise également la présence de moustiques. Il ne s’agit pas de simples flaques temporaires mais bien d’un phénomène régulier qui impacte clairement l’usage normal de l’ouvrage.
L’expert indique dans son rapport qu’aucune fuite n’a été constatée, notamment en sous-sol, et qu’aucune descente d’eaux pluviales ne se situe à l’aplomb de ma terrasse. Il précise également ne pas avoir observé de moustiques lors de sa visite et évoque un phénomène général de prolifération en Île-de-France. Par ailleurs, le syndic a fait venir une société qui a mentionné dans son rapport une pente insuffisante, mais l’expert rappelle que le DTU 43.1 autorise une pente nulle pour les terrasses sur plots et que des retenues d’eau seraient dans ce cas normales.
Ce point m’interroge fortement. Même si une pente nulle est admise, est-il normal que l’eau ne s’évacue pas correctement au point de rendre la terrasse inutilisable après chaque épisode pluvieux ? La conformité au DTU suffit-elle à écarter un défaut de conception si, en pratique, l’ouvrage ne remplit pas sa fonction ? L’absence de descente EP directement liée à la terrasse peut-elle expliquer ce défaut d’évacuation et être considérée comme problématique d’un point de vue technique ?
Je cherche à comprendre si la situation que je décris peut être considérée comme un désordre réel du point de vue du bâtiment, malgré l’argument de conformité normative avancé par l’expert. Je me demande également s’il est pertinent de demander une contre-expertise et, dans ce cas, quels éléments techniques seraient les plus utiles à documenter pour objectiver le problème.
Merci d’avance pour vos éclairages.