u/Conscious_Heat_8339

I want to share my personal experience as a warning to other intended parents considering Tammuz.
My experience has raised serious concerns about the way Tammuz presents its surrogacy programs and the information provided to clients before they commit.
In my case, I was given certain expectations about the process, waiting times and how my journey would progress. However, the reality turned out to be very different. Over a long period of time, I received changing explanations and information, while the promised progress did not materialise.
What concerns me even more is what happened when I raised these issues. Instead of taking responsibility for the problems I experienced, I felt that responsibility was repeatedly shifted elsewhere.
For me, this has resulted in a significant loss of time, money and trust.
I am sharing my experience because I do not want other intended parents to make a major financial and life decision based solely on the information presented to them by a company.
Please do your own due diligence, ask difficult questions, get everything in writing, and carefully consider what happens if the promised timeline or outcome does not materialise.
This is my personal experience, and I believe other intended parents deserve to hear it before making such an important decision.

I created this account specifically to share my experience with Tammuz. That’s the point. If you’ve had a good experience with them, feel free to share it. I’d rather discuss the actual facts than argue about the age of my Reddit account.

https://preview.redd.it/v65r1qxroanh1.png?width=660&format=png&auto=webp&s=1830940918c52e230314a18b08ac1ddf1d636fe7

Busca y captura para el falso médico condenado por estafar con la promesa de vientres de alquiler (" Yoursurrogacy" ).

La Audiencia ordena su ingreso en prisión y que pague la indemnización de 95.953 euros a las dos parejas homosexuales a las que engañó

https://www.canarias7.es/canarias/gran-canaria/las-palmas-de-gran-canaria/busca-captura-falso-medico-condenado-estafar-promesa-20260811070000-nt.html  

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria ha decretado la busca y captura de Alexis Ricardo Mateo Déniz, el falso médico grancanario condenado en firme por estafar a dos parejas homosexuales con la promesa de gestionarles procesos de gestación subrogada en el extranjero.

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria ha decretado la busca y captura de Alexis Ricardo Mateo Déniz, el falso médico grancanario condenado en firme por estafar a dos parejas homosexuales con la promesa de gestionarles procesos de gestación subrogada en el extranjero.

El Tribunal ordena que sea buscado por requisitoria y remitido a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado para su localización e ingreso inmediato en prisión, después de que el condenado no se haya presentado a disposición del órgano judicial pese a la firmeza de la sentencia.

El auto, dictado el 3 de agosto de 2026 y firmado por la magistrada ponente María del Pilar Verastegui Hernández junto a sus compañeros Pedro Joaquín Herrera Puentes e Inocencia Eugenia Cabello Díaz, recuerda que Alexis Ricardo Mateo Déniz tiene pendiente de cumplimiento una pena privativa de libertad y que se encuentra en ignorado paradero.

La resolución acuerda que la sentencia y el propio auto sean remitidos al juzgado de guardia y que se practiquen las anotaciones oportunas en el Sistema de Registros Administrativos de Apoyo a la Administración de Justicia (SIRAJ), que incluye el Registro de Penados, Medidas Cautelares, Delincuentes Sexuales, Violencia Doméstica, Rebeldes Civiles y Menores. Contra esta última resolución cabía todavía recurso de súplica.

La orden de busca y captura llega después de que la misma sala rechazara semanas antes suspender la ejecución de la pena de prisión impuesta al condenado. En un auto de 7 de mayo de 2026, la Audiencia desestimó el recurso de súplica que la defensa de Mateo Déniz había presentado contra la denegación de esa suspensión, decidida inicialmente el 17 de abril.

El Tribunal, con Pilar Parejo Pablos como ponente y José Luis Goizueta Adame y María del Pilar Verastegui Hernández como magistrados, concluyó entonces que el condenado no había satisfecho las responsabilidades civiles fijadas en la sentencia pese a reconocer que disponía de bienes suficientes para ello. Esta resolución sí es firme y no cabe recurso contra ella.

Según razona esa resolución, corresponde al propio penado convertir en efectivo su patrimonio si no cuenta con liquidez para pagar la totalidad de la responsabilidad civil, sin que baste con solicitar al Tribunal que sea este quien module un plan de pago sin que el condenado explique previamente qué destino piensa dar a esos bienes.

La Audiencia Provincial de Las Palmas subrayó además que esa falta de un plan de pago creíble, unida a la naturaleza del delito y al engaño al que sometió a las víctimas, impedía acordar la suspensión de la pena.

Mateo Déniz fue condenado por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Las Palmas a tres años y nueve meses de prisión por dos delitos de estafa y uno de falsedad en documento oficial, además de sendas multas que suman 5.400 euros y una indemnización conjunta de 95.953,5 euros para las dos parejas denunciantes.

La sentencia, dictada tras un juicio celebrado a finales de 2024 en el que actuó como fiscal Teseida García García, declaró probado que el acusado se presentaba como médico y ginecólogo sin poseer titulación alguna y que, a través de una empresa llamada "Your Surrogacy" que publicitaba en internet, ofrecía un servicio de asesoramiento en gestación subrogada.

Afirmaba falsamente contar con un equipo multidisciplinar de abogados, médicos y psicólogos capaz de gestionar el proceso en países como México y Tailandia, donde según él la práctica estaba regulada, y también mencionaba Rusia como destino sin advertir a las víctimas de que allí la gestación subrogada no es legal para parejas homosexuales.

Según la magistrada ponente Pilar Parejo Pablos, las parejas afectadas firmaron contratos con el falso médico y pagaron cuantiosas sumas de dinero. En uno de los casos, una pareja abonó inicialmente 31.500 euros como primer pago por un contrato que les prometía asesoramiento y supervisión en todo el proceso de gestación subrogada.

En otro caso, una pareja firmó un contrato similar y realizó varios pagos. Inicialmente abonaron 10.165 euros para iniciar un proceso de gestación en Tailandia en 2021, pero tras supuestos problemas en el país en los que el estafador les dijo que el doctor que iba a hacer el tratamiento fue detenido, les devolvió el dinero menos una parte, aunque les pidió que realizaran nuevas transferencias para continuar el proceso en México, donde también les estafaron.

Para ello, la pareja pagó 28.000 dólares, además de otras sumas más pequeñas (1.830 y 1.007 dólares) en concepto de gastos adicionales. Sin embargo, tras varios intentos fallidos, Alexis Ricardo Mateo Déniz les informó de que también en México el proceso había fracasado, sin proporcionar la documentación que lo acreditara.

https://preview.redd.it/8ipq2jm0lanh1.png?width=796&format=png&auto=webp&s=5c148677374a2f82cd10df98a63574fb5878c81b

Un padre francés, que completó su proceso de gestación subrogada exitosamente con GESTLIFE ( https://gestlifesurrogacy.com ) en Albania , ha publicado un cuento infantil sobre su proceso para ser papás.

Escrito e ilustrado por Guillaume Sarrazin.

Sinopsis de Un cuento encantado: En un reino de hadas, Élian y Félix, dos padres, anhelan tener un bebé. Desafortunadamente, los elfos, de buen corazón, desaprueban la adopción debido a su situación familiar.

Decididos a cumplir su sueño, se embarcan en un viaje fantástico en busca de una solución. Guiados por las hadas Roussa y Safete, los magos Bruno y Yanni les ofrecen una alternativa mágica: el ritual del nacimiento de hadas mediante semillas mágicas. Para obtener estas semillas, Élian y Félix deberán superar diversas pruebas.

¿Lo conseguirán?

Por supuesto que sí.

Lo consiguieron con GESTLIFE en Albania.

Lo podéis compar en AMAZON , buscando: PRINCESSE GABRIELLE, o en el siguiente link:

https://www.amazon.es/Princesse-Gabrielle-Guillaume-Sarrazin/dp/B0D92Y7DSR/ref=sr_1_1?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=1RA3RGHJZ01NN&dib=eyJ2IjoiMSJ9.DcSuBoPSfGd1v1jRymT2MjH6pQLoZjlKuhsGaSyFn6k1bpXpfpFXrk12Q1RmLOY1z92a-geWqEmbRY_2STZDgGP9o73maBcjJfgKph1v4Luw9eB6XblT7t33QqLHyAGi45fNcMkF2wVf0V31oTDHgoLndxdo2EU-W-e2vtf-xQthzOZbs2dK_MP2bV6XxU4RSzUlfzoRVlvJlMj4DUNWK0rDn_COWuCq4fOdTZks-KsnP2tAbl729NZtDc3ikmK-HyX2ltTws0corlcBTo6Vk0DzupX5NmzHGom1u4gCXX8.msylcLXiTVT_SylSM2jSC1CL_O4YGEasj4vk5evMmWA&dib_tag=se&keywords=PRINCESSE+GABRIELLE&qid=1785477397&sprefix=princesse+gabrielle%2CHyX2ltTws0corlcBTo6Vk0DzupX5NmzHGom1u4gCXX8.msylcLXiTVT_SylSM2jSC1CL_O4YGEasj4vk5evMmWA&dib_tag=se&keywords=PRINCESSE+GABRIELLE&qid=1785477397&sprefix=princesse+gabrielle%2C

ESTOY HACIENDO UN PROCESO EN GESTLIFE Y COMPARTO EL SIGUIENTE CONTENIDO QUE ME HAN ENVIADO , SOBRE PROCESOS EN COLOMBIA :

El pasado 27 de Julio de 2026, se promulgó la Ley 2608 de 27 de Julio, contra la explotación reproductiva.  Por primera vez en la legislación colombiana, se menciona a la gestación subrogada, como posible fuente de explotación reproductiva, en aquellos casos. este tipo de delito aparece cuando la persona es tratada como un recurso reproductivo controlable, transferible o disponible para terceros, dentro de una operación dirigida a obtener provecho y contraria a su autonomía y dignidad.

Por ello no todo proceso de gestación subrogada, incurre en este delito, sino solo si se llevó a cabo con fines de exploración reproductiva, dentro de una operación dirigida a obtener provecho y contraria a su autonomía y dignidad.

Son prácticas habituales en el sector, que desde el pasado 27 de Julio de 2026, pueden acarrear penas de prisión y en la que los padres son  culpables, no pudiendo alegar ignorancia porque tienen un contrato que lo pone.

Y esto sucede porque los padres no miran los contratos, o los hacen por poder, sin saber exactamente qué se firma en su nombre.

Porque el acuerdo con la gestante, lo tienes tú. No la agencia. Es TU GESTANTE, no la de la agencia.                     

¿Qué hemos hecho en Gestlife para evitar estos riesgos para ti? 

1. Hemos adaptado los contratos, pero no solo eso:
2. Hemos modificado nuestro sistema de captación de gestantes
3. Hacemos un estudio socio económico de cada gestante, para evitar sea una mujer económicamente vulnerable.
4. La gestante dispone de su propio abogado (algo que solo nosotros, ya veníamos haciendo antes de la ley.
5. La gestante tiene apoyo psicológico, antes, durante y después del embarazo.
6. La gestante tiene atención medica después del embarazo.
7. La gestante firma un consentimiento informado (grabado en video) de todos y cada uno de los tratamientos médicos a los que se va someter.
8. Nunca utilizamos una gestante que ya haya hecho un proceso con nosotros, porque es motivo directo de explotación repetir con la misma gestante.
9. No imponemos multas y sanciones a la gestante.
10. Etc.

 Y así podríamos seguir hasta las 49 medidas que ha adoptado Gestlife para defender los derechos de ambas partes, pero muy especialmente, los tuyos como padre comitente.

 ¿Crees que exageramos?

 Si has hablado con otra agencia, pídeles el contrato con la gestante. Luego pásalo por alguna IA, como CHATGPT y dile:

 “Actúa como un especialista en derecho penal colombiano. Analiza detalladamente este contrato, e indícame que riesgos corro como padre comitente, en relación con la ley 2608 de 27 de Julio contra explotación reproductiva en Colombia, y qué consecuencias podría tener para mi”

 Finalmente, si has hablado con otra agencia, ¿te ha informado de que El pasado 22 de Julio de 2026, fue presentado a la CAMARA DE REPRESENTANTES DE COLOMBIA, el proyecto de ley PL 052/2026C, por el representante DAVID GERARDO COTE RODRIGUEZ, fue asignado a la Comisión Primera Constitucional Permanente y aparece publicado en la Gaceta 898 de 2026, encaminado a prohibir la gestación subrogada en Colombia?

 Si bien, dicho proyecto ha sido retirado, ello no es óbice para que pueda volver a ser presentado de nuevo, tras la corrección de varios defectos que presentaba su redactado (se presentó como ley ordinaria cuando debe ser una ley Orgánica, ya que afecta a derechos fundamentales de las personas).

Hay además un antecedente importante: el Centro Democrático. Impulsor de este proyecto, lleva años impulsando propuestas de prohibición. En 2016 ya promovió un proyecto que pretendía tratar el alquiler de vientres como explotación de la mujer y categoría vinculada a trata de personas; ese proyecto llegó bastante más lejos en el Congreso antes de ser derrotado.

Esto refuerza la idea de que el asunto forma parte de una línea política sostenida y no parece una ocurrencia puntual del representante de la Cámara por Bogotá, Gerardo Cote.

Desde Gestlife, insistimos, no somos el “intermediario de una clínica”: contamos con estructura propia (NUESTROS EMPLEADOS Y OFICINAS PROPIAS)  (desde dpto. de coordinación , acompañantes, traductores, psicólogos, dpto. propio de selección de gestantes y donantes, jurídico…, oficinas y equipos permanentes tanto en Colombia como en otros países. Esto nos permite anticipar escenarios y ofrecer garantías reales, incluso si el marco legal cambiara.  

En nuestros primeros 4 años sí fuimos un “simple intermediario” y sabemos perfectamente lo que ello implica, sobre todo cuando suceden este tipo de situaciones. Lamentablemente, en estos últimos 14 años han sucedido casos que nos han hecho entender y valorar la importancia de tener nuestros propios recursos. Cierre de México (tabasco) enero de 2016,  Kaliningrado –Rusia en Marzo de 2022, la pandemia, la guerra de Ucrania … y otro tipo de situaciones como;  El no registro de menores españoles (1ª instrucción de 2019), con las dificultades que en aquel momento todo ello implicó.

https://preview.redd.it/r1r8per35ymh1.png?width=1008&format=png&auto=webp&s=dc61fdeb3b7904c30e8c15e2148d0b6aed3f5065

Deciros que esta agencia de Suecia ahora ubicada en Madrid también clandestinamente miente en la información que facilita a los IP. Afirman procedimientos legales que no existen , mencionan prohibiciones médicas que no existen con la intención únicamente de que hagas embriones en USA y generar mayores comisiones para ellos . Después además respuestas vacías y ocultando partidas económicas ante situaciones como abortos pérdida de órganos etc . Si los costes no son detallados y se afirman cosas que son mentira cuando las confirmas con otros profesionales, mal empezamos.

Además de lo que hemos leído sobre ellos . Conclusión: comisionistas que solo quieren tu dinero .
Además no hablan idiomas como el español . Te atiende un señor brasileño. Utilizando argumentos vacíos y siempre hablando mal de otras empresas con las que hayamos antes hablado . Esas son sus técnicas de venta . No deben de haber tenido ningún proceso terminado de familias españolas porque no tienen ni idea. Solo tienen colaboradores en españa pero para eso no necesitas contratar a ellos .

Poco serios .

Based on our own experience, we want to share why we cannot recommend Tammuz Family to anyone considering surrogacy.

Limited availability of egg donors
Our experience has been that many of the egg donors presented to us have not been available when we have wanted to move forward. This has left us with the impression that the selection of donors does not match what is initially presented to prospective clients.

Extremely long waiting times
Our experience has been that the waiting time to be matched with a surrogate is around 18 to 24 months, which is significantly longer than what we were told before signing the contract.

Lack of communication
Since signing the agreement, we have found that communication has deteriorated considerably. It has often taken several weeks to receive answers to our questions or updates on the progress of our case.

Lack of accountability
Whenever issues have arisen, we have felt that responsibility has consistently been shifted to the clinic, while Tammuz has taken a passive role rather than taking ownership of the situation and actively working to resolve it.

High costs without clear added value
Tammuz is one of the more expensive surrogacy agencies on the market. In our experience, the level of service and support has not justified the premium price.

Not the international organisation we expected
We were given the impression that Tammuz was a large international organisation. In reality, we have found that our point of contact works remotely as an external representative, which has not met our expectations.

Our advice is to thoroughly research different agencies, read independent reviews, speak with former clients and ask detailed questions before making your decision.

We sincerely hope you find a trustworthy agency and wish you every success on your journey to becoming parents.

I had very bad experience with multiple agencies. You cannot even find a lawyer through internet search to sue the bad agencies which give wrong information and do not fulfil the contract agreements, they are just greedy after your money. Keep saying about non-sense reasons for not doing this not doing that. The law speaks for Mexican residents. Many agencies do not have headquarters in Mexico, some of them in USA, Panama, Honduras, Ukraine and many other countries. They just rob our money. I worked with multiple agencies and lost lot of money. They remain silent and accept all our terms but when it comes to implementation they give reasons that doctor did not accept this and surrogate did not accept that. All cheating. That is a disordered, corrupt country where drugs, guns, violence. Many surrogates do not have proper mentalities and do not follow protocols either medical or ethical although agencies say they were cleared psychiatric evaluation. They do not have surrogate 24x7 monitoring to make sure they following all advises, the result is your luck, if you get a right doctor and right surrogate and your semen and egg/embryos are good quality you can become a father if not it is all God's wish. This is very risky to spend so much money. Actually costs in Mexico are very cheap but agencies, clinics, lawyers make money comparable to USA standards and surrogates get very less money, that greediness stokes the prices up and make hard for intending parents. The babies born in that environment are not healthy. Now-a-days many immigrants are coming to G7 developed countries from Asian and African and European countries and having babies naturally, the Mexican born babies have no future due to very high competition from these born babies in your home country. Some agencies saying best of the embryos fail, it happens it happens, what does this mean they don't even let you see and select a right surrogate until you pay them for 3 transfers presenting all inferior surrogates, after that it is your luck if you still have good embryos left for another adventure. They send a sample surrogacy agreement on first interaction and request your embryology report. Once you decide to go with them which takes about a couple of months or sooner, they jack up fees by seeing your interest, when asked about it, they say it was 3 months ago, now rates changed, again changing soon but since you contacted 2 months ago that rate will apply, all non-sense jargon to rob you. I got stuck as I already paid for shipping embryos because the shipping clinics sometimes refuse to ship embryos to risky places like Mexico, then I lose agency fees to Mexican agencies, so I had no choice but to continue with them. Never pay for shipping embryos until the final contract is signed with Mexican agency. If anyone of you know a fertility or surrogacy lawyer in Mexico please refer to me.

Hey Guys! I am on a journey to be a #GayDad and after years of working with a #SurrogacyAgency by the name of #EarthlyAngels run by #SharronWooten I came to find out that it was a #scam. My $67,500 was lost but I’m not giving up. Also, I want to protect other #IntendedParents from her fraudulent acts.
Please help me by signing my petition to get the #FBI and #MississippiAttorneyGeneral to do something to help!

https://www.change.org/StopSurrogacyFraud

https://preview.redd.it/wx60d3yj908h1.png?width=1536&format=png&auto=webp&s=2923c7d23851144073540407c318f322dd19c3fb

Fuente : INFOBAE : https://www.infobae.com/america/mundo/2026/06/04/investigan-una-red-transnacional-de-gestacion-subrogada-orquestada-desde-china-que-esclaviza-a-las-gestantes/

Buenos días r/surrodads ;

La noticia sobre la presunta red internacional de explotación de gestantes vinculada a China es terrible y, si se confirman los hechos, estaremos ante un caso de trata de personas y explotación reproductiva. Pero también es importante aclarar algo: esto NO representa la realidad de la gestación subrogada bien hecha.

Lo que vemos aquí es precisamente lo que ocurre cuando intervienen mafias, intermediarios sin escrúpulos y sistemas sin control. Los errores en gestación subrogada se pagan muy caros, tanto para las gestantes como para los futuros padres.

Por eso es fundamental elegir empresas serias y con experiencia, que gestionen directamente la captación y selección de las gestantes mediante procesos exhaustivos de evaluación médica, psicológica y social. Una buena selección no es un trámite administrativo; es una de las bases que garantizan la seguridad de todo el proceso.

Mucho me temo que las mujeres implicadas en esta trama ni siquiera recibían una compensación digna, siendo utilizadas por organizaciones cuyo único objetivo era el beneficio económico.

La lección que deja esta noticia no es que la gestación subrogada sea el problema. El problema son quienes intentan convertirla en un negocio sin ética ni controles. Países como Georgia han demostrado durante años que, con regulación, supervisión profesional y procedimientos adecuados, es posible desarrollar procesos seguros y respetuosos para todas las partes implicadas.

La diferencia entre una práctica responsable y una explotación criminal está en los controles, la transparencia y la profesionalidad de quienes intervienen en el proceso.

https://preview.redd.it/rll93xr1an7h1.png?width=1536&format=png&auto=webp&s=565c372d85246fb9c5521cce63778e0bd877b572

Fuente : Revista Española de Investigaciones Sociológicas (REIS)

Buenas tardes r/surrodads ;

La realidad sobre la gestación subrogada en España NO es la que muchos creen.

Revisando un estudio publicado en la "Revista Española de Investigaciones Sociológicas" (REIS) me encontré con un dato que me sorprendió: el 58% de los españoles está a favor de que exista una ley que regule la gestación subrogada y el 53% recurriría a ella en caso de infertilidad.

Estos datos contrastan bastante con la imagen que suele transmitirse en el debate público, donde a menudo parece que exista un rechazo mayoritario. Sin embargo, la investigación muestra que la mayoría de la población no solo conoce esta opción reproductiva, sino que también apoya su regulación.

Quizá lo más interesante es que incluso muchas personas que no la utilizarían personalmente consideran que debería existir una ley para quienes sí la necesiten.

La realidad es que miles de europeos siguen realizando procesos de gestación subrogada cada año. La pregunta ya no es si existe o no existe. Existe. La cuestión es si preferimos que se haga dentro de marcos regulados y supervisados o seguir mirando hacia otro lado mientras las familias se ven obligadas muchas veces a realizar procesos en países mal regulados y con riesgos importantes.

🚨 BREAKING: Ghana Just Passed One of the Most Severe Anti-LGBTQ+ Laws in the World — What It Means If You Were Considering International Surrogacy

Yesterday, May 29, 2026, Ghana’s parliament unanimously passed the Human Sexual Rights and Family Values Bill, 2025. It now sits on President Mahama’s desk — and he has already publicly stated he supports it.

Here’s what the law does:

•	Up to 3 years in prison for same-sex conduct  
•	3–5 years in prison for anyone who promotes, sponsors, or supports LGBTQ+ activities  
•	Criminalizes simply identifying as gay, lesbian, bisexual, transgender, queer, or pansexual  
•	Requires reporting of others’ sexual orientation — including by medical professionals

This isn’t a gray area. This isn’t “technically illegal but unenforced.” This is active, sweeping criminalization.

Why this matters for our community specifically:

Ghana had been quietly gaining attention as an affordable international surrogacy destination ($30,000–$70,000 range). Some agencies were beginning to promote it. A few of you may have seen it come up in consultations.

If you are a gay intended parent — do not travel to Ghana for surrogacy. The legal risk to you, your surrogate, and anyone facilitating the arrangement is now explicit and severe.

For context on the broader picture in 2026:

The Cambodia parallel is worth remembering.

In 2016, Cambodia was being promoted as a cheap surrogacy destination. Then the government cracked down, surrogates were arrested under anti-trafficking laws, and intended parents were left in legal limbo with no baby, no refund, and no recourse.

Ghana is sending the same warning signs right now.

The USA and Canada remain the safest options for our community. Expensive? Yes. But your legal rights as a parent — and your safety as a person — are not worth trading for a lower price tag.

Stay safe out there. Happy to answer questions if anyone has them.

Sources: France 24, Human Rights Watch, Washington Times, 5Pillars — all reporting from May 29–30, 2026.

https://preview.redd.it/onc9x1xbdp3h1.png?width=1238&format=png&auto=webp&s=25ab15467e5ea44b5bf32fc99d2a38d8f3ae1dd4

El verdadero debate quizá no debería centrarse únicamente en “prohibir o permitir”, sino en cómo garantizar derechos y seguridad para todas las partes implicadas: la mujer gestante, los futuros padres y, sobre todo, el menor. En países donde existe regulación, supervisión médica, control judicial y contratos transparentes, la situación es muy diferente a la imagen que muchas veces se transmite desde determinados discursos políticos o mediáticos.

También existe una contradicción evidente a nivel internacional. Muchos Estados rechazan públicamente la gestación subrogada, pero después terminan reconociendo la filiación de los niños nacidos mediante estos procesos en el extranjero. Esto demuestra que la realidad social va por delante de la legislación y que miles de familias ya forman parte de esta realidad.

Otro aspecto importante es que la gestación subrogada no responde a un único perfil de familia. Existen parejas con problemas médicos, mujeres que no pueden gestar, padres solteros y parejas homosexuales que ven en este proceso la única posibilidad real de formar una familia con un vínculo genético. Reducir todo el debate a una visión simplista impide analizar todas las situaciones humanas que existen detrás.

La tendencia abolicionista está creciendo en determinados sectores, sí. Pero al mismo tiempo también aumenta el número de voces que reclaman una regulación internacional clara, ética y garantista. Porque cuando una realidad existe, ignorarla o prohibirla no siempre protege más. En ocasiones, simplemente desplaza el problema hacia países con menos controles y deja a las familias y a las mujeres gestantes en una situación todavía más vulnerable.

La discusión sigue abierta y probablemente continuará durante años. Pero si algo parece evidente es que el futuro de la gestación subrogada se decidirá no solo desde la ideología, sino también desde la necesidad de encontrar soluciones jurídicas y humanas a una realidad que ya forma parte del mundo actual.

Y vosotros ... qué opináis ?

Cameron Diaz, madre por 3a vez a los 54 años.

Acabo de leer que Cameron Diaz ha sido madre por tercera vez a los 53 años junto a Benji Madden, y la verdad… más allá de la típica noticia de famosos, esto da bastante que pensar.

Han anunciado el nacimiento de su hijo (Nautas) de forma bastante discreta, sin fotos y manteniendo la misma privacidad que con sus otros hijos. Todo muy en su línea. Pero claro, inevitablemente surgen preguntas.

No es ningún secreto que, a ciertas edades, ser madre de forma natural es muy poco habitual. En casos así, mucha gente asume que hay reproducción asistida de por medio, y en el caso de algunas celebrities, incluso gestación subrogada (aunque aquí no lo han confirmado públicamente).

Y aquí es donde me parece interesante el debate: este tipo de noticias, por un lado, normalizan que se pueda ser madre/padre más tarde, lo cual está bien. Pero por otro… ¿hasta qué punto generan expectativas poco realistas?

Porque la realidad es que detrás de estos procesos en EEUU suele haber:
– tratamientos médicos complejos
– acceso a clínicas privadas de alto nivel
– costes muy elevados
– y en algunos casos, procesos legales internacionales bastante delicados

Nada de eso suele aparecer en los titulares.

¿Qué pensáis vosotros?
¿Creéis que deberían ser más transparentes con estos temas?
¿O es parte de su vida privada y ya está?

Alejandra y Jaime en Antena3 TV , España

Hay noticias que te hacen pensar… y otras que te hacen preguntarte en qué momento nos hemos ido un poco del guion. El caso de esta pareja que “tiene un bebé” creado con inteligencia artificial y tratado como un hijo real no es solo curioso. Es inquietante.

Entiendo perfectamente el dolor de no poder tener hijos. Es real, es profundo y es devastador. Pero convertir un muñeco en un sustituto emocional, con horarios de biberón, cambios de pañal y rutinas como si fuera un bebé de verdad… no es una solución. Es otra cosa.

Porque ser padre no es seguir una rutina con un "muñeco". Es vida real, con todo lo que implica. Y dicho sin rodeos (y con un poco de humor): si pasan los meses y tu “hijo” no crece… igual hay algo que revisar. La tecnología puede acompañar, pero no sustituir lo esencial.

Esto no es paternidad. Es otra cosa.

FUENTE: ANTENA 3 TV (ESPAÑA)

Link a la entrevista; https://www.antena3.com/programas/y-ahora-sonsoles/alejandra-jaime-padres-bebe-reborn-esta-hecho-inteligencia-artificial-fotos-nuestras-pequenos_2025021067aa3e8ce95c0600018ccb8e.html

im a single (intended) dad, using celagem clinic services (Colombia)

after a rather fast procedure - my embryos did not survive implementation, so i am yet again at the beginning of the quest - picking a donor and so on.

the situation with celagem is far (far far) from being good (or decent) they availability of donors is 0. the catalog they provide is no more than a book of young and potentially fertile women - non of them are available in any reasonable time frame for donation. waiting time is 7 months at least, if one is lucky and the doner is still up for the procedure so far in the future.

it seems the clinic does little to no effort to solve this situation, and they rely on you being a captive customer at that point.

i know from a few friends that are now dads and moms that 3-4 years ago things were far better - excellent availability, great donor selection and fast procedure. They also used a different, more attractive catalog – both in numbers of donors and their(subjective) attractiveness.

i would not recommend anyone to use their services, if i would have known how fast and deeply it deteriorate

 i would stay away.

Open for questions!