u/Different_Thing_5641

Concordam?

Qual é a sua opinião sobre essa fala do João Landau, da Vista Capital?

Chega a ser contraditório analistas descreverem cenários tão críticos, mas que poderiam ser resolvidos caso o resultado da eleição refletisse o viés dele.

Vi aqui no Reddit vários posts dessa reportagem sobre o marido que terminou o casamento ao descobrir que pagava aluguel por um imóvel que, na verdade, era da esposa.

E a grande maioria das pessoas estavam defendendo o marido e julgando a esposa. Mas eu acho que muita gente está olhando para isso da forma errada.

O fato de o imóvel estar quitado e ser dela não significa que morar ali tenha custo zero. Existe um conceito básico em economia chamado custo de oportunidade. Ao morar no próprio imóvel, ela está abrindo mão de alugá-lo para terceiros ou até de vendê-lo e investir o dinheiro em outro ativo que gere renda. Em ambos os casos, há um custo econômico real.

Na minha visão, em um cenário justo, o casal deveria pesquisar o valor de mercado do aluguel daquele imóvel. Como ambos usufruem da moradia, o marido pagaria metade desse valor, enquanto a outra metade representaria o “custo” que a própria proprietária assume por morar no imóvel. Assim, cada um arcaria com 50% do custo habitacional da família.

O problema existiria se ela estivesse cobrando dele o aluguel integral, como se fosse um inquilino qualquer, enquanto ela própria morasse de graça. Nesse caso, de fato haveria um desequilíbrio, pois ele estaria financiando sozinho um benefício que também é dela.

Muita gente parece confundir desembolso financeiro com custo econômico. O fato de não sair dinheiro do bolso do proprietário não significa que aquele ativo não tenha um valor de uso. É exatamente por isso que empresas, investidores e economistas consideram o custo de oportunidade em praticamente todas as decisões.

O que vocês acham? Faz sentido dividir o custo de oportunidade do imóvel entre os dois ou, dentro de um casamento, essa lógica não deveria ser aplicada?

“Estamos com um déficit de 2 trilhões de dólares este ano. Aumentar os gastos militares em 50% é absolutamente irresponsável”

“Portanto, não estamos cumprindo a Constituição agora, temos uma guerra impopular e temos uma guerra que está aumentando os preços para pessoas que já estão sufocadas. Veja bem, tivemos 25% de inflação nos últimos 5 anos. A inflação é cumulativa; as pessoas não dizem: "Ah, eu não me importo por ter tido 9% de inflação sob o governo de Biden". Elas ainda perderam 9% de seu poder de compra. Tudo isso se acumula e, mesmo com a inflação caindo, tivemos uma perda de 25% no poder de compra nos últimos 5 anos. Então, digamos que você ganhe 50.000 dólares e tenha dois filhos, seja casado e tenha dois filhos, e se você não tiver um aumento de 25% nos salários, você perdeu dinheiro nos últimos 5 anos. Adicione a isso os preços da gasolina; há muitas pessoas sufocadas. E acho que as eleições vão representar pessoas muito infelizes por não estarem se saindo tão bem quanto há 5 anos”

Durante anos, a Tesla foi vista como a empresa que lideraria o futuro dos carros elétricos. Hoje, porém, fabricantes chinesas como a BYD já disputam essa liderança com uma capacidade impressionante de produzir mais barato e em grande escala.

Agora a Tesla aposta no robô humanoide Optimus. Mas será que a história está prestes a se repetir?

A China não entrou atrasada nessa corrida. Pelo contrário. Ela já domina grande parte da cadeia de fornecimento de componentes, concentra boa parte da manufatura mundial e possui empresas de robótica evoluindo em ritmo acelerado.

Enquanto isso, a Tesla continua apresentando protótipos e promessas. Ainda não existe um robô humanoide produzido em massa pela empresa nem evidências de que ela conseguirá escalar essa tecnologia antes dos concorrentes.

Nos carros elétricos, muita gente acreditava que a vantagem tecnológica da Tesla seria praticamente impossível de alcançar. Hoje isso já não parece tão evidente. Nos robôs, talvez estejamos vendo o mesmo roteiro começar novamente.

Será que a Tesla realmente tem uma vantagem competitiva sustentável, ou estamos subestimando a velocidade com que a indústria chinesa consegue copiar, melhorar e produzir em escala?

O que vocês acham? A Tesla ainda tem chance de liderar esse mercado ou já está ficando para trás mais uma vez?

Fala pessoal!

O que vocês acharam dessa possível oferta publica de ações (follow-on) da Isa Energia?

Caso se concretize, pra já é acionista, irão aportar pra não terem as participações de vocês diluídas?

ISA Energia (ISAE4) avalia oferta de ações e pode levantar R$ 650 milhões; entenda
(https://www.moneytimes.com.br/isa-energia-isae4-avalia-oferta-de-acoes-e-pode-levantar-r-650-milhoes-lmrs/)

Qual é a melhor forma que uma empresa tem para se financiar na opinião de vocês?

Quais são as vantagens e desvantagens de um follow-on?

Por que o Bitcoin está caindo tanto nos últims tempos?

31% desde o início do ano e de 44% nos últimos 12 meses.

Na visão de vocês, é uma oportunidade ou armadilha?