u/HeyImSolace

I don't need nor want an additional fan, not currently super into any fandoms so I hadn't considered any specific sculpture/figurine either

Erstmal, ich bin kein Physiker, bitte habt Erbarmen mit mir :D

Ich habe grade ein Video von 100SekundenPhysik geschaut, das sich mit der Unschärferelation befasst. Mir ist klar, dass das Video zur Unterhaltung ist, und man sowas in unter 8 Minuten nur schwer erklären kann. Ist auch alles Fine.

Ich bin jetzt aber etwas unzufrieden mit
Meinem aktuellen Verständnis der Sache.
In dem Video ist mir der Sprung zwischen dem Umdenken der Paradigmen und der Erklärung der Theorie zu groß.

Ich habe verstanden, dass man sowas wie Elektronen nicht mit dem gleichen Verständnis angehen kann wie bspw. einen Ball.
Ich hab auch verstanden, dass ich nicht zeitgleich alle Informationen über ein Elektron sammeln kann, da die Messungen dann ungenau werden. Das Video sagt quasi, wenn ich den Ort genau kenne, wird die Messung der Geschwindigkeit ungenau.
Aber danach macht das Video einen Sprung, den ich nicht verstehe.
Wenn versucht wird, die Bahn zu bestimmen, also Ort und Geschwindigkeit eines Elektrons zugleich zu messen, wird die Messung unscharf. Daraus wird im Video dann geschlossen, dass das Elektron sich über einen gewissen Raum ausbreitet.
Das erschließt sich mir nicht.
Wenn ich zu einem gewissen Zeitpunkt den exakten Ort messen kann, kann sich das Elektron ja in dem Moment nicht über diesen Raum ausgebreitet haben. Es hat sich ja zu dem Zeitpunkt an diesem spezifischen Ort befunden.
Wie kann es also sein, dass es sich an diesem spezifischen Ort messen lässt, aber dennoch über einen Raum ausgebreitet existiert?
Diese Probleme bei der Messung von mehreren Eigenschaften zeitgleich, wirkt auf mich als extrem dünn, um solch eine fundamentale Behauptung aufzustellen.

Meine ganz schnelle, total laienhafte und wahrscheinlich falsche Erklärung dafür ist, dass die Messungen der einzelnen Eigenschaften das Elektron so beeinflussen, dass diese Unschärfe entsteht.. Aber darauf wäre auch der nächstbeste Physiker gekommen, also wirds das ja vermutlich nicht sein. Irgendwas weiß ich entweder nicht, oder ich übersehe etwas.

Ich gehe eigentlich davon aus, dass die Aussage im Video Prinzipiell richtig ist, vermutlich wird hier zugunsten der Videolänge und Verdaulichkeit aber einiges vereinfacht. Das ist wie gesagt auch okay.
Nur wüsste ich gerne wie dieser Bogen nun weiter gespannt wird.

Ich wäre sehr dankbar für eine Erklärung :)

With more and more Applications loading off their menus and buttons in the title bar, how am I supposed to move the window properly?

For VSCode, I've marked the only three spots where I can actually grab the window and move it. Maybe you can understand my frustration here.

I am a pretty technical person too, and I can't be the only one struggling here.
Am I missing something quite obvious or is it just really dumb design choices?

I know that there are hotkeys like Super+Arrow to move the window about, but that only snaps it. I also know of apps like AltSnap, but that's a nono on a work machine..

Any Ideas?