u/Metscho

Hallo zusammen,
habt ihr Tips für mich wie ich meine neue BWWP bzgl Temperatur bzw. Uhrzeit einstellen soll?

Komfort Temperatur: 53 Grad
Mo - Fr: 7-9 Uhr & 18-22:00 Uhr
Sa & So: 8-10 Uhr & 18-22:00 Uhr

Eco Temperatur: 48 Grad
Außerhalb der Komfort Zeiten

SG Ready Schnittstelle: 65 Grad (bei ausreichend Solarstrom mit min. 1 Stunde Laufzeit, geregelt über den potenzialfreien Kontakt)

Ölheizung: Solltemperatur 45 Grad (d. h. die Ölheizung springt bapw. bei hohem Bedarf ein wenn die Temperatur unter 45 Grad fällt)

Habt ihr Verbesserungsvorschläge?

Hallo zusammen,
ich bekomme eine STIEBEL ELTRON Brauchwasser Wärmepumpe und möchte die Ansteuerung über den potenzialfreien Kontakt meiner PV Anlage möglichst sinnvoll konfigurieren.

Die Wärmepumpe benötigt im Betrieb ungefähr 520 W. Meine PV Steuerung soll den Kontakt aktivieren, sobald mindestens dieser Überschuss + etwas Puffer zur Verfügung steht - hatte jetzt an 600 W gefacht die ich als Nennleistung in der App angebe.

Unsicher bin ich bei der Abschaltverzögerung, wenn der PV Überschuss kurzfristig unter diesen Wert fällt.

Beispiel:
Die Wärmepumpe läuft bei ausreichend PV Überschuss. Dann zieht eine Wolke durch und statt der benötigten 600 W stehen vorübergehend nur noch 200 W Überschuss zur Verfügung.

Ich könnte jetzt beispielsweise einstellen, dass der Kontakt erst nach 10, 15, 30 oder 60 Minuten unterhalb der Schwelle wieder deaktiviert wird. Gleiches gilt wenn z. B. ein eingeschalter Verbraucher wie ein Wasserkocher oder die Mikrowelle den Überschuss kurzfristig drückt.

Mir geht es darum, einen guten Kompromiss zu finden:
Kurze Wolken sollen nicht sofort zum Abschalten führen.
Gleichzeitig möchte ich möglichst wenig Strom aus dem Netz beziehen.

Vor allem möchte ich aber unnötiges Takten der Wärmepumpe vermeiden.

Welche Verzögerungszeit würdet ihr hier wählen?
Sind beispielsweise 30 Minuten sinnvoll oder sollte man eine Brauchwasser Wärmepumpe, wenn sie einmal gestartet ist, besser deutlich länger laufen lassen? z. B. 60 Minuten? Würde jedoch bedeuten dass die Wärmepumpe abends nach Sonnenuntergang weiterlaufen würde.

Falls relevant: Es handelt sich um eine STIEBEL ELTRON WWK I 300 Plus mit 300 l Speicher. Die PV Anlage ist von SolarEdge und hat 16 kwp.

Mich würden besonders Erfahrungswerte von Leuten interessieren, die ihre Brauchwasser Wärmepumpe ebenfalls abhängig vom tatsächlichen PV Überschuss steuern.

German version below!

Hey everyone,
For the past few months I’ve noticed that the automated Airbnb messages sent by Nuki Smart Hosting are sometimes delayed significantly.

The issue is most noticeable with last minute bookings. My automation is configured to send the PIN code 1 day before check in at 3:00 PM. If a guest books after that time, for example in the morning for a same day check in, the message should be sent immediately.

This used to work perfectly. The PIN was generated and the Airbnb message was sent almost instantly.

Now, however, the PIN code is still created correctly in both Nuki Web and the Nuki app, but the corresponding Airbnb message is delayed. Sometimes it eventually arrives, sometimes I have no idea when it will be sent.

Right now I’ve been waiting for about 50 m****inutes, while the PIN has already been available in Nuki the whole time.

I’ve already checked the obvious things:
- The Airbnb listing is linked correctly.
- I disconnected and reconnected Smart Hosting and Airbnb.
- My Smart Hosting subscription is active.
- The PIN is generated correctly, only the Airbnb message is delayed.

Is anyone else seeing the same behavior recently?
I’m mainly trying to figure out whether this is a general issue with Smart Hosting or something specific to my account.

Thanks!

===

Hallo zusammen,
mir ist in der letzten Zeit (einige Monate) aufgefallen, dass die automatischen Airbnb Nachrichten von Nuki Smart Hosting teilweise erst mit einer deutlichen Verzögerung versendet werden.

Besonders häufig passiert das bei kurzfristigen Buchungen. Ich habe den automatischen Versand des PIN Codes auf einen Tag vor dem Check in um 15:00 Uhr eingestellt.

Bucht ein Gast erst danach, zum Beispiel morgens für den gleichen Tag, sollte die Nachricht eigentlich sofort verschickt werden.

Genau so hat es früher auch reibungslos funktioniert. Der PIN wurde erstellt und die Nachricht war innerhalb weniger Sekunden in der Airbnb App und beim Gast.

Mittlerweile wird der PIN zwar weiterhin sofort und korrekt in Nuki Web sowie in der App angelegt, die eigentliche Airbnb Nachricht lässt jedoch oft auf sich warten. Wie lange die Verzögerung dauert, scheint völlig unterschiedlich zu sein.

Aktuell warte ich bereits seit rund 50 Minuten, obwohl der PIN schon längst erstellt wurde.

Folgendes habe ich bereits überprüft bzw. ausgeschlossen:
Die Airbnb Unterkunft ist korrekt mit Nuki Smart Hosting verknüpft.
- Ich habe die Verknüpfung zwischen Smart Hosting und Airbnb getrennt und anschließend neu eingerichtet.
- Mein Smart Hosting Abo ist aktiv.
- Der PIN wurde korrekt erstellt. Betroffen ist ausschließlich der Versand der automatischen Airbnb Nachricht.

Hat jemand von euch das in letzter Zeit ebenfalls beobachtet oder vielleicht sogar eine Lösung gefunden?
Mich würde interessieren, ob es sich um ein allgemeines Problem handelt oder ob nur mein Account betroffen ist.

Hi everyone,
I’m a wedding photographer in Germany. Two years ago I upgraded from the Sony a7 III to the a7R V. My second body is currently an a7C II.

Lately I’ve been thinking about replacing both cameras with two a7 V bodies.

My main reasons are:
- Better low light performance. Many churches here are very dark, and depending on the priest I’m sometimes not allowed to use flash.
- Smaller RAW files. The 61 MP files from the a7R V are great, but they’re often more than I actually need.
- Matching ergonomics. Switching between the a7R V and the a7C II during a wedding never feels completely natural because of the different grip, controls and the missing joystick on the a7C II.
- Dual SD card slots. I actually experienced an SD card failure once in my a7R V, so having only a single slot on the a7C II always makes me a bit nervous.
- Pre Capture and the improved battery life would also be nice bonuses.

For some context, I checked the EXIF data from all the weddings I’ve photographed over the last two years:
- 50% of my images were shot below ISO 1600
- 25% between ISO 1600 and 3200
- 25% between ISO 3200 and 6400 (ISO 6400 is my personal limit)

For those who have used both cameras:
- Is the a7 V noticeably cleaner than the a7R V at ISO 3200 to 6400? Is ISO 12800 on the a7 V usable?
- Did anyone switch from the a7R V to the a7 V for weddings, and if so, do you miss the extra resolution?
- Looking back, would you make the switch again?

I’d really appreciate hearing from people with real world wedding experience rather than just lab tests.

Thanks!

Hi everyone,
I’m a wedding photographer in Germany. Two years ago I upgraded from the Sony a7 III to the a7R V. My second body is currently an a7C II.

Lately I’ve been thinking about replacing both cameras with two a7 V bodies.

My main reasons are:
- Better low light performance. Many churches here are very dark, and depending on the priest I’m sometimes not allowed to use flash.
- Smaller RAW files. The 61 MP files from the a7R V are great, but they’re often more than I actually need.
- Matching ergonomics. Switching between the a7R V and the a7C II during a wedding never feels completely natural because of the different grip, controls and the missing joystick on the a7C II.
- Dual SD card slots. I actually experienced an SD card failure once in my a7R V, so having only a single slot on the a7C II always makes me a bit nervous.
- Pre Capture and the improved battery life would also be nice bonuses.

For some context, I checked the EXIF data from all the weddings I’ve photographed over the last two years:
- 50% of my images were shot below ISO 1600
- 25% between ISO 1600 and 3200
- 25% between ISO 3200 and 6400 (ISO 6400 is my personal limit)

For those who have used both cameras:
- Is the a7 V noticeably cleaner than the a7R V at ISO 3200 to 6400? Is ISO 12800 on the a7 V usable?
- Did anyone switch from the a7R V to the a7 V for weddings, and if so, do you miss the extra resolution?
- Looking back, would you make the switch again?

I’d really appreciate hearing from people with real world wedding experience rather than just lab tests.

Thanks!

Hallo zusammen,
wie ich in meinem anderen Beitrag zur Brauchwasser Wärmepumpe bereits geschrieben hatte, planen wir, möglichst weit von unserer bestehenden Ölheizung wegzukommen.
Aufgrund des Gebäudealters und der baulichen Situation haben wir uns entschieden, die Raumheizung künftig über Luft Luft Wärmepumpen abzudecken.
Für zwei Wohnungen suchen wir nun möglichst energieeffiziente Luft Luft Wärmepumpen, vor allem fürs Heizen.

Wohnung 1:
- Wohn / Esszimmer plus Flur: 1x Klimaanlage mit ca. 5 kW ca 60qm
- Schlafzimmer: 1x Klimaanlage mit ca. 2,5 kW ca 15qm
- Bad: zukünftig Infrarotheizung

Wohnung 2 (Sousterrain, Ferienwohnung):
- Wohnzimmer: 1x Klimaanlage mit ca. 3,5 kW
(Küche / Schlafzimmer sollen teilweise über die Klimaanlage mitbeheizt werden)
- Schlafzimmer: zusätzliche Infrarotheizung zur Unterstützung
=> Wohnzimmer, Küche und Schlafzimmer haben 40qm
- Bad: Infrarot Spiegel

Ich habe inzwischen bei mehreren lokalen Unternehmen angefragt. Die zwei Angebote, die aktuell am interessantesten aussehen, sind:
- Buderus Logacool AC186i.3: ca. 8.200 € inkl. Einbau
- Panasonic Etherea: ca. 8.500 € inkl. Einbau
(Jeweils ein Gerät der ungefähren Leistungsklasse 2,5kw, 3,5kw und 5kw - Sind die Leistungsklassen eurer Meinung nach richtig gewählt?

Laut Fachbetrieb sind die angebotenen Geräte alle förderfähig. Die bestehende Ölheizung soll maximal noch im tiefsten Winter bei tieferen Minusgraden unterstützen.

Oder würdet ihr eher auf ein anderes Modell gehen, zum Beispiel von Mitsubishi oder Daikin?

Mir geht es ausdrücklich um ein gutes Preis Leistungs Verhältnis. Ich möchte nicht auf ein extrem teures Premiumgerät wie eine Panasonic VZ12 wechseln, das in der Anschaffung deutlich teurer ist und am Ende vielleicht nur 30 € Strom pro Jahr spart.

Wichtigs ist mir vor allem eine gute Effizienz beim Heizen, ein zuverlässiger Betrieb im Winter inkl. vernünftigem Abtauverhalten und gute Haltbarkeit

Hallo zusammen,
ich stehe aktuell vor der Entscheidung, wie ich künftig unser Warmwasser erzeugen soll und würde gerne eure Erfahrungen hören.

Ausgangssituation:
Einfamilienhaus mit zwei Wohnungen und einer Ferienwohnung. Insgesamt leben bzw. übernachten je nach Belegung zwischen 4 und 8 Personen im Haus
- Vorhandene PV-Anlage
- Aktuell übernimmt eine Ölheizung die Warmwasserbereitung; wir rüsten jedoch Klimaanlagen nach mit denen wir primär heizen werden - nur falls es mal wirklich kalt wird würde ich die Ölheizung für den Heizbetrieb einschalten.

Ziel ist es, den Ölverbrauch möglichst stark zu reduzieren.
Ich habe inzwischen drei Angebote für eine Brauchwasserwärmepumpe erhalten:

1. Stiebel Eltron WWK-I 300 W Plus

2. Daikin Altherma M HW Biv 260

3. Brötje BTW S 250 B

Ohne Angebot (reine Idee):

4. Buderus BWP Logatherm BW 400.2

Nun stellen sich mir die grundsätzlichen Fragen:
Würdet ihr die Brauchwasserwärmepumpe komplett allein das Warmwasser erzeugen lassen und die Ölheizung nur noch für die Raumheizung nutzen?

=> Reichen 260-300 L aus oder sollte ich auf eine 400 L BWWP wie z. B. die Buderus gehen?

Oder

würdet ihr die Ölheizung weiterhin als zweiten Wärmeerzeuger für das Warmwasser eingebunden lassen (Kombibetrieb), sodass sie bei hoher Zapfmenge unterstützt? (Usecase: 4 Personen in der Ferienwohnung duschen morgens hintereinander und dann wollen wir, die restlichen Bewohner, auch noch duschen 😊)

Mich interessieren insbesondere eure Erfahrungen zu:
- Reicht eine BWWP mit 260-300L (bzw. eine 400 L) alleine bei 4 bis 8 Personen aus?
- Lohnt sich der Kombibetrieb mit einer Ölheizung überhaupt oder macht er die Anlage nur unnötig komplex? Die Verrohrung kostet mich ca 1500€ mehr, die BWWP mit Anschluss der Ölheizung ist auch ca. 400€ teurer
- Welche der vier Wärmepumpen würdet ihr bevorzugen?

Letztlich: zu was würdet ihr mir raten? Kompletter Wechsel auf BWWP oder Hybridbetrieb?

Thx!!

Ich wohne relativ grenznah zu Frankreich und bin mit meinem Tesla Model 3 Highlight des Öfteren auch in Frankreich auf Autobahnen oder Landstraßen unterwegs.
Ich hab schon immer gesagt, dass mir der Autopilot (AP) im EU Ausland deutlich (!) zuverlässiger vorkommt. Auch in Luxemburg oder beispielsweise Belgien. Dort habe ich quasi nie Probleme oder Phantombremsungen oder oder.

Letztes Jahr bin ich 1x durch Frankreich in die Bretagne gefahren und auf dem Rückweg quer durch Paris und hatte keinen einzigen Vorfall. Wirklich Null!

Heute ist mein bester Kumpel mit seinem Model Y BJ 2023 aus Frankreich nach Hause gefahren und als er nach 12 Stunden auf spanischer und französischer Autobahn ohne einen einzigen Aussetzer wieder in Deutschland war, hatte er binnen 15 min 6 (!) Vorfälle: mehrfach Phantombremsungen, der AP wollte den Tesla in die Leitplanke schicken und hat die Spur verloren

Er hat sich für den Urlaub das Potenzial für autonomes Fahren geholt falls das relevant ist.

Gibt es in Deutschland irgendwelche besonderen Regularien die den AP noch weiter kastrieren?? Oder sind unsere Straßen, Baustellen und Markierungen einfach nur so schlecht?

Es ist wirklich auffallend…

So the Luna is basically available in all European countries e.g. France, Austria, Belgium, Greece, Ireland and Italy, however not in Germany.

Is there a reason why? Any release date available yet?