華盛頓—
美國戰爭部星期五(5月22日)表示，有關美國向台灣出售價值約140億美元的武器裝備一事的細節還在“決策前的審議中”，美國的台灣政策沒有改變。此前，美國代理海軍部長高雄(Hung Cao)在一場國會聽證會上說，美國已暫停向台灣出售價值約140億美元的武器裝備，原因是需要確保美軍在對伊朗軍事行動中有足夠的彈藥供應。
五角大廈首席發言人肖恩·帕內爾(Sean Parnell)在答复美國之音詢問時表示：“與所有擬議中的對外軍售和安全援助事項一樣，相關細節在總統最終決定前仍屬決策前的審議階段。我們的台灣策沒有改變，美國繼續遵守與《台灣關係法》一致的長期承諾。”
持刀、撞人事件接連發生，下一個會是誰？
短短半個月內，上海、洛陽、信陽、遼陽等多地，接連傳出持刀與撞擊事件。
人們真正害怕的，究竟是案件本身，還是那種正在社會中不斷蔓延的不安與恐懼？
街頭成千上萬輛汽車無處可逃，全部泡在黃泥水中，損失慘重。整座城市的基礎設施在天災面前顯得脆弱不堪，許多民眾多年積蓄，一夜之間被洪水沖得精光。
面對年年上演的「全城泡海」景象，以及屢遭質疑的城市排水系統，除了天災之外，背後是否還存在維護失當、應急不足等問題？又還要讓多少基層民眾為此付出代價⁉️
河南突發大規模疑似水污染，水龍頭裡流出醬油色的水，醫院擠滿吊點滴的小孩，全城瘋搶桶裝水......
我們不聊巨集大敘事，就一條一條把這幾天發生的荒謬事、反常事串起來看。當水、食物、工作、存款這些以前覺得理所當然的確定性開始鬆動，我們真正面對的是什麼？
請點擊觀看完整視頻 https://durl.ca/yKV4P
畢業季裡，AI 幾乎成了演講者繞不開的話題。
輝達（NVIDIA）CEO 黃仁勳日前在卡內基美隆大學畢業典禮上談論 AI 時，台下響起陣陣歡呼。但同樣是在畢業演講中談 AI，有人收穫掌聲，也有人迎來噓聲。
當地時間5月8日，房地產公司 Tavistock Development 高管 Gloria Caulfield 登上佛羅里達中部大學藝術與人文學院畢業典禮講台。
此前，她已經用一段關於傑夫・貝佐斯等企業家成就的演講，把不少文科畢業生講得興致全無。隨後，她把話題轉向 AI，拋出一句商業論壇上十分常見的判斷：「AI 的崛起，是下一次工業革命。」
回應她的，卻是全場刺耳的噓聲。
Caulfield 顯然沒有預料到這種反應，一時愣住，轉向身旁的人低聲問：「發生什麼事了？」隨後，她試圖緩和氣氛：「好吧，我碰到你們的痛點了……就在幾年前，AI 還不是我們生活中需要考慮的東西。」
話音剛落，現場立刻爆發掌聲與歡呼。
畢業生 Alexander Rose Tyson 事後向《紐約時報》回憶：「沒有人帶頭起鬨，那是一種集體的、本能的反應——大家只是覺得這套說法太爛了。」
幾天後，類似場景又在亞利桑那大學重演。
前 Google CEO Eric Schmidt 在畢業典禮上告訴學生：「你們將幫助塑造 AI。」並引用那句經典矽谷格言——「當有人邀請你登上火箭時，不要問是哪個座位，直接上去就對了。」
然而，噓聲迅速蓋過了他的聲音。
一向身經百戰的 Schmidt 罕見卡殼。他回應說：「我聽得到你們的聲音。你們這一代人害怕未來已經被寫好，機器正在逼近、工作正在蒸發、氣候正在崩潰，而你們繼承了一個並非自己造成的爛攤子。」
隨後，他承認，這些恐懼其實是「理性的」。
也正因如此，這些噓聲不能只被視為畢業季裡的情緒宣洩。對推動 AI 的企業而言，AI 是降本增效的財報數字；但對即將踏入社會的年輕人來說，AI 卻是迫在眉睫的生存危機。
這種撕裂感在於，岸上的人高喊擁抱浪潮，而水裡的人只感到窒息。
這些噓聲之所以來得如此迅速，是因為 AI 對年輕人的衝擊，早已不只是課堂上的工具，而是求職季裡越來越真實的壓力。
當地時間5月20日，Meta 的裁員通知從新加坡凌晨4點開始陸續發出，隨後擴展至英國、美國等地。最終，共有8000名員工收到通知，約占公司總人數10%。
Meta 並非孤例。Cisco 近日宣布裁員4000人；Amazon 過去幾個月削減約3萬個企業職位；金融科技公司 Block 今年2月也裁掉近半員工。渣打銀行更公開表示，計劃利用 AI 取代7000個「低價值人力資本」職位。
在資本的資產負債表上，年輕人最需要的初級職位，往往也是最容易被刪除的一欄。
更令人不安的是，就連原本最熱門的計算機科學（CS）專業，也成了 AI 衝擊最嚴重的領域之一。
22歲的 Audrey Hasson 本月從卡內基美隆大學計算機科學學院畢業。她表示，現在很多人都認為，計算機專業的應屆畢業生幾乎已經找不到工作。
這種悲觀並非毫無根據。CMU 數據顯示，2022年科技巨頭招聘高峰時期，Meta、Google、Amazon 等五家公司曾吸納該校近一半的計算機系本科畢業生；而到了去年，這一比例已跌破32%。
另一位 CMU 畢業生 Theo Urban 則形容，申請實習就像一場低機率數字遊戲。他投出了數百份履歷，「我甚至不敢統計，因為只會更絕望。」
英國科幻作家道格拉斯・亞當斯曾提出著名的「科技三定律」：
「任何在我出生時就存在的東西，都只是世界自然運作的一部分；任何在我15歲到35歲之間發明的東西，都是革命性的；而35歲後出現的新科技，看起來就像違背自然秩序。」
然而，今天的年輕人並不是天生反科技。
倫敦國王學院研究顯示，77%的大學生每月至少使用數次 AI 工具，27% 幾乎每天都在使用。
他們是 ChatGPT 出現後最早的一批使用者，也是第一代真正的「ChatGPT 原生大學生」。
他們比任何人都更懂得如何利用 Prompt 駕馭大模型，如何用 AI 修改履歷、生成程式碼、模擬大廠面試。
但也正因如此，他們更清楚 AI 正在堵死自己的職業通道。
有34%的學生認為，AI 消滅工作的速度，足以在現實世界引發社會動盪；還有30%的學生表示，如果可以重來，他們甚至會重新選擇大學專業。
他們一邊被要求熟練使用 AI，一邊又被迫接受 AI 正在取代自己的現實。
對普通人而言，這從來不是一道自由選擇題。
你不用 AI，今天可能就在學習、求職與工作中被淘汰；你用了 AI，也只是在幫助大模型吸收更多訓練資料，同時把自己被取代的時間稍微延後一點。
而 AI 帶來的效率紅利，最終大多流向企業與科技巨頭，轉化成市值、財報與更高的資本回報。
普通員工失去了工作，留下的人則繼續在被監控與數據化的工作流程中，替 AI 提供新的訓練素材。
甚至連 Meta 首席技術官 Andrew Bosworth 也不得不承認：「大量員工對自己的未來感到焦慮。事情確實很糟，我不打算粉飾。」
真正讓年輕人感到憤怒的，並不只是失去一份高薪工作，更荒謬的是，那些剝奪了他們機會的人，還站在講台上，要求他們對 AI 保持熱情。
他們被要求提升效率，卻眼睜睜看著效率成為公司裁員的理由。
他們被要求登上這艘名為 AI 的火箭，卻沒有人願意告訴他們——火箭上，到底還有沒有屬於他們的位置。
因此，當演講者再次把 AI 描述成「下一次工業革命」時，台下年輕人沒有鼓掌，而是發出了噓聲。
這些噓聲裡，有憤怒、有恐懼，也有一種被時代辜負後的清醒。
火箭當然還會繼續升空，但年輕人，不該只是被當成燃料。
5月22日 内容提要：
01:02 祖克柏AI豪賭翻車 Meta裁員台灣波及
07:57 潛艦預算全凍結 誰在替中共鋪路？
12:00 爆輝達晶片走私 台灣成中共暗線轉運站
請點擊觀看完整視頻 https://durl.ca/SnORp
近日，江苏破獲一起令人髮指的活體器官販賣案。
犯罪團伙透過暗網篩選目標，利用虛假招聘誘騙20多名年輕人。受害者手機被沒收後，像牲口般被囚禁在暗無天日的窩點，連上廁所都有人監視。
中国经济最近出现了一个极具黑色幽默的场面。一边是官方高调宣布：中国人均GDP已经超过1万美元，“消费正在从生存型向品质型升级”；另一边，则是满街倒闭的商场、冷清的餐厅、空荡荡的写字楼，以及无数年轻人一句最真实的话：“钱呢？”
5月18日，中共国务院新闻办公室举行发布会，再次强调“中国消费升级”。结果消息刚放出来，微博、抖音评论区瞬间翻车。有人调侃：“我再打一年的工，明年全资收购特斯拉。”有人自嘲：“不好意思，又拖国家后腿了。”还有人直接发问：“这1万美元到底发给谁了？”
为什么舆论反应这么大？因为老百姓眼里的现实，和官方嘴里的“繁荣”，已经越来越像两个世界。官方说“消费升级”，但现实却是大量人开始“消费降级”。
以前逛商场是买东西，现在逛商场像逛空城。杭州、南京、北京等地，不断传出商场闭店、品牌撤场、餐饮转让的消息。曾经人挤人的商业中心，如今贴满“旺铺招租”。北京业内人士甚至透露，今年下半年还会有十多家中型商场关闭。
真正扎心的是，很多人不是不想消费，而是根本没钱消费。建筑工地停工，年轻人找不到工作，中产开始降薪，餐饮老板天天硬撑。有人说，自己上一次买衣服已经是两个月前；还有餐饮从业者直接感叹：“干这行的都知道，今年到底有多惨。”
可就在这种背景下，官方还在不断重复“人均GDP超过1万美元”。问题是，人均GDP从来不等于你口袋里的钱。
哪怕马云和100个人站在一起，人均身价也能轻松过亿，但这不代表剩下99个人都发财了。很多经济学者也开始直接点破：官方正在用宏观数字，掩盖现实压力。因为“人均GDP”只是统计学平均值，它既不能代表居民实际收入，也无法反映失业、负债和财富分配问题。
更现实的是，中国这些年的经济增长，很大程度建立在房地产、基建和债务扩张上。如今房地产熄火、地方财政吃紧、年轻人就业恶化，消费自然开始收缩。但消费一旦收缩，经济又会进一步降温。
于是，一个越来越尴尬的循环出现了：老百姓没钱消费，官方却拼命喊“消费升级”；实体经济越来越冷，统计数字却越来越“漂亮”；街头越来越萧条，新闻发布会却越来越乐观。最讽刺的是，网络上关于“消费降级”“商场倒闭”“失业裁员”的讨论，现在还越来越容易被删帖、封号。仿佛只要不让人说，问题就不存在。
可问题是，真正的经济，从来不活在新闻稿里，而是活在每个人的钱包里。商场有没有人，餐厅有没有客，年轻人有没有工作，中产敢不敢花钱，这些东西，远比“人均GDP”诚实得多。
如今，越来越多的国人终于发现，中国经济最危险的，可能已经不是增长放缓。而是官方叙事，正在和普通人的现实生活彻底脱节。
金正恩近年頻繁安排女兒公開亮相，不僅是在展示所謂「白頭山血統」的延續，也是在為金氏家族第四代接班布局，進一步強化朝鮮主體思想與家族統治的合法性。
與此同時，國際社會對習近平接班問題的關注也持續升高。中共二十大後，習近平打破既有接班慣例，權力高度集中，「誰來接班」逐漸成為最敏感的政治話題之一。外界也不斷猜測，中共是否會像金氏家族模式一樣，逐步走向某種「紅色江山代代傳」的家族化路線。
在這樣的背景下，習近平此番訪朝，除了鞏固中朝戰略關係，也難免讓外界聯想到他對金正恩接班模式的觀察與借鑑。尤其習近平女兒習明澤長期保持神秘，始終被視為紅色後代中極具象徵性的人物。未來她是否會像金正恩女兒一樣，逐漸進入公眾視野，甚至登上政治舞台，也勢必成為外界愈發關注的話題。
新聞自由排名，讓這種差距變成了具體數字。美國前國防部官員柯海諾表示，香港的新聞與言論自由已幾近蕩然無存，而從《零日攻擊》事件中，也能看見台灣對民主威脅的警覺正在提升。無國界記者組織公布的新聞自由指數則顯示，台灣排名第28，中國第178，香港則位列第140。
將這些數字放在一起，問題其實很直接：人民能否批評政府，從來不只是政治口號，而是會具體體現在——報紙能不能辦、記者能不能問、人民能不能開口說話。
當新聞無法追問，受影響的不只是媒體，而是整個社會是否還能知道政府做了什麼。當新聞在「國安」名義下被壓制，社會往往會先少說一點、再少問一點；到了最後，連官員是否濫權、政策是否出錯，都變得難以被公開指出。
香港最值得讓台灣警惕的，或許不只是自由受到限制，而是當「少說話」被包裝成「穩定」時，真正逐漸消失的，其實正是自由本身。
台灣媒體確實存在品質參差、假訊息氾濫等問題；但至少，人們仍可以公開批評政府、追查弊案、爭論兩岸方向。這代表自由依然存在。
民主社會的「吵」，未必代表失序；能夠爭論而不被噤聲，本身就是自由的證明。面對中國，若台灣一步步接受其政治規則，新聞自由也不可能完全不受影響。
真正值得追問的，是那些主張交流的人，是否願意把香港的現實說清楚。
如果只談市場、觀光與情感，卻避談中國制度如何對待新聞與異議；只強調穩定，卻要求台灣社會少問、少說、少批評，那並不代表風險降低。
最終承擔代價的，往往仍是失去自由發聲權利的普通人民。
但至少應該承認，香港已經成為一個現實中的提醒。
政黨在談兩岸時，不能只把「和平」當成漂亮口號；媒體在談交流時，也不應跳過自由可能如何被逐步限縮。
自由最可怕的，從來不是一夕之間徹底消失，而是每一次退讓，都被形容成「代價不大」。直到有一天，人們才突然發現——原本可以問的問題，早已變成不能問，甚至不敢再問。
你以為只要不觸碰政治紅線，在中國就是安全的？英國《每日電訊報》高級駐華記者嚴倩君的親身經歷，徹底撕開了中共的謊言。一份意外外泄的中共公安內部資料庫——「境外人員動態管控平臺」轟動國際。在這個平台上，外籍人士的火車座位號、醫院就診記錄、甚至加油消費、滑雪票數據都被全面打通，AI根據這些數據自動為你計算「間諜風險值」！甚至可能将數據瞬間下發至基層網格員，動員你身邊的環衛工人、出租車司機、保安對你進行24小時肉體合圍與精神凌遲。本期節目為您拆解中共這套超越奧威爾《1984》的數字暴政，看它如何將共產中國變成一個針對全人類的「反烏托邦黑客帝國」！
完整視頻請見評論區。
5月20日上午，習近平在北京人民大會堂東門外廣場歡迎俄羅斯總統普京訪華。兩人共同檢閱儀仗隊後進入人民大會堂進行小範圍和大範圍會談。
會談期間，雙方同意《中俄睦鄰友好合作條約》繼續延期。
習近平和普京當天下午簽署兩國關於進一步加強全面戰略協作、深化睦鄰友好合作的聯合聲明，見證簽署經貿、教育、科技等領域20項合作文件。
中國外交部當天下午宣佈對俄羅斯免簽政策延長到2027年12月31日。
學者對BBC中文分析稱，普京選擇的這個出訪時機非常好，特朗普走了之後他馬上到中國，給外界的印象是這個世界依然是中俄美三個大國之間劃分勢力範圍。
Google年度開發者大會，一口氣發布多項AI新產品，包括新版Gemini，號稱效能媲美頂尖模型，速度卻更快；Google則進行25年來最大改版，加AI代理功能，懂得舉一反三，形同貼身管家；此外，自家版龍蝦Spark也同步問世。
普京的核心表態：
▶ 中俄關係已達到「前所未有的高度」
▶ 兩國在互利平等基礎上開展合作
▶ 在涉及主權與國家統一等根本利益問題上，彼此堅定支持
▶ 重申25年前簽署的《中俄睦鄰友好合作條約》精神——這是兩國全面戰略協作的根基
他的結語是：
「我們將共同繼續盡一切努力深化俄中夥伴關係，推動兩國蓬勃發展、造福兩國人民，維護全球安全與穩定。」
而其中最引發關注的一句，莫過於：
「在涉及主權和國家統一的問題上相互堅定支持。」
這句話，究竟是在說給台灣聽，還是在向中方釋放更深層的政治訊號？
表面上看，這像是中俄「強人政治」的高峰握手；但在外界眼中，更像是一場各有盤算的地緣政治博弈。
普京此次訪華的時間點尤其敏感。就在不久前，Donald Trump才剛結束北京行程。前腳剛走，後腳普京便抵京，這種安排被不少分析認為，北京正在下一盤微妙的平衡棋。
對習近平而言，前幾天才與川普接觸，如今又高調接待普京，某種程度上也是向華盛頓釋放訊號：北京手中始終握有俄羅斯這張戰略牌。
而對普京來說，急赴北京除了希望了解中美接觸的底牌，也是在國際舞台上維持存在感，向外界展示俄羅斯並未被邊緣化。
然而，這種安排本身也折射出一種現實：在中美角力持續升級的背景下，俄羅斯正愈發成為大國博弈中的重要籌碼。
據報導，此次俄方訪華代表團規格極高，隨行人員包括5位副總理、8位部長，以及多名大型國企高層、地方官員與企業代表。
普京急赴北京，确实是想稳定俄中关系。普京匆忙访华，距离川普离开北京只有几天时间。现在普京最担心的不是欧美，而是中国重新评估俄罗斯的战略价值，北京会不会把莫斯科当成负资产，是否在为后普京时代提前布局。尤其俄乌战争进入第四年后，俄罗斯经济越来越依赖中国，能源出口高度东向，卢布体系、工业供应链、金融结算都在半附庸化。普京现在最不能失去的就是北京。
中国最初判断俄罗斯会迅速取胜，欧美会严重分裂，美国战略重心被拖回欧洲。但现实变成了俄罗斯被长期消耗，北约反而扩大，欧洲重新军事化，中国被连带卷入支持俄罗斯的舆论漩涡，北京最大的风险是俄罗斯没赢，却可能把中俄阵营拖进长期冷战。但这不代表中俄翻脸，习近平这么说也不意味着中国放弃俄罗斯，北京更不可能倒向西方。