u/Robcomain

J'entends souvent des militants LFI dire "Le RN ce sont eux-mêmes des délinquants avec les 4,5 millions d'euros qu'ils ont détourné !"

Mais on en parle de LFI qui organise des manifs violentes dans tout le pays où ils provoquent des dégâts qui dépassent de très loin le coût en réparation des sommes détournées par le RN ? Je rappelle quand-même que les émeutes de 2023, qui ont été ouvertement encouragées par LFI avec leur part de récupération, ont coûté environ 1 milliard d'euros de dégâts. Lorsqu'un parti appelle activement à participer à des manifs en encourageant à la violence (cf Bagayoko qui vient récemment de parler de violences légitimes en marge du ""blocus"" lycéen) et qu'ils s'en réclament comme rattachés, pour moi c'est du même niveau que du détournement car c'est de la dépense d'argent suite à des actions illégales dans le but de promotion de leur politiques. Dans les deux cas, LFI et le RN provoquent des pertes mesquines pour la population, l'un en s'enrichissant financièrement, l'autre en s'enrichissant politiquement.

Bref, LFI coûte largement plus cher au peuple français que même 100 affaires de détournements du RN.

Pour ceux qui ne connaissent pas, Radio Nova est une radio avec un très fort penchant vers la gauche si ce n'est la gauche radicale et l'extrême gauche, en tout cas, c'est un secret de polichinelle que ce sont les petits copains radiophoniques de la France insoumise. Dans l'une de leur dernière émission, (je ne me suis pas embêté à essayer de trouver la date) ils ont fait venir une humoriste, du nom de Tatianaurss, qui est, je vous le donne dans le mille, une humoriste d'extrême gauche. Mais une humoriste d'extrême gauche qui défend et justifie le régime de l'URSS, jusqu'à en faire l'apologie dans le sketch. Elle nous parle par exemple de l'industrialisation magistrale de 1917 à 1963, l'alphabétisation, la victoire contre Hitler (ce qui est bien évidemment le grand récit, propagandesque du Kremlin jusqu'en 1991, même jusqu'à aujourd'hui avec la nostalgie soviétique utilisée encore par Poutine), etc. Tout cela évidemment en mettant sous le tapis les millions de morts, la dictature, les famines, la police politique, aucune liberté, etc.

Bon déjà pour l'industrialisation. Peut-être faudrait-il lui rappeler qu'avant même la révolution de 1917, la Russie était déjà en pleine industrialisation record avant la Première Guerre mondiale. C'est juste qu'elle avait pris énormément de retard par rapport à ses voisins européens à cause des politiques prises par les Empereurs du XIXe siècle.

Ensuite pour l'alphabétisation, c'est vrai que ça a été un grand point fort de l'Union Soviétique, surtout que c'était très pratique d'enseigner le communisme aux enfants, leur faisant juste répéter dès 3 ans en boucle dans leur cahier «Lénine et Marx sont géniaux» avec des cadres de ces deux bougres dans chaque classe du pays.

J'apprécie également comme elle essaie de faire passer le collectivisme forcé pour une volonté de toute la population de l'ancien Empire russe. Comme si la population était ravie de devoir se séparer des quelques parcelles terres qu'ils avaient (les gros propriétaires terriens ne représentaient qu'une très mince part des cibles de collectivisations) cc les koulaks qui venaient à peine de sortir de la misère pour s'y faire de nouveau enfermer et jeter en Sibérie, de la maison de leurs ancêtres et du peu de nourriture qu'ils avaient au nom du «collectif» et pas du tout au profit de la nomenklatura.

Nomenklatura qu'elle évite de citer d'ailleurs, elle dit "vous étiez tous égaux et tous pauvres" ouais bon sauf si t'étais cadre du PCUS où t'avais des privilèges à tire-larigot (voitures reçues plus vite, priorité dans les dossiers, meilleurs appartements, meilleure nourriture, etc.).

Et ma partie préférée c'est quand elle dit qu'il n'y avait pas de colonialisme en URSS. LOL. Pour le coup là c'est du mensonge historique pur et dur. C'est juste que ça ne s'appelait pas "colonies" mais "Républiques Soviétiques" et "Bloc de l'Est". Les trois quarts du territoire que possédait l'URSS était un héritage direct des conquêtes russes durant l'Empire où une politique de colonisation (russification, répression du nationalisme local, effacement culturel, immigration massive de russophones, etc.) était déjà en place. L'URSS a perpétué cette pratique, donc non, en tant que personne d'origine moldave et dont l'arrière grand père a été laissé crevé par le régime soviétique pendant la famine organisée de 1946 alors qu'il a versé son sang pour vaincre le nazisme, je te demande très gentiment de fermer ta grande bouche de collabo en ce qui concerne la pseudo "absence de colonisation" en URSS ainsi que l'ignorance volontaire des crimes contre l'humanité qui s'y sont produits au nom du ""collectif"".

"On était pas jaloux que les enfants aient la cantine gratuite et des fournitures" mais je pense que ces mêmes enfants devaient être jaloux des enfants des pays nordiques capitalistes qui avaient la même chose mais avec les goulags, le NKVD/KGB et la propagande en moins.

Et je ne parlerai même pas du public de bots sous ketamine qui éclate de rire à la moindre respiration...

This post contains content not supported on old Reddit. Click here to view the full post