PFA vs SRL în 2026: Punctul de echilibru este la 8.000 lei/lună. Ce spun datele?
Conform datelor din piață, jumătate dintre persoanele care au un PFA încasează, în paralel, și un salariu de la un angajator.
În principiu , motivele se împart în trei categorii: unii testează terenul înainte să își dea demisia, alții au nevoie de bani în plus din cauza inflației, iar restul își diversifică sursele de venit.
Ce arată statisticile pe sectoare?
Domeniile cu cea mai mare creștere: Serviciile de transport (ride-sharing), curieratul și sectorul medical (în special cabinetele de psihoterapie).
Realitatea din IT: Deși rămâne în top ca volum, venitul mediu anual a scăzut la 23.700 de euro, iar taxele au crescut cu 30% aproximativ 8.000 de euro mergând direct la stat.
Și atunci care e matematica la rece dintre PFA sau SRL?
Punctul de echilibru financiar este la un venit mediu de 8.000 de lei pe lună (aproximativ 1.000–1.500 de euro).
La acest nivel de venit, diferența de taxe dintre un PFA și un SRL este de doar 22 de lei pe lună.
Unde se face diferența în favoarea PFA-ului?
Costuri administrative reduse: Administrarea unui PFA costă în jur de 120 de lei pe lună prin aplicații dedicate, în timp ce un contabil pentru SRL percepe cel puțin 250–300 de lei pe lună.
Acces direct la bani: Banii încasați sunt direct ai tăi, fără să fii obligat să aștepți repartizarea trimestrială a dividendelor ca la SRL.
Procedură simplă: Înființarea și închiderea se fac mult mai rapid.
Limitele legale ale PFA-ului:
Ai voie la maximum 5 coduri CAEN.
Poți avea maximum 3 angajați.
Poți deține un singur PFA activ pe persoană.
Deci concluzia ar fi că la un nivel venit mediu de până la 8.000 de lei pe lună, PFA-ul este mai simplu de gestionat și generează mai puține cheltuieli administrative.
Peste această sumă sau dacă intenționezi să crești o afacere cu echipă și activități multiple, SRL-ul devine opțiunea necesară.
Voi la ce nivel de venit ați simțit că gestionarea unui PFA nu mai este avantajoasă?