u/eofydkdndhdh

Será que William é o protagonista da Noite 7 em FNaF 2? Sabe, o incidente com a DCI aconteceu antes do jogo — eles precisariam de um suspeito no banco de dados, e a pessoa que apareceu brevemente na câmera provavelmente era Afton (que era um segurança). Isso explica por que eles atacariam Jeremy; após a morte dele, alguém precisava assumir o lugar dele. Acho que *Os Olhos Prateados* revela quem estava trabalhando naquela noite: William Afton sob um pseudônimo — Dave Miller nos livros e Fritz Smith nos jogos. Quer dizer, por que Michael usaria o nome Fritz em vez de Mike? Vocês sabem se existe alguma outra evidência para isso?

Could William be the protagonist of Night 7 in FNaF 2? You know, the DCI incident happened before the gameplay—they would have needed a suspect in the database, and the person who briefly appeared on camera was likely Afton (who was a security guard). That explains why they would attack Jeremy; after his death, someone else had to step in. I think *The Silver Eyes* reveals who worked that night: William Afton under an alias—Dave Miller in the books and Fritz Smith in the games. I mean, why would Michael use the name Fritz instead of Mike? Do you know if there is any further evidence for this?

This theory claims that Charlie was the fifth MCI child and that she possesses the Puppet, but that cannot be true because, in the FFPS minigame, Charlie dies outside the pizzeria, whereas in "Foxy Go! Go! Go!"—which depicts the MCI—the children die inside the pizzeria.

Just a quick rebuttal, as I felt it was necessary.

I used the Google tradutor, Sorry If It is strange

Eu tava pensando esses dias que a maior parte dos argumentos anticomunistas tem a ver com fome, liguei isso ao holodomor e peço que digam se faz sentido.

A maior parte da população não tem letramento pólitico e não lê certo?

Se a maior parte da população não lê é mais fácil de enfiar uma ideia na cabeça dela porque ela tem menos senso crítico.

A direita tem mais dinheiro para fazer propaganda pólitica nas redes sociais.

O holodomor é algo fácil de acreditar e chocante, além de ser feito para se equiparar ao holocausto.

Então a negação do holodomor é vista como algo absurdo.

Logo, a população não tem senso crítico, ai um canal de direita com muito dinheiro apresenta uma ideia fácil de acreditar e chocante a ponto de que você é equiparado a nz se negar, então a maior parte da população acha que é verdade.

Faz sentido?

Muitas pessoas falam merda sobre isso, elas dizem que a maioria dos estupros são falsos e que por isso não se pode ser precipitado.

Mas essas são as mesmas pessoas que caem em cima de pessoas pobres que roubaram pão falando: "Bandido bom é bandido morto".

Mas isso não é verdade, em 2015, apenas 6% de todos os casos de estupro foram a tribuna.

Um organização sem fins lucrativos dos EUA utiliza de três estudos e diz que de 2 a 8% dos casos são falsos.

Usando esses números chegamos as conclusões, se ocorressem 1000 casos, apenas 60 chegariam ao tribunal, desses, de 1,2 a 4,8 seriam falsos, isso não é nada comparado a quantidade de casos reais.

Isso tudo mostra que essa histéria sobre denuncias falsas é só uma maneira de esconder os casos reais de estupro e de safar os companheiros póliticos

FONTES: https://evawintl.org/best\\\_practice\\\_faqs/false-reports-percentage/

https://www.aosfatos.org/noticias/dado-que-diz-que-80-das-acusacoes-de-estupro-sao-falsas-nao-tem-amparo-oficial/

Muitas pessoas falam merda sobre isso, elas dizem que a maioria dos estupros são falsos e que por isso não se pode ser precipitado.

Mas essas são as mesmas pessoas que caem em cima de pessoas pobres que roubaram pão falando: "Bandido bom é bandido morto".

Mas isso não é verdade, em 2015, apenas 6% de todos os casos de estupro foram a tribuna.

Um organização sem fins lucrativos dos EUA utiliza de três estudos e diz que de 2 a 8% dos casos são falsos.

Usando esses números chegamos as conclusões, se ocorressem 1000 casos, apenas 60 chegariam ao tribunal, desses, de 1,2 a 4,8 seriam falsos, isso não é nada comparado a quantidade de casos reais.

Isso tudo mostra que essa histéria sobre denuncias falsas é só uma maneira de esconder os casos reais de estupro e de safar os companheiros póliticos

FONTES: https://evawintl.org/best\_practice\_faqs/false-reports-percentage/

https://www.aosfatos.org/noticias/dado-que-diz-que-80-das-acusacoes-de-estupro-sao-falsas-nao-tem-amparo-oficial/

Frequento uma igreja evangélica e muitos dos evangélicos simplesmente ignoram o antigo testamento.

Eu penso que eles fazem isso porque cometem os pecados do antigo testamento, mas gostaria de saber a opnião de vocês.

Vi muitos maoistas no tiktok falando que não podem participar das eleições porque isso substitui a revolução e porque tem fascistas na câmara.

Não acho que isso é verdade, primeiro que espalhar o marxismo com as eleições não atrapalharia a revolução e ter fascistas na câmara só é mais um motivo para disputar esse espaço.

Além de que Lenin participou das eleições e antes que digam, "o contexto era diferente", o contexto era o de:

Uma revolução foi acalmada e demoraria para acontecer mais, ou seja, um periodo sem revoltas.

O contexto atual é:

Estamos longe de uma revolução e o povo ainda não conhece o comunismo

Na minha visão, no contexto atual é MUITO vantajoso usar as eleições, ainda mais que o contexto de Lenin.

Lenin diz em Estado e a Revolução que a democracia burguesa é uma farsa porque, todos os candidatos são escolhidos pela burguesia e a burguesia escolhe quem vai ganhar, assim as eleições burguesas seria assim: Os proletarios tem, de quatro em quatro anos, a chance de escolher aquele que vai acabar com todos os seus direitos. (Parafraseando)

FONTES

LENIN, Vladimir: Estado e a Revolução

Eu sou um Marxista Leninista e vejo um movimento muito estranho de alguns socialistas não educados que falam mal da União Sovietica e da China porque elas são governos "centralizados demais", mas não falam defeitos de Burkina Faso e Thomas Sankara e eu sempre venho com uma pergunta para eles, que países duraram mais, União Sovietica e China ou burkina Faso?

Para quem não sabe, o regime comunista de THomas Sankara durou menos de 10 anos e acabou quando a CIA assassinou ele, mas isso só aconteceu porque o governo era DESCENTRALIZADO, o governo de Sankara deu liberdade demais aos opositores de uma maneira que eles mataram ele com ajuda da CIA, isso mostra que o socialismo não pode usar um governo descentralizado, pelo menos não em um mundo com o imoerialismo

FONTES : The legacies of THomas Sankara, a revolutionary experience in retrospect

Todos nós sabemos que o William fez o MCI pra conseguir remanescente, ou para testar melhor como fucnionava, isso mostra que ele precisa ter visto o remanescente agindo em outra ocasião, se o MCI ocorre em 85, William tem que descobrir o remanescente entre a fall fast e 85, o mais teorizado momento de ser o da descoberta do William é em 83, na morte de CC, ou na morte da Charlie, não existem comprovações FACTUAIS do Fredbear se movendo depois da mordida, além de que a Freadbears foi fechada depois da mordida, então, o William NÃO descobriu o remanescente com a morte do CC, então não haveria motivo para ele fazer o MCI (ele só fez pelo remanescente), mas isso não é verdade, então o CC first não é verdade, se ele não é o primeiro a morrer, tem que haver outro a morrer primeiro, essa seria a Charlie ou a Fiona, mas quando o mimic Fiona foi encontrado, o CC já tinha morrido, então a Fiona NÃO pode ser o que mostrou o remanescente pra ele, a única alternativa que sobra é a Charlie, A NÃO SER, que o CC não morra em 83, mas perto de 85 e quase junto do MCI, mas essa não é a hipotese mais seguida e não existem provas dela, então essa hipotese não é verdade, concluindo, o CC não pode ser o motivo do remanescente porque ele não mostrou sinais de assombração e apizzaria fechou logo depois da mordida, não pode ser a Fiona porque ela foi encontrada possuindo o Mimic já depoisde 83, e a única pessoa que sobra é a Charlie, então a Charlie não pode ter morrido em 87, vendo tudo isso, o CC não foi o primeiro e a Charlie não morreu em 87