Agentes de IA em tudo são 10% inovação e 90% pedágio computacional
Ontem teve o Google I/O 2026 que basicamente se resume a colocar agentes de IA em todos os softwares existentes deles, movimento que já tava rolando antes especialmente com a Microsoft.
Imagino que a estratégia deles não é apenas adotar IA em todos os softwares que tem para melhorar eles, mas justamente para servir de exemplo do que eles querem que todos façam: integrar IA em tudo e efetivamente assinar um pedágio perpétuo com quem vende token, que em parte é a Microsoft (com OpenAI) e o Google.
Na minha empresa atual esse é justamente o modelo que estão buscando, querem agente até para organizar emails, sendo que nem gastamos tempo com isso. Esse modelo é vendido justamente por grandes empresas de consultoria, que tem parceria com empresas de IA: https://fortune.com/2026/02/23/openai-partners-with-mckinsey-bcg-accenture-and-capgemini-to-push-its-frontier-ai-agent-platform/
Efetivamente vai ser uma forma da Microsoft, Google e qualquer outra empresa que ganha grana com token se enfiar em todos os softwares de todos os lugares e tirar uma porcentagem desse processamento em nome da produtividade.
Ontem mesmo falei com meu gerente e ele estava "visionando" um agente de IA para organizar containers de prod e reiniciar eles quando falharem, basicamente seria um maestro que não deixariam as máquinas down e corrigiria elas sozinho se falhassem. Fiquei chocado pois já usamos Kubernetes há anos.
Não quero dizer que IA não tem inovação, esse trem já passou, mas a maioria das pessoas parece estar redescobrindo soluções mais caras para problemas já resolvidos ou soluções desnecessárias e caras para problemas que não existem.
Que febre meus amigos.