*** Typo
* É possível iniciar uma pós graduação lato sensu sem ter colado grau?
Alguém conhece um caso desses?
Uma pessoa me disse que está fazendo isso mas tô achando meio suspeito
Pô, os sambas e pagodes que eu conheci até agora aqui no rio não tocam esses caras, que são os que eu mais gosto.
Alguém tem recomendação de algum samba que toque coisas parecidas?
Pode ser sua opinião, achismo ou dados reais
Specially nowadays with AI, what's your protocol to make sense of everything before start changing stuff?
| Modelo | Setor | Acesso | Organização responsável | Origem | Arquitetura / base | Parâmetros | Estado (jun/2026) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| **Sabiá-4 / Sabiazinho-4** | Privado | API paga (R$) | Maritaca AI (Campinas/Unicamp) | Modelo-base próprio + continued pretraining | Decoder-only, 128k contexto, multimodal (PDF/imagem) | Não divulgado | **Líder comercial.** Sabiazinho-4 em preview (jan/2026); Sabiá-4 a caminho |
| **Soberano 1** | Público (estadual) | API paga | SoberanIA / Gov. do Piauí (PIT, ETIPI) + MCTI | Treinado do zero (alegado) | Decoder-only c/ reasoning, ~500 bi tokens PT, dataset Jabuticaba | 30 bi | **Lançado comercialmente** (mai/2026), foco setor público |
| **Amazônia IA** | Privado | API / chat | WideLabs + Oracle/NVIDIA + MCTI | Fine-tuning de modelo aberto | Multilíngue c/ foco PT-BR; família Guará/Harpia/Golia | Não divulgado | **Lançado** (2024); família expandida em 2025 |
| **Carcará** | Público | Plataforma soberana | IIA-LNCC + CEN.IA/UnB + NVIDIA | Inferência (não é foundation próprio) | Roda **DeepSeek-V3** no Santos Dumont | 685 bi (DeepSeek) | **Operacional** como plataforma de inferência segura |
| **GAIA** | Acadêmico | Aberto (HF) | CEIA-UFG + ABRIA/Nama/Google DeepMind | Continued pretraining | Decoder-only, base Gemma-3-4B, ~13 bi tokens PT | 4 bi | **Disponível** open source |
| **Tucano** | Acadêmico | Aberto (Apache 2.0) | Nicholas Kluge Corrêa (Univ. Bonn) | Pré-treino nativo em PT | Decoder Llama-like, dataset GigaVerbo (~200 bi tokens) | 160M–2,4 bi | **Aberto**; Tucano 2 c/ reasoning (2026) |
| **Bode** | Acadêmico | Aberto (HF) | Pesquisadores BR (USP/UFPB et al.) | Fine-tuning (LoRA/full) | Base Llama 2, dataset Alpaca-PT | 7 bi / 13 bi | **Disponível** open source |
| **LLM federal (Serpro)** | Público (federal) | A definir | Serpro + parceiro privado (edital) | A definir | A definir | A definir | **Em seleção** (propostas até jan/2026) |
Se não há interesse nenhum em participar da "real politik", qual o sentido de se registrar como um partido?
Primeiro que o produto é da Iplan, uma Empresa Pública (tal qual Correios etc) e não exatamente da prefeitura do Rio.
Segundo que os caras falaram desde o início que era um modelo Open Source baseado no Qwen (que também é open), e eles usaram a técnica de blend, que é comum na comunidade. Conseguiram assim resultados melhores do que o Qwen puro.
Na minha opinião o único erro deles foi só terem mencionado o Qwen no Hugging Face (sem mencionar o Nex). Mas o próprio Nex também é baseado no Qwen, então em última análise, dizer que o modelo do Rio é baseado no Qwen não é falso.
Agora tem um monte de ser humano iluminado falando mal do Brasil e do Rio de Janeiro; O puro suco do vira-latismo, da até asco de ler.
O Brasil tem vários modelos de linguagem bons sendo lançados, sejam privados ou públicos, e a maioria das pessoas pelo visto não sabe e tá falando bosta. E ter novos modelos treinados na nossa língua, no nosso contexto, é sempre bom.
Se vocês verem o histórico do cara da Iplan que postou o modelo aqui no Reddit, vao ver que ele vem trabalhando com treinamento de modelos há um tempo já.
A Iplan disse que subiu o modelo errado, faltando uma etapa de treinamento. Sinceramente eu não tenho porque duvidar deles, mas também não coloco minha mão no fogo.. Vamos ver.
Edit: Ah, e eu googlei e as notícias de 500 mil investidos ou qualquer outro valor foram tiradas do bumbum, não tem fonte oficial NENHUMA sobre isso
Edit 2: A iplanrio publicou no twitter que "não tem mais o modelo certo", e que só vão lançar dnv daqui a um tempo kkkkkkk aí eh foda
Do I still need to make tests to consider and measure the effects of the randomness?
Comecei a tomar agora, estou no EMS 30mg. Quase não sinto efeito nenhum, no máximo um leve relaxamento.
I've seen some people in the traditional Software Engineering saying Test Driven Development is the best way to go nowadays, other people say Specs Driven Development and so on.
What's your framework to extract the best possible outcomes from working with dbt in this agentic era we are in?
Oi gente, estou procurando alguém que tenha uma ótima didática, que seja gentil, e que possa me ensinar do zero até conteúdos mais avançados como Cálculo, Algebra Linear, Probabilidade e Estatística.
Alguém tem indicações?
Obs: Não sei nem somar direito.
Oi gente, estou procurando alguém que tenha uma ótima didática, que seja gentil, e que possa me ensinar do zero até conteúdos mais avançados como Cálculo, Algebra Linear, Probabilidade e Estatística.
Alguém tem indicações?
Obs: Não sei nem somar direito.
Hey, what's your process of thought when deciding what to test and which tests to use in each case?
Also, have you used dbt unit tests? How this is going for you?