u/unJust-Newspapers

Hejsa

Min Renault Zoe ZE50 fra 2020 (den nyere variant) er begyndt at sige “Check Electric System”, når man slipper speederen og den laver regenerativ opbremsning.

Dertil begyndte den samtidig at sige “Check Front Radar”.

Kører ikke i den før den er fikset.

Før jeg bruger mine ungers børneopsparing på værksted, vil jeg gerne prøve at aflæse fejlkoder og se, og der er noget der peger på f.eks. et fejlbehæftet 12V batteri, som jeg selv kan skifte.

Men hold kæft hvor er det svært at finde ud af hvilken OBD2 dongle, jeg skal købe!

Jeg læser mig frem til at entusiastprojekt appen CanZE er langt bedre end noget officielt værktøj, men at den er meget specifik hvilke dongles, den fungerer sammen med. Det er sindssygt svært for mig at blive overbevist om, at jeg har fundet frem til den rigtige dongle, når jeg googler.

Jeg bruger iPhone.

Hvis nogen har erfaringer med dette, modtager jeg tips og råd med kyshånd!

Tak, og hav en skøn aften!

Hvor jeg arbejder er der en forladt cykel (på virksomhedens indhegnede og aflåste matrikel), der har stået der i 1-2 års tid. Kan ikke finde noget stelnummer, har kigget alle tilgængelige steder uden at skille den ad. Samtlige medarbejdere er blevet spurgt, og ingen vil kendes ved den.

Der er kommet et forslag ind om at virksomheden bare bruger cyklen som medarbejdercykel til byærinder.

Så låsen ville blive klippet op og erstattet af en ny.

Kommer der nogen senere og gør krav på cyklen, bliver der ikke gjort modstand, og den bliver udleveret med ny lås og det hele.

Ovenstående skal naturligvis kun ske hvis det er juridisk forsvarligt.

Er der grundlag for virksomheden at stille den forladte cykel til rådighed for medarbejderne, eller skal den hellere bare afleveres til politiet?

UPDATE: This is answered in full in Letter 246. Thanks to those who commented!

——

I’m regularly reading all sorts of interesting theories, interpretations and direct quotes from the Professor in this sub.

But there is one thing I haven’t quite grasped yet:

If a powerful being such as Gandalf or Galadriel claimed the Ring, they would be able to bend it to their will, corrupting them in the process - that much is established.

But how would this affect Sauron? Would he diminish as a result? Would the diminishing be permanent? I.e. if Gandalf was somehow overthrown after a couple of thousand years, but the Ring was not destroyed, would Sauron be able to recover?

Keen to hear your takes on this, and perhaps even a quote from Tolkien if one such exists.

Vi har købt et hus fra 1980, hvor der er skruet mange ting fast i årenes løb - primært med Philips stjerneskruer, men endda også med flade skruer.

Ikke en eneste Torx skrue at se i hele huset.

Mit indtryk er, at Torx er efterhånden blevet standarden i byggeri (af gode grunde - det andet giver ingen mening!). Men designet blev patenteret i 1967, og som nævnt er der ikke en eneste Torx skruet blevet brugt fra 1980 til 2025 i vores hus.

Så jeg er nysgerrig - hvor begyndte man for alvor at bruge Torx som en standard i Danmark? Det er velsagtens også en generationsting, hvor Gamle Ole ikke kunne se en årsag til at smide sine “udmærkede flade skruer ud for at købe det dér tårks pjat”, når det kommer til vedligehold i eget hjem.

Men hvad med industrien? Hvornår begyndte man at se huse opført med Torx i stedet for stjerne?

Hejsa

UPDATE: Jeg kan godt se, at jeg tydeligvis glemte at nævne, at der også er et banklån med variabel rente sideløbende med det fastforrentede lån. Min fejl.

——

Beklager hvis det er et dumt spørgsmål, men jeg er ikke den største haj til økonomi, renter og den slags ting.

Jeg synes tit jeg læser, at når renten går ned, skal man huske at holde sin bank i ørerne for at dit lån skal følge trop - ellers beholder de bare den højere rente hvis ikke du siger noget.

Men er det kun gældende for variable lån, eller er der noget som helst at hente på et fastforrentet realkreditlån (ud over at omlægge hele lånet til en ny rente)?

Ok, so disclaimer - my understanding of physics is not on the high end of the scale. If this question doesn’t make any sense at all, feel free to lambast me for it.

Anyways, I’ve been told that even though it’s never been observed (and potentially never will be), our current understanding of physics implies the de facto possibility that wormholes *may* exist, and that matter going in would need to be ejected from a white hole elsewhere.

So… if we set up a thought experiment where matter goes into a wormhole, exits a white hole, and then straight into the wormhole again in a loop, what are the implications here?
You know, similar to the video game Portal where you place one portal on the floor and one directly above it, and then drop a cube into the floor which then falls forever through the portals.

I’m guessing the video game clearly violates some thermodynamics, conservation of energy and whatnot.

But on an astronomical scale, what happens? Is it theoretically possible? In the thought experiment - how close can you place the two holes before things start becoming incalculable?

Bonus question! What happens if a white hole merges with a wormhole?

Just rewatched the 1994 Stargate movie for the first time in 20 years, and it’s unmistakably stated that they travel to the Kaliam galaxy “on the other side of the known universe”.

In SG-1, Abydos is obviously in the Milky Way.

Was this just silently retconned, or did I miss something in SG-1?

Also, I don’t think I heard the name Abydos in the movie, and if recall, SG-1 kinda just name drops it casually as if the audience was supposed to know the name beforehand. Am I misremembering here?