r/ItaliaControversa

Non è possibile andare avanti così. Cicloni tropicali perché il Mediterraneo è troppo caldo, ondate di caldo infinite, temperature fuori scala, siccità...

Non si può. Semplicemente non si può. Le temperature e il clima devono tornare al livello del XX secolo, o almeno com'erano fino al 2010 circa*. Qualsiasi costo è buono.

Si fa geoingegneria, si oscura il Sole, qualcosa va fatto. Anche facendo pagare i costi a chi viene dopo di noi.

Repressione dei negazionisti, vietato qualsiasi partito di destra, miliardari in prigione senza processo/per decreto, chi continua a non capire o non voler capire glielo si fà capire con la forza.

Voglio. Una. Soluzione.

*poi io rivorrei il benessere degli anni 60 ai 90 in generale, ma anche il clima è instrumentale a quello

Meritiamo:

• di avere la casa a prezzi accessibili
• di avere uno stipendio che regga la famiglia,
• di avere un clima stabile, tollerabile e prevedibile
• di avere la libertà che avevano loro di non avere telecamere e sistemi di sorveglianza ovunque
• di avere la libertà di socializzazione che avevano loro senza genitori ansiolitici e dover pagare un botto per comprarsi un caffè
• di non avere le loro città trasformate in parco giochi per turisti
• di non vedere un mondo distopico causato dai tecnomiliardari fascisti con l'AI e i Palantir di 'sta minchia
• di non avere gente come Trump e soci al governo del mondo
• di avere un futuro

Devono ridarci tutto questo. Sarebbe potuto durare fino ad oggi ma ce l'hanno tolto, e noi lo rivogliamo.

L'Italia di 40 anni fa (ma facciamo anche quella degli anni 60) è l'esempio di manuale da "gabbia dorata". Lavoro a non finire, economia che vola, costo della vita basso che permette di comprarti casa farti una famiglia anche se vieni da un lavoro umile. Prosperità però basata su rispetto dell'ambiente zero, debito pubblico alle stelle, pensioni a 40 anni, zero scelte per il futuro.

E ora veniamo all'Italia del 2026, il cui stato penso sia noto. L'economia e il mercato del lavoro sono anemici. Gente come Vannacci, che 40-50 anni fa sarebbe al massimo finita a fare il personaggio in qualche televisione privata di quart'ordine, si forma il suo partito politico e rischia veramente di entrare in Parlamento. Controllo di massa, social, collasso ecologico...

Per quanto mi riguarda, dico: ridateci la gabbia dorata.

Fumavano al chiuso? Chissenefrega.

Attacchi terroristici? Chissenefrega.

Eroina? Chissenefrega.

AIDS? Chissenefrega.

Per quanto mi riguarda, vivrei volentieri un loop di quella gabbia dorata. Le cose menzionate sopra si possono benissimo evitare con un po' di cervello, e intanto stai bene, pieno di soldi e senza preoccupazioni per il futuro.

E chi dice di lottare per cambiare questa triste realtà... beh, mi sono convinto che è tutto inutile, tanto vale provare a riavere la gabbia dorata.

Premetto che sono una persona che usa l’AI per lavoro e in diversi ambiti. Il rischio che sto vedendo realizzarsi davanti ai miei occhi è quello di persone (specialmente I Gen X e i boomer) che usano gli LLM per prendere acriticamente decisioni fondamentali in azienda basandosi su un sistema che non è disegnato per considerare le conseguenze delle proprie decisioni.
Persone teoricamente intelligenti e normodotate che disattivano il proprio cervello e il loro senso critico fidandosi di un sistema che ci azzecca se va bene il 70% delle volte, mentre nel restante 30% cerca di convincerti che gli asini volano.
E intanto tutti si riempiono la bocca di AI come se fosse la panacea per ogni male.

Non so se rientra in una opinione ma: le persone in carrozzina possono anche non saltare la fila tanto sono seduti appunto. Quelli in piedi in fila sono tutti ad aspettare sono tutti gli altri.

Opinione non solo controversa ma proprio anticostituzionale.

So che questa sarebbe una cosa totalmente anticostituzionale, la costituzione stabilisce che le pene per un determinato reato dipendono dal reato e non da chi l'ha commesso. Se un politico o un immigrato stuprano vengono giudicati per stupro come chiunque altro.

Penso che nel caso di rappresentanti dello Stato, politici, insegnanti, forze dell'ordine, militari, eccetera e nel caso di immigrati ci debba essere un'aggravante legata al fatto di essere rappresentanti dello Stato o immigrati.

Nel caso dei rappresentanti dello Stato perché, appunto, rappresentano lo Stato, anche se fanno un crimine fuori dal contesto lavorativo sono comunque rappresentanti di uno Stato e in quanto tali devono essere tenuti ad un comportamento maggiormente esemplare perché rappresentano una guida della società e se tradiscono questo ruolo nella società devono essere puniti maggiormente. Nel caso di immigrati perché tradiscono la fiducia accordata loro da un Paese che li ospita, che accetta di farli vivere nel proprio territorio confidando sul fatto che saranno delle brave persone.

Le radio dovrebbero fare solo sentire la musica, perché ci sono segmenti in cui parlano all’infinito oppure parlano sopra la canzone?