r/ItaliaControversa

Non sopporto la liturgia della Repubblica italiana: Mattarella, le commemorazioni, i carabinieri, la Segre. Una pappa istituzionale grigia da ingoiare con l’espressione commossa di chi sta ricevendo una lezione di vita.

Ma il culto di Mattarella è proprio la cosa che mi stomaca più di tutte. Quel vecchio insipido rappresenta perfettamente il paese mummificato che siamo. Ogni sua scorreggia viene trattata come una rivelazione: editoriali, applausi, Grazie Presidente! La saggezza del Presidente! Il monito! Poi guardi e trovi il solito repertorio su coesione, giovani, memoria e senso delle istituzioni. Banalità da calendario promosse a grande pensiero di statista.

Almeno la monarchia dichiara il proprio teatro: la dinastia, la continuità di sangue, il sovrano, le cerimonie. Il mito è esposto, la venerazione fa parte della messinscena. La Repubblica invece si presenta come razionalità, sobrietà istituzionale, procedure. Poi i vecchi notabili in parlamento trovano il loro accordicchietto lurido per maturare la pensione ed eccolo trasfigurato in autorità morale: fino a ieri contavano i voti, oggi dobbiamo inchinarci alla saggezza.

E poi la Segre. La stessa genuflessione preventiva. Prima ancora di leggere cosa abbia detto, sai già che sarà una lezione, un richiamo altissimo, un intervento necessario. Questi santoni grigi davanti ai quali dobbiamo prostrarci a ogni scorreggia, facendo finta che abbiano detto chissà cosa. Devi, eh. Sei obbligato. Se trovi una frase banale è lesa maestà.

E la Costituzione, naturalmente. Dopo tutte le prediche sull’Illuminismo, sulla scienza, sul pensiero critico, finiamo a venerare un pezzo di carta scritto ottant’anni fa come fosse la Bibbia, con Mattarella nella parte di Gesù Cristo. La più bella del mondo! Mi chiedo come facciano gli altri paesi a vivere senza la saggezza della nostra Carta e senza moniti quirinalizi.

Sembra una repubblica sovietica arredata da un notaio, con gli editoriali di Gramellini sul Corriere al posto dei piani quinquennali.

sia su r italy che italia, si parla di elezioni, i commenti con più upvotes sono quelli dove il bot di turno parla della sua priorità

ovvero il supporto all'ucraina.

ma chi cazzo può permettersi di votare solo in base all'ucraina? gl ZTL e simili, non possono essere tutti su reddit

solo il 20% degli italiani vuole continuare a mandare armi all'ucraina secondo un sondaggio fatto da Eumetra per La7, su reddit saremo al 90%

i conti non tornano, e l'unica risposta che hanno i bot è che sei a tua volta un bot russo

ma se reddit è invasa dai bot russi, perchè ogni commenti non pro ucraina è sommerso di downvotes?

È la terza volta che vado a Bologna in tre anni. Quando leggo qui su reddit di Bologna sembra che sia la città migliore al mondo. Carina, ma sinceramente non mi sembra niente di speciale, sinceramente tutto questo entusiasmo non lo capisco proprio.

Vogliamo parlare del clima? È il peggiore a mani basse tra le grandi città in Italia: d'inverno un freddo umido da polmonite, d'estate si squaglia male, umido da fare schifo che a stare sul mare sembra secco. L'unica città in cui sono stato in cui si sta male pure in autunno. E quante zanzare ci sono?

Vogliamo parlare del traffico? È terribile. Le zone 30 fanno schifo, veramente rallentano tutto, sei sempre in coda. A sentire gli emiliani poi sembrano tutti piloti al volante, magari li ho beccati tutti io, ma la gente guida di merda ma di merda male. E i ciclisti che non sanno manco dove stanno andando e si buttano in mezzo alla strada?

Vogliamo parlare del degrado? Quando si parla delle altre città se ne parla malissimo e lo si fa notare sempre, ma non è che si è messi benissimo a Bologna... Anche qui gente messa non propriamente in bolla c'è n'è parecchia...

Vogliamo parlare dei dintorni? È il capoluogo con i dintorni più brutti che ho visto. La pianura è veramente deprimente e puzza di letame. I colli bolognesi? Nulla di che proprio...

La città? Oggettivamente architettonicamente bella ma a me il mattone scoperto sinceramente non piace, mi sa di povero rispetto alle altre città italiane costruite in pietra o intonacate, quello ammetto siano gusti, ma mi dà proprio un'idea malinconica e triste. Inoltre questo suo modo di essere costruita la fa sembrare più sporca di quello che è, perché un pregio che le ho trovato è che non è sporca rispetto ad altre città italiane.

Il cibo? Se non stravedi per formaggi o salumi non è assolutamente eccezionale, benché ottimo.

Le persone? Pochi amabili ma molti dei tronfi presuntuosi, mi viene da dirgli "amico, anche meno". Inoltre la simpatia proprio non è di casa, soprattutto, cosa che non mi sarei mai aspettato, generalmente (naturalmente con le debite esclusioni) antipatici i bolognesi e gli emiliani che stanno a Bologna, ma antipatici come pochi, ma avrei dovuto intagliarmela già da come scrivono su reddit. Generalmente simpaticissimi invece quelli che vengono da fuori o i romagnoli.

I prezzi? Follia.

Sull'ambito culturale e amministrativo invece non ho nulla da dire, ha una marcia in più, specie politicamente. Anche se devo anche qui essere sincero, culturalmente offre di più ma non così tanto rispetto alle altre più grandi città italiane. Anche la sicurezza non mi ha fatto riscontrare niente di particolarmente pericoloso.

Detto questo assolutamente una città come molte altre, oserei dire triste ed anonima per dove è e come è stata costruita. Capisco andarci all'università ma dopo i trenta non da assolutamente nessuna emozione particolare, anzi.

Non ci vivrei manco morto, è veramente troppo deprimente, anche se ci facessero tutti gli eventi del mondo. Davvero non riesco a capire chi stravede per questa città.

Ovviamente non sto giustificando chi occupa abusivamente, ci mancherebbe. Quello che dico è che se ci limitiamo ad attaccare loro il problema alla radice non si risolve. È come volere eisolvere il problema della diarrea a spruzzo che macchia il muro cagando da un imbuto al posto di smettere di bere detersivo per pavimenti

E' facile avere un'opinione impopolare su reddit, basta esporre dei semplici fatti.

Per questo post mi limiterò a esporre questo fatto: il Südtirol è un territorio culturalmente austriaco, che appartiene all'Italia solo perché è stato strappato all'Austria per mezzo di una sanguinosissima guerra.

L'impronta culturale italiana eventualmente presente in Südtirol è solamente il frutto di un processo di italianizzazione violenta perpretato dal regime fascista. Con annesso tentantivo di cancellarme l'identità germanofona in modo forzato.

Da questi fatti ne consegue che: l'ampia autonomia di cui gode la provincia del Südtirol è sacrosanta ai fini di  tutelarne l'identità specifica e impedire che al governo di Roma venga in mente di reprimere, ancora una volta,  la sua cultura germanofona.

Nel nostro mega thread è spuntata questa opinione, l'utente non verrà menzionato ma se desidera potrà venire ad argomentare e rispondere. 

E tu cosa pensi? Sei d’accordo? 

Mi guardo e vedo tante coppie che non sembrano felici, con tante donne mostruose, lunatiche e isteriche che trattano i loro fidanzati a merda davanti ad amici e parenti. E i fidanzati che sorridono e dicono "Eh, lei è fatta così".

E leggo storie, storie di uomini-bambini che vengono scaricati improvvisamente dopo anni di relazione in cui la loro Lei è il centro del loro mondo e ne escono letteralmente distrutti.

E non incolpo le donne di questo. Affermo, con certezza, che una Donna che ama e rispetta il suo Uomo non tradisce. La donna tradisce il bambino. Il bambino che frigna, quello che è geloso, quello che smette di mettere se stesso al centro della sua vita.

Quindi se siete deboli e mezzeseghe, incapaci di reggere la pressione e temete di non reggere la paura di essere abbandonati, lasciate perdere le relazioni. Davvero. Meglio una vita di puttane che una vita da zerbini.

E ricordate sempre: l'uomo non è fatto per essere debole.

Il diritto di voto non dovrebbe essere un diritto. Ma per votare bisogna prima superare un' esame di cultura generale, politica, economia ecc.. un quiz a risposta multipla tipo l'esame teorico per la patente.   Una volta superato l'esame si può votare e candidarsi. Magari bisognerebbe pure ripetere l'esame ogni tot anni. Chi non lo supera può comunque ripetere l'esame.. purtroppo c'è gente ignorante che vota e i risultati nel mondo si vedono. L’esame deve essere aperto a tutti a quelli che vogliono votare. Solo chi non ha la cittadinanza e non può votare verrebbe escluso. Come per l'esame di scuola guida si dà un libro dove studiare e da lì sono collegate le domande e le risposte. Ora ci sono persone che votano e non sanno neanche la differenza tra presidente della repubblica e presidente del consigli.

Nel nostro mega thread è spuntata questa opinione, l'utente non verrà menzionato ma se desidera potrà venire ad argomentare e rispondere. 

E tu cosa ne pensi di questa opinione? Sei d’accordo? 

lo usano come maglio ideologico per colpire le altre donne. (Nel senso, usano qualsiasi cosa per azzannarsi, ma anche e soprattutto quello). È vero che il patriarcato è un problema per tutti. Ma il vero errore fondamentale delle femministe è credere che il problema sia centrato sull'uomo. Come tutti i gruppi politici ideologizzati, è sempre colpa degli altri, proiezione assoluta sull'outgroup, zero responsabilità personale. P.s. seguite Yasmina Pani è l' unica che ci vede giusto.

Leggo da tempo questo sub anche se non ho mai scritto un post e devo dire che non c'è l'ho con nessuno in particolare, non mi state antipatici o altro quindi non prendete questo post come un offesa personale.

La verità però è che questo sub si chiama ItaliaControversa ma dovrebbe chiamarsi Italia e basta, perché qui non ci sono davvero opinioni impopolari. Non mi riferisco a nulla di estremo, sia chiaro, non sto dicendo che dobbiate dare ragione a certe idee folli. Però onestamente vedo che moltissimi post con la dicitura "unpopular opinion" in realtà sono opinioni popolarissime e condivise da tutti, mentre quando davvero qualcuno ha un'opinione realmente impopolare viene downvotato da tutti e attaccato nei commenti, esattamente come se le persone che frequentano questo sub fossero la normalissima media italiana e avessero normalissime opinioni medie italiane. Insomma non si può sentire che frequentate un sub del genere se poi la pensate esattamente come la massa.

Senza offesa, non impazzite nei commenti

Non mi piace viaggiare e i viaggi sono solo un bene consumistico alla stregua di gioielli e abbigliamento firmato

Ho viaggiato per 35 anni poi ho realizzato che viaggiare è diventata una moda costosa da esibire sui social alla stregua di una Louis Vuitton. Questo perché forse gira la panzana che “viaggiare apre la mente”. 

Spoiler: vivere in un paese magari ti apre un po’ la mente, e spesso manco questo.

Viaggiare ti permette di vedere angoli di mondo -quello è indubbio- e di venire a contatto molto superficialmente con le culture del posto. Da qui a parlare di arricchimento personale, ce ne vuole.

Nel nostro mega thread è spuntata questa opinione, l'utente non verrà menzionato ma se desidera potrà venire ad argomentare e rispondere ai commenti. 

E tu cosa ne pensi di questa opinione? Sei d’accordo? 

Economia? Rimettiamoci le pensioni anticipate, stipendio minimo di 1500 euro.

Clima? Spruzziamo solfati/SO2 in aria così si raffredda tutto prima (sempre pur mitigando, riducendo le emissioni ecc. ecc. ok ma sto clima per tutta la vita non lo voglio)

Ci sono conseguenze negative? Noi stiamo bene e paga pegno chi viene dopo.

E' da stronzi? Sì. E' giusto? No. Ma non è giusto che chi è venuto prima ha fatto la festa e noi invece dobbiamo soffrire.

La maggioranza degli psicologi sono dei ciarlatani e degli ignoranti che fanno solo danni; e in generale penso che la psicologia sia sopravvalutata: è solo un tentativo rozzo di inscatolare e semplificare la complessità umana.

-Quelli che non fanno danni sono inutili. Poi magari c'è un 1% che sa fare il proprio lavoro ma non ne ho ancora trovati.-

Qualcuno bravo c’è, ma è grazie alle sue qualità umane, non certo alle 4 cazzate che studiano a Psicologia.

Nel nostro mega thread è spuntata questa opinione, l'utente non verrà menzionato ma se desidera potrà venire ad argomentare e rispondere. 

E tu cosa ne pensi di questa opinione? Sei d’accordo? 

Gettare olio motore per terra è molto inquinante, pesantemente punito, e oltretutto l'opinione comune è che sia qualcosa di terribilmente abietto ed esecrabile. Per questo motivo, quasi nessuno getta l'olio esausto nella natura.

Ma, proprio per questo motivo, ne deriva che non esiste un vero e proprio problema dell'olio esausto. E quindi, se ogni tanto qualcuno lo getta per terra, l'ecosistema non ne risentirà poiché non lo fa mai nessuno.

La pena di morte risolverebbe un sacco di problemi in italia:

• ⁠sovraffollamento carceri

• ⁠stupri

• ⁠pedofilia

• ⁠costo delle carceri

• ⁠deterrente ai crimini

Nel nostro mega thread è spuntata questa opinione, l'utente non verrà menzionato ma se desidera potrà venire ad argomentare e rispondere.

E tu cosa ne pensi di questa opinione? Sei d’accordo?