u/AlwayscrxshNeverlxve

Je viens de dépenser 6 balles pour un café latte avoine dans le seul lieu ouvert qui semblait pouvoir m’en vendre dans tout la France et la Navarre. Puis j’ai attendu le bus, posant le gobelet sur un rebord de fenêtre en me disant « faudra que je fasse gaffe à pas l’oublier ». Puis le bus est arrivé et je l’ai oublié. En plus je suis pas dans le bon bus, je suis en retard, j’ai chaud et j’en ai marre de mon taf. Ces cafés hors de prix c’est un moyen de me motiver.

Et puis ça me fais chier de me dire que ça fera même pas un heureux. On dirait juste qu’un abruti de première à laissé traîner son vieux gobelet la, et personne ne va pouvoir en faire quelque chose.

Bref, fais chier

Quand j’étais petite, j’avais une personnalité assez rigide. J’étais très affirmée, j’avais une très grande confiance en moi et j’étais très expressive, du genre à gueuler dès que j’avais un problème.

Aujourd’hui je suis très arrondisseuse d’angle, réservée voire timide quand je ne connais pas les gens, et j’ai de gros problèmes concernant ma confiance en moi.

En bref, une petite princesse un peu gâtée qui s’est transformée en meuf un peu cheloue mais (presque toujours) chill, serviable et sympa.

Et vous alors, c’est quoi qui a changé chez vous ? Que ce soit vos valeurs, votre tempérament, votre comportement… Et c’est dû à quoi, selon vous ? Bref, racontez !

Avant toute chose, je tiens à dire que c’est ok de ne pas aimer un style musical. Mais les gens qui font de leur haine de la pop leur personnalité entière me rendent zinzin.

A mon sens c’est juste un prétexte pour montrer qu’ils sont différents/ mieux que les autres. Pourtant, personne n’est en mesure de décider ce qu’est de la bonne ou de la mauvaise musique. C’est littéralement une question philosophique à laquelle il n’est pas possible de répondre, au même titre que toutes formes d’art.

Alors de quel droit des gens se permettent de cracher sur la pop de manière générale ? Tout cela est très hypocrite, pour plusieurs raisons :

- La pop compte une diversité de sous-genres et de sonorités tellement vastes que ça me semble compliqué de n’en aimer aucune. Mais soit, je peux imaginer.

- De nombreux autre styles musicaux utilisent les mêmes codes, notamment dans le rock et le métal. Pourtant, les métalleux sont ceux qui ont la critique de la pop la plus facile, alors qu’ils écoutent beaucoup de sons qui en reprennent certaines structures, juste avec d’autres instruments et esthétiques.

- La plupart des musiques que tout le monde connaît et apprécie sont de la pop. Non Denis, on va pas mettre l’album de Rhapsody alors qu’on est tous d’humeur festive…

- J’ai souvent entendu que la pop c’était de la soupe, que tout est pareil. Mais quand tu n’aimes pas trop un style, tout devient de la soupe désagréable, donc pourquoi n’appliquer cette formule qu’à la pop ?

- Certains lui reprochent d’être trop commerciale tout en secouant la tête sur ACDC et Bon Jovi, ou en kiffant sur Marvin Gaye et Franck Sinatra… franchement cet argument me fume de rire.

Bref, il est tout à fait possible de ne pas apprécier d’écouter de la pop de manière générale. Mais souvent, les arguments énoncés ne sont qu’un prétexte pour être fermé d’esprit et montrer une supériorité culturelle qui n’existe pas. La pop rassemble, elle fait danser, rêver, rire et utilise souvent ses propres limites pour être créative… bref, c’est un art comme un autre et les gens qui essaient de descendre ce style en apprécient souvent les codes sans même s’en rendre compte.

P-S : Un jour je parlerais de mon pote metalleux qui a kiffé un son de One direction… tout simplement parce que je lui ai pas dit que c’était One direction.

Bonjour tout le monde !

Je viens à vous car je me pose des questions quant à la répartition des paiements de notre appartement avec mon copain.

Pour planter le décor, nous vivons dans un appartement assez grand, très agréable, pour lequel j’ai eu un gros coup de cœur. Cet appart comporte un grand salon avec cuisine ouverte, une chambre d’environ 16m2 et une plus petite chambre de 9m2 tout pile. Typiquement un appart nickel pour un couple avec bébé.

Or, nous ne sommes pas un couple avec bébé, mais un couple avec PC gamer 🥴

En effet, mon copain a investi cette petite chambre pour en faire un bureau, pour qu’il puisse faire son bruit et fumer loin de ma pauvre personne adepte du silence. J’ai personnellement dû économiser pendant 2 ans pour enfin m’aménager un petit coin bureau dans les salon.

Nous payons le loyer au pro rata depuis environ un an, après que le salaire de mon copain a dégringolé, passant de 2400€ à 1600€ (avant je faisais surtout des courses alimentaires et des achats pour la maison + participation charges, abonnements et voiture). Nous sommes donc tous les deux à peine au dessus du smic (moi smic brut) et utilisons un petit outil de calcul qui nous dit combien je dois lui verser tous les mois.

La dernière fois, j’expliquais ça à un nouveau pote (donc on fait encore connaissance) et il a tiqué sur le pro rata. Il m’a dit « attends, vous faites ça alors qu’il a une pièce en plus ? » suivi de ce hochement de sourcil poli qui veut dire « mais il est sérieux lui » « aaaah ok! ». Depuis, bah, ça me trotte un peu dans la tête.

Sachant qu’avant d’avoir mon job actuel, j’ai un peu été le boulet de mon mec pendant plusieurs années, (il gagnait alors beaucoup mieux sa vie que moi), bien que je considère avoir toujours participé le plus possible à hauteur de ce que j’avais.

J’aimerais donc avoir des avis d’autres personnes. Qu’en pensez-vous ?

Édit : Svp je m’interroge juste à ce sujet, si vous pouviez commenter avec bienveillance (sans insulter mon pote ou juste vous foutre de ma gueule) ça serait sympa.

Hello tout le monde !

J’aurais besoin de votre avis pour une histoire en cours d’écriture. Il s’agit d’une enquête policière qui tourne autour de deux personnages, un homme et une femme.

Le personnage masculin est un peu un petit génie de la police criminelle, toujours bon en tout, connaît tout sur tout, jamais eu d’échec de sa vie et vient d’un milieu assez aisé (toute ressemblance avec un personnage de série policière serait fortuite)

Le personnage féminin est quant à elle une jeune femme qui a abandonné ses études de médecine et qui se retrouve à aller de petits boulots en petits boulots pour survivre. Elle est passionnée par la psychologie, la psychiatrie et le corps humain en général, et elle a un peu cette vibe de potentiel gâché car elle est intelligente mais n’a que peu de moyen d’utiliser ses méninges.

Durant une bonne partie de l’histoire, elle est la suspecte numéro 1 du flic, qui établit un profil psychologique qui correspondrait à sa description. Cette suspicion est exacerbée par le fait que cette jeune femme est surprise plusieurs fois sur les scènes de crime, bien que son ADN ne soit jamais retrouvé nulle part.

Spoiler, elle n’est pas coupable, simplement en train de mener une enquête parallèle (pensez à quelque chose comme Anthracite).

L’idée, c’est que son comportement déstabilise le policier, qui est persuadé d’être manipulé alors qu’elle cherche simplement à faire ses recherches en paix, sans être freinée par la police. Ma question porte donc sur le point de vue.

Les quelques scènes déjà écrites adoptent les deux pdv. J’avoue que même si j’aime écrire du multi-pdv quand je taffe sur de la romance (car oui, il y en a 👀), je me posais la question de ne traiter cette histoire que du point de vue du flic, dans le but de garder du mystère autour de la protagoniste. Le lecteur serait alors totalement dans sa peau, incapable de savoir.

À contrario, je me dis que garder cette idée de double point de vue peut aussi fonctionner, notamment en jouant sur des quiproquos, des omissions et la mise en place d’une impression que la narratrice n’est pas fiable.

En plus, le double point de vue permettrait d’approfondir sur le lore qui entoure la prota, qui a sa part d’importance dans l’histoire et surtout que j’aime beaucoup.

Mais j’avoue que l’idée du pdv unique me semble plus original et instigateur de tension pour cette histoire… qu’en pensez vous ?

Je suis désolée pour la longueur du post mais j’ai vraiment besoin d’avis extérieurs.

En résumé :
J’ai demandé à mon copain de me déposer chez ma mère en voiture (20 minutes) plutôt que prendre le bus (50 minutes) et il a refusé. On s’est pris la tête et depuis, il agit comme si il s’en fichait.

Vendredi, j’ai demandé un service à mon copain qui était de me déposer en voiture chez ma mère, où j’ai passé la soirée avec une copine. Je lui ai demandé ce service parce qu’il faisait chaud, ma pote avait déjà pris le train et j’avais un sac de voyage qui rendait un trajet en bus un peu inconfortable. Ce n’était pas vital mais juste un service exceptionnel, totalement égoïste puisque simplement pour profiter de plus de confort.

Pour les détails, le trajet en voiture aurait duré 20 minutes hors heure de pointe selon mon gps, 30 minutes selon lui. Donc un allez-retour de 40 minutes. En bus, nous avons mis 50 minutes, 15 minutes d’attente au soleil comprises.

Il faut savoir que mon copain est facteur donc il marche vraiment beaucoup chaque jour, qu’en plus il a eu une semaine assez fatigante car petite réaction allergique non douloureuse + une cheville qui lui a fait mal après quelques heures de marche. En plus de ça, il commençait tôt le lendemain (réveil à 5h), ce qui lui faisait une soirée assez courte. Je trouve important de souligner tout ça pour être au max transparente quant à ce désaccord entre lui et moi.

Je sais qu’en lisant ça, le TTB est très facile mais j’ai mes propres arguments.

D’abord, je n’ai pas le permis, tout simplement.

Ensuite, c’est rare que je lui demande de m’emmener/me choper quelque part. Je crois que la dernière fois c’était en novembre (1h de trajet environ) mais c’était vraiment la première fois que je lui demandait et il a essayé de me pousser à dormir sur place, négocié, demander à quelle heure il devait venir alors que j’étais même pas encore arrivée et à m’envoyer plein de messages alors que je devais gérer toute l’organisation… bref il m’a littéralement gâché ma soirée. Depuis, tous nos trajets en voiture étaient pour nous déplacer tous les deux.

Il paie l’entièreté du stationnement MAIS je lui rembourse des pleins assez souvent.

Il aime conduire, il le dit souvent.

Il me dit ne pas avoir d’énergie, mais tous les soirs il passe des heures à jouer aux jeux vidéos en criant, rigolant, s’excitant avec ses potes. Je le lui ai fait remarquer et il m’a dit que jouer lui était plus agréable que de faire le taxi. Bien sûr j’entends le raisonnement, d’où le côté exceptionnel de cette demande.

Comme dit plus haut, le confort aurait été beaucoup plus élevé en voiture.

À la suite de son refus, j’étais initialement frustrée mais j’ai l’habitude dans le sens où, depuis novembre, c’est arrivé quelques fois que je lui demande de me déposer quelque part et il m’a dit non à chaque fois, et je n’ai jamais forcé (ni même négocié). Sauf que sa mauvaise foi quant au temps de trajet m’a agacé, ce que je lui ai dit. Cela a envenimé la discussion. On s’est renvoyé la balle quelques messages à propos de ça et il a fini par me dire :

« Bref la demande d’un service ne devrait pas générer une réaction pareille quand je le refuse. Parce qu’en fait tu me fais juste culpabiliser d’avoir refusé. Et ça c’est à chaque fois que je dis non pour un truc »

Pour info, la dernière phrase est objectivement fausse, je pense qu’elle a été écrite sous le coup de la colère mais elle me pique parce que je déploie énormément d’efforts pour gérer ma frustration, notamment pour lui.

Au final je l’ai envoyé péter avec du passif agressif (qu’il m’a reproché aussi) et je ne suis rentrée qu’hier aprem. Monsieur sort de son bureau au bout de 40 minutes, essaie de me parler comme si de rien n’était et voit que je suis froide. Et donc il reste là à côté de moi, sur son téléphone, en silence. Tout ça pour finir par retourner dans son bureau pour jouer, se marrer avec ses potes.

Rebelotte, je finis par sortir en claquant la porte, je reviens 3h plus tard et il ne me dit rien, il se pose sur son tel puis va se coucher.

Donc moi je me retrouve à me tirer les cheveux au point de faire des romans sur reddit et il n’en a rien à battre qu’on se soit pris la tête, manifestement.

Ma question est donc : Suis-je le trou de balle pour avoir demandé à mon copain de m’emmener en voiture, d’avoir mal réagi à ce que je considère comme de la mauvaise foi et de continuer à lui faire la gueule ?

Edit : Coté trajet en voiture - Nous avons finalement discuté de la situation et tout va bien maintenant. Je lui ai parlé de ma sensation de passer après beaucoup de choses tout le temps ou presque, d’où ma déception de me voir refuser ce service, qui me semblait simple. On s’est rendus compte que dans le feu de la discussion, des malentendus avaient glissé notamment sur les temps de trajets que je trouvais de mauvaise foi. Il m’a dit comprendre que l’argument des jeux vidéos ait pu être compliqué pour moi car il joue tous les soirs, qu’il essaierait d’être plus flexible, au moins occasionnellement. Aussi, je l’ai rassuré sur le fait qu’il n’aurait jamais à s’en vouloir de refuser quelque chose, même si moi, de mon côté, j’avais aussi le droit d’avoir mes propres réactions et émotions face à cela (dans la limite du respect, bien sûr)

Coté no contact depuis deux jours - Il m’a expliqué que, de son point de vue, il ne venait pas me parler par volonté de me laisser de l’espace parce que j’avais l’air de faire la gueule. Je lui ai dit que de mon côté, plus le temps passait et plus ça m’énervait car l’impression qu’il s’en fichait. Ça nous a bien fait rire de voir la différence de point de vue. Je me suis excusée d’être quand même partie du principe qu’il agissait de manière je m’en foutiste. Ça a été l’occasion de reparler de sa difficulté à faire face aux tensions de manière générale, dans la bonne humeur.

Au final, discuter nous a beaucoup apaisés tous les deux. On a fini en se racontant enfin ce qu’on a fait en l’absence de l’autre et il m’a acheté un petit Wrap McDo, offrande qui a séduit votre duchesse nationale ;p

Et il a fallu que l’averse tombe au seul moment où j’ai pas mon parapluie sur moi. Zut.

Mais purée ça fait du bien

Hello tout le monde !

Voilà, je suis à la recherche d’une ville accessible en train depuis Lyon, qui soit tranquille pour être seule le temps d’une semaine. J’aimerais y trouver un hôtel ou un Airbnb ou m’installer pour pas trop cher et profiter de ma simple présence durant quelques jours.

Mes seuls critères sont donc :
- accessible en train ou en car à moins de 3-4h de Lyon
- pas de grande ville
- logements pas chers
- de préférence un endroit forestier pour éviter la chaleur qui menace pour ces prochains mois.

Si quelqu’un a une idée de bourgade, d’hôtel ou autre astuce, je prends !

Merci :)

Voilà, j’étais à un concert et j’y ai croisé mon agresseur. Une fois le coup de sang commencé, mon premier réflexe a été de m’en vouloir de ne pas avoir checker la liste des inscrits (j’aurais au moins évité l’effet douche froide).

Pour l’anecdote, le gars arbore aujourd’hui un style très « mec féministe performatif ». Je trouve ça très ironique étant donné qu’il ne m’a jamais présenté d’excuses sincères et à simplement tenté de me gaslight ( du genre « ah mais non je dormais, j’ai rien fait, je m’en souviens pas »)

Le pire c’est qu’en sortant à la fin du concert, j’ai accidentellement croisé son regard, et ils avaient ce truc avec ses potes la : ils parlaient de moi. (Vous voyez la vibe genre ça parle doucement et tout le monde regarde la même personne).

Je sais que c’est malheureusement assez banal au final, ce genre de situation. Mais j’avais besoin de râler. J’étais avec des gens incroyables à un bête de concert, et sa présence a plané comme une nuage noir au dessus de moi toute la soirée. Alors j’avais besoin de râler quelque part.

J’espère que ma présence l’a mis aussi mal que moi.

Hello tout le monde !

Je me retrouve face à un dilemme pour une histoire que j'écris en ce moment. Il s'agit d'une romance/thriller psychologique/ urban fantasy dans lequel les deux "protagonistes" se mettent en couple avant que madame ne découvre un très lourd secret concernant monsieur.

Dans mon premier jet, on assiste dès le début de l'histoire à la rencontre entre les deux personnages, qui se connaissent de loin mais s'adressent la parole pour la première fois. On assiste également au flirt entre les deux personnages, puis au moment ou madame se décide à se laisser aller à une histoire peut-être un peu plus profonde que quelques dates et quelques sextos. Laisser-aller qui survient, bien-sûr, juste avant qu'elle ne découvre son secret. S'ensuit alors le glissement dans le côté psychologique du roman, avec une perte puis un regain de confiance entre les deux personnages, qui finit par être brisée une nouvelle fois par monsieur.

Maintenant que j'ai bien avancé dans mon histoire, je me pose la question de l'intéret de cette période de flirt, étant donné que ce n'est pas du tout ce qui est le plus important dans cette histoire. Je me suis donc dit qu'il pourrait être intéressant de laisser de côté les quelques premiers chapitres pour rentrer tout de suite dans le vif du sujet. Je me dis que pour une romance, cela peut-être un peu intéressant d'arriver dans une histoire ou les protagonistes sont déjà en couple. Les lecteurices imagineraient peut-être une trope tromperie, ou verraient venir le lovers to ennemies.

J'admets que dans le premier jet, ce premiers chapitres ont tendance a être un peu ronflants. Cela pourrait être amélioré à force de réécriture, et un véritable parti pris de mener les lecteurices sur une piste très chill avant que tout parte en cacahuète. Mais je me demande à quel point j'ai la possibilité de faire ça étant donné que j'espère voir cette histoire publiée un jour. Si c'était le cas, ce serait mon tout premier livre. Personne ne me connait, pas possible de m'appuyer sur une forme de confiance avec quelque public que ce soit. En bref, j'ai peur que le début soit trop chiant et que les gens lâchent avant mon élément déclencheur.

Qu'en pensez vous ? :/

Bonsoir tout le monde. J’ai besoin de conseils par rapport à une affaire de charges en location.

J’habite en appartement avec une chaudière au gaz depuis juin 2024.

Je paye des provisions sur charge en plus de mon loyer.
À mon arrivé dans ce logement j’avais une régie différente d’aujourd’hui qui m’avait dit, à l’époque, que c’était ma responsabilité de souscrire à un contrat d’entretien de chaudière car non compris dans les provisions sur charge. A noter que je n’ai jamais eu le détails de ce que je payais dans ces charges même dans mon contrat de location. (J’ai encore le mail de l’ancienne régie qui me demande de souscrire et toute mes factures)

En octobre 2024 la régie a changé. En 2025, vers le mois de septembre, j’ai commencé des démarches auprès de ma régie pour avoir le solde de charge de l’année 2024 et en anticipation pour 2025. (Document censé être obligatoire à chaque fin d’année mais je ne l’avais pas reçu pour 2024) afin de connaître la nature des charges et le montant réelle que je dois payer.

Après plus de 7 mois et malgré plusieurs relance soit en avril 2026, j’ai reçu par courrier ce fameux solde de charge et j’ai découvert une charge intitulé : « charge chauffage » ce qui m’a surpris car comme dit plus haut je paye moi même le contrat d’entretien ainsi que l’électricité et le gaz (contrat total énergie à mon nom)

J’ai contacté ma régie qui m’a expliqué qu’ils avaient souscrit début 2025 à un contrat d’entretien des chaudière généralisée pour tout l’immeuble sans nous avertir.

Je leur ai donc dit que j’avais déjà un contrat depuis 2024 qui avait été demandé par l’ancienne régie et qu’il aurait été nécessaire de nous avertir de cette décision. J’ai donc demandé à être remboursé de ces charges (on parle de 253€ pour toute l’année 2025)
On m’a demandé d’envoyer les factures de mon contrat d’entretien et la preuve que j’avais bien fait les visites d’entretien afin de me dire si oui ou non je peux être remboursé. Chose que j’ai faite le 2 avril 2026.
On m’a répondu le 8 avril que les documents avait été transmis au service gestion et qu’il reviendrait vers moi pour me dire si je peux bien être remboursé ou non.

Depuis ce mail, zéro nouvelle malgré 3 relance de ma part. (Le 9, le 17 et le 25 avril)

Mes questions sont donc les suivantes :

Est ce que je peux déduire le montant qu’ils me doivent de mon prochain loyer (méthode qu’il est prévu d’appliquer si le remboursement est accepté) ou est ce que je risque d’avoir des problèmes ?

Suis je obligé de passer sur leur contrat d’entretien pour la suite sachant qu’il est 12€/mois plus cher que le mien souscrit en mon nom ?

Que recommandez-vous pour que cette situation se règle enfin ?

Merci :)

J’adore les pléonasmes.

Je ne comprends pas ce combat culturel contre cette simple répétition. D’ailleurs, les gens te reprennent comme s’il s’agissait d’une faute alors que c’est une figure de style. Personnellement, j’adore entendre les gens les utiliser.

Et laissez les bonnes gens parler comme ils veulent, zut.

Bonjour à toustes

Je viens râler ici car j’ai besoin d’extérioriser mais aussi de conseils.

J’ai droit à deux jours de télétravail par semaine, dans un taf qui

pourrait être en full remote mais bon, c’est déjà ça.

Suite à une erreur de ma part, mon calendrier indiquait que j’étais en télétravail hier alors que j’étais sur site. Je suis en vacances vendredi, j’aurais alors pu être chez moi dès mercredi si j’en faisais la demande (très tardive du coup)

Je pensais devoir me référer à une n+1 qui travaille dans le même bureau que moi et une n+2 qui est dans une autre ville, que je vois une fois tous les 3-4 mois. J’ai donc évoqué le souci à ma n+1, qui m’a dit d’en parler à ma n+2. Je le fais, et elle refuse le changement parce que ma demande est tardive (15h passées) et elle refuse « considère donc que » je suis « en télétravail aujourd’hui ».

Honnêtement, j’ai failli envoyer valser mon pc. On parle du genre de boite qui t’explique en détente que l’esprit d’équipe c’est important, qui attend de toi d’avoir un peu de flexibilité pour que tout marche.

En ce qui me concerne et comme la plupart de mes collègues, je ne rechigne jamais à rester un peu plus longtemps en cas de besoin. Je peux aussi parler des quelques fois ou j’ai aidé à déménager les locaux alors que c’est pas aux employés de le faire, il me semble. Et puis juste, je joue le jeu de l’entraide. Pourquoi il ne serait pas possible de m’arranger après que je me sois emmêle les pinceau sur un outil de gestion.

C’est pas comme si personne ne m’avait vu, on était une dizaine dans les locaux. Et en plus de ça, ca me mettait dans la merde car j’avais un rdv médical le mercredi matin, que j’ai dû déplacer à cause de tout ce merdier.

Sans preuve du contraire, je pars du principe que ce refus est de la malveillance de la part de ma n+2. Sachant que j’avais eu l’autorisation de la n+1 qui n’est en fait pas ma n+1 alors que c’est ce qu’on m’a dit y’a deux mois, bref, c’est le bordel. Je sais qu’elle ne risque rien à m’arranger, que ça m’aurait demandé que deux clics et c’était réglé. A mon sens elle est juste en train de kiffer d’avoir ce pouvoir.

En plus de ça je me trouve « punie » pour avoir voulu faire les choses dans les règles. J’aurais rien dit, j’aurais pu dormir une heure de plus demain.

Bref. Dites moi ce que je risque si je me pointe pas au bureau mercredi. Dites moi si vous pensez que c’est ma n+2 qui abuse ou si ça aurait pu vraiment avoir un gros impact sur elle.

Je suis grave soulé.